В мосту контрактов действует Закон общего количества уловок ( сокращенно LoTT) - это руководство, используемое для определения размера ставки на конкурентном аукционе. На самом деле это не закон (потому что контрпримеры легко найти), а метод ручной оценки, который описывает отношения, которые, кажется, существуют довольно регулярно. Написанный Жан-Рене Верном для французских игроков в 1950-х годах, он был впервые описан на английском языке в 1966 году в Анналах Международной бридж-академии. Больше известий о нем появилось из-за появления в The Bridge World в июне 1969 года. В 1981 году он, используя аббревиатуру TNT (Total Number of Tricks), подробно написал об этом для британских читателей. Позже, в США, Марти Берген и Ларри Коэн популяризировали этот подход, используя предпочитаемую ими аббревиатуру: «ЗАКОН» (все заглавные буквы).
Это было прообразом. в С. Книга Дж. "Скида" Саймона 1945 года Почему вы проигрываете на мосту в его афоризме «Если сомневаетесь, сделайте ставку еще раз».
LoTT можно сформулировать следующим образом :
Общее количество взяток, доступных в раздаче, равно общему количеству козырных карт, которые обе стороны держат в своих лучших мастях, где общее количество взяток определяется как сумма количества взяток доступны каждой стороне, если они могут выбрать козыри.
В качестве примера, если между Севером и Югом у них девять пиков, а между Востоком и Западом - восемь треф, LoTT сообщает, что общее количество доступных трюков составляет 17 (9 + 8). Обратите внимание, что LoTT ничего не говорит о том, сколько трюков выполнит каждая сторона; это зависит от разделения очков старших карт (HCP), а также от количества имеющихся козырей - если, в примере, сторона с восемью трефами держит все HCP, они сделают все 13 трюков с трефы в качестве козырей - но если бы другая сторона могла выбрать пики в качестве козырей, они вполне могли бы сделать четыре взятки (вытащить козыри и перекрестить ерш) - примечание 13 + 4 по-прежнему = 17. Когда HCP довольно равномерно разделены между двумя сторонами, количество козырей, имеющихся у каждой стороны, является точным индикатором уловок, доступных каждой стороне.
Этот метод работает в предположении, что для стройных рук общая длина козырной масти более значима, чем количество очков или HCP при принятии решения об уровне окончательного контракта. Это имеет наибольшее значение в ситуациях конкурентных торгов, когда HCP делятся примерно поровну между партнерствами.
LoTT считается наиболее точным, когда HCP довольно равномерно разделены между двумя сторонами и торги являются конкурентными. Эксперты применяют поправочные коэффициенты для повышения точности.
Мост Пейна и Амсбери: TNT и конкурентные торги (1981), возможно, был первой крупной книгой по этой теме. Во введении авторы признают Жана-Рене Верна как первого автора, исследовавшего теорию TNT (общее количество трюков). Страница 19 включает ключевую таблицу, которая, возможно, нигде больше не была напечатана.
Утверждается, что следующий принцип общих козырей довольно часто является выигрышной стратегией путем объединения LoTT с таблицей подсчета очков:
Таким образом, если у вас есть восемь карт, пара может безопасно делать ставку на два уровня, но небезопасно переходить на тройку уровень. Но с девятью картами третий уровень будет безопасным.
В этом контексте «безопасный» не обязательно означает, что контракт будет заключен. Но если нет, это означает, что это стоящая жертва против контракта оппонентов. Например, если оппоненты сделали ставку на две пики, а у вас есть подходящая комбинация из девяти карт, «закон» говорит, что вы должны ставить три червы. Предполагая, что у оппонентов есть восемь карт, всего есть 17 трюков. Если противник может взять восемь взяток, LoTT говорит, что вы можете взять девять. LoTT говорит, что если противник может взять девять взяток, вы можете взять только восемь. Но снижение на один (даже вдвое, если не уязвимо) - меньший отрицательный результат для вас, чем позволить оппонентам набрать три.
Заимствованный из LoTT, этот принцип помогает игрокам оценить уровень, до которого им следует делать ставки в конкурентной ситуации. В простейшем случае игрок должен делать ставки на уровне своего подсчета (на основе ставок) количества козырей, имеющихся на его стороне:
В определенных конкурентных ситуациях уязвимость может повлиять на оптимальный контракт. Таким образом, с учетом того, что HCP разделен поровну и сталкивается с трехуровневым предложением оппозиции, предложение ставки на уровне, превышающем количество имеющихся козырей, может быть полезной жертвой при благоприятной уязвимости.
Например, предположим, что Север-Юг имеют восемь карт в форме сердца, а Восток-Запад - восемь карт. Общее количество козырей равно 16, поэтому "закон" говорит, что общее количество взяток также равно 16. То есть, если Север-Юг может взять восемь взяток, разыгрывая червы, то Восток-Запад может взять 16-8 = 8 уловок. в пиках; Если Север-Юг может взять девять взяток в чистом виде, LoTT говорит, что Восток-Запад может взять только семь взяток в полную силу.
♠ | KQ 8 5 3 | ||||
♥ | K 4 3 | ||||
♦ | 7 | ||||
♣ | J 10 4 3 | ||||
♠ | 10 7 | N.. WE .. S | ♠ | J 4 | |
♥ | A 8 7 6 5 | ♥ | 10 9 2 | ||
♦ | J 9 4 | ♦ | KQ 10 3 | ||
♣ | KQ 9 | ♣ | A 8 7 2 | ||
♠ | A 9 6 2 | ||||
♥ | QJ | ||||
♦ | A 8 6 5 2 | ||||
♣ | 6 5 |
дюйм На диаграмме у NS 9 пик, а у EW 8 червей. NS может сделать 4 пики (уступив две трефы и червового туза), в то время как EW может заработать только 1 черву при хорошей защите (которая берет козырь от QJ, две пики, бубновый туз и два бубновых ерша) - закон остается в силе, поскольку сумма Доступные уловки - 10 + 7 = 17.
Однако обратите внимание, как незначительные перестановки карт влияют на закон:
|
Существует ряд соглашений о мостах, в которых используется преимущество этого принципа. Например, Берген повышает после открытия одной из основных ставок (с использованием пятикарточной основной системы):
В 2002 году поставили под сомнение точность «закона», заявив, что это работает только на 35-40% сделок. Тем не менее, Ларри Коэн по-прежнему убежден, что это полезный совет, особенно при правильном использовании настроек. Мендельсон (1998) считает, что это «точность в пределах одного трюка на подавляющем большинстве рук»