Войти
 Парламент Англии | |
| Длинное название | Дополнительный закон против ввоза иностранного скота [ sic ] |
|---|---|
| Цитирование | 19 и 20 гл. II в. 12 |
| Даты | |
| Королевское согласие | январь 1667 года |
| Отменено | 28 июля 1863 года |
| Другое законодательство | |
| Отменено | Законом о пересмотре статутного законодательства 1863 года |
| Статус : Отменено | |
Закон о ввозе 1667 был Акт Парламента Англии (ссылка 19 и 20 Cha. II c. 12), который запрещал Ирландский крупный рогатый скот от продажи в Англии. Он был отменен Законом о пересмотре статутного закона 1863 года..
Этот законопроект был впервые внесен в 1663 году и оказался чрезвычайно спорным. Это была работа Джорджа Вильерса, 2-го герцога Бэкингема, который видел в нем средство причинить вред своим врагам Джеймс Батлер, 1-й герцог Ормонд и Эдвард Хайд, 1-й Граф Кларендон. Ормонд, лорд-лейтенант Ирландии, считал, что это предотвратит любое быстрое экономическое развитие Ирландии, в то время как Кларендон, хотя и не очень интересовался ирландскими делами, пообещал Ормонду, своему близкому другу и союзнику в правительстве, используйте свой авторитет, чтобы увидеть его побежденным. Таким образом, его принятие сильно ослабило бы их политически и, соответственно, укрепило бы Букингем.
Бэкингем сказал, что «тот, кто был против законопроекта, имел либо ирландский интерес, либо ирландское понимание», в результате чего сильно оскорбил Ормонда и его семью, но его трудность заключалась в том, что в Англии не было ни одного сингла » интерес". Законопроект был решительно поддержан теми, кого Сэмюэл Пепис называл «джентльменами Запада», землевладельцами севера и запада Англии и Уэльсом, которые считали, что законопроект будет увеличиваться ценность их скота. Ему противостояли пастбища Норфолка и Саффолка, которые зарабатывали на жизнь отчасти откормом ирландского скота, и лондонцами, которые были крупнейшим рынком сбыта ирландской говядины. Пепис также сообщает о опасениях, необоснованных в том случае, если принятие законопроекта приведет к повторению ирландского восстания 1641 года.
. В сентябре 1666 года, несмотря на сопротивление правительства, законопроект был повторно внесен в Палату Commons. Пепис считал, что это «противоречит общему пониманию Палаты представителей», но что «западные джентльмены» могут поддержать его небольшим большинством. Кларендон слишком поздно был уверен, что оба Дома отклонят его или что, если все остальное не удастся, Король наложит вето; но, будучи озабоченным Второй англо-голландской войной, он серьезно недооценил своих противников. Сэр Уильям Ковентри, более реалистично, предупредил Ормонда, что, по его мнению, он пройдет мимо палаты общин, что Палата лордов не составит труда, и что король столкнулся с внутренними проблемами и голландская война, не рискнет оскорбить парламент, используя свое вето. Предсказания Ковентри оказались верными: хотя король дал свое согласие с большой неохотой, он действовал в соответствии с неофициальным обещанием парламента принять два важных финансовых законопроекта при условии, что законопроект о ввозе станет законом, как это было должным образом в январе 1667 года. Речь "к лордам" 18 января, которую Пепис упоминает в своем дневнике, свидетельствует о его неудовольствии согласиться с этим законом.
