Ignotum per ignotius (Latin для " неизвестное более неизвестным ") описывает объяснение, которое менее знакомо, чем концепция, которую оно объясняет.
Пример: «Духовка была горячей из-за закона Фурье ». Маловероятно, что человека, незнакомого с жарой духовок, можно просветить ссылкой на фундаментальный закон физики. Конечно, теоретически такой человек может существовать, поэтому ignotum per ignotius не является строго логической ошибкой; это просто критика аргумента на риторических основаниях, утверждающая, что такой аргумент бесполезен в конкретном контексте.
Ignotum per æque ignotum, что означает «неизвестное равно неизвестным», является родственной формой заблуждения, в котором кто-то пытается что-то доказать неизвестно, выведя его из чего-то еще, что также неизвестно.