Фрэнк Сток

Фрэнк Сток, GBS, QC, JP (китайский :司徒 敬; родился 15 июня 1945 г.) является непостоянным судьей Высшего апелляционного суда Гонконга. До 2014 года он был вице-президентом Апелляционного суда Гонконга.

• 1 Молодость и образование
• 2 Юридическая карьера
• 3 Судебная карьера
• 4 Цитаты
• 5 Источники

Родился в Южной Родезии (ныне Зимбабве ). Сток получил образование в Соединенном Королевстве. В 1967 году он окончил Ливерпульский университет со степенью юриста.

В 1968 году Сток начал свою юридическую карьеру в качестве барристера в Англии и Уэльсе, где он занимался частной практикой в ​​течение 10 лет. Он переехал в Гонконг в 1978 году, где работал в Юридическом отделе в качестве советника короны. Через год его повысили до старшего советника короны, а к 1984 году он стал главным советником короны. Сток был вызван в Коллегию адвокатов Гонконга в 1984 году, а взял шелк в 1985 году.

С 1987 по 1991 год он был генеральным солиситором. В 1991 году он оставил государственную службу.

В 1991 году Сток был заместителем судьи Высокого суда.

. В 1992 году Сток был назначен на должность штатного сотрудника. судья Высокого суда Верховного суда (который стал судом первой инстанции Высокого суда 1 июля 1997 года). С 1993 по 1995 год он был председателем Трибунала по инсайдерским сделкам. Он был судьей, отвечающим за Список конституционных и административных законов с 1999 по 2000 год.

Сток был переведен в Апелляционный суд в октябре 2000 года. Он был назначен в качестве заместителя председателя Апелляционного суда 7 июля 2009 года.

Он был назначен непостоянным судьей Апелляционного суда последней инстанции в 2010 году. С 2010 по 2014 год он в основном занимал должность в Апелляционном суде и слушал несколько дел в Апелляционном суде последней инстанции.

. Он ушел из Апелляционного суда в качестве штатного судьи в 2014 году, но остается непостоянным судьей Апелляционного суда последней инстанции.

В 2014 году Сток был награжден Золотой звездой Баухинии от Главного исполнительного директора.

«Те из нас, кто живет в обществах, где укоренилось общее право, где фактически существует независимая судебная система и где основные вежливости и свободы, как представляется, распространяются на человека и человека, возможно, принимают эти вещи как должное. необходимость для нас как судей и практиков s и как студенты, как правительственные органы и как сообщество в целом время от времени, чтобы не делать предположений, а отступать, возвращаться к исходной точке и изучать основы; чтобы понять цицероновский трюизм, что мы все должны быть рабами закона, чтобы быть свободными ».