Войти
Экологический отбор (или экологический отбор или отбор на выживание или индивидуальный отбор или бесполый отбор ) относится к естественному отбору без полового отбора, т.е. строго экологическим процессам, которые действуют от вида 'унаследованных признаков без ссылки на брачные или вторичные половые признаки. Варианты названий описывают различные обстоятельства, при которых половой отбор полностью подавляется как фактор спаривания.
Экологи часто изучают экологический отбор, исследуя численность особей в каждой популяции по регионам и то, что определяет такую численность.
Можно сказать, что экологический отбор имеет место в любых обстоятельствах, когда наследование определенных черт определяется одной только экологией без прямое сексуальное соревнование, когда, например, сексуальная конкуренция носит строго экологический или экономический характер, выбор партнера практически отсутствует, самки не сопротивляются ни одному самцу, желающему спариться, все признаки будут одинаково распространяться независимо от спаривания, или вид является гермафродитным или бесполым размножением, экологический отбор является происходит. Например, давление окружающей среды в значительной степени является причиной эволюции различных стратегий жизненного цикла африканской медоносной пчелы, А. м. scutellata и Европейская медоносная пчела.
В видах, размножающихся половым путем, это применимо в основном в ситуациях, когда экологическое давление мешает большинству конкурентов достичь зрелости или когда скученность или образование пар или крайнее подавление факторов полового отбора препятствует нормальным ритуалам сексуальной конкуренции и отбора, но также предотвращает работу искусственного отбора, например браки по договоренности, когда родители, а не молодые выбирают партнера на основании экономических или даже астрологических факторов, и где сексуальные желания супружеской пары часто подчиняются этим факторам, являются искусственными, если они полностью не основаны на экологическом факторе, таком как контроль над землей. который проводится их собственной силой.
В лесах экологический отбор можно наблюдать с участием многих факторов, таких как доступный солнечный свет, качество почвы и окружающая биота. Во время роста леса саженцы деревьев, в частности, являются пионерами экосистемы, и саженцы различных деревьев часто могут совершенно по-разному реагировать на ряд членов своего экологического сообщества, тем самым обеспечивая спектр экологических занятий. С другой стороны, взрослые деревья могут сильно влиять на свои экологические сообщества, меняя роль экологического отбора. Элементы почвы являются чрезвычайно влиятельным селективным фактором при росте леса. С течением времени каждый вид деревьев эволюционировал, чтобы расти в определенных почвенных условиях, независимо от того, зависит ли это от уровней pH, содержания минералов или уровней дренажа. Каждый из них является средством экологического отбора, выполняющего свою работу в ходе эволюции. Однако экологический отбор может быть гораздо более конкретным, работая не только внутри видов, но и внутри популяций, даже популяций в одном регионе. Например, ученые из Квебека недавно изучили, как саженцы деревьев реагируют на различные уровни нитратов. Они обнаружили, что в областях с более высоким уровнем нитратов есть растения, которые могут гораздо более эффективно усваивать азот. Такие растения могли выполнять фотосинтез и дыхание с гораздо большей скоростью, чем их сородичи, лишенные азота, а также имели в среднем более длинные корни, что давало им эволюционное преимущество для их среды обитания.. Неожиданно завышенные уровни азота могут нанести вред некоторым видам деревьев, но именно эти образцы создали для себя нишу и могут превзойти других вокруг себя. На место роста деревьев также могут влиять наклон, каменистость, климат и доступный солнечный свет. Пространство изначально доступно для всего, но саженцы, которые могут быстрее всего заселять почву и использовать доступные питательные вещества, обычно наиболее успешны. Как правило, одним из первых факторов, определяющих, какие виды растений лучше всего растут в почве, является количество солнечного света. Почва и вода сами по себе очень важны (например, сухая древесина твердых пород, такая как белый дуб, не вырастет на болоте), но солнечный свет является первым решающим фактором в последовательности леса. Невыносимые к тени деревья могут сразу же впечатляюще вырасти. Им нужен солнечный свет, который дает открытый навес в голой среде. Селекция отсеивает саженцы, которые не переносят прямых солнечных лучей, поэтому высокие прямые деревья в конечном итоге вырастут и разовьют полный пышный полог. Однако вскоре это поведение изменится. Саженцы, которые когда-то были удалены в результате экологической селекции, теперь становятся популярными, потому что затененная лесная подстилка стала идеальной для таких теневыносливых видов. Это отличный пример того, как экологический отбор может создавать ниши для разных видов, выполняя одну и ту же функцию с разными результатами.
В случаях, когда экологические и половые факторы отбора сильно расходятся, одновременно поощряя и препятствуя одним и тем же чертам, также может быть важно различать их как подпроцессы в рамках естественного отбора.
Например, Цератогаулус, олигоцен рогатый суслик, оставил в летописи окаменелостей серию особей с последовательно более длинными и более длинными рогами, которые, казалось, не связаны между собой или не приспособлен к своей экологической нише. Некоторые современные ученые предположили, что рога были полезны или впечатляющи в брачных ритуалах мужчин (хотя другие ученые оспаривают эту теорию, указывая на то, что рога не были сексуально диморфными ) и что это был пример убегающая эволюция. Вид, кажется, внезапно вымер, когда рога достигли примерно длины тела самого животного, возможно потому, что оно больше не могло убегать или уклоняться от хищников - таким образом, экологический отбор, похоже, в конечном итоге взял верх над половым.
Это также важно различать экологический отбор в случаях экстремального экологического изобилия, например человеческая среда, города или зоопарки, где половой отбор, как правило, должен преобладать, поскольку нет угрозы того, что виды или особи потеряют свою экологическую нишу. Однако даже в этих ситуациях, когда выживание не ставится под сомнение, разнообразие и качество пищи, например Представленный самцом обезьяны самкам в обмен на пол у некоторых видов, он все еще влияет на воспроизводство, однако становится фактором полового отбора. Можно сказать, что подобные явления существуют у людей, например «невеста по почте », которая в первую очередь объединяется ради экономической выгоды.
Отличить экологический отбор от полового полезно особенно в таких крайних случаях; Приведенные выше примеры демонстрируют скорее исключения, чем типичный выбор в дикой природе. В целом предполагается, что экологический отбор является доминирующим процессом в естественном отборе, за исключением высоко когнитивных видов, которые не связываются или не всегда образуют пары, например морж, горилла, человек. Но даже у этих видов можно выделить случаи, когда у изолированных популяций не было реального выбора партнера или когда подавляющее большинство особей погибло до половой зрелости, оставив только экологически отобранных выживших для спаривания - независимо от его половой пригодности при нормальных условиях <24.>половой отбор для этого вида.
Например, если только несколько близкородственных самцов выживают в результате стихийного бедствия, и все из-за отсутствия самцов способны к спариванию очень широко, половой отбор подавляется экологическим отбором (бедствие). Такие ситуации обычно временны, характерны для населения, находящегося в условиях экстремального стресса, на относительно короткие сроки. Однако они могут кардинально повлиять на популяции за это короткое время, иногда уничтожая всех людей, восприимчивых к патогену, и тем самым делая всех выживших невосприимчивыми. Несколько таких катастрофических событий, при которых преобладает экологический отбор, могут привести к популяции с особыми преимуществами, например в колонизации когда популяции вторгаются из более тесных, подверженных болезням условий, прибывают с антителами к болезням и самими болезнями, которые продолжают уничтожать туземцев, расчищая путь для колонистов.
У людей вмешательства искусственных устройств, таких как корабли или одеяла, может быть достаточно, чтобы некоторые сочли это примером искусственного отбора. Однако это явно наблюдается у других видов, кажется неразумным отличать колонизацию с кораблей от колонизации пешком, и даже слово «колония» не является специфическим для человека, а в целом относится к вторжению одного вида в экологию, к которой он имеет не полностью адаптирован. Итак, несмотря на потенциальные противоречия, может быть лучше рассматривать все примеры болезней, передаваемых колонистами, как экологический отбор.
В качестве другого примера, в регионе, опустошенном ядерной радиацией, таком как атолл Бикини, способность пережить гамма-лучи до половой зрелости. и (для самки) срок родов является ключевым фактором экологического отбора, хотя он не является ни «естественным », ни половым. Некоторые также назвали бы это искусственным отбором, а не естественным или экологическим, поскольку радиация не входит в экологию как фактор, кроме как из-за усилий человека. Неоднозначные искусственно-экологические факторы с полным основанием можно назвать «экологический », и в этих случаях может быть предпочтительным термин экологический отбор .
Экологический портал 