Войти
| Плотина Эхо-Парк | |
|---|---|
 Местоположение предполагаемых дамб и водохранилищ | |
  Местоположение предлагаемых Плотина Эхо-Парк | |
| Страна | США |
| Местоположение | Северо-Запад Колорадо |
| Координаты | 40 ° 32′43,45 ″ с.ш. 109 ° 00′30,35 ″ Вт / 40,5454028 ° с.ш. 109,0084306 ° Вт / 40,5454028; -109.0084306 Координаты : 40 ° 32'43,45 ″ N 109 ° 00'30,35 ″ W / 40,5454028 ° N 109,0084306 ° W / 40,5454028; -109.0084306 |
| Статус | Незавершенное строительство |
| Владелец (и) | США Бюро мелиорации |
| Плотина и водосбросы | |
| Тип плотины | Бетонная толстая арка |
| Водохранилища | Зеленая река |
| Высота | 529 футов (161 м) |
| Водохранилище | |
| Общая мощность | 6 400 000 акров футов (7,9 км) |
| Нормальная высота | 5 500 футов (1700 м) |
| Электростанция | |
| Установленная мощность | 200 МВт |
Плотина Эхо-Парк была предложена в 1950-х годах Бюро мелиорации США в качестве центрального элемента проекта водохранилища реки Колорадо. Расположенная на Грин-Ривер, главном притоке реки Колорадо, плотина была предложена для района Эхо-Парк в Национальном памятнике динозавров, затопив большую часть Зеленая и Ямпа долины рек в памятнике. Защитники природы выступили против плотины, которые считали вторжение плотины в существующий национальный парк еще одним Хетч-Хетчи, против которого выступали как присвоение охраняемых земель для целей развития. Компромисс привел к отказу от проекта Echo Park в пользу Glen Canyon Dam на главном стволе Колорадо на землях, которые в то время не были защищены.
Проект был впервые предложен в 1941 году. Национальный памятник динозавров на момент своего определения в 1915 году представлял собой небольшой парк площадью 80 акров (32 га), сосредоточенный на окаменелостях динозавров, обнаруженных вдоль реки Грин в 1909 году. Памятник был расширен в 1938 году до 200 000 акров (81 000 га), охватывающих сети каньонов рек Грин и Ямпа выше по течению от карьера динозавров. Недавно добавленные территории были мало известны общественности и Службе парков, и Служба парков изначально не возражала против планов строительства плотины, объединившись с Бюро мелиорации для развития Национальной зоны отдыха Боулдер-Дам (позже озеро Мид Национальная зона отдыха и другие водоемы как общественные места отдыха. В конце концов, Служба парков выступила против предложения в 1950 году, когда директор Ньютон Б. Друри выступил против должности секретаря Интерьер Оскар Л. Чепмен, чей отдел контролировал и Службу парков, и Бюро мелиорации. Друри заявил в годовом отчете службы парков 1950 года, что проекты водохранилищ «разрушат или нанесут ущерб красоте и интересу» Друри, республиканец в администрации демократов, ушел в отставку в 1951 году, что привело к критике Чепмена за то, что тот выгнал Друри. За ним в течение восьми месяцев следовал Конрад Вирт. менее конфронтационный ап отчасти по приказу Чепмена сделать разногласия менее публичными. Вирт был сторонником общественных рекреационных земель, связанных с проектами мелиорации, и предположил, что Эхо-парк может стать национальной зоной отдыха после затопления водохранилищем.
Стимбот-Рок, недалеко от плотины Эхо-парка Первой широко опубликованной реакцией на предложение плотины Эхо-Парк была статья Бернарда ДеВото в The Saturday Evening Post от 22 июля 1950 года под названием «Должны ли мы позволить им разрушить наши национальные парки» ? " Неявно сравнивая затопление Эхо-парка с вторжением Hetch Hetchy в Йосемити, статья была подхвачена Readers Digest и получила широкое распространение.
Проект Хранилища реки Колорадо был предложен Бюро мелиорации в начале 1950-х годов как комплексный план сбора и использования вод верховьев реки Колорадо. В политическом плане проект получил поддержку штатов Верхнего Колорадо: Колорадо, Вайоминг и Юта, а также Аризоны, которые все боролись с Калифорнией из-за распределения воды из Колорадо, из которых Калифорния потребляла непропорциональную долю. Строительство водохранилищ высоко в речной системе позволило бы штатам, расположенным выше по течению, лучше контролировать воду и ее использование.
В 1955 году новый министр внутренних дел Дуглас Маккей отказался от поддержки Министерства внутренних дел. для плотины Эхо-Парк.
Плотина Глен-Каньон была предложена с самого начала проекта Хранилища реки Колорадо в качестве главной особенности проекта. Министр внутренних дел Гарольд Икес предложил создать Национальный памятник Эскаланте в 1936 году на площади 2450 квадратных миль (6300 км), вдвое превышающей Йеллоустонский национальный парк, который охватил бы Глен-Каньон и прилегающие земли. Предложение было сокращено за счет исключения пастбищ, а затем вмешательства штата Юта в пользу резервации каньона Глен в качестве водохранилища. В 1940-х и 1950-х годах это предложение, очевидно, было забыто или проигнорировано. Регион Глен-Каньон был практически неизвестной дикой природой, не считавшейся особенно высокой по красоте. Исследование потенциальных рекреационных ресурсов 1946 года, проведенное Службой национальных парков в бассейне Колорадо, полностью исключило регион Глен-Каньон в своей оценке, сосредоточившись вместо этого на Плато Водолея на северо-западе и Долине Монументов на юго-восток. У парковой службы не было официального мнения о Глен-Каньон, поскольку это не было подразделением парковой службы и было молчаливо исключено из планов парковой службы, в то время как Sierra Club, сосредоточенный на борьбе за недопущение развития водоснабжения в уже существующие парки, не реализовал до тех пор, пока было слишком поздно, что Глен-Каньон обладал еще большей ценностью в плане живописности и дикой природы, чем Динозавр. Sierra Club исполнительный директор Дэвид Брауэр согласился с предложением возвести дамбу Глен-Каньон, и критики Брауэра предположили, что он фактически пожертвовал Глен-Каньон, чтобы спасти Динозавра. Брауэр считал сделку своей самой большой ошибкой.
Проект Echo Park фактически включал две плотины: главную дамбу Echo Park с водохранилищем на высоте 5 570 футов (1700 м) над уровнем моря. уровень, и меньшая плотина на забое ниже по течению у горы Сплит, которая будет собирать и повторно регулировать сбросы из основной плотины, обеспечивая равномерный сток реки. Бассейн Сплит-Маунтин был спроектирован на высоте 5050 футов (1540 м).
Дамба Эхо-Парк была запланирована для участка, расположенного ниже по течению от Стимбот-Рок, монолита, стоящего чуть ниже слияния рек Грин и Ямпа. где Грин вытекает из Эхо-парка, широкой лесистой равнины, окруженной крутыми скалами каньона. Расположенная в основании Харперс-Пойнт, плотина должна была представлять собой бетонную гравитационную плотину высотой 529 футов (161 м). Над парком Эхо водохранилище площадью 6 400 000 акров футов (7,9 км) должно было затопить каньон Лодор, простираясь вверх по течению через парк Браунс. Ямпа должна была быть затоплена и в Лили-Парк. Примерно половина высоты Стимбот-Рока была бы под водой, наряду с археологическими памятниками, пещерами и пустынными долинами. В отчете Службы парков о воздействии плотины на памятник это названо «прискорбным вторжением» с «особенно прискорбными последствиями» для дикой природы и геологических особенностей памятника. Также в парк вторгнутся линии электропередач. Установленная электрическая мощность должна была составить 200 МВт.
Плотина в северо-восточной части штата Юта| Плотина Сплит-Маунтин | |
|---|---|
| Страна | США |
| Местоположение | Северо-восток Юта |
| Статус | Незавершенное строительство |
| Владелец (и) | США Бюро мелиорации |
| Плотина и водосбросы | |
| Водосливы | Грин-Ривер |
| Высота | 118 футов (36 м) |
| Водохранилище | |
| Нормальная высота | 5,048 футов (1539 м) |
Каньон Водоворот, который должен был быть затоплен плотиной Сплит-Маунтин Плотина Сплит-Маунтин, высотой 118 футов (36 м), должен был быть расположен в паре миль ниже по течению от горы Сплит, примерно в двух миль по прямой от Центра посетителей карьера или примерно в десяти милях вверх по течению реки. Бассейн должен был пройти через Каньон Водоворота до подножия плотины Эхо-Парк. Две плотины должны были создать резервуары для слабой воды практически по всему памятнику на Грин и Ямпе. Хотя гидравлическая дамба Сплит-Маунтин должна была иметь гидравлическую высоту около 100 футов (30 м), планировалось построить водовод высотой 9000 футов (2700 м) для переноса воды через глубокий изгиб реки Грин, используя в своих интересах падение реки. создать 200-футовый (61 м) напор для выработки электроэнергии. Водохранилище Сплит-Маунтин могло затопить парки Радуга, Остров и Маленькая Радуга.
Портал Юты 
Водный портал 
Портал возобновляемой энергии 