Эффективность распределения

редактировать

В экономике благосостояния, эффективность распределения возникает, когда товары и услуги получают те, кто больше всего в них нуждается. Абба Лернер впервые предложил идею распределительной эффективности в своей книге 1944 года.

Содержание
  • 1 Закон убывающей предельной полезности
  • 2 Убывающая полезность и общество
  • 3 Критика релевантности полезности
  • 4 Ссылки
Закон убывающей предельной полезности

Концепция эффективности распределения основана на законе убывающей предельной полезности. Согласно этому экономическому закону, чем больше человек тратит, тем больше он будет покупать вещи, которые приносят ему все меньше и меньше пользы. Например, если человеку выдается подарочный сертификат на скачивание музыки (и он не имеет возможности перепродать сертификат), он будет использовать подарочный сертификат для покупки песни, которая ему понравится больше всего. Если ему дадут другую, он купит свою вторую любимую песню. Процесс продолжается до тех пор, пока человек продолжает получать сертификаты для скачивания. Каждая дополнительная песня, которую покупает человек, немного менее желательна, чем предыдущая.

Убывающая полезность и общество

Лернер применил концепцию полезности и связанный с ней «закон предельной полезности » к распределению доходов в обществе.. Закон убывающей предельной полезности подразумевает, что более бедные люди будут получать больше пользы от денег для дополнительных расходов, чем богатые. Например, если бездомной семье будет вручен подарочный сертификат на дом, они смогут использовать его для обеспечения себя кровом. Если такой подарок сделать очень богатому человеку, он может потратить его на загородную резиденцию, которой будет пользоваться только несколько недель в году.

Таким образом, совокупная полезность могла бы быть максимизирована за счет изъятия богатства у богатых и передачи его бедным, а состояние оптимизированной полезности было бы совершенным экономическим равенством. Как выразился Лернер: «Если желательно максимизировать полное удовлетворение общества, рациональная процедура состоит в том, чтобы разделить доход на равной основе» (Lerner, 32). Другими словами, если нам дается фиксированное количество богатства и группа людей, которым мы его распределяем, мы можем максимизировать общее счастье, разделив богатство поровну между членами этой группы.

Однако в реальных ситуациях общая сумма богатства не является фиксированной, и утверждалось, что слишком большое перераспределение доходов может уменьшить эту общую сумму за счет снижения стимулов для экономического роста и развития.. Зная это, Лернер уточнил свое предыдущее заявление: «Принцип равенства должен идти на компромисс с принципом предоставления таких стимулов, которые увеличивают общий доход, доступный для разделения» (Lerner, 36). С этой точки зрения, баланс должен между равенством и стимулами.

Критика уместности полезности

Различные системы ценностей имеют разные точки зрения на использование полезности при вынесении моральных суждений. Деонтологические взгляды на мораль от факторов помимо полезности. Кроме того, многие марксисты, кантианцы и некоторые либертарианцы (например, Роберт Нозик ) все верят в полезность быть неуместным в качестве морального стандарта или, по крайней мере, не столь важным, как другие, такие как естественные права.

Ссылки
  • Фридман, Милтон. "Лернер об экономике контроля". Журнал политической экономии, том 55, No. 5. (Oct., 1947), pp. 405–416. JSTOR 1825534
  • Lerner, Abba P. The Economics of Control. Нью-Йорк: Macmillan Co., 1944.
Последняя правка сделана 2021-05-17 09:17:17
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте