Войти
Коррин Вероника Энн Рейни, урожденная Да Силва, (1963 г.р.) мигрировала в Австралию со своей индийской семьей в 1973 году в качестве беженцев из Иди Амина Уганда. Ее смерть произошла примерно 7 августа 2007 года, а через неделю ее тело было обнаружено в подпольной могиле в Кингс-Парк, Перт без четко установленной причины смерти. Ее муж Ллойд Рэйни, известный адвокат, специализирующийся на уголовном преследовании, был обвинен в ее убийстве, но признан невиновным только после судебного разбирательства перед судьей. Оправдательный приговор был единогласно оставлен в силе апелляционным судом в августе 2013 года. Комиссар полиции штата и генеральный прокурор отказались признать документально подтвержденные процессуальные ошибки и отказался начать новый поиск убийц, что привело к призыву к федеральному расследованию этого дела.
У Рейни было две дочери, они жили в пригороде Перта в Комо. В то время Ллойд Рейни участвовал в расследовании Комиссией по борьбе с коррупцией и преступностью неправомерных действий сотрудников полиции при расследовании убийства. Коррин Рейни работал регистратором в Верховном суде Западной Австралии. Последний раз ее видели живой в 21:30. 7 августа 2007 г. в классе ботинок. Неделю спустя полиция обнаружила ее брошенную машину и проследила по масляному следу от нее до могилы в Кингс-парке.
Хотя главный следователь полиции описал Ллойда Рейни неоднозначно Старший сержант Джек Ли в качестве «единственного подозреваемого» на полицейской пресс-конференции в сентябре 2007 года, ему не было предъявлено обвинение в убийстве до декабря 2010 года, более чем через три года после этого события.
Заявление под присягой, поданное прокуратурой. указал, что дело было косвенным. В вступительном слове прокурора к суду говорилось, что дело государства было косвенным, но доказательства мотивов убедительны.
По запросу подсудимого в октябре 2011 года судебное разбирательство слушалось только судьей, без присяжных.. Причины заявления были скрыты в то время, но позже опубликованы в марте 2012 года. Ллойд Рэйни хотел, чтобы суд проводился без присяжных, потому что он утверждал, что широкая огласка сделает невозможным справедливый суд присяжных. Решение о проведении судебного разбирательства без присяжных было предметом обсуждения в юридических кругах Австралии.
Бывший главный судья Северной территории Брайан Росс Мартин был назначен исполняющим обязанности судьи Верховного суда Западной Австралии. Суд в феврале 2012 года, чтобы председательствовать на процессе; судья из-за пределов Западной Австралии используется для обеспечения беспристрастности, учитывая, что и потерпевший, и обвиняемый занимали высшие юридические должности в штате.
Судебный процесс начался 16 июля 2012 года и продлился до 19 октября 2012 года, когда окончательно доводы были представлены прокурором Джоном Агиусом SC и адвокатом Дэвидом Эдвардсоном, королевским адвокатом. 1 ноября судья Мартин оправдал Ллойда Рэйни, когда тот вынес оправдательный приговор, заявив, что «дело государства окружено невероятностями и неопределенностями». Были опубликованы полные мотивы вердикта, требование, которое не могло бы применяться к вердикту присяжных.
Судья внимательно изучил доказательства поведения Ллойда Рейни и, как сообщается, описал его как барристера, который участвовал в «недостойное поведение» в комментариях, которые были отредактированы из окончательного официального решения (параграф 1594), и судья Мартин отметил, что «обвиняемый совершил недостойное поведение, в том числе сознательно организовал незаконный перехват телефонных разговоров, сделав ложное заявление и дачу заведомо ложных показаний суду под присягой. Доказательства вызывают подозрение; в некоторых случаях весьма сильное подозрение. Но дискредитирующее поведение не доказывает вину, а подозрения, даже сильные подозрения, не могут быть доказаны вне всяких разумных сомнений ". В Резюме судебного решения далее поясняется: "Доказательства такого поведения не были приняты, чтобы показать, что обвиняемый является лицом плохого характера. Тот факт, что обвиняемый вел дискредитирующее поведение и поэтому может рассматриваться как лицо плохого характера, не может использоваться для обоснования того, что обвиняемый относится к тому типу людей, которые могут убить свою жену, или что из-за своего дурного характера он, вероятно, убил ее. Такое рассуждение было бы несправедливым и запрещено ».
В августе 2013 года в Верховном суде Западной Австралии была подана апелляция прокуратуры на приговор, которую привлекли трое судей из других штатов. Если обвинение получило разрешение на подачу апелляции, оно предложило основываться на том, что выводы судьи первой инстанции в отношении мотива не подтверждались фактами, которые его Честь установила в отношении соответствующего отношения ответчика и умершего. Судьи единогласно отклонили апелляцию и оставили приговор судьи без изменения. Офис Директора государственной прокуратуры штата Новый Южный Уэльс, который вел дело, объявил 18 октября 2013 года, что не будет подавать апелляцию в Высокий суд.
Г-н Рейни выразил заинтересованность в том, будут ли последствия для «полиции, которая, по словам судьи, дала вводящие в заблуждение показания, оказала давление на патологоанатома с требованием изменить его заключение, злоупотребила своим служебным положением и вела себя предосудительно».
В ходе расследования, проведенного Комиссией по борьбе с коррупцией и преступностью Западной Австралии , позднее было установлено, что у двух полицейских были "серьезные проступки" после того, как их поведение, угрожающее адвокату, было охарактеризовано как "неуместное" предосудительный "судьей первой инстанции. Второй вопрос, рассмотренный CCC, касался «попыток третьего офицера побудить независимого патологоанатома, участвовавшего в деле, изменить отчет так, чтобы он лучше соответствовал полицейским уликам. Было установлено, что этот офицер действовал необоснованно».
В мае 2015 года Рейни был оправдан по двум обвинениям в прослушивании его собственной телефонной линии. Он преследует многомиллионный иск о диффамации против государства из-за того, что он был публично назван «главным и единственным подозреваемым».
В июле 2015 года лицензия Рейни была аннулирована Советом по юридической практике, лишив его его право заниматься юридической практикой в Вашингтоне. Это действие стало результатом того, что судья обнаружил, что он нарушил Закон об устройствах наблюдения, записав на пленку разговоры с Коррином Рейни, а затем намеренно избавившись от записывающих устройств, когда он знал, что у полиции есть ордер на их поиск. В феврале 2016 года Рейни был оправдан Государственным административным трибуналом по обвинению в «незаконном уничтожении улик и / или попытке помешать отправлению правосудия», и его право на практику было восстановлено. Он возобновил свою карьеру с успешной защиты обвиняемого торговца наркотиками. Судебный процесс был прерван, когда было показано, что полицейские доказательства были незаконно «уничтожены, пропали и противоречили».
В своем заключении судья Мартин отметил, что полицейские и судебно-медицинские доказательства соответствовало сексуальному нападению на миссис Рейни, в то время как адвокаты определили по крайней мере двух возможных преступников, которых «следовало расследовать так же строго, как и мистера Рейни». В телевизионной презентации в прайм-тайм 21 августа 2014 года, которую генеральный прокурор Майкл Мишин отклонил как «одностороннюю информационно-развлекательную систему», Рейни при поддержке старших юристов и судебного эксперта высказался за первый раз и призвали независимых следователей пересмотреть нераскрытое дело. Премьер штата Колин Барнетт не видел необходимости в пересмотре, но будет ждать совета от своего генерального прокурора.
В мае 2015 года комиссар полиции Вашингтон Карл О'Каллаган заказал холодное дело, пересмотр дела, который не привел к новым обвинениям к марту 2017 года, когда суд начал слушание иска Рейни о клевете против государства. Решение было вынесено 15 декабря 2017 года в пользу Рейни с окончательной оценкой ущерба.
Юридический портал 
Портал Западной Австралии 