Кипрский процесс семи

редактировать

Кипрский процесс семи (также известный как Кипрский восьмой процесс ) был дело времен холодной войны шпионаж, раскрытое на одной из военных баз на Кипре в 1983 и 1984 годах. Обвинения основывались на нескольких военнослужащих, хотя семеро были отправлены в суд в Олд Бейли в Лондоне. Двое были из Королевского полка связи и пять из Королевских ВВС, и все обвинялись в участии в гомосексуальных действиях и передаче государственных секретов «мешком» Советская разведка сети. Обращение с обвиняемыми во время содержания под стражей до суда было признано незаконным, и после суда в Олд-Бейли в 1985 году, в ходе которого они были оправданы, шестерым военнослужащим было разрешено подать в суд на Министерство обороны за жестокое обращение..

В то время это был самый продолжительный судебный процесс по делу о шпионаже в британской судебной системе. Он был также известен как Мата Хари Кипрская шпионская сеть из-за участия заговорщицы, несмотря на обвинения в гомосексуализме.

Содержание
  • 1 История вопроса
  • 2 Испытания
  • 3 Последствия
  • 4 Примечания
  • 5 Источники
    • 5.1 Источники
Предыстория

Министерство обороны и другие партнеры НАТО имеют станции прослушивания на Кипре с 1960-х годов, когда были созданы Суверенная базовая зона из Акротири и Декелия, однако существовали и другие объекты, такие как станция Айос-Николаос. с 1940-х гг. Базы на Кипре предоставляют ценные SIGINT (радиоразведки) из Ближнего Востока и Кавказа регионов, которые поступают в GCHQ система. Кипр также называют мировой столицей шпионов; его расположение на углу Ближнего Востока означает, что его стратегическая важность признается всеми сторонами. В одной книге, написанной о шпионаже на Ближнем Востоке, Кипр описывается как «изобилующий радаром и оборудованием электронной разведки, что сделало его главным военным призом для сверхдержав». Во время предполагаемой шпионской сети там находилось более 4000 британских военнослужащих, и ВВС США регулярно выполняли разведывательные миссии с острова.

SIGINT (и в некоторой степени ELINT [радиоэлектронная разведка]) на острове Кипр были местом проведения некоторых показательных испытаний в 1970-х и 80-х годах. В 1978 году дело ABC рассматривалось в Олд-Бейли; это дело касалось бывшего капрала Джона Берри, который поделился информацией о деятельности SIGINT на острове журналистам, проводящим расследования, Криспину Обри и Дункану Кэмпбеллу. Все трое предстали перед судом, и первые инициалы их фамилий стали аббревиатурой суда. Первое судебное разбирательство провалилось, когда выяснилось, что председателем жюри был бывший офицер SAS, служивший на Кипре, и как минимум двое других членов жюри подписали Закон о государственной тайне (OSA). Второму судебному разбирательству помешало признание властями того факта, что большая часть информации, которую Берри предоставила двум журналистам, теперь является общественным достоянием, и, следовательно, преступления в соответствии с разделом 1 Закона об ОРД (который обвиняет их в совершении тяжкого преступления и действиях против государства, преступления с максимальным наказанием в виде 14 лет) были признаны недействительными. Несмотря на то, что все они были осуждены, ни один из них не был приговорен к лишению свободы.

Командир 9-го полка связи был привлечен к ответственности за участие в контрабанде и краже с самым старшим унтер-офицером в тот же блок. Они торговали, среди прочего, с гражданами Турции, которых они подслушивали.

Все обвиняемые, которые были из 9-го подразделения связи на базе, были взяты под стражу в Февраль 1984 г. и допрошен. Дело против них было построено на убеждении, что они подверглись провокации со стороны Советов и их вынуждали передавать секреты русским после посещения гомосексуальных оргий. Обвиняемые утверждали, что они подвергались пыткам и побоям, в том числе один, который утверждал, что его допрашивали в течение 96 часов, хотя официальное расследование дела показало, что никто из них не был «подвергнут пыткам или бесчеловечным или унижающее достоинство обращение. " Формальные обвинения были предъявлены семи мужчинам в апреле 1984 года, а восьмому - в июне 1984 года.

Судебные процессы

В августе 1984 года, за год до того, как дело было передано в суд, Летчик Пол Дэвис, также служивший на Кипре, был оправдан по обвинению в обмене секретами на сексуальные услуги от местной женщины, которую в прессе окрестили Мата Хари. Утверждалось, что в 1983 году он передал секретную информацию Еве Джаафар, которая была венгеркой рожденной женой ливанского бизнесмена. На суде Дэвис утверждал, что его признание было сделано под давлением, и Джаафар свидетельствовал в его защиту, несмотря на отсутствие гарантий иммунитета от судебного преследования, пока она находилась в Великобритании.

Остальным восьми обвиняемым в следующем году были предъявлены обвинения. продолжение;

... [что] в день между 1 ноября 1983 г. и 7 февраля 1984 г., в пределах юрисдикции Центрального уголовного суда, с целью, наносящей ущерб безопасности или интересам государства, передал другому лицу информацию, которая была рассчитано, могло быть или должно было быть прямо или косвенно полезным для врага; Вопреки разделу 1 (1) (c) Закона о государственной тайне 1911 года.

Процесс длился 119 дней и проходил под председательством сэра Джона Стокера. Дело было известно по-разному под разными названиями (дело «Кипрская восьмерка», «Кипрский шпионский процесс», «Дело Мата Хари» и т. Д.), По сути дела восемь человек были отправлены в суд, хотя только семеро прошли весь процесс. Дело было официально возбуждено в конце мая - начале июня 1985 года, и период до начала судебного разбирательства ограничивался судебным преследованием только Дэвида Хардмана. Это связано с тем, что перед допросом Хардман осмотрел медицинский сотрудник и признал его непригодным для допроса, но военная полиция все равно допросила его. Адвокат обвинения не представил доказательств по его делу, и судья поручил присяжным снять с него предъявленные ему обвинения, в результате чего остались два армейских связиста, Мартин Тэффи и Энтони Гласс, а также пять летчиков (Джеффри Джонс, Адам Лайтоулер, Кристофер Пейн, Уэйн Крин и Гвинфор Оуэн) предстанут перед судом. Все не признают себя виновными по предъявленным обвинениям.

Обвинение возбудило дело 10 июня 1985 г. и заявило, что главный авиалайнер Джеффри Джонс был главарь, который с помощью шантажа вынудил остальных вступить в шпионскую сеть. Полицейские следователи на острове раскрыли шпионскую сеть только тогда, когда Джонс, который должен был быть отправлен за пределы Кипра, не смог вовремя получить разрешения и таким образом вызвал подозрения. Джонс, очевидно, увлекся местной певицей по имени Джози.

Когда следователи спросили о его несвоевременном освобождении от службы, следователи узнали кое-что гораздо более важное. В феврале 1982 года Джонс встретил в ночном клубе саудовца человека по имени «Джон», и после ночи выпивки они вернулись в его квартиру в Ларнаке на побережье. После ночи секса с двумя другими мужчинами Джон позже показал, что у него были изображения трех мужчин, занимающихся сексом, и он использовал это влияние на Джонса, чтобы получить от него информацию. После первого дня вступительных заявлений судебное разбирательство проходило на камеру из-за секретности некоторой информации, раскрываемой в суде.

Аналогично суду авиаконструкторов Дэвиса. Годом ранее защита вызвала тех, кто, по их словам, были обработчиками и шпионами на стороне, получающей информацию. Джози Игнилиано, филиппинская певица кабаре, которой Джонс якобы был увлечен, и другие лица, которых обвинение якобы были причастны к шпионской сети, дали показания защиты в сентябре 1985 года. Игнилиано и еще один певец, обвиняемые и, по крайней мере, одно дело, жена обвиняемого, все категорически отрицали, что сексуальные контакты, описанные обвинением, когда-либо имели место.

После семидневных совещаний присяжных все обвиняемые были оправданы, а Джонс был освобожден последним. 27 октября 1985 г. Обвинение утверждало, что эти люди причинили "неисчислимый ущерб" Соединенному Королевству, и заявляло, что шпионская сеть раздавала секреты "полным мешком". Подсудимые утверждали, что их признательные показания были вымучены из них под пытками, при этом судья признал в суде, что Джонс допрашивался служебной полицией в течение 55 часов и Специальным отделением в течение 21 часа. Джонс также потратил 17 часов в течение трех дней на написание своего заявления. Джонс сказал, что его следователи сказали ему это;

его могли продержать шесть часов, шесть дней, шесть недель, пока он не сотрудничал.

Последствия

Из-за провала судебного разбирательства и обвинений в жестоком обращении дело было возбуждено в Палата общин с консерватором MP Энтони Бомонт-Дарк, требующим от Министерства обороны выплаты компенсации. теневой министр обороны лейбористской партии, Дензил Дэвис, обвинил военную полицию в "методах гестаповского стиля", а Джеральд Кауфман, официальный представитель Лейбористской партии по внутренним делам, потребовал объяснений по поводу «бессмысленной и унизительной шарады». Питер Алмонд, пишущий в The Washington Times, охарактеризовал неудавшееся судебное дело и обвинения в шпионаже как серьезное затруднение для британского правительства. В редакционной статье «Таймс» от 29 октября 1985 г. передовая статья согласуется с утверждением;

Проиграть кипрское дело о шпионаже в отношении связиста Дэвиса в прошлом году означало ускользнуть. Для короны потеря секунды даже после стольких часов совещаний присяжных выглядит небрежностью или хуже.

Правительство Великобритании приказало провести расследование Дэвидом Калькуттом QC, которое стало известно как Отчет Калькутта. Отчет, представленный в мае 1986 года, содержал резкую критику в отношении методов собеседований, применяемых служебной полицией Кипра, но особенно Королевской воздушной полиции. Публикация отчета привела к тому, что государственный министр по делам вооруженных сил, Джон Стэнли объявил в парламенте, что семеро мужчин имеют право на ex gratia выплаты. за незаконное задержание. Он заявил, что сами аресты были законными, но последующий период содержания под стражей, последовавший во время допроса, не соответствовал стандартам и параметрам, установленным для арестованных. Исход дела также был поднят в Палате лордов, где были заданы вопросы о том, насколько широко будет распространяться отчет Калькутта, учитывая, что в его полномочия входило расследование полиции Королевских военно-воздушных сил и Специального следственного управления армии, но не о Специальном отделении, которое позднее взяло на себя расследование.

Это дело было самым длительным судебным процессом по делу о шпионаже, проводившимся в судебной системе Великобритании, и обошлось ему в 5 миллионов фунтов стерлингов (7,1 миллиона долларов США), не включая выплаты тем, кого задержали, и побудили армию пересмотреть процедуры обеспечения безопасности на Кипре.

Испытания 1984 и 1985 годов стоили командиру 9-го полка связи подполковнику Энтони Бойлю шансов стать первым британским астронавтом.. Когда людей под его командованием отправили на суд в Олд-Бейли, его исключили из программы, чтобы он мог возглавить внутреннее расследование. Программа все равно была свернута из-за катастрофы Челленджера 1986 года.

Примечания
Ссылки

Источники

  • Кэмпбелл, Дункан (1 ноября 1985 г.). "Жуткие фантазии судебных обвинителей". Новый государственный деятель. Vol. 72 нет. 44. Лондон: Государственный деятель и Национальная издательская компания. ISSN 0028-6842.
Последняя правка сделана 2021-05-16 13:07:20
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте