Войти
The Уровень обвинительных приговоров государственной прокуратуры (федеральной, штата и т. д.) отражает вероятность того, что в этой юрисдикции возбужденное дело закончится обвинительным приговором. Количество обвинительных приговоров отражает многие аспекты правовых процессов и систем, действующих в пределах юрисдикции, и является источником как юрисдикционной гордости, так и широких споров. Ставки часто высоки, особенно когда они представлены в их наиболее общей форме (т.е. без оговорок в отношении изменений, внесенных в первоначальные сборы, согласованных ходатайств и т. Д.). Ставки в разных юрисдикциях внутри стран могут варьироваться на десятки процентных пунктов (например, в разных штатах США). В других случаях они одинаково высоки, хотя и по разным причинам (например, в Китае и России).
Можно определить уровень осужденности прокурора или правительства как количество обвинительных приговоров, разделенное на количество возбужденных уголовных дел.
В Канаде, 2017-2018 данные предоставлены Статистическое управление Канады указывает, что общий уровень осуждений составляет 62% (от обвиняемых в суде для взрослых). Это намного ниже, чем можно было бы сделать из 3,6% оправдательных приговоров, поскольку 1/3 дел отозвана (прямо или косвенно через «королевское пребывание») до вынесения вердикта. По словам канадского адвоката Кима Скофилда, эффективная доля обвинительных приговоров падает с 62% до примерно 50%, если исключить признание вины и сделки.
В Китае, в системе правосудия уровень осуждений составил 99,9% в 2014 году. Из 1,2 миллиона осужденных только 1039 человек были признаны невиновными - показатель оправдательных приговоров составил около 0,08%.
Уровень обвинительных приговоров по стране в Индии за преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Индии, составляет около 46%, и эта статистика варьируется от штата к штату. ; Штат с самым высоким показателем обвинительных приговоров - Керала (~ 84%), а штат с самым низким показателем - Бихар (~10%).
В течение 2016 года, национальный уровень осуждений за преступления Уголовного кодекса Индии составил 46,8%: 596 078 были осуждены и 678 270 были оправданы / освобождены; кроме того, 1 060 724 человека были осуждены за преступления, связанные с SLL, и 226 546 человек были оправданы или освобождены от ответственности, в результате чего уровень осуждений за преступления SLL составил 82,4%, а общий уровень осуждений в Индии за 2016 год составил 64,7%.
Уровень осуждений в Израиле составляет около 93%. Около 72% судебных процессов заканчиваются осуждением по одним обвинениям и оправданием по другим, а около 22% завершаются осуждением по всем пунктам обвинения. Эти статистические данные не включают сделки о признании вины и дела, по которым обвинения сняты, которые составляют подавляющее большинство уголовных дел.
Система уголовного правосудия Японии упоминается как форма «правосудия по захвату заложников» (хитодзичи-шихо), в том числе в апелляции 1010 японских профессоров, юристов и других профессиональных юристов. Коллин Джонс, профессор юридической школы Дошиша в Киото, отмечает, что в этой системе уровень обвинительных приговоров обычно составляет 99,9%, но на самом деле этот показатель приближается к 99,4%. Такой высокий уровень обвинительных приговоров можно, по крайней мере, частично объяснить тем фактом, что японские прокуроры отказываются примерно от половины дел, которые им передаются. Джонс согласен с группой профессиональных юристов, которые ходатайствуют об изменении таких практик, как допрос подозреваемых без адвоката или обвинения в течение до 23 дней, не требующий раскрытия оправдательных доказательств или взаимоотношений между прокурорами и судами, повышающих вероятность обвинительного приговора; эти профессионалы недвусмысленно верят в то, что проблема сохраняется, несмотря на реформы, и что система способствует неправомерному осуждению:
практика уголовного правосудия в Японии - продление срока содержания подозреваемых под стражей до признания их вины, принуждение задержанных отвечать на вопросы следователей без присутствия адвокатов и лишение их права хранить молчание и принуждение их к признанию, включая ложные признания, уже давно называют «правосудием по делам заложников» и причиной неправомерных приговоров. Однако реформы уголовного правосудия, включая последние реформы после 2000-х годов, не решили эту проблему, и эти проблемы остаются актуальными.
В 2018 году уровень осуждений в России был выше 99%. В 2018 году 0,25% судебных дел завершились оправдательными приговорами по сравнению с 0,3% в 2017 году и 0,54% в 2014 году. Суды присяжных, по которым вынесение оправдательных приговоров встречается чаще, встречаются редко.
Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии имеет три судебных органа, которые работают в разных географических регионах. Королевское управление и фискальная служба Шотландии. В Северной Ирландии Государственная прокуратура Северной Ирландии (PPSNI), а также в Англии и Уэльсе большинство судебных преследований возбуждает Королевская прокурорская служба (CPS). Данные за 2017–2018 годы в Англии и Уэльсе показывают, что в Королевском суде уровень обвинительных приговоров составил 80,0%, а в Мировом суде уровень обвинительных приговоров составил 84,8%. В Северной Ирландии, согласно данным Королевского суда, количество обвинительных приговоров за 2017-2018 гг. Составило 87,2%, а в мировом суде - 79,0%.
В США система федерального суда, уровень обвинительных приговоров вырос примерно с 75% до примерно 85% в период с 1972 по 1992 год. В 2012 году Министерство юстиции США сообщило о 93% обвинительных приговорах. В 2000 году количество обвинительных приговоров было также высоким в судах штатов США. Кофлан, писавший в 2000 году, заявил: «В последние годы уровень осуждений составлял в среднем около 84% в Техас, 82% в Калифорнии, 72% в Нью-Йорке, 67% в Северной Каролине и 59% в Флориде."
В 2018 году Бюро статистики правосудия сообщило, что среди обвиняемых, обвиняемых в уголовное преступление, 68% были осуждены (59% за тяжкое преступление и оставшаяся часть за мисдиминор), причем уровень осуждения за тяжкое преступление был самым высоким среди обвиняемых, первоначально обвиненных в угоне автомобиля (74%), преступлениях, связанных с вождением (73%), убийстве (70%), кражи со взломом (69%) и незаконный оборот наркотиков (67%); самый низкий показатель для обвиняемых, первоначально обвиненных в нападении (45%).
Часто совершаются "признания вины" в Соединенных Штатах. Тем не менее, мнимое "количество обвинительных приговоров" может быть неточным, поскольку обвинения сняты.
