Войти
Отрывок из Хроники P, относящийся к событиям, связанным с правлением Тукульти-Нинурта I.Хроника P, известная как Хроника 22 в Ассирийских и Вавилонских Хрониках Грейсона и Месопотамские Хроники 45: «Хроники касситских царей» в Месопотамских Хрониках Гласснера названа в честь Т. Г. Пинчес, первый редактор текста. Это хроника второй половины второго тысячелетия до нашей эры или касситского периода, написанная вавилонским писцом первого тысячелетия до нашей эры.
Хроника сохранена на одиночный осколок шириной 180 мм и длиной 120 мм находится в довольно плохом состоянии. Это нижняя треть того, что изначально было большой глиняной табличкой с двумя колонками аккадской клинописи на каждой стороне, и хранится в Британском музее, сейчас с музейной ссылкой BM 92701. Его происхождение неизвестно, но внутренние свидетельства, основанные на характеристиках письменности, позволяют предположить, что это поздневавилонская копия. Он был приобретен музеем у Spartali Co в 1882 году и первоначально получил инвентарный номер 82-7-4, 38.
Хьюго Винклера штриховой рисунок для Хроники П. Текст эпизодический, разделен горизонтальными линиями на разделы разной длины, касающиеся событий тех или иных царствований. Стиль повествования переключается с классического летописца на эпическую поэму при описании событий правления Куригалзу II, что позволяет предположить, что при его подготовке использовались более одного исторического источника. Хотя раздел, касающийся захоронения внука Ашшур-убаллига I, отличается от ассирийской Синхронической истории в отношении имен соответствующих персонажей, идентичная фразеология предполагает, что отрывки происходят из в конечном итоге из общего источника. Точно так же раздел, касающийся Куригалзу II и битвы при Сугагу, варьируется только в зависимости от имени его ассирийского коллеги и исхода битвы.
Повествование начинается с обсуждения договора и некоторых реставрационных работ, но личность главного героя (Бурна-Бурьяш I ?) Утеряна. Он продолжается отрывком о Кадашман-Карбе I, который был истолкован как смешение истории этого раннего царя с историей Кара-Кардаша, недолговечного преемника Бурна-Бурьяш II. Также считается, что победа Куригалзу над эламитами спутала кампанию Куригалзу I с его более поздним тезкой. Затем история переходит к событиям, связанным с завоеванием Тукульти-Нинуртой Вавилонии, обеспечивая единственное сохранившееся подтверждение его семилетнего правления через губернаторов. В нем записано восстание, в результате которого Адад-Шума-удур взошло на трон, а затем описаны события, связанные со свержением Тукульти-Нинурты (Ашшур-насир-апли, вероятно, воспроизведение ошибки для Ашура- nādin-apli на некоторых экземплярах Списка ассирийских царей ). Текст завершается двумя разделами о набегах эламского царя Кидина-Лудрудиша, который, как считается, представляет Кидин-Хутран, против касситских монархов Энлиль-надин-Шуми и Адад-Шума-иддина, цари, записанные как предшествующие Адад-шума-удуру в списке вавилонских царей
Текст недостаточно сохранился, чтобы можно было установить его предполагаемое назначение. Он содержит ряд ошибок переписчиков, но, в отличие от «Синхронной истории», он изображает вавилонские неудачи на самом деле наряду с их победами, что побудило некоторых современных историков хвалить его беспристрастность, несмотря на очевидную путаницу исторических событий. 6>
Несмотря на фрагментарность, текст опубликован учеными в следующих публикациях:
