Расследование Каналеса

редактировать

Расследование Каналеса было законодательным слушанием 1919 года по делу о преступном поведении Техаса Рейнджерс, названный в честь представителя штата Техас Хосе Томаса (Джей Ти) Каналес. Целью слушания было «расследовать действия и необходимость продолжения действия силы». В ходе расследования было выявлено несколько обвинений в совершении противоправных действий, от обвинений в убийстве до запугивания, с различной степенью доказательности. Комитет освободил техасских рейнджеров от всех правонарушений, признав при этом послужной список злоупотреблений, и похвалил генерального адъютанта техасских рейнджеров. Тем не менее, расследование привело к внутренней реформе техасских рейнджеров, направленной на повышение профессионализма и ответственности.

Содержание
  • 1 Предыстория
    • 1.1 Законопроект 5
  • 2 Обвинения
    • 2.1 Резня
    • 2.2 Убийство
    • 2.3 Запугивание
    • 2.4 Неудачи руководства
  • 3 Выводы
  • 4 Реформы
  • 5 Ссылки
  • 6 Дополнительная литература
Общие сведения

1910 Мексиканская революция поднял напряженность на границе Техаса и Мексики. Иммиграция в южные штаты США из Мексики выросла, и на рубеже веков в Соединенные Штаты прибыл почти миллион мексиканцев. Усилия по перераспределению земли в Мексике заставили англо-американцев нервничать по поводу спорных земельных претензий между Соединенными Штатами и Мексикой. Эта напряженность, смешанная с опасениями, что Мексика встанет на сторону Германии в Первой мировой войне, вызвала чрезвычайную напряженность на границе.

Губернатор Техаса Джеймс Эдвард Фергюсон почти вдвое увеличил численность рейнджеров - с 13 до 24 человек., с 1913 по 1916 год. Распространив слухи об организованном восстании и слухи о мексиканских повстанцах План де Сан-Диего, губернатор объявил казнь повстанцев. Таким образом, Техасские рейнджеры начали кампанию расового профилирования и этнического насилия против мексиканцев в Техасе. Один техасский судья, Джеймс Уэллс, в более поздних показаниях подсчитал, что техасские офицеры и линчеватели несут ответственность за казни до 300 мексиканских мужчин всего в двух округах. Техасские рейнджеры и сотни других временных военных полицейских, известных как "", возможно, убили от 300 до 5000 мексиканцев и техано в течение 1919 года. Широко распространенные утверждения о злоупотреблении властью и бдительности могут вызвать расследование техасских рейнджеров Хосе Томасом Каналесом в 1919 году.

Законопроект 5

Представитель Дж. Т. Каналес, единственный латиноамериканский законодатель штата в Техасе в то время, ввел закон, регулирующий деятельность рейнджеров после того, как ему в ходе расследования угрожал рейнджер Фрэнк Хамер. Каналес написал официальное письмо губернатору Техаса Уильяму П. Хобби, который пообещал провести расследование. Хамер был вынужден извиниться, но не был удален.

После инцидента Каналес представил закон, законопроект 5 палаты представителей, который, среди прочего, ограничил количество техасских рейнджеров до 24 офицеров, повысил заработную плату и профессионализм ( с требованиями к возрасту и предыдущей службе). Он также призвал рейнджеров немедленно передать заключенных местным властям, а не задерживать их. Обсуждение законопроекта вызвало бурную и эмоциональную риторику в защиту рейнджеров, когда Каналес выдвинул обвинения в том, что группа несет ответственность за жестокое обращение с заключенными и ряд убийств.

Во время дебатов генерал-адъютант Джеймс А. Харли вмешался, чтобы потребовать расследования «мотивов, побуждающих людей подавать жалобы», намереваясь провести расследование в отношении Каналеса и тех, кто, как считалось, ставит под сомнение репутацию Сил следопытов, а также сформулировать последний аргумент в защиту существования силы.

Обвинения
На фотографии ранчо Брайт, недалеко от Марфы, штат Техас, около 1918 года, показан комплекс штаб-квартиры ранчо и небольшой двухэтажный форт (справа), построенный для техасских рейнджеров для защиты от мексиканских рейдеров

Слушания, созванные 31 января 1919 года, формально назывались «Объединенный комитет Сената и Палаты представителей по расследованию деятельности Техасских рейнджеров». В его состав входили два сенатора штата и три представителя штата, и его председательствовал Лаббок представитель У.Х. Бледсо. Группа заслушала показания 80 свидетелей в течение 12 дней на общую сумму 1605 печатных страниц.

Защиту со стороны рейнджеров представляли бывший законодатель Роберт Э. Ли Найт и адвокат Техасской ассоциации скотоводов Дейтон Моисей. Защита сосредоточилась на психическом здоровье Каналеса, утверждая, что он страдает бредом. Каналес в отношении преступления выдвинул шесть обвинений, которые увеличились до 19 обвинений, многие из которых были расплывчаты и сформулированы таким образом, что было бы невозможно доказать. Каналес предположил, что поддержка «Техасских рейнджеров» была результатом немецкой пропаганды, направленной на разжигание напряженности против Мексики, чтобы отвлечь Соединенные Штаты от вступления в Первую мировую войну

Многие свидетели свидетельствовали о насильственных действиях рейнджеров как с признательностью, так и с неоднозначностью. Один из них, судья Джеймс Б. Уэллс, свидетельствовал обоим, что, по его мнению, рейнджеры несут ответственность за массовое убийство 11 мексиканских мужчин, трупы которых он лично обнаружил на обочине дороги в состоянии разложения. Тем не менее, он показал: «Я думал, что это мой долг, и я никогда не получал ни цента компенсации. Несколько человек защищали за убийство».

Резня

Резня в Порвенире была инцидент 28 января 1918 года в округе Пресидио, штат Техас, в котором рейнджеры и местные владельцы ранчо убили 15 мексиканских сельских жителей. Техасские рейнджеры рота B была отправлена ​​в этот район, чтобы остановить бандитизм после рейда на ранчо Британия. Однако, несмотря на отсутствие доказательств причастности жителей деревни Порвенир, свидетели показали, что «американские солдаты, рейнджеры и техасские владельцы ранчо» казнили пятнадцать человек. Жительница Порвенира Розенда Мега показала, что рейнджеры «увезли их примерно в четверти мили от указанного ранчо, а затем очень трусливо, не осматривая никого из них, застрелили их».

Убийство

Каналес осветил убийство Лисандро Муньоса и исчезновение Флоренсио Гарсиа. Каналес передал в комитет убийство Лисандро Муньоса, обвиняя его в том, что рейнджер Джон Дж. Эддс убил Муньоса 6 октября 1918 года. Эддс признал, что он проник в дом дезертира без ордера, и что он был подавлен Муньосом, утверждая, что убийство было совершено в целях самообороны. Что касается Флоренсио Гарсиа, то два рейнджера взяли Гарсию под стражу для расследования кражи. На следующий день они позволили Гарсии идти, и в последний раз их видели сопровождающим его на муле. Гарсию больше никто не видел. Через месяц после допроса кости и одежда Гарсии были найдены на дороге, где, по утверждениям рейнджеров, они отпустили Гарсию. Рейнджеры были арестованы за убийство. освобожден под залог, d оправдан за отсутствием улик.

Другое расследование убийства привело к тому, что один рейнджер сознался в получении 10 долларов в неделю в публичных домах и барах по приказу городского маршала. Дело было рассмотрено, но ранее обвинения были отклонены как необоснованные. Рейнджер подал в отставку.

Во время испытания два рейнджера были в состоянии алкогольного опьянения и застрелили друг друга во время игры в покер с четырьмя другими рейнджерами и двумя женщинами, в результате чего один человек погиб. Все офицеры были уволены, и комитет решил не приглашать свидетелей для дачи показаний или заслушивать дальнейшие подробности инцидента.

Запугивание

Адвокат также заслушал показания Хесуса Вильярреала, который дал показания. что двое рейнджеров ударили его из пистолета, задушили, вложили пистолет ему в рот и планировали подбросить доказательства, если он не признается в преступлении, связанном с транспортировкой мексиканских иммигрантов через границу. Каналес признал, что у него нет дополнительных доказательств этого обвинения, кроме показаний.

Другой рейнджер признался в избиении пистолета адвокату в зале суда в Фалфурриасе во время дачи показаний официанта из Сан-Франциско Кафе в Сан-Антонио предположило, что рейнджер ударил из пистолета официанта. Каналес признал, что Рейнджер был уволен, но предположил, что доказательства были подделаны, чтобы предположить, что он был уволен до инцидента с официантом.

Каналес также утверждал, что у него были анонимные показания от десятков истцов, которых он не раскрыл, которые утверждали, что не выдвигали обвинения против рейнджеров в известном проступке, потому что не верили в то, что преступления не будут просто скрыты. Каналес в основном утверждал, что ему самому угрожали со стороны Хамера, и утверждал, что Хамера следовало уволить за угрозы избранному должностному лицу, а не просто попросить извиниться. Комитет мало беспокоился о поведении Хамера и открыто высмеивал Каналеса, спрашивая, «должен ли Хамер скрываться» всякий раз, когда Каналес приезжал в Остин.

Неудачи руководства

Каналес утверждал, что Рейнджеры неоднократно нарушали статуты штата при Харлее были причиной увольнения и замены Харли. Комитет постановил, что это выходит за рамки их расследования. Харли ответил на обвинение Каналеса вульгарным заявлением, в котором он обвинил Каналеса в попытке изнасиловать Рейнджеров. Обвинение было снято.

Выводы

13 февраля комитет был распущен. 18 февраля он вынес вердикт, освобождающий Рейнджеров от правонарушений, и предложил продолжить применение силы, несмотря на поддержку утверждают, что Гарсия был убит агентами, и другие доказательства «грубого нарушения как гражданского, так и уголовного законодательства». Он утверждал, что Рейнджеры нарушили законы при обыске домов без ордера и что они незаконно изъяли огнестрельное оружие. Тем не менее, он похвалил генерала Харли, главу Сил рейнджеров, объявив его "имеющим право на похвалы Сената и Палаты представителей за способный, эффективный, беспристрастный и бесстрашный способ выполнения возложенных на него обязанностей ". Комитет поддержал законопроект Каналеса, призывающий к сокращению численности персонала и повышению заработной платы.

Дом почесал Каналеса 'предложение в пользу нового законопроекта, который повысил заработную плату, установил ограничение на 75 рейнджеров и иным образом усилил существующие законы; он принял 87–10 с Каналесом в оппозиции меньшинства. Тем не менее, закон в совокупности именовался «реформами Каналеса», "хотя они мало походили на предложение Каналеса.

Реформы

Так называемые реформы Каналеса вводили меньшую силу с более высокими стандартами оплаты и минимальным и максимальным возрастными требованиями для рейнджеров. открыл процесс для подача официальных жалоб на проступки рейнджеров, которые будут направлены генеральному адъютанту рейнджеров; это была формализация уже существовавшего процесса. Рейнджеры были реорганизованы в четыре роты по 16 рейнджеров, каждая с одним капитаном, и одна штаб-квартира с шестью мужчинами и капитаном.

Внутри рейнджеры добровольно приняли усиленный бюрократический аппарат, требующий ежедневных отчетов разведчиков и идентификационных значков. Был введен кодекс поведения, запрещающий употребление алкоголя, азартные игры, нецензурную лексику и публичную критику товарищей по рейнджерам; оружие можно было носить, но его нужно было спрятать в общественных местах в свободное от работы время.

Ссылки
Дополнительная литература
Последняя правка сделана 2021-05-14 04:59:26
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте