Жидкое топливо с наливной загрузкой

редактировать

Жидкое топливо с наливом - это артиллерийская технология, которая применялась в США Армейская исследовательская лаборатория и США Центр военно-морского вооружения с 1950-х по 1990-е годы. Преимуществами будут более простые орудия и более широкий набор тактических и логистических возможностей. Лучшая точность и тактическая гибкость теоретически могут быть обеспечены стандартными снарядами с различными пороховыми зарядами и упрощением логистики за счет исключения различных пороховых нагрузок.

В целом, пистолеты BLP оказались небезопасными в эксплуатации, и они никогда не поступали на вооружение.

Содержание
  • 1 Пистолетное топливо
  • 2 Проблемы с воспламенением пистолета BLP
  • 3 Ссылки
  • 4 Дополнительная литература
Пушечное топливо

В различных программах были опробованы несколько ракетных топлив:

Одним из более поздних (1991 г.) успешных оружейных топлив был насыщенный раствор перхлората аммония в аммиаке. Он имеет давление пара в одну атмосферу при 20 ° C и обычно образует удобную жидкость, которая является стабильной и с которой можно работать. Смесь отличается низкой температурой горения за один импульс, что приводит к уменьшению повреждений дорогостоящих стволов и гильз орудия или, альтернативно, к увеличению скорострельности. Типичный импульс составляет 388 000 фут-фунт / фунт. Пары аммиака токсичны, но их токсичность очевидна для обычных людей, и с ними можно обращаться с помощью обычных промышленных мер предосторожности.

В 1950-1970-х годах смесь 63% гидразина, 32 % нитрата гидразина и 5% воды использовались в экспериментальных стрельбах из 37-мм орудий, а затем и при стрельбах из 120-мм орудий. Смесь 32% нитрата гидразина была выбрана путем обширных экспериментов, чтобы иметь заметно плоский профиль давления, повышающий безопасность пистолета.

Otto Fuel II, смесь маловзрывчатого динитрата пропиленгликоля с стабилизатор, также был опробован в 37-мм орудиях.

В 1981 году Центр вооружений ВМФ опробовал циклическое двухкомпонентное ружье со скоростью 350 выстрелов в минуту, использующее 90% азотную кислоту и собственный углеводород (вероятно, низкомолекулярный алкан, такой как пропан ). Высокое или низкое давление в казеннике можно было получить, изменяя отношение поверхности к объему форсунки. Изменение степени окисления может изменить производительность. Незаполненный объем, давление впрыска, повлияло на надежность пистолета, но не на его безопасность или работу.

Еще одно испытанное топливо для пистолета - NOS-365. Это смесь нитрата гидроксиламмония, нитрата изопропиламмония и воды.

Проблемы с воспламенением пистолета BLP

В целом гидродинамические эффекты делают процесс воспламенения непредсказуемым. Пузыри могут образовываться неконтролируемым образом, вызывая различные площади поверхности и, следовательно, различные профили давления. В результате давление в казенной части и стволе может сильно варьироваться, что может вызвать неожиданные нагрузки на оружие и проблемы с безопасностью. Большинство программ сообщали о сбоях, некоторые из которых были впечатляющими, причем каждый сбой обычно завершал программу, в которой он был.

Изменения вентиляции воспламенителя, энергии зажигания и конфигурации камеры могут сделать зажигание более надежным, а профиль давления - более предсказуемым. Однако, по данным обзора 1993 года, проведенного Knapton et al., Ни одна спроектированная гидродинамическая модель орудия BLP фактически не была проверена.

С тактической точки зрения точность по дальности может сильно различаться, что прямо противоположно той, на которую рассчитывали - для тактического преимущества. Лучшие системы сообщают о вариациях одного стандартного отклонения от 1 до 1,5% (т. Е. О больших) броска. На дальностях более 40 км это неснижаемая ошибка на 150 м.

Провал последней стрельбы из 120-мм пушки BLP из армейской исследовательской лаборатории с гидразиновой смесью был приписан неполному возгоранию. Проверка после выстрела показала, что из-за разрыва фольги в запальном заряде газы воспламенения были выпущены через воспламенитель, а также в топливо. Слабо воспламеняющийся заряд частично перемещал снаряд по трубе, увеличивая площадь поверхности метательного заряда. Увеличенная площадь поверхности пороха воспламеняется в трубке, повышая давление в частях орудия, не предназначенных для них. Большое избыточное давление вызвало «катастрофический отказ трубы» (взрыв, разрушающий ствол пушки).

В 1977 году Центр вооружений ВМФ испытал 25-миллиметровую двухкомпонентную азотно-углеводородную пушку. В какой-то момент «слишком мелкая» смесь привела к катастрофическому отказу.

В 1981 году по контракту DARPA компания Pulse Power Systems Inc. провела существенную разработку высокопроизводительного автоматического 75-мм орудия BLP с использованием NOS-365.. Снаряд 205 имел очевидную детонацию пороха высокого порядка, что считалось невозможным. Металлургическая экспертиза фрагментов трубы показала, что кумулятивное повреждение могло произойти из-за избыточного давления предыдущих раундов. Исследование профиля давления снаряда 206, у которого произошел еще один катастрофический отказ, показало аномально низкое давление, за которым последовал скачок давления, который, по-видимому, был горением пузырьковой пены монотоплива, которая перешла в детонацию при увеличении давления. Это было связано с плохими процедурами обращения с топливом и его нагнетания.

Ссылки
Дополнительная литература
Последняя правка сделана 2021-05-13 04:55:02
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте