Войти
Теория войны с несостоятельной поддержкой - это форма конфликта, которая может произойти после массированного обмена ядерными ударами. Если предположить, что все участники не были уничтожены, может возникнуть сценарий, уникальный для военной стратегии и теории, в котором все или некоторые из участвующих сторон будут стремиться продолжать борьбу до тех пор, пока другая сторона не будет полностью побеждена.
Теория войны с разорванной поддержкой впервые была формально подробно описано в Белой книге по обороне Великобритании 1952 года, чтобы описать, что предположительно произойдет после крупного обмена ядерными ударами. Американская «Стратегия нового взгляда 1953/54 года» полностью отвергла идею войны с сломанной опорой. Они исключили этот термин из «белой книги» 1955 года, и с тех пор эта фраза исчезла из общего употребления.
Клаус Норр утверждал, что в сценарии войны с сломанной спиной только военное оружие и Транспортные средства, имевшиеся до начала длительных боевых действий, могут быть полезны, поскольку экономический потенциал обеих сторон будет, по крайней мере теоретически, полностью разрушен.
Исчерпывают ли текущие прогнозы характера будущей войны не только все возможные, но и все вероятные обстоятельства? Можно допустить, что затяжная и массовая война, проводимая с использованием обычного, я имею в виду модернизированного, но неатомного оружия, настолько маловероятна, что ею можно спокойно пренебречь как непредвиденным обстоятельством. У Второй мировой войны определенно нет будущего. Также можно допустить, что, как только разразится неограниченная термоядерная война, нет никакого экономического потенциала войны, который можно было бы мобилизовать для ее ведения. Даже в войне с сломанной спиной придется вести подавляющее большинство, если не полностью, с боеприпасами под рукой в начале битвы. ~ Клаус Норр
Герман Кан в своей книге О термоядерной войне утверждал, что война с сломанной спиной маловероятна, потому что одна сторона, вероятно, понесет гораздо больше урона, чем ее противник. Как он писал в конце 1950-х, когда ядерные арсеналы Советского Союза и Соединенных Штатов исчислялись десятками тысяч, справедливость этого утверждения в современной войне может быть поставленным под сомнение.
Представление о войне с «сломанной спиной» устарело не только из-за возможности взаимного опустошения, но даже в большей степени потому, что очень маловероятно, чтобы силы обеих сторон стали атрибутироваться хотя бы примерно одинаково. Одна сторона, вероятно, получит довольно сильное преимущество и воспользуется этим преимуществом, чтобы заставить другую сторону выбирать между капитуляцией и физическим уничтожением ее способности продолжать. ~ Герман Кан
ядерный стратег Бернард Броди утверждал, что такая форма конфликта может быть непрактичной просто потому, что ее почти невозможно спланировать. Его работы на эту тему появились до появления доктрины противодействия и во времена изобилия ядерного оружия, когда можно было с уверенностью предположить, что обмен ядерными ударами сделает промышленность страны бесполезной.
Во время холодной войны полковник Вирджил Ней выдвинул гипотезу о том, что одного обмена ядерными ударами будет недостаточно для победы над Советским Союзом, и выступал за скромное строительство подземных сооружений и инфраструктуры.
В романе Final Blackout Л. Рона Хаббарда, конфликт между выжившими в Лондоне и США был охарактеризован некоторыми критиками как война без поддержки.
Настольная ролевая игра Сумерки 2000, выпущенные Game Designers 'Workshop в 1984 году, повлекли за собой войну без поддержки; после обмена ядерными ударами в 1997 г., к 2000 г. силы Варшавского договора и НАТО все еще борются за решительную победу в Европе и в других регионах с сокращением обычных вооружений и боеприпасов.
