Войти
Почти пустой дозатор жидкого мыла Reeva, продаваемый как «Антибактериальный» с активным ингредиентом хлороксиленолом, обычно используется для мытья посуды и рук на кухне. Антибактериальное мыло - это мыло, которое содержит химические ингредиенты, которые якобы способствуют уничтожению бактерий. Большинство антибактериальных мыл содержат триклозан, хотя распространены и другие химические добавки. Эффективность продуктов, обозначенных как антибактериальные, оспаривалась некоторыми учеными, а также Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA).
Первым антибактериальным мылом было карболовое мыло, в котором использовалось до 5% фенолов (карболовая кислота). Опасения по поводу безопасности химических компонентов карболового мыла для кожи привели к запрету на использование некоторых из этих химических компонентов.
Триклозан и другие антибактериальные агенты уже давно используются в коммерческих чистящих средствах для больниц и других медицинских учреждений, однако они начали использоваться в домашних чистящих средствах в 1990-х.
Триклозан и триклокарбан являются наиболее распространенными соединениями, используемыми в качестве антибактериальных средств в мыле. Однако к другим распространенным антибактериальным ингредиентам мыла относятся хлорид бензалкония, хлорид бензетония и хлороксиленол.
Утверждения об эффективности антибактериального мыла проистекают из давние знания о том, что триклозан может подавлять рост различных бактерий, а также некоторых грибов. Однако более поздние обзоры показали, что антибактериальное мыло не лучше обычного мыла в предотвращении болезней или уменьшении количества бактерий на руках пользователей.
В сентябре 2016 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США запретил использование общих антибактериальных ингредиентов триклозана и триклокарбана, а также 17 других ингредиентов, часто используемых в «антибактериальном» мыле и средствах для стирки, из-за недостаточной информации о долгосрочных последствиях их использования для здоровья и отсутствия доказательств их эффективности. FDA заявило, что «нет данных, подтверждающих, что антибактериальное мыло, отпускаемое без рецепта, лучше предотвращает болезни, чем мытье простым мылом и водой». Агентство также заявило, что, несмотря на запросы о предоставлении такой информации, FDA не получило от производителей достаточных данных о долгосрочном воздействии этих химических веществ на здоровье. Этот запрет не распространяется на дезинфицирующее средство для рук. Это связано с тем, что в дезинфицирующем средстве для рук обычно используется спирт для уничтожения микробов, а не триклозан или аналогичные ингредиенты.
В заявлении 200 ученых и медиков, опубликованном в научном журнале Environmental Health Perspectives за 2017 год, содержится предупреждение о том, что антибактериальное мыло и гели бесполезны и могут причинить вред. В заявлении также содержится предостережение против использования противомикробных агентов в контейнерах для хранения продуктов питания, ковриках для упражнений и красках. Британская фирма Unilever в 2017 году заявила, что к концу года постепенно откажется от триклозана и триклокарбана в своих продуктах, добавив, что они будут заменены «рядом альтернатив, включая натуральные и природные антибактериальные ингредиенты».
В средствах массовой информации заявлялось, что антибактериальное мыло более эффективно, чем обычное мыло, в предотвращении вируса SARS-CoV-2. CDC и Управление по контролю за продуктами и лекарствами рекомендуют обычное мыло; нет никаких доказательств того, что антибактериальное мыло лучше, и ограниченных доказательств того, что оно может быть хуже в долгосрочной перспективе.
