Энн Альтхаус

редактировать

Американский профессор права и блогер

Энн Альтхаус
Альтхаус в 2005 году
Родился	(1951-01-12) 12 января 1951 (возраст 69). Уилмингтон, Делавэр, США
Образование	BFA из Мичиганского университета. J.D. от Нью-Йоркского университета
Род занятий	Профессор права на пенсии, блоггер, автор
Работодатель	Университет Висконсина-Мэдисон
Должность	Роберт У. Ирма М. Артур-Баском, профессор права
Веб-сайт	althouse.blogspot.com

Энн Альтхаус (родилась 12 января 1951 г.), американский профессор права и <45 лет.>блоггер.

Содержание

1 Образование
2 Юридическая карьера
3 Блог
4 Политические взгляды
5 Личная жизнь
6 Писания
7 Ссылки
8 Внешние ссылки

Образование

Выросший в Ньюарке и Уилмингтоне, Делавэр (а затем подростком в Уэйн, Нью-Джерси ), Альтхаус степень в области изобразительного искусства Мичиганского университета, бакалавр искусств 1973 г. и закончила первый в своем классе юридический факультет Нью-Йоркского университета, JD 1981.

Юридическая карьера

Клерк в Альтхаусе у судьи Леонарда Б. Сэнда. в Южном округе Нью-Йорка и занимался юридической практикой в судебном отделе Sullivan Cromwell. С 1984 по 2016 год Альтхаус преподавала федеральную юрисдикцию, гражданское судопроизводство и конституционное право на юридической школе Университета Висконсина, где она была в должности с 1989 года до выхода на пенсию. В 2007-08 учебном году она была приглашенным профессором Бруклинской школы права. Являясь «лучником» в области федеральных судов ученых, она много писала о федерализме (ее центральный тезис - нормативная ценность федерализма в защите прав личности), суверенный иммунитет и другие правовые вопросы. Она была Робертом В. и Ирмой М. Артур-Баском Профессор права в Юридической школе Университета Висконсина.

Блог

С 2004 г., она вела одноименный блог, размещая фотографии и комментарии о законе, политике и массовой культуре.

Политические взгляды

Альтхаус заявила, что она выступает за выбор и выступает против отмены решения Роу против Уэйда, но сказала, что она «поддерживает [es] на самом деле думают, что аборт - это неправильно. Я думаю, что большинство американцев согласны со мной и считают, что это неправильно, но не роль правительства в полиции ».

Альтхаус проголосовал за Джордж Буш в 2004 году и Барак Обама в 2008 году. В январе 2009 года, говоря об Обаме, она написала: «Он действительно твердый, нормальный человек, который оставался в центре всего этого. сумасшествие. И мне нравится думать, что теперь, когда он президент, с его стальным нервом, своим интеллектом и его заземленностью, он выполнит ту работу, которая должна быть сделана. Обман закончился. "

Личное life

В 2009 году Альтхаус объявила о своей помолвке с Лоуренсом Мидом, комментатором, с которым она познакомилась через блог. История получила освещение в блогосфере и в The New York Times. Альтхаус и Мид поженились в августе 2009 года. Это второй брак Альтхауса; у нее двое взрослых сыновей от первого брака.

Письма

Использование теории заговора для установления личной юрисдикции: анализ надлежащей правовой процедуры, 52 Fordham L. Rev. 234 (1983)
Как построить отдельную сферу: Федеральные суды и государственная власть, 100 Harv. L. Rev. 1485 (1987)
Неверный поиск интересов государства в делах о воздержании: наблюдения по делу Пеннзойл против Тексако, 63 N.Y.U. L. Rev. 1051 (1988)
Когда верить юридической фикции: федеральные интересы и одиннадцатая поправка, 40 Hastings LJ 1123 (1989)
Скромный и изменнический: вынесено судьей Закон о юрисдикции, 40 Дело W. Res. L.Rev. 1035 (1990).
Стоя, в пушистых тапочках, 77 Вирджиния. Rev. 1177 (1991)
Говоря, какие права есть - в контексте и вне контекста, 1991, Висконсин Л. Ред. 929 (1991)
Tapping the State Court Resource, 44 Vand. L. Rev. 953 (1991)
За пределами блудниц царя Соломона: женщины в доказательствах, 65 S. Cal. L. Rev. 1265 (1992)
Тельма и Луиза и закон: имеют ли значение правила защиты от изнасилования? 25 Лой. LAL Rev. 757 (1992)
Варианты теории нормативного федерализма: диалог в Верховном суде, 42 Duke LJ 979 (1993)
Кто виноват в обзорах законодательства?, 70 Chi. -Kent L. Rev. 81 (1994)
Лживая женщина, Коварная проститутка и другие истории из Сборника доказательств, 88 Nw. U. L. Rev. 914 (1994).
Время, когда федеральные суды могут обеспечить выполнение гарантийной оговорки? Ответ профессору Чемеринскому, 65 U. Colo. L. Rev. 881 (1994)
Federalism, Untamed, 47 Vand. L. Rev.1207 (1994)
Признания поздно ночью в отеле Hart Wechsler, 47 Vand. L. Rev. 993 (1994)
Федеральная юрисдикция и обеспечение соблюдения федеральных прав: может ли Конгресс вернуть эру Уоррена? 20 Law Social Inquiry 1067 (1995).
Обеспечение федерализма после того, как Соединенные Штаты против Лопеса, 38 Аризона Л. Rev. 793 (1996)
Трилогия Олдена: все еще в поисках пути to Enforce Federalism, 31 Rutgers LJ 631 (2000)
О достоинстве и уважении: новый федерализм Верховного суда, 68 U. Cin. L. Rev. 245 (2000)
Внутри дела федерализма, 574 Annals of the Am. Акад. 132 (2001)
Почему разговор о правах штатов не может избежать необходимости анализа нормативного федерализма, 51 Duke L.J. 363 (2001)
Реформа коллегии выборщиков: Deja Vu, 95 Nw. UL Rev. 993 (2001)
Авторитетная законодательная сила Верховного суда штата и Верховного суда Соединенных Штатов: Конфликты судебной ортодоксии в судебном процессе Буша-Гора, 61 Md. L. Rev. 508 (2002)
Сила антикомандийской доктрины во времена террора, 69 Брук. L. Rev. 1231 (2004)
Авангардные штаты, Отстающие штаты: федерализм и конституционные права, 152 U. PA. L. Rev. 1745 (2004)
Главный судья Ренквист и поиск для судебно-принудительного федерализма, 10 Tex. Rev. of L Pol. 275 (2006)

Источники

Внешние ссылки