Войти
Акустическое преследованиеи акустические отпугивателиявляются технологии, используемые для удержания животных и в некоторых случаях людей вдали от местности. Применения этой технологии используются для удержания морских млекопитающих вдали от объектов аквакультуры и для удержания птиц подальше от определенных территорий (например, вблизи аэропортов и черничных полей). Эти устройства также использовались для защиты морских млекопитающих от рыболовных сетей. Эти устройства известны как устройства акустического преследования(AHD) и устройства акустического отпугивания, которые представляют собой меньшие AHD или предназначены как средство информирования, чтобы предупредить животных о животных. наличие опасности, а не инструмент преследования на гораздо более высоком уровне.
Хотя они доказали свою эффективность в краткосрочной перспективе, животные, как правило, со временем становятся кондиционными и даже могут быть привлечены к звукам, когда они приучите себя к отсутствию реальной опасности и наличию средств к существованию. Было установлено, что в долгосрочной перспективе эффективны только устройства акустического преследования, которые вызывают реальную боль. Устройства могут вызвать повреждение слуха у нецелевых видов, поэтому предпочтительны изменения конструкции орудий лова, методов ловли и конструкции рыбоводных хозяйств, чтобы обеспечить постоянное решение.
Примитивные методы преследования включали петарды, резиновые пули, преследование животных на лодке, удары по трубам и запечатывание бомб (зажигательные устройства). Также использовались устройства, издающие громкие звуки, включая трансляцию звуков косаток, пингеров и акустических зуммеров. В них часто используются пронзительные крики, транслируемые в диапазоне от 12 до 17 кГц. Акустические отпугивающие устройства обычно транслируют около 10 кГц и используют большую громкость. Уровень интенсивности устройств акустического преследования был измерен до 194 дБ относительно 1 мкПа на расстоянии 1 м, а шум может быть слышен на расстоянии до 50 километров.
Исследования долгосрочных эффектов на морскую среду не проводилось, в том числе ущерб нецелевым видам. Результаты применения устройств неоднозначны, и они оказались неэффективными в некоторых обстоятельствах, особенно в долгосрочной перспективе, в то время как улучшения конструкции, такие как электрические ограждения, чтобы уплотнения не забирались в вольеры, модификация снаряжения для исключения определенных видов и содержание растений аквакультуры в чистоте мертвая рыба часто эффективно решала проблему отпугивания хищных видов. Отчеты показывают, что в отличие от устройств преследования, устройства отпугивания были очень эффективны в борьбе с приловом китообразных.
Недавние исследования показывают, что акустические отпугивающие устройства, предназначенные для отпугивания тюленей, не работают, но они отпугивают морских свиней..
В настоящее время разрабатывается новая техника, называемая «технология взрыва». Предварительные испытания, проведенные Университетом Сент-Эндрюс, показывают большие перспективы в качестве замены ADD.
Акустические устройства использовались в военных целях, в том числе для стресса врагов, в качестве помощи допрос, и создать «инфразвуковой звуковой барьер». Британская армия использовала «шпионские коробки» для излучения ультразвуковых частот, вызывающих различные неудобства. Звуковые домогательства также использовались военными США во время войны во Вьетнаме и были широко показаны в художественном фильме Апокалипсис сегодня, когда вертолеты с громкоговорителями обрушиваются на врага. Операция «Блуждающая душа» транслирует голоса, предположительно мертвые Вьетконг. Другие примеры включают 350 ватт, который можно было услышать на расстоянии 2,5 миль, используемый в Ватикане посольстве в Панаме, где был свергнутый президент Мануэль Норьега. в убежище. При осаде Давидианского отделения в Вако, штат Техас, транслировалась громкая музыка. Устройства, использующие ухудшение слуха с возрастом, были развернуты, чтобы препятствовать тому, чтобы молодые люди слонялись без дела, например Москит.
