Войти
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NH → | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
49 Национальный съезд Демократической партии делегатов (41 объявленных, 8 незанятых).. Количество выигранных объявленных делегатов определяется количеством выигранных эквивалентов делегатов штата (SDE) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Результаты первого согласования по округам  Окончательные результаты согласования по округам  Окончательные результаты согласования по округам Конгресса  Делегат штата победитель по округам
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кокусы президентов от демократов Айовы 2020 года, 3 февраля 2020 года состоялись первые конкурсы по выдвижению кандидатов на праймериз Демократической партии на президентских выборах 2020. Победителем стал Пит Буттиджиг, который стал первым открытый гей, чтобы когда-либо выиграть президентский конкурс в Соединенных Штатах. Кокусы Айовы - это закрытые собрания, на которых только зарегистрированные члены партии имеют право голоса. Айова награждает 49 делегатов на Национальном съезде Демократической партии 2020 года, из которых 41 назначенный делегат, назначенный на основе результатов фракционных собраний.
После трех- дневная задержка с отчетом о голосовании, Демократическая партия Айовы заявила, что Буттигиг получил на двоих больше делегатов, чем Сандерс, а Сандерс выиграл голосование. Большинство средств массовой информации объявили Буттигига победителем, в то время как Associated Press отказалось объявлять победителя до тех пор, пока не будут завершены все последующие процессы реканваса / пересчета. Официальный результат и подсчет объявленных делегатов национального съезда были дополнительно отложены до шести дней после выборов из-за необходимости корректировки результатов, представленных на 3,1% (55) избирательных участков. Затем Буттигиг и Сандерс запросили частичную реканвас для 8,1% от официального результата, в результате чего преимущество Буттигига над Сандерсом сузилось до 0,08 SDE. Обе кампании потребовали окончательного пересчета для 63 участков (3,6% от всех результатов) 19 февраля. Два дня спустя Демократическая партия Айовы объявила, что она приняла запросы на пересчет для 23 участков (1,3% от всех результатов).. Пересчет проходил с 25 по 27 февраля. Демократическая партия Айовы объявила результаты пересчета 27 февраля 2020 года; результаты были подтверждены комитетом штата 29 февраля.
Кокусы демократов в Айове 2020 года вызвали споры из-за задержек с представлением результатов. Эти задержки были частично вызваны проблемами с мобильным приложением, созданным Shadow Inc., которое использовалось для отчета об итогах голосования. Дальнейшие разногласия возникли из-за ошибок и несоответствий в отношении расчета и отчетности эквивалентов делегатов штата (SDE) в нескольких местах собрания. Задержки при подсчете голосов и ошибки в расчетах, относящиеся к представлению результатов участковых избирательных комиссий, поставили под сомнение будущее фракций. Председатель Демократической партии Айовы Трой Прайс ушел в отставку 12 февраля из-за хаоса, окружавшего фракционные собрания демократов в Айове в 2020 году.
Поскольку мероприятие было закрытым собранием, только жители Айовы, зарегистрированные как демократы, могли голосовать. Тем не менее, жители Айовы, которые не зарегистрировались в качестве демократов до дня собрания, все равно могли зарегистрироваться в качестве таковых в ночь собрания на своем назначенном участке, тем самым получая полное право голоса на мероприятии. Голоса подаются, если физически стоять в разделе сайта собрания, соответствующем предпочтительному кандидату. Голосование по доверенности или заочное голосование (т. Е. По почте или посредством участия в предыдущем «виртуальном собрании») не было разрешено.
1678 избирательных участков в штате Айова и 87 дополнительных собраний по всему миру (организованных как альтернативные участки для голосования для зарегистрированных демократов. Жители Айовы, которые не смогли проголосовать на своем избирательном участке на местном уровне), двери были закрыты в 19:00 CST 3 февраля 2020 г., чтобы избрать участковых делегатов для последующих съездов округов и выделить 41 объявленный штатный национальный съезд делегат на основе пропорционального совокупного результата всех участков.
На всех участковых собраниях, которые избирают более одного окружного съезда делегат, кандидаты в президенты должны соответствовать порогу жизнеспособности в пределах отдельного избирательного участка, чтобы считаться жизнеспособным кандидатом. Пороговые значения:
После первого тура голосования голоса сторонников жизнеспособных кандидатов закрепляются за выбранным кандидатом, в то время как сторонники нежизнеспособным кандидатам разрешается через второй заключительный тур голосования (называемый перераспределением) передать свой голос либо уже жизнеспособному кандидату, либо нежизнеспособной группе, если они делают его жизнеспособным. Если количество жизнеспособных групп, сформированных в первом или последнем раунде, превышает количество избираемых делегатов окружного съезда на избирательном участке, тогда наименьшая жизнеспособная группа (группы) вынуждена перестроиться до тех пор, пока число жизнеспособных групп больше не превысит количество делегаты. Участковые собрания, которые выбирают одного делегата от окружного съезда, не имеют порога жизнеспособности и, следовательно, не нуждаются в реорганизации, а вместо этого выбирают своего единственного делегата на основе простого большинства голосов, выраженного в раунде «первого согласования».
После завершения финального раунда реорганизации и формирования правильного максимального числа жизнеспособных групп каждая из этих жизнеспособных групп (поддерживающих кандидата или не принимающих участия) выбирает делегата (делегатов) окружного съезда, победившего своей группой, в соответствии с ее пропорциональной процентной долей квалифицированные голоса выиграли после окончательного согласования на местном участке. Однако из-за ошибок округления все еще возможно, что, следуя описанной процедуре расчета, общее количество делегатов съезда округа, назначенных участком, будет больше или меньше числа делегатов, на которое избирательный участок имеет право. Следовательно, в качестве последнего шага исправления жизнеспособные группы могут также получить или потерять делегата в зависимости от размера их рассчитанной доли делегата перед округлением, чтобы компенсировать проблему округления. В этой последней корректирующей процедуре округления специальное правило гарантирует, что группа никогда не потеряет своего единственного выигранного делегата окружного съезда (это означает, что дробная доля 0,5 делегата, рассчитанная как выигранная группой, всегда будет округляться до единицы, даже если другие более крупные
Сводка в таблице ниже показывает соотношение между эквивалентами делегатов штата (SDE) и делегатами съезда округов (CCD) для всех 99 округов Айовы. У каждого округа свой коэффициент SDE для каждого делегата съезда округа: самые густонаселенные округа имеют самый высокий коэффициент SDE, а наименее густонаселенные округа - самый низкий коэффициент SDE. Это соотношение используется, когда каждый округ преобразует результаты выигравших делегатов съезда округа в количество выигранных SDE. Использование различного соотношения в каждом округе означает, что некоторые делегаты от окружных съездов будут считаться более ценными в терминах SDE по сравнению с их коллегами-делегатами от окружных съездов, избранными в других округах (аналогично принципу США Коллегия выборщиков, где можно выиграть всенародное голосование без победы в гонке, определяющей подсчет делегатов).
| округ | CD | Участки | CCD | SDE | Соотношение SDE / CCD |
|---|---|---|---|---|---|
| Адайр | CD3 | 5 | 51 | 4 | 0,078 |
| Адамс | CD3 | 5 | 35 | 3 | 0,086 |
| Алламаки | CD1 | 11 | 90 | 7 | 0,078 |
| Аппануз | CD2 | 12 | 75 | 6 | 0,080 |
| Одюбон | CD4 | 2 | 30 | 3 | 0,100 |
| Бентон | CD1 | 19 | 200 | 15 | 0,075 |
| Черный Ястреб | CD1 | 62 | 500 | 101 | 0,202 |
| Бун | CD4 | 15 | 100 | 19 | 0,190 |
| Бремер | CD1 | 13 | 75 | 17 | 0,227 |
| Бьюкенен | CD1 | 15 | 95 | 13 | 0,137 |
| Буэна Виста | CD4 | 10 | 45 | 9 | 0,200 |
| Батлер | CD4 | 8 | 60 | 7 | 0,117 |
| Калхун | CD4 | 10 | 60 | 5 | 0,083 |
| Кэрролл | CD4 | 13 | 100 | 11 | 0,110 |
| Касс | CD3 | 12 | 50 | 6 | 0,120 |
| кедр | CD2 | 12 | 70 | 12 | 0,171 |
| Серро Гордо | CD4 | 26 | 175 | 31 | 0,177 |
| Чероки | CD4 | 7 | 55 | 6 | 0,109 |
| Чикасо | CD4 | 13 | 100 | 7 | 0,070 |
| Кларк | CD2 | 7 | 50 | 4 | 0,080 |
| Глина | CD4 | 12 | 85 | 8 | 0,094 |
| Клейтон | CD1 | 14 | 60 | 10 | 0,167 |
| Клинтон | CD2 | 26 | 140 | 31 | 0,221 |
| Кроуфорд | CD4 | 8 | 40 | 6 | 0,150 |
| Даллас | CD3 | 34 | 140 | 58 | 0,414 |
| Дэвис | CD2 | 8 | 100 | 3 | 0,030 |
| Декатур | CD2 | 7 | 85 | 4 | 0,047 |
| Делавэр | CD1 | 12 | 120 | 9 | 0,075 |
| Des Мойнс | CD2 | 16 | 75 | 27 | 0,360 |
| Дикинсон | CD4 | 15 | 80 | 10 | 0,125 |
| Дубюк | CD1 | 35 | 270 | 72 | 0,267 |
| Эммет | CD4 | 11 | 35 | 4 | 0,114 |
| Файет | CD1 | 25 | 100 | 12 | 0,120 |
| Флойд | CD4 | 8 | 90 | 10 | 0,111 |
| Франклин | CD4 | 12 | 90 | 5 | 0,056 |
| Фремонт | CD3 | 5 | 40 | 3 | 0,075 |
| Грин | CD4 | 7 | 50 | 6 | 0,120 |
| Гранди | CD4 | 7 | 60 | 6 | 0,100 |
| Гатри | CD3 | 8 | 70 | 6 | 0,086 |
| Гамильтон | CD4 | 8 | 90 | 9 | 0,100 |
| Хэнкок | CD4 | 10 | 50 | 5 | 0,100 |
| Хардин | CD4 | 8 | 125 | 9 | 0,072 |
| Харрисон | CD4 | 13 | 75 | 7 | 0,093 |
| Генри | CD2 | 9 | 150 | 10 | 0,067 |
| Ховард | CD1 | 9 | 35 | 5 | 0,143 |
| Гумбольдт | CD4 | 9 | 45 | 4 | 0,089 |
| Ida | CD4 | 7 | 20 | 3 | 0,150 |
| Айова | CD1 | 11 | 100 | 10 | 0,100 |
| Джексо n | CD1 | 16 | 70 | 12 | 0,171 |
| Джаспер | CD2 | 20 | 200 | 23 | 0,115 |
| Джефферсон | CD2 | 12 | 55 | 12 | 0,218 |
| Джонсон | CD2 | 57 | 400 | 162 | 0,405 |
| Джонс | CD1 | 14 | 75 | 12 | 0,160 |
| Кеокук | CD2 | 15 | 35 | 4 | 0,114 |
| Кошут | CD4 | 20 | 90 | 8 | 0,089 |
| Ли | CD2 | 22 | 150 | 21 | 0,140 |
| Линн | CD1 | 86 | 430 | 189 | 0,440 |
| Луиза | CD2 | 5 | 50 | 5 | 0,100 |
| Лукас | CD2 | 7 | 55 | 4 | 0,073 |
| Лайон | CD4 | 8 | 30 | 3 | 0,100 |
| Мэдисон | CD3 | 9 | 75 | 9 | 0,120 |
| Махаска | CD2 | 11 | 50 | 8 | 0,160 |
| Мэрион | CD2 | 17 | 100 | 18 | 0,180 |
| Маршалл | CD1 | 19 | 150 | 24 | 0,160 |
| Миллс | CD3 | 11 | 45 | 7 | 0,156 |
| Митчелл | CD1 | 12 | 80 | 6 | 0,075 |
| Монона | CD4 | 11 | 80 | 4 | 0,050 |
| Монро | CD2 | 7 | 65 | 3 | 0,046 |
| Монтгомери | CD3 | 7 | 50 | 4 | 0,080 |
| мускатин | CD2 | 23 | 150 | 25 | 0,167 |
| О'Брайен | CD4 | 9 | 55 | 4 | 0,073 |
| Osceola | CD4 | 8 | 30 | 3 | 0,100 |
| Стр. | CD3 | 8 | 75 | 6 | 0,080 |
| Пало-Альто | CD4 | 6 | 60 | 5 | 0,083 |
| Плимут | CD4 | 13 | 40 | 9 | 0,225 |
| Покахонтас | CD4 | 7 | 50 | 3 | 0,060 |
| Полк | CD3 | 177 | 1,401 | 392 | 0,280 |
| Поттаваттами | CD3 | 46 | 400 | 48 | 0,120 |
| Повешик | CD1 | 9 | 100 | 14 | 0,140 |
| Ringgold | CD3 | 7 | 80 | 3 | 0,038 |
| Sac | CD4 | 9 | 60 | 4 | 0,067 |
| Скотт | CD2 | 63 | 300 | 124 | 0,413 |
| Шелби | CD4 | 9 | 100 | 5 | 0,050 |
| Су | CD4 | 16 | 80 | 7 | 0,088 |
| История | CD4 | 43 | 200 | 83 | 0,415 |
| Тама | CD1 | 15 | 85 | 11 | 0.129 |
| Тейлор | CD3 | 7 | 30 | 3 | 0,100 |
| Union | CD3 | 8 | 80 | 6 | 0,075 |
| Ван Бурен | CD2 | 8 | 30 | 3 | 0,100 |
| Wapello | CD2 | 22 | 200 | 18 | 0,090 |
| Уоррен | CD3 | 31 | 150 | 35 | 0,233 |
| Вашингтон | CD2 | 10 | 70 | 13 | 0,186 |
| Уэйн | CD2 | 4 | 40 | 3 | 0,075 |
| Вебстер | CD4 | 28 | 240 | 20 | 0,083 |
| Виннебаго | CD4 | 10 | 40 | 6 | 0,150 |
| Виннешик | CD1 | 11 | 125 | 16 | 0,128 |
| Вудбери | CD4 | 44 | 240 | 51 | 0,213 |
| Стоит | CD1 | 7 | 75 | 5 | 0,067 |
| Райт | CD4 | 10 | 45 | 6 | 0,133 |
| Всего (99 округов) | 4 | 1678 | 11,402 | 2107 | 0,185 |
Впервые в истории собраний в Айове сателлитные собрания по всему миру (60 в штатах и 27 за пределами штата) государства) были организованы в день выборов февраля 3 января, в качестве альтернативных избирательных участков для зарегистрированных жителей Айовы-демократов, которые не смогли проголосовать на своем избирательном участке. В приведенном ниже списке показаны все типы вспомогательных сайтов (большинство из которых были открыты для участия всех жителей Айовы, в то время как некоторые были закрытыми собраниями только для тех, кто был связан с частным домом или работой):
Двери на большинстве сателлитных собраний закрываются в 19:00 CST ; в то время как некоторые сателлитные собрания, однако, закрыли двери на несколько часов раньше или позже (с 10:00 до 20:30 CST того же дня).
Демократы Айовы, которые выехали за пределы штата 3 февраля и хотят участвуют в сателлитном кокусе за пределами штата, а также те, кто находился в штате, но не смог присутствовать на своем избирательном кокусе и, следовательно, должны принять участие в сателлитном кокусе в штате до 18:00 CST, все необходимо предварительно зарегистрировать свое участие в этих вспомогательных мероприятиях (включая членство в Демократической партии) до 17 января 2020 года. Жителям Айовы, которые вместо этого посещают вспомогательное собрание в штате в 19:00 по центральноевропейскому времени или позже, тем не менее, не нужно для предварительной регистрации присутствия и членства в партии, так как им будет предоставлена такая же возможность, как и участникам собрания, изменить свою партийную регистрацию прямо у дверей. Жителям Айовы, которые участвуют в какой-либо форме сателлитных кокусов, будет запрещено участвовать в назначенных им участковых кокусах.
Процедура голосования на сателлитных кокусах в значительной степени идентична той, которая использовалась для участковых кокусов. Однако он отличается тем, что не избираются настоящие делегаты от окружного съезда; вместо этого каждому сателлитному собранию будет предоставлено определенное количество «делегатов виртуального округа» в зависимости от числа участников собрания:
| Число участников | 1–20 | 21–40 | 41–60 | 61–80 | 81–100 | Более 100 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| делегатов виртуального округа | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Порог жизнеспособности для группы, поддерживающей кандидат в президенты на сателлитном собрании также установлен на минимум 15%. Правила расчета для распределения «виртуальных» делегатов на сателлитном собрании идентичны тем, которые используются при распределении «реальных» избранных делегатов окружного съезда на участочном собрании.
Накопленные результаты (количество выигранных виртуальных делегатов округа, пересчитываемое в SDE) вспомогательных собраний сообщаются из пяти обозначенных «виртуальных вспомогательных округов»:
В дополнение к количеству окружных избранных делегатов округа и штата (избранных на съезде округа в соответствии с накопленным результатом SDE каждого участкового собрания) каждому округу-спутнику и их вспомогательным собраниям также будет выделено дополнительное количество реальных делегаты округа и штата (которые не будут присутствовать на съездах округа, а будут участвовать только в съезде округа и съезде штата).
Доступный номер выбранного округа и штата. Количество делегатов будет зависеть от совокупной явки избирателей со всех сателлитных фракций соответственно в каждом из четырех виртуальных округов-сателлитов округа Конгресса (для сателлитных собраний внутри штата) и в пятом виртуальном сателлитном округе по всему штату (для сателлитов за пределами штата). сателлитные собрания). Каждое виртуальное сателлитное округа настоящим распределяет следующее количество SDE среди своих сателлитных собраний:
| Виртуальный округ конгресса сателлитные округа SDE. (рассчитывается как процент от общей базовой SDE округа, определяемый реальными участками) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Всего посещаемость для округа CD | 1–600 | 601–1200 | 1201–1800 | 1801–2400 | 2401–3000 | 3001–3600 | 3601–4200 | 4201–4800 | 4801–5400 | 5401 или более |
| Виртуальный CD1 сателлитный округ | 5,60 SDE (1%) | 11,20 SDE (2%) | 16,80 SDE (3%) | 22,40 SDE (4%) | 28,00 SDE (5%) | 33,60 SDE (6%) | 39,20 SDE (7%) | 44,80 SDE (8%) | 50,40 SDE (9%) | 56,00 SDE (10%) |
| Виртуальный CD2 округ-спутник | 5,43 SDE ( 1%) | 10,86 SDE (2%) | 16,29 SDE (3%) | 21,72 SDE (4%) | 27,15 SDE (5%) | 32,58 SDE (6%) | 38,01 SDE (7%) | 43,44 SDE (8%) | 48,87 SDE (9%) | 54,30 SDE (10%) |
| Виртуальный CD3 округ-спутник | 5,93 SDE ( 1%) | 11,86 SDE (2%) | 17,79 SDE (3%) | 23,72 SDE (4%) | 29,65 SDE (5%) | 35,58 SDE (6%) | 41,51 SDE (7%) | 47,44 SDE (8%) | 53,37 SDE (9%) | 59,30 SDE (10%) |
| Виртуальный CD4 сателлитный округ | 4,11 SDE (1%) | 8,22 SDE (2%) | 12,33 SDE (3%) | 16,44 SDE (4%) | 20,55 SDE (5%) | 24,66 SDE (6%) | 28,77 SDE (7%) | 32,88 SDE (8%) | 36,99 SDE (9%) | 41,10 SDE (10%) |
| Виртуальный при- большие SDE округа-сателлита на уровне штата. (будут выделены в дополнение к общему количеству SDE по всему штату, определенному реальными участками) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Общая посещаемость сателлитов.. для. округа at-Large | 1–500 | 501–1000 | 1001–1500 | 1501–2000 | 2000 или более |
| Виртуальный. при- большой. сателлитный округ | 2 SDE | 3 SDE | 4 SDE | 5 SDE | 6 SDE |
Количество доступных SDE, которые будут выиграны в каждом сателлитном собрании, будет определяться на основе пропорционального распределения доля от «общего числа делегатов виртуального округа, распределенных по всем сателлитным собраниям в пределах его собственного виртуального вспомогательного округа», которая должна быть равна его доле в выделенных доступных SDE в его виртуальном округе.
Когда накопленное сателлитное округа SDE, наконец, преобразуются в избранных-сателлитов «делегатов округа и штата» для каждого вспомогательного округа в целом, все кандидаты в президенты, выигравшие SDE в конкретном вспомогательном округе с долей менее 15%, будут исключены из всех своих SDE (то есть они будут выиграют 0 делегатов округа и штата), в то время как оставшиеся квалифицированные кандидаты в президенты, получившие не менее 15% доли SDE в конкретном округе-сателлите, наконец, получат число делегатов, равное их доле квалифицированных SDE (с округлением дробей до ближайшего целого числа).
В рамках процедур собрания каждая сателлитная фракция будет записывать потенциальных кандидатов среди участников собрания на доступные дополнительные должности «делегатов округа и штата», которые будут выбраны позже в зависимости от предпочтений президентских кампаний, которым они обещали поддержку.
| Объявленные национальные. съезды делегаты | |
|---|---|
| Тип | Удал. |
| CD1 | 7 |
| CD2 | 7 |
| CD3 | 8 |
| CD4 | 5 |
| PLEO | 5 |
| At-Large | 9 |
| Всего назначенных делегатов | 41 |
Всего 11 402 делегата от окружных съездов избираются в соответствии с процедурой, описанной выше, на 1678 участковых собраниях и 87 вспомогательных собраниях. Затем они отправятся на съезд местного округа 21 марта, чтобы выбрать 2107 делегатов округа и штата, которые обязались поддержать кандидатов в президенты в соответствии с результатами кокусов в пропорциональном эквиваленте делегатов штата (SDE). Эти избранные делегаты округа и штата впоследствии отправятся на окружные съезды 25 апреля (выбрав имена 27 объявленных делегатов национальных съездов от округов Конгресса) и съезд штата 13 июня (выбрав имена оставшихся избранных в масштабе штата объявленных национальных съездов. делегаты: девять на свободе и пять партийных лидеров и выборных должностных лиц). В общей сложности 41 заявленный делегат национального съезда избирается на Национальный съезд Демократической партии 2020, при этом их заявленная поддержка определяется пропорционально общему количеству SDE, выигранных кандидатом в президенты по всему штату и в каждом из четырех выборов штата в Конгресс. районы ; но только для тех кандидатов в президенты, которым удастся пройти квалификацию, выиграв по крайней мере 15% акций SDE в масштабе штата или в конкретном округе. Это означает, что все кандидаты в президенты, выигравшие менее 15% акций SDE в масштабе штата и в CD1, CD2, CD3, CD4, выиграют 0 объявленных делегатов национального съезда.
Если победил кандидат в президенты на основе результатов собрания в масштабе штата некоторое количество объявленных делегатов PLEO или объявленных делегатов At-Large, но затем позже решает снять свою кандидатуру до съезда штата 13 июня, их распределение выигранных объявленных делегатов PLEO / at-Large вместо этого будет пропорционально разделено между другими оставшиеся кандидаты в президенты, которым уже удалось пройти квалификацию с рядом выигранных объявленных делегатов от PLEO / на свободе.
К 41 избранному на собрании делегату, которого Айова направит на национальный съезд, присоединятся восемь предварительно выбранных незаявленных делегатов от PLEO (суперделегаты ): пять членов Национального комитета Демократической партии и три члена Конгресса (из которых все трое являются представителями США). Восемь суперделегатов больше не имеют права бросить решающий голос при первом голосовании для определения Демократической кандидаты в президентах на выборы президента (то есть они могут играть только роль, если распределение всех обещанных делегатов приводят к оспариваемой конвенции ); и они автоматически выбираются независимо от результатов собрания в качестве делегатов без залога в соответствии с правилами Демократической партии.
На предыдущих собраниях (последний раз в 2016 ), представленные результаты на участковых собраниях были использованы для расчета ожидаемого числа объявленных делегатов национального съезда в соответствии с эквивалентами делегатов штата для каждого кандидата в президенты, что означает, что кампании после избирательных собраний на участках по-прежнему должны были придерживаться своих рассчитанных ожидаемых обещаний. Делегаты национального съезда, поскольку их поддержка была привязана к кандидату только на последнем этапе процесса отбора (т.е. на съезде штата в июне). Это изменилось на собраниях 2020 года, где рассчитанное окончательное число объявленных делегатов национального съезда будет привязано к кандидатам уже тогда, когда станут известны результаты SDE избирательных собраний.
11 февраля 2019 года Демократическая партия Айовы предложила несколько изменений в процедурах, используемых на предыдущих собраниях, включая добавление периода для «виртуальных собраний» с 29 января по 3 февраля 2020 года, что позволит участникам не могут физически присутствовать на участковых собраниях, чтобы присоединиться к виртуальному онлайн-собранию или телеконференции, на котором им будет предоставлена возможность ранжировать предпочтения кандидатов, при этом поддержка нежизнеспособных кандидатов перераспределяется в пользу жизнеспособных. Этот процесс продолжается до тех пор, пока не останется нежизнеспособных выборов, и результаты будут агрегированы с округами Конгресса для целей распределения делегатов, но ограничены 10% SDE, независимо от количества тех, кто использует вариант виртуального собрания. Результаты как виртуального, так и окружного кокусов должны были быть опубликованы в ночь на 3 февраля, и в результате изменений правил национальной партией были опубликованы необработанные итоги голосования за первый и второй периоды согласования кокусов.
В конце августа 2019 года DNC приказал партиям Демократического штата Айова и Невада отказаться от своих планов проведения «виртуальных собраний» из соображений безопасности.
20 сентября 2019 года, Национальный комитет Демократической партии условно одобрил план создания «спутниковых сайтов собраний», позволяющий демократам Айовы участвовать 3 февраля 2020 года, если они работают или учатся в колледже за пределами штата. Одиннадцать из этих 87 сайтов будут иметь услуги перевода на испанский язык. Латиноамериканцы составляли 6% населения и 3,4% зарегистрированных избирателей.
В конце января 2020 года партия объявила, что «предварительный подсчет голосов» как для «первого начального выравнивания», так и «второго окончательного выравнивания». будет сообщено (вместе с вычисленными эквивалентами делегатов штатов и объявленными делегатами национальных съездов) впервые в истории фракций. На предыдущих собраниях сообщаемый результат участковых собраний включал только окончательные вычисленные эквиваленты делегатов штата и ожидаемое количество объявленных делегатов национального съезда.
| Агрегирование опроса | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Источник агрегирования опроса | Дата. обновления | Даты. опроса | Берни. Сандерс | Джо. Байден | Пит. Буттигиг | Элизабет. Уоррен | Эми. Клобучар | Эндрю. Ян | Том. Стейер | Другой | Ун-. решил |
| 270 выиграть | 3 февраля 2020 г. | 22 января - 2 февраля 2020 г. | 22,6% | 18,2% | 15,2% | 15,6% | 11,8 % | 3,8% | 3,6% | 3,6% | 5,6% |
| RealClear Politics | 3 февраля 2020 г. | 20 января - 2 февраля 2020 г. | 23,0% | 19,3% | 16,8% | 15,5% | 9,0% | 3,3% | 3,0% | 2,5% | 7,6% |
| FiveThirtyEight | 3 февраля 2020 г. | до 2 февраля 2020 г. | 22,2 % | 20,7% | 15,7% | 14,5% | 10. 1% | 3,7% | 3,6% | 2,9% | 6,6% |
| Среднее значение | 22,6% | 19,4% | 15,9% | 15,2% | 10,3% | 3,6% | 3,4% | 3,0% | 6,6% | ||
Результаты финального опроса The Des Moines Register не были опубликованы в соответствии с графиком 1 февраля после того, как собеседник пожаловался, что Пит Буттигиг не был назван вариант опроса во время интервью с упущением, которое, как сообщается, связано с человеческой ошибкой. Поскольку исследовательская фирма не смогла определить, была ли ошибка единичным инцидентом или нет, исследователь Энн Зельцер решила полностью скрыть результаты опроса, отметив, что впервые за 76 лет последний предварительный кокус Опрос не был опубликован Регистром. Позже результаты опроса были опубликованы в Twitter, где результаты были подтверждены FiveThirtyEight : Сандерс лидирует с 22%, за ним следуют Уоррен с 18%, Буттигиг с 16% и Байден с 13%..
Квалификационный опрос для дебатов, назначенный Национальным комитетом Демократической партии| Опрос с 1 декабря 2019 г. по 3 февраля 2020 г. | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Источник опроса | Дата (даты). администрируемый | Образец. размер | Предел. ошибки | Джо. Байден | Пит. Буттигиг | Тулси. Габбард | Эми. Клобучар | Берни. Сандерс | Том. Стейер | Элизабет. Уоррен | Эндрю. Ян | Другое | Не определился |
| Колледж Эмерсон | 30 января - 2 февраля 2020 г. | 853 (LV) | ± 3,3% | 21% | 15% | 1% | 11% | 28% | 4% | 14% | 5% | 2% | – |
| Данные о прогрессе [1] | 28 января - 2 февраля, 2020 | 2,394 (LV) | ± 1,6% | 24% | 22% | – | – | 28% | – | 25% | – | – | – |
| 18% | 18% | 2% | 9% | 22% | 4% | 19% | 6% | 2% | – | ||||
| YouGov / CBS News (MRP) | 22–31 января 2020 г. | 1835 (RV) | ± 3% | 25% | 21% | 5% | 25% | 16% | |||||
| Дэвид Биндер Research / Focus on Rural America | 28 января - 30, 2020 | 300 (LV) | ± 5,7% | 46% | – | – | – | 40% | – | – | – | – | 14% |
| 15% | 19% | 3% | 11% | 17% | 3% | 15% | 1% | 2% | 12% | ||||
| American Research Group | 27–30 января 2020 г. | 400 (LV) | ± 4,0% | 17% | 9% | 2% | 16% | 23% | 3% | 15% | 5% | 4% | 6% |
| Civiqs / Data for Progress | 26–29 января 2020 г. | 615 (LV) | ± 4,7% | 20% | 18% | 1% | 0% | 31% | 2% | 25% | 1% | 1% | 2% |
| 15% | 15% | 2% | 8% | 28% | 2% | 21% | 5% | 0% | 2% | ||||
| Park Street Strategies | Jan 24–28, 2020 | 600 (LV) | ± 3.0% | 20% | 17% | 1% | 12% | 18% | 4% | 17% | 5% | <1% | 6% |
| Monmouth University | Jan 23–27, 2020 | 544 (LV) | ± 4.2% | 29% | 20% | – | – | 25% | – | 19% | – | 1% | 6% |
| 22% | 17% | – | 12% | 22% | – | 16% | 5% | <1% | 6% | ||||
| 23% | 16% | 1% | 10% | 21% | 4% | 15% | 3% | 1% | 5% | ||||
| Civiqs/Iowa State University | Jan 23–27, 2020 | 655 (LV) | ± 4.8% | 15% | 17% | 2% | 11% | 24% | 4% | 19% | 5% | 2% | 3% |
| Emerson College | Jan 23–26, 2020 | 450 (LV) | ± 4.6% | 21% | 10% | 5% | 13% | 30% | 5% | 11% | 5% | 2% | – |
| Suffolk University/USA Today | Jan 23–26, 2020 | 500 (LV) | ± 4.4% | 25.4% | 17.6% | 0.8% | 5.6% | 18.6% | 2.2% | 13.2% | 3.0% | 13.6% | – |
| Change Research/Crooked Media | Jan 22–26, 2020 | 704 (LV) | ± 3.7% | 22% | 23% | – | – | 30% | – | 20% | – | – | 5% |
| 18% | 19% | 1% | 10% | 27% | 4% | 15% | 4% | 2% | – | ||||
| Siena College/New York Times | Jan 20–23, 2020 | 584 (LV) | ± 4.8% | 23% | 23% | – | – | 30% | – | 19% | – | – | 8% |
| 17% | 18% | 1% | 8% | 25% | 3% | 15% | 3% | 1% | 8% | ||||
| Morningside College | Jan 17–23, 2020 | 253 (LV) | ± 6.2% | 19% | 18% | 3% | 12% | 15% | 6% | 15% | 4% | 2% | 4% |
| YouGov/CBS News | Jan 16–23, 2020 | 1401 (RV) | ± 3.9% | 25% | 22% | 0% | 7% | 26% | 1% | 15% | 1% | 2% | 1% |
| Civiqs/Data for Progress | Jan 19–21, 2020 | 590 (LV) | ± 4.8% | 17% | 19% | 2% | 6% | 24% | 3% | 19% | 5% | 0% | 5% |
| David Binder Research/Focus on Rural America | Jan 15–18, 2020 | 500 (LV) | ± 4.4% | 24% | 16% | 1% | 11% | 14% | 4% | 18% | 3% | 2% | – |
| Neighbourhood Research and Media/Breitbart | Jan 14–17, 2020 | 300 (LV) | ± 4.8% | 23% | 17% | – | 11% | 10% | 2% | 15% | 2% | 6% | 13% |
| Jan 13, 2020 | Booker withdraws from the race | ||||||||||||
| Monmouth University | Jan 9–12, 2020 | 405 (LV) | ± 4.9% | 28% | 25% | – | – | 24% | – | 16% | – | 2% | 4% |
| 24% | 17% | 2% | 8% | 18% | 4% | 15% | 4% | 4% | 5% | ||||
| Selzer/CNN/Des Moines Register | January 2–8, 2020 | 701 (LV) | ± 3.7% | 15% | 16% | 2% | 6% | 20% | 2% | 17% | 5% | 2% | 11% |
| YouGov/CBS News | Dec 27, 2019 – Jan 3, 2020 | 953 (RV) | ± 3.8% | 23% | 23% | 1% | 7% | 23% | 2% | 16% | 2% | 2% | 1% |
| KG Polling | Dec 19–23, 2019 | 750 (LV) | ± 3.8% | 24% | 12% | – | 5% | 31% | – | 13% | 10% | – | 5% |
| Civiqs/Iowa State University | Dec 12–16, 2019 | 632 (LV) | ± 4.9% | 15% | 24% | 3% | 4% | 21% | 2% | 18% | 3% | 4% | 4% |
| Emerson College | Dec 7–10, 2019 | 325 (LV) | ± 5.4% | 23% | 18% | 2% | 10% | 22% | 3% | 12% | 2% | 8% | – |
| Dec 3, 2019 | Harris withdraws from the race | ||||||||||||
| Polling during November 2019 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Poll source | Date(s). administered | Sample. size | Margin. of error | Joe. Biden | Pete. Buttigieg | Tulsi. Gabbard | Kamala. Harris | Amy. Klobuchar | Bernie. Sanders | Tom. Steyer | Elizabeth. Warren | Andrew. Yang | Other | Undecided |
| Civiqs/Iowa State University | Nov 15–19, 2019 | 614 (LV) | ± 4.9% | 12% | 26% | 2% | 2% | 5% | 18% | 2% | 19% | 4% | 6% | 3% |
| Регистр Де-Мойн / CNN | 8–13 ноября 2019 г. | 500 (LV) | ± 4,4% | 15% | 25% | 3% | 3% | 6% | 15% | 3% | 16% | 3% | 6% | 5% |
| YouGov / CBS News | 6–13 ноября 2019 г. | 856 (RV) | ± 4,1% | 22% | 21% | 0% | 5% | 5% | 22% | 2% | 18% | 1% | 4% | – |
| Университет Монмут | 7–11 ноября 2019 г. | 451 (LV) | ± 4,6% | 19% | 22% | 2% | 3% | 5% | 13% | 3% | 18% | 3% | 6% | 8% |
| Университет Айовы | 28 октября - 10 ноября 2019 г. | 465 (LV) | ± 4,6% | 15% | 16% | 3% | 2% | 1% | 18% | 3% | 23% | 3% | 2% | 13% |
| Опросы общественного мнения | 5–6 ноября 2019 г. | 715 (LV) | – | 13% | 20% | – | 3% | 9% | 14% | 6% | 21% | 3% | – | 10% |
| Quinnipiac University | 30 октября - 5 ноября 2019 г. | 698 ( LV) | ± 4,5% | 15% | 19% | 3% | 4% | 5 % | 17% | 3% | 20% | 3% | 4% | 8% |
| 1 ноября 2019 г. | О'Рурк отказывается от гонка | |||||||||||||
| Опрос до ноября 2019 года | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Источник опроса | Дата (даты). администрирования | Образец. размер | Маржа. из ошибка | Джо. Байден | Кори. Букер | Пит. Буттигиг | Камала. Харрис | Эми. Клобучар | Бето. О'Рурк | Берни. Сандерс | Элизабет. Уоррен | Другое | Затрудняюсь ответить |
| Siena College / New York Times | 25–30 октября 2019 г. | 439 (LV) | ± 4,7% | 17% | 2% | 18% | 3% | 4% | 1% | 19% | 22% | 8% | 6% |
| Civiqs / Университет штата Айова | 18–22 октября 2019 г. | 598 (LV) | ± 5% | 12% | 1% | 20% | 3% | 4% | 1% | 18% | 28% | 8% | 4% |
| Университет Саффолка / USA Today | 1 октября 6–18, 2019 | 500 (LV) | ± 4,4% | 18% | 1% | 13% | 3% | 3% | 1% | 9% | 17% | 7% | 29% |
| Emerson College | 13–16 октября, 2019 | 317 (LV) | ± 5,5% | 23% | 3% | 16% | 2% | 1% | 0% | 13% | 23% | 15% | – |
| Firehouse Strategies / Øptimus | 8–10 октября 2019 г. | 548 (LV) | ± 3,6% | 22% | 2% | 17% | 3% | – | 1% | 5% | 25% | 26% | – |
| YouGov / CBS News | 3–11 октября 2019 г. | 729 (RV) | ± 4,6% | 22% | 2% | 14% | 5% | 2% | 2% | 21% | 22% | 7% | – |
| Selzer / CNN / Des Moines Register [2] | 14–18 сентября 2019 г. | 602 (LV) | ± 4,0% | 20% | 3% | 9% | 6% | 3% | 2% | 11% | 22% | 11% | 14% |
| David Binder Research | 14–17 сентября 2019 г. | 500 (LV) | ± 4,4% | 25% | 2% | 12% | 5% | 8% | 1% | 9% | 23% | 9% | 6% |
| Civiqs / Университет штата Айова | 13–17 сентября 2019 г. | 572 (LV) | ± 5,2% | 16% | 2% | 13% | 5% | 3% | 2% | 16% | 24% | 11% | 8% |
| YouGov / CBS News | 28 августа - сентябрь 4, 2019 | 835 | ± 4,3% | 29% | 2% | 7% | 6% | 2% | 2% | 26% | 17% | 9% | – |
| Исследование изменений | 9–11 августа 2019 г. | 621 (LV) | ± 3,9% | 17% | 3% | 13% | 8% | 2% | 3% | 17% | 28% | 9% | – |
| Университет Монмут | 1–4 августа 2019 г. | 401 (LV) | ± 4,9% | 28% | 1% | 8% | 11% | 3% | <1% | 9% | 19 % | 11% | 10% |
| Firehouse Strategies / Øptimus | 23–25 июля 2019 г. | 630 | ± 3,3% | 23% | 2% | 7% | 12% | – | 2% | 11% | 23% | 4% | 16% |
| YouGov / CBS News | 9–18 июля 2019 г. | 706 | ± 4,4% | 24% | 3% | 7% | 16% | 4% | 1% | 19% | 17% | 9% | – |
| 9 июля 2019 г. | Стейер объявляет о своей кандидатуре | ||||||||||||
| Change Research | 29 июня - 4 июля 2019 г. | 420 ( LV) | – | 16% | 1% | 25% | 16% | 1% | 2% | 16% | 18% | 5% | – |
| David Binder Research | 29 июня - 1 июля 2019 г. | 600 | ± 4,0% | 17% | 2% | 10% | 18% | 4% | 1% | 12% | 20% | 9% | 9% |
| Университет Саффолка / USA Today | 28 июня - 1 июля 2019 г. | 500 | ± 4,4% | 24% | 2% | 6% | 16% | 2% | 1% | 9% | 13% | 6% | 21% |
| Исследование изменений | 17–20 июня 2019 г. | 308 (LV) | – | 27% | 5% | 17% | 4% | 2% | 1% | 18% | 20% | 7% | – |
| Selzer / CNN / Des Moines Register | 2 июня - 5, 2019 | 600 | ± 4,0% | 24% | 1% | 14% | 7% | 2% | 2% | 16% | 15% | 6% | 6% |
| Исследование изменений | 15–19 мая 2019 г. | 615 (LV) | ± 3,9% | 24% | 1% | 14% | 10% | 2% | 5% | 24% | 12% | 9% | – |
| Firehouse Strategies / Øptimus | 30 апреля - 2 мая 2019 г. | 576 | ± 4,1% | 35% | 2% | 11% | 5% | 4% | 3% | 14% | 10% | – | 16% |
| 25 апреля 2019 г. | Байден объявляет его кандидатура | ||||||||||||
| Gravis Marketing | 17–18 апреля 2019 | 590 | ± 4,0% | 19% | 4% | 14 % | 6% | 4% | 5% | 19% | 6% | 7% | 16% |
| 14 апреля 2019 г. | Буттигиг объявляет о своей кандидатуре | ||||||||||||
| Университет Монмута | 4–9 апреля 2019 г. | 351 | ± 5,2% | 27% | 3% | 9% | 7% | 4% | 6% | 16% | 7% | 7% | 12% |
| David Binder Research | 21–24 марта 2019 г. | 500 | ± 4,4% | 25% | 7% | 6% | 9% | 6% | 6% | 17% | 8% | 9% | 7% |
| Эмерсон Колледж | 21–24 марта 2019 г. | 249 | ± 6,2% | 25% | 6% | 11% | 10% | 2% | 5% | 24% | 9% | 8% | – |
| Опрос общественного порядка (D) | 14–15 марта 2019 г. | 678 | – | 29% | 4% | – | 5% | 6% | 7% | 15% | 8% | 4% | 22% |
| 14 марта 2019 г. | О'Рурк объявляет свою кандидатуру | ||||||||||||
| Зельцер / CNN / Де-Мойн Регистр | 3–6 марта 2019 г. | 401 | ± 4,9% | 27% | 3% | 1% | 7% | 3% | 5% | 25% | 9% | 5% | 10% |
| 19 февраля 2019 г. | Сандерс объявляет свою кандидатуру | ||||||||||||
| 10 февраля 2019 г. | Клобучар объявляет свою кандидатуру | ||||||||||||
| 9 февраля 2019 г. | Уоррен объявляет ее кандидатуру | ||||||||||||
| Firehouse Strategies / Øptimus | 31 января - 2 февраля 2019 г. | 558 | ± 3,6% | 25% | 4% | – | 17% | 5% | 4% | 10% | 11% | 1% | 25% |
| Emerson College | 30 января - 2 февраля 2019 г. | 260 | ± 6,0% | 29% | 4% | 0% | 18% | 3% | 6% | 15% | 11% | 15% | – |
| 1 февраля 2019 г. | Букер объявляет свою кандидатуру | ||||||||||||
| 21 января 2019 г. | Харрис объявляет свою кандидатуру | ||||||||||||
| 11 января 2019 г. | Габбард объявляет о своей кандидатуре | ||||||||||||
| Исследование изменений | 13–17 декабря 2018 г. | 1,291 (LV) | – | 20% | 4% | – | 7% | 5% | 19% | 20% | 7% | 18% | – |
| Selzer / CNN / Des Moines Register | 10–13 декабря, 2018 | 455 | ± 4,6% | 32% | 4% | – | 5% | 3% | 11% | 19% | 8% | 7% | 6% |
| David Binder Research | 10–11 декабря 2018 г. | 500 | ± 4,4 % | 30% | 6% | – | 7% | 10% | 11% | 13% | 9% | 8% | 6% |
| David Binder Research | 20–23 сентября 2018 г. | 500 | ± 4,4% | 37% | 8% | – | 10% | – | – | 12% | 16% | 6% | 9% |
| 6 ноября 2017 г. | Ян объявляет свою кандидатуру | ||||||||||||
| Опрос общественного мнения (D) | март 3–6, 2017 | 1062 | – | – | 17% | – | 3% | 11% | – | – | – | 34% | 32% |
Сандерс, Буттигиг, Уоррен и Байден проводят кампанию в Айове на протяжении всего периода подготовки к закрытому собранию. 
Окончательное совпадение доли голосов избирателей по округам Обозначение на карте 
Окончательное выравнивание доля голосов избирателей по округам Конгресса Обозначение на карте Ни итоговая сумма «голосов за первоначальное выравнивание» в масштабе штата, ни «голоса за окончательное выравнивание» не используются для определения общегосударственного количество выигранных "эквивалентов государственных делегатов" (SDE). Вместо этого можно выиграть несколько SDE на каждом из 1678 избирательных участков на избирательных участках и на 87 дополнительных заседаниях на основе окончательного согласования голосов на каждом конкретном участке. Число «объявленных делегатов национального съезда» определяется пропорционально общему количеству кандидатов в SDE, выигранных в масштабе штата и в каждом из четырех округов штата по выборам в Конгресс, но только для тех кандидатов, которые получили долю более 15,0%. в округах штата или округа.
Вечером 6 февраля, после трехдневной задержки для сообщения всех избирательных бюллетеней, первый предварительный подсчет результатов по всему штату был опубликован Демократическая партия Айовы, которая обнаружила, что Пит Буттигиг с небольшим перевесом выиграл в пересчете на депутатов штата (SDE) по Берни Сандерсу, в то время как Сандерс выиграл всеобщее голосование по обоим первым и окончательное выравнивание кокусов (после того, как сторонники нежизнеспособных кандидатов ниже 15% порога перераспределили свою поддержку жизнеспособным). Из-за того, что различные журналисты определили ряд потенциальных ошибок в сообщенном общем количестве голосов и подсчитанных эквивалентах делегатов штата, а также из-за того, что Национальный комитет Демократической партии (DNC) предположил, что потребуется повторный анализ результатов, некоторые важные новости организации отказались объявлять победителя до завершения возможного реканваса / пересчета.
Вечером 9 февраля Демократическая партия Айовы (IDP) провела первичный аудит Первый предварительный подсчет результатов по всему штату выявил необходимость исправления некоторых неправильно представленных результатов в 3,1% (55) участков. Скорректированный результат был опубликован как первый окончательный официальный результат перед сертификацией (то есть перед проведением формального потенциального реканваса / пересчета), и на этой основе они также подсчитали количество выигравших объявленных делегатов национальной конвенции. Крайний срок для кампаний с просьбой о реканвасе или пересчете результатов был продлен с 7 по 10 февраля, что дало кампаниям три дополнительных дня на рассмотрение результатов и решение, хотят ли они оспорить их, а также кампанию Сандерса и кампанию Буттигига. сделали это для 8,1% (143) участков / вспомогательных участков.
ВПЛ приняли два запроса на частичную реканвас 12 февраля и провели реканвасс с 16 по 18 февраля после того, как получили кампании ». принятие на себя затрат. Реканвасс - это только аудит, чтобы проверить, совпадают ли цифры, представленные в первоначальном отчете, с цифрами, отображаемыми в математической таблице места голосования. Чтобы исправить наблюдаемые математические ошибки на нескольких рабочих листах по математике, которые изначально были подписаны всеми руководителями групп закрытого собрания на местном избирательном участке, после завершения процесса реканвасса также необходимо вызвать последующий процесс пересчета.
18 февраля был опубликован отчет о количестве SDE после реканвасса, при этом Буттиджиг опережает Сандерса на 0,08 SDE. На следующий день кампании Буттигига и Сандерса потребовали окончательного пересчета для 63 повторно захваченных участков (3,6% от всех результатов). 21 февраля ВПЛ сообщила, что приняла запросы на пересчет голосов на 23 участках (1,3% от всех результатов). Он будет пересчитывать все 10 участков, запрошенных кампанией Сандерса, и 14 из 54 участков, запрошенных кампанией Буттигига. ВПЛ сказал, что причина, по которой они отклонили пересчет для оставшихся 40 участков, заключалась в том, что кампания Буттигига не смогла продемонстрировать, что потенциальный пересчет этих участков может привести к другому результату SDE. Пересчет начался 25 февраля и завершился в течение следующих двух дней. 27 февраля ВПЛ завершили официальный пересчет голосов, в результате чего Буттиджич сохранил небольшое преимущество над Сандерсом в SDE. Сандерс оспорил результаты кокусов в Айове; по состоянию на 29 февраля 2020 года этот вызов находится на рассмотрении Комитета по правилам и уставу Национального комитета Демократической партии.
.
| Кандидат | Первоначальное. выравнивание | Окончательное. согласование | Государственный делегат. эквиваленты | Обязанный. национальный. съезд. делегаты | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Голоса | % | Голоса | % | Число | % | ||
| Джо Байден | 26,291 | 14,9 | 23,605 | 13,7 | 340,3238 | 15,8 | 14 |
| Пит Буттигиг | 37,572 | 21,3 | 43,209 | 25,1 | 562,9538 | 26,17 | 12 |
| Берни Сандерс | 43,581 | 24,7 | 45,652 | 26,5 | 562,0214 | 26,13 | 9 |
| Элизабет Уоррен | 32,589 | 18,5 | 34,909 | 20,3 | 388,4403 | 18,1 | 5 |
| Эми Клобучар | 22,454 | 12,7 | 21,100 | 12,2 | 263,8689 | 12,3 | 1 |
| Эндрю Ян | 8,914 | 5,1 | 1,758 | 1,0 | 21,8559 | 1,0 | |
| Том Стейер | 3061 | 1,7 | 413 | 0,2 | 6,6189 | 0,3 | |
| Майкл Блумберг | 212 | 0,1 | 16 | 0,0 | 0,2096 | 0,0 | |
| Тулси Габбард | 341 | 0,2 | 16 | 0,0 | 0,1143 | 0,0 | |
| Майкл Беннет | 164 | 0,1 | 4 | 0,0 | 0,0000 | 0,0 | |
| Деваль Патрик | 9 | 0,0 | 0 | 0,0 | 0,0000 | 0,0 | |
| Джон Делани | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 0,0000 | 0,0 | |
| Другое / Напишите в | 155 | 0,1 | 198 | 0,1 | 0,6931 | 0,0 | |
| Незавершенный | 1,009 | 0,6 | 1,420 | 0,8 | 3,7321 | 0,2 | |
| Итого | 176,352 | 100% | 172,300 | 100% | 2150,8321 | 100% | 41 |
Участие в кокусах 2020 г. (176 352 голоса первоначального согласования в официальном подсчете) было немного выше по сравнению с 171 517 человек, которые участвовали в кокусах 2016 г., но все еще на 26% ниже по сравнению с более чем 239 000 человек, принявших участие в кокусах 2008 года..
Сандерс выиграл всенародное голосование как по начальному, так и по окончательному согласованию. Бывший вице-президент Джо Байден продемонстрировал особенно разочаровывающее выступление и назвал это «ударом кишки» после того, как набрал значительно меньше голосов, чем Буттигиг или Сандерс. После собрания Буттигиг стал первым открыто ЛГБТ-кандидатом, выигравшим всех заявленных делегатов национального съезда для выдвижения в президенты от крупной партии.
До 4 февраля в 16:00. по местному времени, Демократическая партия Айовы (IDP) не сообщила никаких окончательных результатов из-за того, что представитель партии назвал «проверками качества». По данным The New York Times, причиной задержки могла быть новая система отчетности на основе приложений, при этом председатель Демократической партии округа Полк Шон Багневски сообщил, что только «20% из его 177 избирательных председателей "может получить доступ к приложению. В заявлении, опубликованном 3 февраля в 22:30 по местному времени, директор по связям с IDP Мэнди МакКлюр заявила, что в трех наборах результатов были обнаружены «несоответствия». Тем не менее, МакКлюр также заверил, что задержка не была результатом «взлома или вторжения», и что общие результаты «хорошие». Во время задержки с обнародованием окончательных результатов кампании Пита Буттигига и Берни Сандерса оба опубликовали неполные результаты, полученные их соответствующими начальниками участков, соответственно показав, что два кандидата выиграли собрание. Также во время задержки менеджер кампании Эми Клобучар, Джастин Буоэн, утверждал, что Клобучар либо превысил, либо сравнял количество голосов, полученных Джо Байден.
Проблемы обнаружены, в том числе, сбои в использовании и интерфейсе приложения, предназначенного для составления отчетов об окончательных подсчетах голосов за начальников участков Айовы; накопившиеся телефонные звонки на горячую линию для сообщений о голосовании штата, в том числе, по крайней мере, один случай, когда участкового капитана помещали в режим ожидания на час только для того, чтобы дежурный по горячей линии немедленно повесил трубку, когда наконец ответил; путаница с подбрасыванием монеты, чтобы решить делегатов; необходимость использования резервных бумажных бюллетеней для проверки результатов; и расхождения между резервными бумажными бюллетенями и счетами начальников участков. Журналисты обнаружили, что интернет-доска объявлений 4chan поощряла своих членов наводнять телефонные линии DNC в Де-Мойне, что еще больше усложнило процесс сообщения результатов. Кроме того, представленные данные приходилось вводить вручную, что заняло больше времени, чем ожидалось.
Наутро после собрания председатель Демократической партии Айовы Трой Прайс выступил с разъясняющим заявлением, подтвердив, что он это сделал. не верю, что имело место «вторжение в кибербезопасность» и что «данные, собранные через приложение, были достоверными». Скорее, из-за «проблемы с кодированием в системе отчетности» приложение сообщало только «частичные данные» из того, что было записано. Этот недостаток был подтвержден сравнением с бумажными протоколами голосования и изучением основных данных, записанных приложением. Демократическая партия Айовы заявила в своем заявлении, что планирует обнародовать частичные результаты в 16:00 по местному времени во вторник, почти через день после начала собрания.
Более того, несколько начальников участков, как сообщается, опубликовали свои результаты в Демократическая партия Айовы за 24 часа до того, как были опубликованы цифры, при этом некоторые критиковали время, необходимое партии для публикации результатов, а также отсутствие прозрачности процесса.
130>приложение, названное IowaRecorder, было разработано Shadow Inc., дочерней компанией Acronym с контрольным участием. Компания получила деньги от кампаний Байдена, Буттигига и Кирстен Гиллибранд за услуги, отличные от приложения; Кампания Байдена заплатила фирме 1225 долларов за обмен текстовыми сообщениями, кампания Буттигига заплатила 42 500 долларов за программное обеспечение, а кампания Гиллибранда заплатила 37 400 долларов за программное обеспечение, текстовые сообщения и услуги по сбору средств.
В сообщениях в социальных сетях вскоре после выборов утверждалось, что кампания Буттигига заплатил за создание приложения, теория, которая была опровергнута Associated Press. Приложение также подверглось критике за предполагаемый конфликт интересов из-за того, что компания, стоящая за приложением, продает отдельные услуги для кампаний, связанных с Байденом, Буттигигом и Гиллибрандом; а также PAC, основанный Томом Стейером, и связи с бывшими сотрудниками Хиллари Клинтон и другими.
Эксперт по разработке приложений Касра Рахджерди сказал, что «приложение было очевидно, сделано кем-то, следящим за учебником. Это похоже на проекты, которые я выполняю со своими подопечными, которые учатся программировать ». Группа исследователей из Стэнфордского университета, в том числе бывший директор по безопасности Facebook Алекс Стамос, заявила, что, анализируя приложение, они обнаружили потенциально связанный с ним код, включая жестко запрограммированный Ключи API. Было обнаружено, что неправильное кодирование приложения привело к некорректному и неполному вычислению результатов, создавая несоответствие между вводом и выводом данных, что сделало приложение бесполезным для отчета о результатах со всех избирательных участков (это означает, что все отчеты по данным вместо этого имели чтобы его можно было позвонить / отправить по почте и вручную ввести в рабочий лист расчетов).
Приложение также подверглось критике за отсутствие удобства для пользователя и открытость для потенциальных взломов и перехват данных.
Во время первоначальной публикации результатов было отмечено, что некоторые из представленных данных были непоследовательными, ошибочными или полностью невозможными. По данным The New York Times, более 100 участков сообщили о неверных результатах. Наиболее распространенные ошибки включали неправильное количество делегатов, назначенных кандидатам, и несоответствие в количестве, опубликованном Демократической партией Айовы (IDP) и указанном избирательными участками. Один из таких примеров - в округе Блэк-Хок, где надзиратель округа независимо опубликовал результаты своего округа через Facebook, которые отличались от результатов, опубликованных позже Демократической партией Айовы, что неверно передал делегатов Элизабет Уоррен Тому Стейеру и делегатов Берни Сандерса в Девал Патрик, несмотря на то, что последний, как сообщается, получил ноль голосов в округе. Хотя позже были внесены исправления, эти результаты все еще отличались от результатов, данных надзирателем округа.
Это быстро породило ряд теорий в Интернете, обвинявших Демократическую партию в коррупции и мошенничестве в пользу Буттиджига и других кандидаты за счет Сандерса. 6 февраля, через три дня после собрания, и поскольку три процента результатов все еще не сообщены, председатель Демократической партии Том Перес потребовал повторного анализа результатов, заявив:
Достаточно. В свете проблем, возникших при реализации плана выбора делегатов, и для того, чтобы обеспечить доверие общественности к результатам, я призываю Демократическую партию Айовы немедленно начать реканвассию.
Поскольку Перес указал на дополнительные собрания в его просьба о реканвасе, область, где поддержка Сандерса была сильной, сторонники Сандерса в социальных сетях обвинили Национальный комитет Демократической партии в подтасовке кокусов против него.
Согласно IDP, ошибки на написанные от руки математические рабочие листы собрания не могли быть исправлены, потому что они являются неизменяемыми юридическими документами. «Неправильная математика в заданиях собрания по математике не должна изменяться, чтобы обеспечить целостность процесса», - написала партийный юрист Шейла МакКормалли, согласно отправленному электронному письму Стул IDP Трой Прайс. На фотографиях рабочих листов по математике, сделанных «капитанами» кокусов, были обнаружены ошибки при суммировании голосов за кандидатов и при подсчете «эквивалентов делегатов штата». Председатель ВПЛ Трой Прайс сказал, что потребуется пересчет голосов, чтобы исправить просчеты в рукописных ведомостях с избирательных участков.
Согласно входным опросам CNN, близкий результат был обусловлен разделением между ключевыми демографическими группами: полом, уровнем образования и возрастом. Буттиджич выиграл у женщин с 24%, а Сандерс выиграл у мужчин с 26%. Буттиджич выиграл у избирателей с высшим образованием с 23%, в то время как Сандерс победил среди избирателей со средним или меньшим образованием с 30%. Сандерс продолжил тенденцию 2016 года, когда он выиграл молодых избирателей, набрав 44% среди избирателей 18–29 лет и 41% среди избирателей моложе 45 лет в целом, в то время как Буттиджич выиграл среди избирателей старшего возраста (40–64).
В отличие от СМИ верят в силу Байдена среди небелых избирателей, Сандерс выиграл эту демографическую группу в Айове с поддержкой 46%, Буттигиг занял второе место с 15% и Байден занял третье место с поддержкой только 13%. По данным входных опросов CNN, Буттиджич выиграл у белых избирателей с 23%. Тем не менее, The New York Times указывает на статистическое равенство в 23% с небольшим преимуществом Сандерса. Некоторые округа, принадлежащие Буттигигу, такие как округ Клинтон, изменились с Обамы в 2012 на Трамп в 2016 двузначными числами.
Хотя Латиноамериканцы составляют относительно небольшую часть электората Айовы, Сандерс исключительно хорошо справился с латиноамериканскими избирателями, выиграв все 32 избирательных участка с латиноамериканским большинством и множеством голосов в штате с 52,6% голосов, значительно опередив Буттиджича (14%) и Байдена (13,5%).). Он также выиграл все четыре испаноязычных сателлитных собрания с огромным отрывом. Мэтт А. Баррето отметил, что только сила Сандерса среди латиноамериканской демографии дала ему преимущество в 18,6 SDE над Буттигигом, компенсируя утраченные позиции в других демографических группах, где Буттиджич показал лучшие результаты. Успех Сандерса среди избирателей-латиноамериканцев можно объяснить «латиноамериканской стратегией», которую проводит его кампания, сосредоточив внимание на работе с избирателями-латиноамериканцами.
Объявление победы Буттигига в Айове дало ему толчок в опросах, направленных на Нью-Йорк. Хэмпшир, штат, где Сандерс стабильно проводил опросы.
