Муниципальные выборы 2006 г. в Нидерландах - 2006 Dutch municipal elections

муниципальные выборы 2006 г. в Голландии были 7 марта 2006 года. Около 11,8 миллиона человек смогли проголосовать в 419 муниципальных образованиях. В связи с перераспределением округов на местном уровне в 15 муниципалитетах уже прошли выборы в январе 2006 года, а в 24 муниципалитетах выборы пройдут в ноябре 2006 года. В некоторых городах, таких как Амстердам, было проведено два выбора: в муниципалитет и в муниципалитет stadsdeelraden '(районные советы).

• 1 Результаты
• 2 Кампания
• 3 Явка избирателей
• 4 Последствия
• 5 Коалиции

Официальные результаты были объявлены 9 марта 2006 г. ( официальный сайт ). PvdA (Лейбористская партия) получила большинство голосов и мест, более чем компенсировав потери на выборах 2002 года. Социалистическая партия почти удвоилась в размерах, отчасти благодаря участию в большем количестве муниципалитетов, чем в 2002 году. CDA, VVD и D66 все понесли заметные убытки, которые отчасти могут быть вызваны недовольством нынешним национальным правительством, партнерами которого они являются. В целом местные партии типа Лифбаар тоже проиграли после некоторого успеха на предыдущих выборах.

Следующие ниже результаты еще не окончены, поскольку в 24 из 443 муниципалитетов выборы пройдут в ноябре (в связи с изменением избирательных округов). В 419 муниципалитетах на мартовских выборах 8861 место были заполнены следующим образом

Хотя выше показаны общие результаты для всех Нидерландов, это не имеет официального влияния на национальную политику. Это часто рассматривается как указание на это, но проблемы и стороны, участвующие на двух уровнях, не всегда совпадают. Например, СП получили почти в два раза больше мест, потому что они участвовали почти в два раза в большем количестве муниципалитетов, чем в 2002 году, что частично объясняет их успех, но даже в этом случае они по-прежнему участвовали не во всех муниципалитетах, поэтому не все мог проголосовать за них. Однако, поскольку такое сравнение проводится часто, был проведен более крупномасштабный опрос, показавший, что правительственные партии потеряли бы 17 мест в парламенте, если бы в этот день были проведены общенациональные выборы (при том, что АКД потеряла 13 мест), а партии левого крыла каждый получил бы места; PvdA +7, SP +8 и GreenLeft +2. Это довольно похоже на результаты выборов и подтверждение опросов, показывающих возможное большинство (и, следовательно, коалицию) трех левых партий, что будет первым в Нидерландах и может быть реакцией на то, что они называют настоящим ». правая зима ».

«Забытым победителем» (который получил мало внимания средств массовой информации) был ChristenUnie (CU), который был связан с SGP во многих муниципалитетах, но представлял победившую часть на 420 мест (у SGP всегда были очень стабильные поклонники). Лидер Андре Рувуэ теперь говорит, что этот альянс больше не может быть хорошей идеей, потому что именно там, где SGP отказалась от альянса, потому что у CU была женщина в их списке, был там, где CU вырос. Отношение SGP к женщинам плохо сказывается на CU. В соответствии со своим левым христианским характером, ChristenUnie были наиболее успешны в группе по всей Голландии, которая начинается на юго-западе и в значительной степени совпадает с голландским библейским поясом, но заканчивается на сильно социалистическом северо-востоке.

Поскольку D66 фокусировался на местных проблемах в своих кампаниях, но несли дальнейшие потери, обычное явление, когда партия участвует в правительстве. В 2005 году министр D66 Александр Пехтольд предлагал перенести выборы в некоторых муниципалитетах на разные годы, чтобы уменьшить влияние национальной политики, но против этого выступил CDA.

Внимание средств массовой информации перед днем ​​выборов было проявлено вокруг Роттердама, где Leefbaar Rotterdam покойного Пима Фортейна неожиданно победил в 2002 году. выбивание PvdA из коалиции впервые со времен Второй мировой войны. Но теперь PvdA даже получила больше мест, чем было до 2002 года, и снова стала самой большой партией. Лифбаар Роттердам занял второе место и уже дал понять, что не желает вступать в коалицию с лейбористской партией, что затрудняет формирование коалиции, поскольку все остальные партии малочисленны (менее 10% голосов).

В этих 419 муниципалитетах доля более 30% была достигнута почти только PvdA (в 64 муниципалитетах, в основном в северных провинциях, особенно Гронинген и Фрисландия ) и CDA (59 раз, в основном в южных провинциях). Процент более 40% был достигнут в 29 муниципалитетах, опять же почти исключительно за счет PvdA (12) и CDA (10). Абсолютное большинство (более 50%), которое не требует коалиции, является редкостью в парламентской демократии с пропорциональным представительством и встречается только дважды. PvdA получила абсолютное большинство в Винсхотене, провинции Гронинген с 49,7% голосов и 9 из 17 мест в совете, а CDA в Туббергене, Оверэйсел провинция с 58,3% голосов и 12 из 19 мест в совете.

Половина людей проголосовала за человека, стоящего наверху списка. Треть проголосовала за кого-то, с кем встречалась лично. Огромный рост СП в некоторых муниципалитетах поставил нескольких кандидатов перед проблемой, потому что они должны занимать место в совете, но не могут совмещать это со своей «нормальной» работой.

Опросы показали серьезный сдвиг в вопросах. В 2006 году люди упоминали занятость, бедность, транспорт, жилье и образование, в основном те вопросы, на которых сосредоточили внимание левые партии. Вопросы интеграции и безопасности иммигрантов, которые были так важны в 2002 году и привели к успеху партий Leefbaar, на этот раз сыграли второстепенную роль. В Неймегене, с его полностью левой коалицией, чувство безопасности у людей выросло с 21% до 52% с тех пор, как эта коалиция пришла к власти, что свидетельствует о том, что это проблема не только правых. Самый большой сдвиг среди более низких доходов произошел от Христианско-демократического призыва (CDA) к Социалистической партии (SP), вероятно, вызванный первыми двумя проблемами.

Основной проблемой в кампании правого крыла ВВД было посоветовать людям не голосовать за социально-демократическую PvdA. Это было сделано таким образом, что лидер PvdA Воутер Бос объявил, что VVD был лучшим участником кампании PvdA. Он сказал о лидере ВВД, что «каждый раз, когда ван Арсен открывает рот, мы получаем новое место».

Явка избирателей в Нидерландах составила около 58%, что немного больше, чем на муниципальных выборах 2002 года. Делфзейл, как сообщалось, имел самую низкую явку по всей стране, с 47,3%, но это произошло из-за того, что 22% поданных голосов Делфзейла были пустыми, как форма протеста против политического бесхозяйственности, запутавшего город прошлый год. Явка Делфзейла с учетом пустых голосов составила 61,1%. Реально самая низкая явка была в крупных городах Эйндховен и Гаага, по 47,5% в каждом. Наибольшая явка традиционно наблюдается в небольших населенных пунктах, особенно на островах Вадден на севере. Самая высокая явка в этом году была в Амеланд с 87,3%.

Лица иностранного происхождения (известные в Нидерландах как allochtonen ) составляют около 2,2 миллиона из 11,2 миллиона избирателей. Большинство из них имеют немецкое происхождение (320 000) и около половины - незападное происхождение, в первую очередь из Суринама (225 000) и Турции (220 000). Явка избирателей среди аллохтонов была выше, чем раньше, и многие проголосовали за PvdA.

VVD лидер парламентской группы Йозиас ван Аартсен объявил, что, поскольку его партия потеряла голоса, он возлагал большие надежды на получение некоторых ( общий результат для ВВД на этот раз был меньше 14%), он уйдет из руководства. Он останется в Палате представителей. Бывший лидер партии Ханс Вигель, который намекнул на возвращение, чтобы возглавить партию на следующих всеобщих выборах, объявил, что не будет стремиться к возвращению в политику. Вероятным кандидатом на место ван Арцена на посту политического лидера является Марк Рютте, нынешний staatssecretaris в сфере высшего образования и науки. Его считают представителем более левой («социальной либеральной») стороны ВДД (хотя сам он это отрицает), что подтверждается тем фактом, что он не носит галстук, что, по его словам, свидетельствует о том, что ВВД предназначен для всех людей, а не только для элитной группы.

Для CDA важной частью кампании было то, что региональная и национальная политика - это две разные вещи. По этой причине премьер Балкененде не участвовал (много) в кампании и заявил после выборов, что ХДД не будет менять свою национальную политику.

D66 fractievoorzitter Лузевис ван дер Лаан отметил, что это были десятые выборы подряд (за 12 лет), когда D66 потеряла места и что на этот раз они не будут искать причину во внешних факторах. но внутри самой партии. Люди больше не знают, что означает D66. Примером может служить колеблющаяся позиция D66 в дебатах миссии Афганистан в декабре и январе, сначала выступая против нее, а затем поддерживая ее.

Раньше было ограничение по времени для продолжительности переговоров по коалиции, но оно было отменено, поэтому формирование может занять много времени.

Комбинация трех партий левого крыла PvdA, GroenLinks и SP, которые уже сформировали коалицию в Неймегене (который, следовательно, получил прозвище Гавана на Ваал ) получил большинство по крайней мере в 39 муниципалитетах, в основном на северо-востоке и Рандстаде, включая 7 из 12 крупнейших муниципалитетов и 20 из 60 муниципалитетов с электоратом более 50 000 человек, в том числе Маастрихт и Хеерлен, два самых больших городов в CDA оплот провинции Лимбург. Однако, хотя эта комбинация составляет около 50% мест во многих муниципалитетах, в которых участвовали все три, большинство в большинстве случаев просто невозможно или слишком мало для удобства. Наибольшее большинство было в небольшом муниципалитете Гронингена Пекела (11 из 15 мест), но также и в крупных городах, таких как Амстердам (33 из 45), Неймеген (24 из 39), Утрехт (27 из 45), Гронинген (24 из 39), Харлем (22 из 39) и Арнем (23 из 39) преобладают PvdA, SP и GroenLinks. В Рейдерленде не левый совет даже невозможен. Примечательно, что в Арнеме, который часто сопоставляли с соседним Неймегеном, такая коалиция теперь также стала возможной, хотя существующая очень широкая коалиция не потеряла своего большинства.. Еще одним фактором здесь является то, что местные отделения совещаются с национальной партией, потому что решения на двух уровнях должны быть согласованы. На национальном уровне PvdA преуспевает, но в некоторых муниципалитетах, слишком левых, коалиция может не понравиться некоторым людям, что может иметь негативные последствия для PvdA во время национальных выборов 2007 года. Кроме того, местные отделения партии могут иметь несколько отличную от подписи местную партию, например, в Zaanstad, где CDA является скорее левым крылом. «Их называют CDA, но на этом сходство заканчивается», - сказал представитель PvdA. И SP тоже сильно различается от места к месту. В одних местах их считают приличными политиками, в других - слишком хлопотными (SP раньше склонялся к марксизму, и он, возможно, исчез не везде). Предметы жилищного и городского ремонта часто являются отличительными чертами PvdA и SP.. В Амстердаме, где эта коалиция будет самой большой, SP уже покинула переговоры, но PvdA и GroenLinks по-прежнему имеют большинство в 27 из 45 мест. В Арнеме говорят три стороны, но между PvdA и SP существуют различия в том, как следует тратить деньги (жилье или перераспределение).

ChristenUnie оказался очень популярным в качестве партнера по коалиции, отчасти потому, что их позиция по социальным вопросам часто совпадает с позицией крупного победителя PvdA, который руководил переговорами по коалиции в большинстве муниципалитетов. Когда социалистическая PvdA и христианская CDA образуют коалицию, они часто берут на себя участие ChristenUnie, даже когда нет необходимости в большинстве, потому что, будучи одновременно левыми и христианскими, они образуют мост между этими двумя партиями.. 4 апреля CU уже вошел в коалицию в 21 новом муниципалитете, сохранив при этом свои позиции в муниципалитетах, где они уже были частью коалиции. Они получили на 12% больше мест, но их участие в коалиции выросло на 69%.

В Goes христианские партии CDA и SGP / CU сформировали коалицию с VVD на следующий день после выборов («с рекордной скоростью»), не проконсультировавшись с PvdA. Это вызвало бурю негодования, поскольку переговоры о коалиции обычно начинаются самой крупной партией, которой была PvdA. Но что было действительно примечательно, так это то, что это было сделано в христианский день молитвы, из-за которого выборы были перенесены на один день (выборы обычно проходят по средам) по просьбе SGP, одного из тех новых партнеров по коалиции. Во время инаугурации сотни людей собрались перед зданием мэрии, бросая яйца. Новая оппозиция демонстративно покинула мэрию после инаугурации, а член ВВД чуть не напал на протестующего.