Войти
Tulli папирус утверждал, что транскрипция египетского папируса, начиная с царствования Тутмоса III. Это заявление было основано на статье Тиффани Тайер, опубликованной в 1953 году в журнале « Сомнение», журнал Fortean Society. По словам Тайера, транскрипция была отправлена ему Борисом де Рахевильцем, который якобы нашел оригинальную транскрипцию папируса среди бумаг, оставленных Альберто Тулли, покойным директором музея Ватикана. Ссылки на «огненные круги» или «огненные диски», якобы содержащиеся в переводе, были истолкованы в литературе об НЛО и Форте как свидетельство древнего летающие тарелки, хотя уфологи Жак Валле и Крис Обек описали это как «мистификацию». По словам Валле и Обека, поскольку Тулли якобы скопировал его во время одного просмотра исходного папируса, используя «древнеегипетскую стенографию», а де Рашевильц никогда не видел оригинал, предполагаемый текст, вероятно, содержал ошибки транскрипции, что делало невозможным проверку.
Автор Эрих фон Даникен включил Папирус Тулли в свои размышления о древних посещениях инопланетян. В отчете Кондона за 1968 год Сэмюэл Розенберг сообщил, что вполне вероятно, что «Тулли был взят в плен и что папирус - подделка». Розенберг привел Папирус Тулли в качестве примера рассказов, распространяемых среди авторов книг об НЛО, «взятых из вторичных и третичных источников без какой-либо попытки проверить подлинные источники», и пришел к выводу, что «все сообщения о« подобных наблюдениях НЛО, передаваемые через века »сомнительны - пока не проверено ».
