Войти
 Обложка первого издания | |
| Автор | Бэнди Ли |
|---|---|
| Страна | США |
| Язык | Английский |
| Тема | Дональд Трамп, психическое здоровье, политика |
| Жанр | Научная литература |
| Издательство | Thomas Dunne Books |
| Дата публикации | 3 октября 2017 г. |
| Страницы | 320 |
| ISBN | 978-1-250-17945-6 |
Опасное дело Дональда Трампа книга 2017 года под редакцией Бэнди X. Ли, судебного психиатра, содержащая эссе 27 психиатров, психологов и других специалистов в области психического здоровья описывая «явную и настоящую опасность», которую президент США психическое здоровье Дональда Трампа представляет для «нации и индивидуального благополучия» . Книга w в мгновение ока Бестселлер New York Times, а высокий спрос привел к выпуску второго издания с 10 дополнительными специалистами в области психического здоровья и некоторыми непрофессионалами (которые не включены в число «37»). Ли утверждал, что книга остается исключительно общественной услугой, и все гонорары были пожертвованы на общественное благо, чтобы устранить любой конфликт интересов.
Авторы утверждают, что психическое здоровье президента влияет на психическое здоровье жителей Соединенных Штатов и что он подвергает страну серьезному риску вовлечения ее в войну и подрывая саму демократию из-за своей опасной патологии.
Следовательно, утверждают авторы, президентство Трампа представляет собой чрезвычайную ситуацию, которая не только позволяет, но и требует от психиатров в США бить тревогу. Хотя неоднократно утверждалось, что они нарушили правило Голдуотера Американской психиатрической ассоциации, которое гласит, что для психиатров неэтично высказывать профессиональные мнения об общественных деятелях, не исследуя их лично, - авторы утверждают, что указание на опасность и призыв к оценке - это не диагноз. Они раскритиковали Американскую психиатрическую ассоциацию за изменение профессиональных норм и стандартов, заявив, что под политическим давлением опасно превращать разумные этические принципы в правило кляпа.
Эстель Фридман, профессор истории США в Стэнфордском университете, сказала о книге:
Этот проницательный сборник основан на историческом сознании того, как профессионалы реагировали на фашистских лидеров и нестабильных политиков в мимо. Это ценный первоисточник, документирующий критический поворотный момент, когда американская психиатрия пересмотрела этику сдерживания комментариев о психическом здоровье государственных чиновников в свете «обязанности предупреждать» о неминуемой опасности. Медицинские и юридические эксперты вдумчиво оценивают диагнозы поведения Трампа и проницательно исследуют, как тщательно изучать политических кандидатов, устранять страхи клиентов и оценивать «эффект Трампа» на нашу социальную ткань.
Согласно Джинни Сук Герсен в The New Yorker : «Похоже, что вокруг психического состояния Трампа действительно формируется странный консенсус», включая демократов и республиканцев, которые сомневаются в пригодности Трампа к должности.
В сообщении в блоге, переизданном Салон в сентябре 2017 года, журналист Билл Moyers писал, что «[т] здесь не будет Изданная этой осенью более актуальным, важным или противоречивым, чем опасный случай Дональда Трампа». В интервью Роберту Джею Лифтону Мойерс сказал, что Трамп «делает все более странные заявления, которым противоречат неопровержимые доказательства обратного». Лифтон сказал: «У него нет четкого контакта с реальностью, хотя я не уверен, что это можно квалифицировать как истинное заблуждение». В качестве примера, сказал Лифтон, когда Трамп утверждал, что бывший президент Барак Обама родился в Кении, «он манипулировал этой ложью, а также, несомненно, частично ей верил».
Карлос Лозада в The Washington Пост писал, что многие политики и комментаторы называли Трампа «сумасшедшим» или сомневались в его психическом здоровье. В этой книге специалисты в области психического здоровья исследуют это утверждение. Они приходят к выводу, что «кому-либо столь же психически неуравновешенному, как г-н Трамп, просто нельзя доверять власть президента на жизнь и смерть». Лозада писал, что эти выводы «убедительны», но президенты с психическими заболеваниями, такими как депрессия, могут быть эффективными, а президенты без психических заболеваний все еще могут быть опасными.
