Белка (дебаты)

A белка - это термин из дискуссионного жаргона, особенно в парламентских дебатах, что указывает на определение со стороны первого говорящего, что делает его слишком легким для его или ее стороны. Первый выступающий в дебатах, защищающий предложение или предложение, обычно должен определить термины, используемые в предложении. Когда это определение сделано неожиданным образом, оно может отдать предпочтение открывающей стороне, потому что эта сторона смогла подготовиться к конкретной интерпретации во время подготовки. Например, если движение гласит «Этот дом распустит полицию», было бы белкой ссылаться на группу Полиция вместо полиции. Еще одна белка в этом случае, которая помогает дебютной стороне, облегчая для них дебаты, - это добавлять к предложению необоснованные исключения. Например, отстоять «роспуск полиции», за исключением случаев, когда она должна «соблюдать закон», довольно просто.

В конкурентных дебатах судьи обычно считают белку чем-то отрицательным. Однако не существует четкого стандарта того, что представляет собой белка, и судьи должны решать это самостоятельно. Иногда другая сторона в споре пытается уведомить судей о белке. Ярким примером является так называемая дискуссия «открытого движения», когда от участников дебатов ожидается, что они придумают свою собственную надуманную интерпретацию неоднозначного предложения.

Белка может также относиться к утвердительному, настолько неясному, что нет известного отрицательного против него. Эти случаи редки и обычно выигрывают в раунде утвердительной команды.

Дин, А. «Справочник по дебатам» стр. 10. Britishdebate.com. По состоянию на 11 июня 2008 г.

Кресс, Д. «Дебаты и аргументы» (PDF). п. 37. Получено 11 июня 2008 г.