Войти
Профессиональное видео по IP В системах используется некоторый существующий стандартный видеокодек, чтобы уменьшить программный материал в битовый поток (например, транспортный поток MPEG ), а затем использовать сеть Internet Protocol (IP) для передачи этого битового потока инкапсулированного в потоке IP-пакетов. Обычно это выполняется с использованием некоторого варианта протокола RTP.
Передача профессионального видео по IP-сетям имеет особые проблемы по сравнению с большинством некритичных по времени IP-трафика. Многие из этих проблем аналогичны тем, которые встречаются в передаче голоса по IP, но требуют гораздо более высокого уровня инженерных требований. В частности, существуют очень строгие требования к качеству обслуживания, которые должны быть выполнены для использования в профессиональных вещательных средах.
Поскольку даже хорошо спроектированные IP-сети имеют тенденцию иметь небольшую остаточную скорость потери пакетов, вызванную маловероятными статистическими событиями перегрузки и увеличением битовых ошибок В базовом оборудовании в большинстве профессиональных решений используется какая-то упреждающая коррекция ошибок, чтобы гарантировать, что закодированный видеопоток может быть восстановлен, даже если несколько пакетов потеряны. Обычно это применяется на уровне пакетов, поскольку инкапсулированный поток битов видео обычно предназначен только для того, чтобы допускать низкие уровни битовых или пакетных ошибок, а не потерю целых пакетов. Повторная отправка пакетов невозможна из-за последовательной природы основного видеосигнала. Для видео в реальном времени повторно отправленный пакет должен прибыть намного позже прибытия следующего кадра видео.
Вариация сетевой задержки может быть сведена к минимуму за счет использования высокоскоростной сетевой магистрали и обеспечения того, чтобы видеотрафик не сталкивался с чрезмерными задержками в очереди. Обычно это делается либо путем обеспечения того, чтобы сеть не была слишком близка к ее полной пропускной способности, либо путем определения приоритетов видеотрафика с использованием методов управления трафиком (см. Ниже).
Оставшееся изменение задержки можно удалить с помощью буферизации за счет дополнительной временной задержки. Если используется прямое исправление ошибок, небольшая часть пакетов, поступающих после крайнего срока, может быть допущена, поскольку с ними можно справиться, отбрасывая при получении, а затем обрабатывать так же, как потерянные пакеты. Дополнительная временная задержка особенно нежелательна в камерах PTZ, так как она затрудняет управление оператором при значениях более 250 мс.
Другая проблема, связанная с изменением задержки, состоит в том, что она усложняет синхронизацию, значительно затрудняя восстановление базовой синхронизации видеосигнала. Обычно это решается путем синхронизации обоих концов системы для внешних сигналов, обычно генерируемых из таких источников, как GPS или атомные часы, поэтому требуется только извлечение грубая информация о синхронизации на принимающей стороне для достижения высококачественной синхронизации видео. Извлечение грубых данных синхронизации обычно выполняется с использованием системы фазовой автоподстройки частоты с большой постоянной времени.
Даже со снижением потери пакетов видео по IP будет работать только в том случае, если сеть способна передавать контент с некоторой разумной максимальной скоростью потери пакетов. На практике это означает, что видео по IP не будет работать в перегруженных сетях. Поскольку IP сам по себе не предлагает никаких гарантий трафика, это должно применяться на уровне сетевой инженерии. Одним из подходов к этому является подход «качества обслуживания», который просто выделяет достаточную полосу пропускания для видео-трафика, чтобы он не перегружался при любой возможной схеме нагрузки. Другие подходы включают динамическое снижение частоты кадров или разрешения, контроль доступа к сети, формирование трафика и методы, которые требуют более сложной сетевой инженерии, но будут работать, когда простой подход построения неблокирующая сеть невозможна. См. RSVP для получения информации об одном подходе к проектированию сетевого трафика IP.
В последнее время была проделана большая работа по созданию проекта стандарта для интероперабельного профессионального видео по IP.
В индустрии средств безопасности замкнутое телевидение на базе IP (CCTV) получает все большее распространение на аналоговом рынке. Ключевые компоненты видеонаблюдения на базе IP остаются совместимыми с аналоговыми технологиями: захват изображения, с комбинацией IP-камер или аналоговых камер с использованием IP-кодеров; ; Storage and Retrieval, в котором используются такие технологии, как RAID-массивы и iSCSI для записанного и индексированного видео; и, который обеспечивает управление и контроль систем видеонаблюдения на базе IP с помощью веб-браузера.
Одним из ключевых преимуществ CCTV на базе IP является возможность использования сетевой инфраструктуры, обеспечивающей адекватную полосу пропускания и доступность коммутации и маршрутизации, а не коаксиального кабеля. Однако запуск видеонаблюдения с интенсивным использованием полосы пропускания по корпоративным сетям передачи данных является предметом организационных разногласий в зависимости от потенциального воздействия на производительность сети.
Группа компаний производит программное обеспечение для управления видео, которое помогает управлять захватом и хранением видеоконтента. Цифровое видео также делает возможным анализ видеоконтента, который позволяет автоматически обнаруживать и идентифицировать различные типы объектов или движения.
Еще одна развивающаяся модель - удаленное хранение видеоизображений. Эти поставщики услуг онлайн-наблюдения используют технологии облачных вычислений для консолидации видеонаблюдения с нескольких площадок через Интернет.
Производители оборудования для видеонаблюдения постоянно интегрируют сетевые IP-технологии в свои продуктовые портфели.
