Войти
| Нортон против Альянса дикой природы Юты | |
|---|---|
 Верховный суд Соединенных Штатов | |
| Аргументировано 29 марта 2004 г.. Решено 14 июня 2004 г. | |
| Полное название дела | Гейл Нортон, министр внутренних дел, и др. v. Southern Utah Wilderness Alliance и др. |
| Номер дела | 03-101 |
| Цитаты | 542 США 55 (подробнее ) 124 S. Кт. 2373; 159 Л. Эд. 2d 137 |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Скалия, к которому единогласно присоединились |
| Применяемые законы | |
| Административные Закон о процедурах 702, 704, 706. | |
Нортон против Союза дикой природы Южной Юты, 542 US 55 (2004) был делом Верховного суда, который постановил, что, хотя Закон об административных процедурах говорит, что человек может оспорить бездействие агентства, это положение, по сути, просто продвигает приказ мандамус. Таким образом, агентство не может быть принуждено к действию, если не будет какого-либо недискреционного дискретного действия. Следовательно, в этом случае группа интересов не могла оспорить неспособность агентства «действовать так, чтобы сохранить дикую местность» в соответствии с уставом.
В соответствии с Федеральным законом о земельной политике и управлении от 1976 года Федеральное бюро Управления земельными ресурсами требуется для управления «2,5 миллионами акров земли в штате Юта», называемыми «районами изучения дикой природы». Альянс дикой природы Южной Юты и другие группы защитников окружающей среды подали иск в соответствии с Законом об административных процедурах, вынуждая правительство действовать, когда «агентство не выполняет свои юридические обязанности». Альянс дикой природы утверждал, что Бюро по управлению земельными ресурсами не смогло должным образом защитить исследуемые территории и что бюро разрешило использование внедорожников, которые повредили исследуемые территории, нарушив закон, принятый Конгрессом в 1976 году.
