Войти
Отчет Маккалоу - это отчет, опубликованный ирландскими римско-католическими епископами в июне 2005 года после обвинений в гомосексуальном сексуальном насилии между семинаристами и персоналом колледжа Святого Патрика, Мейнут, Ирландия. В отчете было рассмотрено, как Колледж отреагировал на обвинения, и установлено, что никаких конкретных заявлений о сексуальном насилии сделано не было. Вместо этого он обнаружил, что обвинения были сосредоточены на предполагаемом образе жизни и возможных «гомосексуальных наклонностях» Мишеля Ледвита, в то время вице-президента колледжа, и что декан колледжа Джерард МакГиннити выразил неконкретную озабоченность по поводу возможные нарушения в отношениях Ледвита с некоторыми учениками. Хотя в отчете не было обнаружено, что в отношении Ледвита выдвигались обвинения в сексуальных домогательствах, было обнаружено, что опасения, высказанные Макгиннити, не были должным образом расследованы.
Расследование, приведшее к этому отчету, было поручено епископам после сообщений СМИ о том, что жалобы на сексуальные домогательства к младшим семинаристам в Мейнуте в начале 1980-х не получили должного ответа. Мишель Ледвит, который на момент подачи заявленных жалоб был вице-президентом колледжа Святого Патрика в Мейнуте, как утверждается, был предметом жалоб, касающихся возможных сексуальных домогательств в отношении некоторых студентов колледжа. Утверждалось, что студенты выразили обеспокоенность ряду епископов, которые затем не смогли расследовать эти заявления. Сообщается, что эти жалобы были поданы доктором Джерардом МакГиннити, деканом колледжа. Однако утверждалось, что опасения МакГиннити также игнорировались. Вскоре после этого Макгиннити взял двенадцатимесячный творческий отпуск, и вместо того, чтобы вернуться на свою прежнюю должность в колледже, его перевели в сельский приход.
В июне 2002 года Денис Маккалоу SC был нанят епископами для расследования утверждений о том, что эти жалобы не получили должного ответа. Маккалоу не просили расследовать, имели ли место случаи сексуального домогательства, но у него была краткая информация, которая ограничивалась расследованием того, были ли поданы жалобы, какие-либо ответы на эти жалобы. В рамках своего расследования Маккалоу обратился к пяти семинаристам, которые, как считалось, были основной группой, вызывавшей опасения, Макгиннити, всем выжившим епископам, которые были причастны к предполагаемым жалобам, и Мишелю Ледвиту. Один из семинаристов не был опрошен в рамках расследования, поскольку заинтересованный человек решил не участвовать, и Макгиннити не участвовал в этом запросе. В дополнение к интервью Маккалоу изучил документальные записи, включая протоколы и переписку.
На подготовку отчета ушло более трех лет, и он был опубликован 16 июня 2005 года.
В отчете Маккалоу говорится, что ни один из опрошенных не жаловался на сексуальные домогательства в отношении Мишеля Ледвита. Опрошенные заявили, что им не было известно о каких-либо таких обвинениях и они не связывали их с Епископами, Попечителями или Макгиннити. Жалобы были более общими, касались очевидных склонностей, а не конкретных преступных действий, и были связаны с его очевидным экстравагантным образом жизни и предполагаемыми «гомосексуальными наклонностями».
Тем не менее, в отчете также было обнаружено, что МакГиннити, возможно, выражал озабоченность по поводу возможных нарушений в отношениях Ледвита с некоторыми студентами, хотя, опять же, это было с точки зрения общих склонностей, а не каких-либо конкретных утверждений. Когда Макгиннити попросили вызвать студента для подтверждения этих утверждений, Макгиннити не смог этого сделать. Согласно отчету, похоже, что отсутствие доказательств означало, что те, кто занимался этим вопросом, считали, что обвинения не имеют под собой никаких оснований, и впоследствии Макгиннити ушел в творческий отпуск. В своих выводах Маккалоу пришел к выводу, что «так полностью и так резко отвергнуть опасения старшего декана без какого-либо адекватного расследования, возможно, было слишком поспешно, хотя, конечно, чтобы расследовать каким-либо очень полным или существенным образом, общая жалоба на очевидные склонности человека было бы трудно ".
Архиепископ Арма, кардинал Seán Брэди заявил, что после публикации The Маккалоу Report, что «те семинаристы, которые выразили обеспокоенность в начале восьмидесятых годов действовали в духе доброй воли. Мы сожалеем боль, ощущаемую тех, кто участвует и что расследование в 1984 году не более основательно ».
Позже, в 2005 году, был опубликован отчет Ferns Report, в котором частично рассматривались обвинения семинаристов в адрес Майкла Ледвита. На этот раз с д-ром Джиннити взяли интервью, и в разделе 4.6 отчета говорится, что семинаристы «не выдвигали никаких конкретных заявлений», но «беспокоились по поводу ориентации и склонностей, а не по поводу конкретной сексуальной активности».
