Войти
Дэвид Стивенсон Роде, журналист The New York Times, и два сообщника были похищены членами Талибана в ноябре 2008 года. Роде был в Афганистане, проводя исследования для книги. В июне 2009 года, проведя в плену восемь месяцев, Роде и один из его сообщников сбежали и направились в безопасное место.
Во время его плена коллеги Роде из The New York Times обратились к другим представителям средств массовой информации с призывом не публиковать никаких историй о похищении. При этом они намеревались максимизировать шансы Роде на выживание и / или освобождение.
10 ноября 2008 г. Роде, его переводчик Тахир Лудин и их водитель, Асадулла «Асад» Мангал, были похищены за пределами Кабула, когда Роде исследовал книгу по истории Соединенных Штатов. участие в стране. Он был приглашен на собеседование с командиром талибов в провинции Логар недалеко от Кабула. Интервью организовал Людин, но двое мужчин так и не добрались до места назначения. Командир талибов позвонил в The New York Times и сообщил, что они не приехали. Изначально похитители настаивали на отсутствии огласки и выдвинули ряд сложных и неясных требований, включая освобождение узников Талибана, содержащихся в Афганистане и Гуантанамо, а также выплату выкупа в размере десятков миллионов долларов. Позже они выпустили по крайней мере два видеоролика с изображением Роде, которые были разосланы западным новостным агентствам и New York Times. Похитители также отправляли письма и аудиокассеты, а также вступали в контакт по телефону и через Красный Крест.
. Считается, что Роде и его коллеги были задержаны сетью Джалалуддина Хаккани, полевой командир и бывший моджахед боец против советской оккупации Афганистана в 1980-е годы. США обвинили Хаккани в том, что он приказал обезглавить и устроить взрывы террористов-смертников, а за его голову назначили награду в размере 5 миллионов долларов. Эта же сеть, как полагают, была ответственна за похищение репортера Channel 4 Шона Лангана в 2008 году. Сеть Хаккани тесно связана с Талибаном и разделяет многие из его ценностей.
Коалиция сотрудников Times, частных охранных компаний, помогающих семье Роде, и американских чиновников работали за кулисами, чтобы добиться освобождения мужчин, заручившись помощью местных афганцев журналисты лоббируют Талибан. Ричард Холбрук, который теперь был посланником США в Южной Азии, государственный секретарь Хиллари Клинтон и ее предшественница Кондолиза Райс также участвовали в усилиях по освобождению Роде. и его коллеги. Контакт с похитителями был установлен через несколько дней после исчезновения мужчины. Переговоры оказались медленными и безрезультатными, но похитители, как сообщается, сразу дали понять, что не будут убивать Роде, хотя самим пленникам регулярно угрожали смертью.
Северный Вазиристан (фиолетовый), на пакистанская граница, куда были переведены пленники. В какой-то момент после их похищения мужчин перевели через границу в лагерь талибов около Мираншаха в Северном Вазиристане Пакистана. После семи месяцев плена Роде и Людину удалось сбежать ночью 19 июня 2009 года, что, несмотря на успех, Роде позже назвал в подписи к «Неделе» «последней рваной» и «безрассудной». По словам Лудина, они проскользнули мимо охранников Талибана, утомив мужчин повторными играми в шашки. По словам Роде, когда охранники заснули, они ушли отдельно под видом использования туалета. Мужчины сбежали, перелезв через десятифутовую стену лагеря, где их держали. Используя старую веревку, которую Роде приобрела за две недели до этого, они спустились из окна. Веревка была на несколько футов ниже земли, что вынудило людей отказаться от последней ступени; Людин повредил ногу при падении, хотя Роде не пострадал. Мангал не сбежал с двумя другими мужчинами. Роде сказал, что он и Лудин решили не рассказывать Мангалу о планах побега из-за опасений, что Мангал расскажет охранникам. Он и Лудин опасались, что Мангал сотрудничает с Талибаном. Оказывается, Мангал сотрудничал только для обеспечения собственной безопасности. Он сбежал 27 июля 2009 года.
Беглецы вступили в контакт с разведчиком из пакистанской армии, чудом избежав того, чтобы их приняли за боевиков Талибана, и были доставлены в Frontier Пост корпуса, откуда они были доставлены на авиабазу Баграм в Афганистане. Сообщается, что Роде был доставлен самолетом в Дубай для воссоединения со своей семьей. По словам семьи Роде, «выкуп не был выплачен, и талибы или другие заключенные не были освобождены». Они выступили с заявлением, в котором говорилось, что «трудно описать огромное облегчение, которое мы испытали, услышав новости о побеге Давида и Тахира и узнав, что он в безопасности. Каждый день в течение последних семи месяцев мы надеялись и молились об этом моменте. "
Большинство мировых СМИ не разглашали похищение Роде после просьбы New York Times не предавать огласке факт похищения. Сообщалось, что по меньшей мере 40 информационных агентств знали о похищении, но наблюдали отключение СМИ. Несколько СМИ кратко сообщили об этом. Впервые об этом сообщило Pajhwok AFGG News в ноябре 2008 года со ссылкой на двух афганских официальных лиц на следующий день после похищения. Al Jazeera и итальянское информационное агентство Adnkronos первоначально сообщили о похищении, также как и правые блоги Little Green Footballs, The Jawa Report и Дэн Клири, Polit Insomniac. В марте 2009 года Майкл Йон «просто сделал небольшую вещь, потому что она была в значительной степени недоступна». Times связалась с другими блоггерами и агентствами, и они согласились удалить свои статьи. Йон хранил информацию, следующую за его первоначальным отчетом, «по запросу связанных сторон». Грег Митчелл, редактор журнала Editor Publisher, охарактеризовал это как «самое удивительное отключение прессы на большом мероприятии, которое я когда-либо видел». Ответственный редактор The Times, Билл Келлер, заявил: «С первых дней этого испытания среди семьи Дэвида, экспертов по делам о похищениях, официальных лиц нескольких правительств и других лиц, с которыми мы консультировались, преобладало мнение, что публичное раскрытие информации может увеличивает опасность. Мы решили прислушаться к этому совету... и ряд других новостных организаций, которые узнали о тяжелом положении Дэвида, сделали то же самое. Мы чрезвычайно благодарны за их поддержку ".
Дэн Мерфи из Christian Science Monitor отметила, что «то, как Times отреагировала на дело Роде, отражает набор неформальных правил, которые пресса разрабатывает, чтобы иметь дело с новыми видами конфликтов, а также с новыми видами репортажей, которые они требуют». Похищения в 2008 году корреспондента CBC News Меллиссы Фанг в Афганистане и Джилл Кэрролл из Christian Science Monitor в Ираке в 2006 году рассматривались аналогичным образом., при этом средства массовой информации также наблюдали отключения электроэнергии в этом случае (хотя они были недолговечными, а в случае Кэрролла основные новостные агентства заявили, что не могут продолжать следить за этой историей). Тем не менее Мерфи заметил, что вопрос о том, «виновна ли пресса в двойных стандартах - защищая свои собственные при освещении других случаев похищения людей», скорее всего, станет «предметом расширенных дебатов». Боб Стил, специалист по этике СМИ из Института Пойнтера, комментирует:
Новостные организации выполняют конкурирующие обязательства в случае похищения или задержания журналиста. Основная обязанность общественности - точно и своевременно сообщать о значимых событиях. Если у вас есть журналист, который задержан или похищен, это обычно достигает уровня репутации. Новостные организации также несут такое же обязательство по минимизации вреда. Это означает проявление осторожности и осторожности, чтобы не подвергать дальнейшей опасности того, чья жизнь может оказаться под угрозой. Это конкурирующие обязательства и лояльность. Это также вопрос справедливости и последовательности. Будет ли новостная организация применять к государственному дипломату, руководителю бизнеса или туристу другие стандарты, чем к своим собственным?... Вы не должны быть связаны жесткими правилами. Скорее, вы принимаете лучшее журналистское решение в каждом конкретном случае. Почти во всех случаях ценность человеческой жизни перевешивает ценность раскрытия фактов похищения, о которых вы обычно сообщаете.
Билл Келлер из Times сказал Washington Post, что «между теми, кто он посоветовал, «что вы действительно усиливаете опасность, когда публикуетесь... Это заставляет нас съеживаться, когда мы сидим в новостях», но когда на карту поставлена жизнь человека, свобода публикации включает в себя свободу не публиковать. "
После того, как Дэвид Роде сбежал, некоторые причастные к этому люди, включая самого Дэвида, указали, что Times ввела блокировку СМИ не для безопасности Роде, а для уменьшения суммы выкупа. Анонимный источник, цитируемый New York Magazine, утверждает, что эксперты, причастные к похищению, никогда не верили, что жизни Дэвида угрожает опасность.
Википедия также участвовала в закрытии СМИ. До того, как какие-либо ссылки на похищение были добавлены в статью Роде в Википедии, репортер Times Майкл Мосс внес изменения в статью, чтобы подчеркнуть работу, проделанную Роде, таким образом, что Роде будет рассматриваться его похитителями как сочувствует мусульманам. Впоследствии сообщения о похищении, которое началось на следующий день, были удалены Майклом Моссом и некоторыми администраторами Википедии. Times также обратилась к соучредителю Википедии Джимми Уэйлсу за помощью в обеспечении блокирования СМИ. Уэльс обратился к «доверенным» администраторам Википедии, чтобы они неоднократно редактировали статью, чтобы удалить все ссылки на похищение и предотвратить дальнейшее распространение уже опубликованной информации.
В ответ на критику предпринятых действий Уэльс заявил, что нет Политика Википедии была нарушена, и соответствующие процессы были соблюдены. Питер Сассман из комитета по этике Общества профессиональных журналистов сравнил описание участия Уэльса с описанием участия редактора газеты и предупредил, что роль редактора в цензуре требует определенной степени раскрытия информации.
Одно из доводов, приведенное Уэльсом, В соответствии с запросом Times, тот факт, что скрытие этой истории в СМИ, по крайней мере среди крупных западных / англоязычных новостных служб, было относительно эффективным: «Нам действительно помогло то, что она не появилась в место, которое мы сочли бы надежным источником. Мне было бы очень трудно с ним, если бы он был ». Он похвалил помощь, оказанную редакторами Википедии: «Я действительно горжусь википедистами, которые сделали это, возможно, спасли ему жизнь».
