IEEE P802.1p была рабочей группой, действовавшей с 1995 по 1998 год, и отвечала за добавление ускорения по классам трафика и динамической фильтрации многоадресной рассылки в стандарт IEEE 802.1D. Целевая группа разработала механизм для реализации качества обслуживания (QoS) на уровне управления доступом к среде (MAC). Хотя этот метод обычно называют IEEE 802.1p, работа группы с новыми классами приоритета и протоколом регистрации общих атрибутов (GARP) не публиковалась отдельно, а была включена в основную версию стандарта IEEE 802.1D-1998, которая впоследствии был включен в стандарт IEEE 802.1Q-2014. Работа также потребовала небольшой поправки, увеличивающей размер кадра стандарта Ethernet на четыре байта, который был опубликован как IEEE 802.3ac в 1998 году.
Разработанная рабочей группой методика QoS, также известная как класс обслуживания (CoS), представляет собой 3- битное поле, называемое точкой кода приоритета (PCP), в заголовке кадра Ethernet при использовании кадров с тегами VLAN, как определено в IEEE 802.1Q. Он определяет значение приоритета от 0 до 7 включительно, которое может использоваться дисциплинами QoS для дифференциации трафика.
Доступны восемь различных классов обслуживания, что выражается в 3-битном поле PCP в заголовке IEEE 802.1Q, добавляемом к кадру. Способ обработки трафика при назначении какому-либо конкретному классу не определен и оставлен на усмотрение реализации. Тем не менее, IEEE дал несколько общих рекомендаций:
Значение PCP | Приоритет | Акроним | Типы трафика |
---|---|---|---|
1 | 0 (самый низкий) | BK | Задний план |
0 | 1 (по умолчанию) | БЫТЬ | Лучшее усилие |
2 | 2 | EE | Отличное усилие |
3 | 3 | CA | Критические приложения |
4 | 4 | VI | Видео, задержка lt;100 мс и джиттер |
5 | 5 | VO | Голос, задержка lt;10 мс и джиттер |
6 | 6 | IC | Межсетевое управление |
7 | 7 (высший) | NC | Сетевое управление |
Обратите внимание, что приведенные выше рекомендации вступили в силу с IEEE 802.1Q-2005 и были пересмотрены по сравнению с исходными рекомендациями в IEEE 802.1D-2004, чтобы лучше приспособить дифференцированные услуги для IP-сетей.