Держатель в установленный срок

В коммерческом праве держатель в установленный срок - это лицо, которое принимает оборотный инструмент при обмене стоимости на стоимость без причины для сомневаюсь в его легитимности. Держатель в надлежащее время получает право предъявить иск в отношении стоимости инструмента к его отправителю и промежуточным держателям. Даже если одна из этих сторон передала инструмент недобросовестно или в результате мошеннической транзакции, держатель в надлежащее время может сохранить за собой право на принудительное исполнение.

Права держателя оборотного инструмента в установленном порядке в качественном отношении с точки зрения закона превосходят права, предусмотренные обычными видами договоров:

• Права на платеж не подлежат взаимозачету и не полагаются на действительность основного договора, приводящего к возникновению долга (например, если чек был выписан для оплаты поставленных товаров, но с дефектом, вексель все еще остается (ответственность по чеку).
• Не нужно уведомлять какую-либо сторону, несущую ответственность по векселю за передачу прав по векселю путем переговоров. Однако платеж стороны, ответственной перед лицом, ранее имевшим право на принудительное исполнение векселя, «засчитывается» как платеж по векселю до тех пор, пока ответственная сторона не получит надлежащее уведомление о том, что с этого момента платежи должна получать другая сторона. [U.C.C. §3-602 (b)]
• Передача без участия в капитале - держатель в должное время может иметь более высокий титул, чем сторона, от которой он его получает (как в случае переговоров по инструменту от простого держателя к держателя в установленном порядке)
• Переговоры часто позволяют принимающей стороне стать стороной контракта посредством уступки контракта (предусмотренной явно или в силу закона) и обеспечить исполнение контракта от собственного имени получателя-цессионария. На переговоры могут повлиять индоссамент и доставка (инструменты заказа) или только доставка (инструменты на предъявителя). Кроме того, права и обязанности, возникающие у принимающей стороны, могут быть затронуты правилом производного титула, которое не позволяет собственнику собственности передавать права на часть собственности, превышающую его собственную.

Правило можно считать несправедливым по отношению к потребителям. В ответ на это Федеральная торговая комиссия США обнародовала Правило 433, формально известное как «Правило торгового регулирования, касающееся защиты требований и защиты потребителей», которое «фактически отменило [держателя] доктрина в сделках потребительского кредита ». В 2012 году FTC подтвердила это постановление.