Гаттон | |
---|---|
Бывший избирательный округ Городка. для Палаты представителей Общество | |
1450– 1832 | |
Количество членов | Два |
Заменено на | Ист-Суррей |
Гаттон был парламентским городком в Суррее, одном из самых печально известных из всех гнилых городков. Он избрал двух членов парламента (депутатов) в палату общин с 1450 по 1832 год, когда этот округ был упразднен на основании Закона о Великой реформе. Примерно во время принятия этого закона реформаторы часто называли его воплощением того, что было не так с нереформированной системой.
Район входил в состав округа Гаттон, около Рейгейта, между Лондоном и Брайтоном. Он включал в себя поместье и поместье в Гаттон-парк. Гаттон был не более чем деревней с населением в 1831 году 146 человек и 23 дома, из которых всего шесть, возможно, находились в районе.
Роберт Мэйн (1724–1782), член парламента от Верхнего Гаттона, от Джошуа Рейнольдса.Право голоса было распространено на всех свободных землевладельцев и жителей, плативших скот и лот ; но эта явно широкая избирательная кампания обычно не имела смысла в крошечном Гаттоне: в 1831 году было всего 7 квалифицированных избирателей, а иногда их число падало до двух. Это положение существовало задолго до XIX века: Гаттон был одним из первых английских городков, попавших под тотальное господство «патрона»: в период правления Генриха VIII, когда Гаттон представлял только столетней давности сэр Роджер Копли охарактеризовал себя как «его горожанин и единственный житель». В этих обстоятельствах местным землевладельцам не составило труда поддерживать абсолютный контроль, и большую часть 16 века эта власть принадлежала Копли. Однако Копли были католиками, и это вызвало трудности в более поздний елизаветинский период : глава семьи, Томас Копли, уехал в добровольное изгнание за границу, а когда его жена и Ребенок вернулся в Англию, после его смерти ее вскоре поймали укрывавшей католического священника. Шериф и Заместители лейтенантов Суррея были уполномочены Тайным советом гарантировать, что Гаттон сделает свой выбор свободным от любого влияния со стороны миссис Копли; предписание шерифа об избрании было адресовано не лорду поместья, а приходскому констеблю; и кажется, что между 1584 и 1621 годами скромные жители Гаттона, возможно, действительно избрали своих депутатов по собственному праву.
В 1750-х годах сэр Джеймс Колбрук (лорд поместья Гаттона) выдвинул на одно место, а преподобный Джон Таттерсолл (лорд поместья соседнего Верхнего Гаттона) - другое. В 1774 г. сэр Уильям Мэйн (позже лорд Ньюхейвен) купил оба поместья и, следовательно, контроль над ними; с 1786 года они переходили из рук в руки еще несколько раз, и на рубеже веков перешли в руки сэра Марка Вуда. Городок был снова продан в 1830 году по заявленной цене 180 000 фунтов стерлингов, несмотря на перспективу лишения избирательных прав; В том же году, когда владение районом находилось в ведении брокера, одно из его мест в новом парламенте было продано за 1200 фунтов стерлингов.
Несмотря на то, что выборы в Гаттоне находились полностью в руках лорда поместья, на дополнительных выборах 24 января 1803 г. были оспорены выборы. Джеймса Дэшвуда, одного из действующих депутатов, убедили уйти в отставку, чтобы позволить Филипу Дандасу (племяннику союзника Питта Генри Дандаса ) занять место в парламенте. Однако Джозеф Клейтон Дженнингс, адвокат, поддерживавший парламентскую реформу, прибыл на выборы вместе с группой радикальных сторонников. Дженнингс получил один голос от человека, претендовавшего на право голоса, но Дэшвуд (действовавший в этом случае в качестве возвращающего офицера) его отверг; поэтому Дандас был возвращен 1 голосом к нулю.
Искаженная версия дополнительных выборов 1803 года была включена Генри Стуксом Смитом в Парламенты Англии с 1715 по 1847 год как предполагаемая история дополнительных выборов 1816 года на который сэр Марк Вуд, 2-й баронет был возвращен. Стоукс Смит писал:
Мистер Дженнингс был дворецким сэра Марка Вуда. Было всего три избирателя: сэр Марк, его сын и Дженнингс. Сына не было, и Дженнингс и его хозяин поссорились, после чего Дженнингс отказался поддержать сына и сделал предложение. Чтобы получить помощника для сына, сэр Марк должен был подкрепить Дженнингса, и в конечном итоге это было устроено, и голосование было отдано только сэру Марка. Это был единственный конкурс на памяти.
История парламента отмечает, что эта история «не подтверждена». Представительство Гаттона было упразднено Законом о реформе 1832 года.