Войти
Deskstar - это название линейки продуктов компьютеров жестких дисков. Первоначально об этом было объявлено IBM в октябре 1994 года. Линия была продолжена Hitachi, когда в 2003 году она купила подразделение жестких дисков IBM и переименовала его в Hitachi Global Storage Technologies. В 2012 году Hitachi продала подразделение компании Western Digital, которая продолжила выпуск линейки приводов под брендом HGST Deskstar . В 2018 году Western Digital начала сворачивать бренд HGST, и к 2020 году он прекратил свое существование.
Первым продуктом Deskstar, выпущенным IBM, был DALA-3540; последним был 180GXP HGST продолжил линейку продуктов после приобретения, продав Deskstar 120GXP и Deskstar 180GXP под брендом HGST в течение короткого времени, а затем продавая новые модели.
ненадежный продукт IBM Deskstar 75GXP стал известен как «Deathstar » (только один из не менее двадцати продуктов IBM в семействе Deskstar).
Список моделей Deskstar, включая все модели, произведенные IBM и HGST под управлением Hitachi.
Продолжалось предложение девяти моделей, производимых в настоящее время при приобретении WD компании HGST. В рамках WD компания HGST добавила дополнительные модели в линейку продуктов Deskstar. В 2017 году семейство Deskstar H31K... с 3,5-дюймовым экраном включает емкости 2, 3 и 4 ТБ с возможностью выбора скорости вращения 7200 об / мин или моделей с пониженным энергопотреблением
IBM Deskstar 75GXP (шесть моделей емкостью от 15 до 75 ГБ) стал печально известным примерно в 2001 году из-за их якобы высокой частоты отказов, что привело к тому, что диски в просторечии стали называть «Deathstar». Благодаря этому в 2006 году диски заняли 18-е место в рейтинге «Худшие технические продукты всех времен» в мире ПК. Обратите внимание, что одновременно объявленный IBM Deskstar 40GV, 5400 об / мин версии 7200 об / мин 75GXP, не пострадал от такого же высокого уровня. интенсивность отказов.
Несмотря на сообщения о сбоях в течение трехлетнего гарантийного срока производителя, Майкл Т. Гранито-младший, американский пользователь жестких дисков IBM 75GXP, подал коллективный иск против IBM от 16 октября 2001 г. за дефекты продукта, которые привели к его «сбою», причем оба купленных диска вышли из строя в течение короткого времени. Было обнаружено, что IBM ввела своих клиентов в заблуждение относительно надежности дисков. Не признавая ответственности, они урегулировали этот иск в 2005 году, согласившись выплатить 100 долларов каждому пользователю, у которого вышли из строя диски Deskstar 75GXP. Мировое соглашение касалось следующего семейства моделей жестких дисков IBM Deskstar 75GXP: DTLA 307-015; ДТЛА 307-020; ДТЛА 307-030; ДТЛА 307-045; ДТЛА 307-060; ДТЛА 307-075; Deskstar 40GV не участвовал в судебном разбирательстве.
Пять дисков извлечены из мертвого IBM Deskstar 75GXP с серийным номером YSG8T0976, произведенного IBM в Венгрии в июле 2001 года и вышедшего из строя на сервере в Университете Флориды в апреле 2003 года. Десять голов разбились настолько сильно, что практически весь магнитный носитель был удален с летучей части поверхностей дисков, обнажив прозрачные стеклянные подложки. Один диск в верхнем левом углу имеет некоторый магнитный материал на части области полета головки. Известно, что приводы были известны необычно высоким уровнем поломок головки из-за того, что магнитное покрытие вскоре начало ослабевать. и осыпать их с пластин, создавая пыль в массиве жестких дисков и приводя к поломкам из-за больших площадей пластин. Сочетание двух технологий, GMR (гигантских магниторезистивных) головок на 3,5-дюймовых стеклянных пластинах, как говорят, в значительной степени виновато в этих проблемах.
Обновление прошивки ввело выравнивание износа что позволяет избежать слишком долгого нахождения голов на одной и той же площади, тем самым снижая вероятность удара головой. Это же обновление прошивки также устранило возможное повреждение данных из-за проблемы с фоновыми операциями SMART.
После подачи иска IBM представила Deskstar 120GXP, и Travelstar 60GH и 40GN 7 ноября 2001 года. Документация Deskstar была обновлена, чтобы показать, что накопители были рассчитаны на 333 часа включения в месяц (45 процентов), что привело к предположению, что это было результатом судебного процесса. Однако представитель IBM ответил, что в то время рейтинг не был новым.
