Резня Чука

редактировать

Резня Чука, которая произошла в Чука, Кения, была совершена членами роты B, 5-й батальон King's African Rifles в июне 1953 года, 20 невооруженных людей убиты во время восстания Мау-Мау.

Содержание
  • 1 Резня
  • 2 Последствия и судебное разбирательство
  • 3 См. Также
  • 4 Ссылки
Резня

5-я рота KAR B была отправлена ​​в район Чука 13 июня 1953 года, чтобы вывести из строя повстанцев, подозреваемых в укрытии в близлежащих лесах.. Командир роты, майор Г.С.Л. Гриффитс из легкой пехоты Дарема, создал базовый лагерь, из которого он руководил операциями: два взвода пронеслись через лес, чтобы спугнуть повстанцев, а африканские члены местного Дома Охранник охранял границу леса. Обыск проводили два младших офицера. Это была типичная операция против мау-мау.

Два бойца мау-мау, которые были недавно схвачены, были доставлены солдатами, чтобы они действовали как «проводники» и помогали обнаруживать укрытия. Когда их допросили, ни один из них не пожелал предоставить информацию. Майор Джеральд Гриффитс и два его младших офицера допросили солдат, и когда первый заключенный, казалось, не хотел сотрудничать, Гриффитс приказал проделать ему штык в ухе. Через зияющую рану пропустили веревку, которая использовалась в качестве привязи в течение следующих четырех дней. Второй заключенный также отказался сотрудничать. По приказу Гриффитса ему ампутировали ухо, а затем застрелили без суда и следствия. Позже Гриффитс утверждал, что в него стреляли при попытке к бегству.

В течение следующих двух дней взводы KAR вытеснили несколько бойцов Мау-Мау, которые были пойманы размещенными Ополчением. на опушке леса. Затем, ранним днем ​​17 июня, патруль из десяти человек во главе с африканским прапорщиком вышел из леса на близлежащие сельхозугодья. Он наткнулся на двенадцать членов ополчения, собравшихся в фермерском доме. По причинам, которые никогда не становились ясными, двенадцати мужчинам приказали лечь лицом вниз и жестоко избили. Двое из жертв были отправлены за едой для солдат - и впоследствии они сбежали, - в то время как оставшихся десять патруль KAR сопровождал в лес. Они добрались до солдатского лагеря около 16:00 и выстроились в линию лицом вниз. На закате их расстреляли с близкого расстояния и хладнокровно.

На следующее утро, 18 июня, прапорщик повел свой патруль по опушке леса, недалеко от поселка Кареге. Он снова встретил и допросил группу ополченцев. Солдаты разграбили огороды в Кареге и застрелили фермера, прежде чем сопроводить своих пленников в лес. Свидетели-африканцы видели британского офицера с патрулем. Рано утром пленники - девять мужчин и один ребенок - были казнены на поляне возле небольшой кофейной фермы на опушке леса. Солдаты отрезали руки шестерым жертвам и засунули их в рюкзаки, прежде чем вернуться в лагерь. Последнее убийство произошло между 2 и 3 часами ночи следующего дня, когда выживший проводник, все еще привязанный к уху, был застрелен, якобы при попытке к бегству. На рассвете солдаты покинули лагерь и направились обратно в штаб роты B в Ньери, оставив тело своего мертвого проводника там, где оно лежало.

Последствия и испытания

Дни после резни в июне 1953 года в Кению прибыл новый главнокомандующий, генерал Джордж Эрскин. Он быстро попытался изменить поведение сил безопасности. В директиве всем войскам он заявил: «Я не потерплю нарушений дисциплины, ведущих к несправедливому обращению с кем-либо», и приказал, чтобы «каждый офицер... немедленно пресекал любое поведение, против которого ему было бы стыдно. его собственный народ ". Однако Эрскин решил скрыть случившееся.

Военное расследование было спешно созвано на следующий понедельник 22 июня, но его результаты так и не были обнародованы. Слухи о случившемся быстро распространились, но колониальное правительство отказалось публично признать факт случившегося. Тем не менее, фрагменты информации попали в открытый доступ. Стремясь предотвратить потерю поддержки мау-мау в районе Чука, колониальное правительство разрешило выплату компенсации семьям убитых жителей деревни. Затем генерал Эрскин лично написал местным вождям, бывшим на тот момент союзниками, чтобы заверить их, что «расследования убедили меня в том, что кто бы ни был виноват, это не кто-либо из убитых». Однако армия не передала свои выводы Генеральному прокурору, и поэтому судебное преследование не могло быть продолжено «из-за отсутствия доказательств».

Все солдаты, участвовавшие в патрулировании Чука, были помещены под открытый арест в Буллер Кэмп в Найроби, но Эрскин решил не привлекать их к ответственности. Вместо этого он показал бы пример их командира, майора Гриффитса. И вместо того, чтобы рисковать предать огласке дело Чуки, Эрскин смог получить доказательства того, что Гриффитсу было предъявлено обвинение в убийстве двух других подозреваемых в отдельном инциденте, который произошел за несколько недель до резни в Чуке. Однако военнослужащие 5-й КАР, дававшие показания в военном трибунале в ноябре 1953 года, отказались откровенно выступить против Гриффитса. С него были сняты обвинения, и остальным солдатам также не были предъявлены обвинения. Гриффитс предстал перед вторым военным трибуналом после того, как в ходе расследования Маклин был обвинен в убийстве первого проводника. 11 марта 1954 года он был признан виновным в убийстве и приговорен к семи годам лишения свободы; он был освобожден от армии и отбывал наказание в Wormwood Scrubs в Лондоне. По сей день ни одному британскому солдату, причастному к резне, не было предъявлено обвинение.

В письме в военное министерство от декабря 1953 года, которое находится в Национальном архиве Великобритании, Эрскин сделал это откровенное признание: «Нет никаких сомнений в том, что в первые дни, то есть с октября 1952 года до июня прошлого года, армия и полиция постоянно вели неизбирательную стрельбу. Я совершенно уверен, что заключенных избивали для получения информации». Поэтому, чтобы избежать скандала, расследование Маклина завесило официальную тайну в течение первых восьми месяцев чрезвычайной ситуации. Хотя Маклин тщательно вдавался в подробности дела Чуки, его окончательный отчет был оплошностью. Он пришел к выводу, что, хотя некоторые подразделения могли допустить некоторые нарушения в процедурах, поведение британской армии в Кении «в трудных и тяжелых обстоятельствах свидетельствует об этой мере сдержанности, подкрепленной хорошей дисциплиной, которую эта страна традиционно ожидалось ".

См. также
Ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-15 06:36:36
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте