Войти
Отель Beau Séjour, место проведения Циммервальдской конференции в 1864 году. Циммервальдская Конференция проходили в Циммервальде, Швейцария, с 5 по 8 сентября 1915 г. Это была первая из трех международных социалистических конференций, созываемых антимилитаристскими социалистических партий из стран, которые первоначально были нейтральными во время Первой мировой войны. Лица и организации, участвующие в этой и последующих конференциях, проводимых в Кинтале и Стокгольме, вместе известны как движение Циммервальд.
Циммервальдская конференция положила начало распаду коалиции между революционными социалистами (так называемые Циммервальдские левые) и реформистскими социалистами во Втором Интернационале.
Когда в 1889 году был основан Второй Интернационал, основная международная социалистическая организация перед Первой мировой войной, интернационализм был одним из ее центральных постулатов. «У рабочих нет Отечества», - заявили Карл Маркс и Фридрих Энгельс в «Коммунистическом манифесте». Поль Лафарг, зять Маркса, в своем программном выступлении на учредительном конгрессе Интернационала призвал социалистов быть «братьями с одним общим врагом [...] - частным капиталом, будь то прусский, французский или китайский». Несмотря на эту приверженность интернационализму и создание в 1900 году Международного социалистического бюро (ISB), базирующегося в Брюсселе для управления делами движения, Интернационал оставался всего лишь свободной конфедерацией национальных организаций, которые рассматривали политические вопросы в национальных терминах.
Французский делегат Эдуард Вайан заявил учредительному конгрессу Второго Интернационала, что «война, самый трагический продукт нынешних экономических отношений, может исчезнуть только тогда, когда капиталистическое производство уступит место освобождению труда и международному триумфу социализма». Противодействие войне стало опорой его программы, но вопрос о том, что делать, если разразится война, волновал социалистов на протяжении всей истории Интернационала и был самым спорным вопросом, обсуждавшимся ведущими фигурами Интернационала. Домела Ньювенхейс из Нидерландов неоднократно предлагал объявить всеобщую забастовку и начать вооруженное восстание в случае начала войны, но его предложения не увенчались успехом. Второй Интернационал серьезно не рассматривал вопрос о том, как он намеревался противостоять войне, до своего конгресса 1907 года в Штутгарте, после того как марокканский кризис 1905–1906 годов выдвинул этот вопрос на первый план. В Штутгарте Французская секция Интернационала трудящихся (SFIO) предложила использовать все возможные средства для предотвращения войны, включая демонстрации, всеобщие забастовки и восстания. Социал - демократическая партия Германии (СДПГ) решительно возражает против любого упоминания о всеобщих забастовок. В результате резолюция съезда оказалась противоречивой. Он призвал рабочих «приложить все усилия для предотвращения начала войны средствами, которые они считают наиболее эффективными», но отказался от сопротивления войне как непрактичного, в пользу организации оппозиции. Когда Балканская война 1912 года угрожала перерасти в более широкий конфликт, социалисты организовали специальный конгресс в Базеле не для обсуждения, а в знак протеста против военной эскалации. Как и на встрече 1907 года, на нем не удалось прийти к соглашению о том, какую тактику использовать для предотвращения войны.
Владимир Ленин Социалистическое движение было охвачено фундаментальными политическими разногласиями, которые привели к организационным расколам в нескольких странах. Колебания Интернационала в отношении антивоенной тактики отражали эти политические разногласия. Ревизионистское право выступает за постепенное развитие к социализму в рамках национального государства, защищали европейский колониализм и поддерживаемый патриотизм. Центристы временами выступали против этих позиций, но также поддерживали определенные формы патриотизма. Немецкий социал-демократ Август Бебель, например, был полон решимости «никогда не уступать ни одного куска немецкой земли иностранцу». Французский лидер Жан Жорес раскритиковал изречение Маркса и Энгельса о том, что «у рабочих нет отечества», как «пустые и непонятные тонкости» и «саркастическое отрицание самой истории». В 1912 году Карл Каутский, один из главных теоретиков марксизма, начал выступать против представления о том, что капиталистический империализм обязательно ведет к милитаризму, и предсказал эру ультраимпериализма, в которой капиталистическое сотрудничество может поддерживать международный мир. Левые радикалы были решительно антивоенными. Он считал войну следствием империализма, что стало центральным понятием в анализе левых. «Империализм растет в беззаконии и насилии, как в агрессии против некапиталистического мира, так и во все более серьезных конфликтах между конкурирующими капиталистическими странами. Сама по себе тенденция к империализму принимает формы, которые превращают заключительную фазу капитализма в период катастрофы», по словам Розы Люксембург. Владимир Ленин также возражал против защиты своей нации.
28 июня 1914 года австрийский эрцгерцог Франциск Фердинанд был убит в Сараево, что привело к началу войны 28 июля. Социалисты были удивлены тем, как быстро проблема переросла в войну, и их реакция была импровизированной. Большинство считало, что война будет короткой и что их страны будут заняты самообороной. 4 августа Рейхстаг, парламент Германии, проголосовал за военные кредиты. Социалистические делегаты единогласно проголосовали за меры. Социалистическая политика поддержки военных усилий правительства стала известна как Burgfrieden или гражданское перемирие. В тот же день социалисты сплотились и поддержали войну во Франции, где социалистическое согласие стало известно как union sacrée. На следующий день Парламентская Лейбористская партия Соединенного Королевства проголосовала за поддержку правительства в войне. Социалистические партии в большинстве воюющих стран в конечном итоге поддержали военные действия своей страны. Эту политику поддерживали даже некоторые левые в международном социалистическом движении, такие как немец Конрад Хениш, французы Гюстав Эрве и Жюль Гед (последний становится правительственным министром) и россиянин Георгий Плеханов. Социалисты в первоначально невоюющих странах обычно осуждали войну и настаивали на том, чтобы их правительства не участвовали в ней, но несколько партий сотрудничали со своими правительствами, чтобы дать им полномочия во время войны.
Поддержка социалистами войны частично отражала патриотические настроения рабочих. Перед началом боевых действий во всех крупных европейских городах прошли антивоенные демонстрации, в том числе марш 20 000 человек в Гамбурге 28 июля. Однако, когда началась война, многие приветствовали это. По словам французского рабочего лидера Альфонса Мергейма, любой, кто сопротивлялся войне, мог быть застрелен французскими рабочими, а не полицией. К 1914 году европейское рабочее движение во многих отношениях было прочно интегрировано в капиталистическую систему, против которой оно выступало. Пропагандируя революцию, на самом деле социализм в основном обеспечил рабочим место в капиталистическом обществе. Социалистическая поддержка правительств в состоянии войны явилась результатом этой эволюции. Благодаря этой поддержке социалисты надеялись укрепить свое место в национальном сообществе. Даже если бы социалисты попытались, они, возможно, не смогли бы остановить войну. Одних крупных демонстраций, вероятно, было бы недостаточно, чтобы заставить правительства остановить войну. У них не было большинства в парламентах, они не были подготовлены к массовым забастовкам, а способ организации Интернационала не позволял быстро скоординированно действовать. Вместо того, чтобы выступать против войны и рисковать быть подавленными своими правительствами, большинство социалистов решили поддержать свои правительства в войне.
Социалистическая поддержка войны не была всеобщей. Многие социалисты были шокированы согласием своих партий на войну. По сообщениям, Люксембург и Клара Цеткин подумали о самоубийстве, узнав об этом. До 20 августа румынская социалистическая пресса предпочитала не верить сообщениям о том, что СДПГ намеревалась поддержать военные усилия Германии. В то время как большинство правых и центр социалистического движения поддерживали свои правительства в войне, а большая часть левых выступала против, реакция социалистов на новую ситуацию не всегда соответствовала расколу между левыми и правыми. В Германии четырнадцать из девяноста двух членов социалистического рейхстага были против голосования в пользу военных кредитов на внутреннем собрании парламентской фракции, но они подчинились партийной дисциплине, чтобы голосование было единодушным. Среди четырнадцати был Хуго Хаазе, сопредседатель партии, заявивший о поддержке социалистами Рейхстага. В декабре 1914 года левый Карл Либкнехт попрал партийную дисциплину, единолично проголосовав против военных кредитов. Он стал самым ярким социалистическим противником войны в Европе. Левые, включая Либкнехта и Люксембург, сформировали Международную группу, которая критиковала войну и поддержку социалистического руководства. Опасаясь, что левые получат поддержку, антивоенные центристы, включая Каутского и Гаазе, также начали продвигать мир. Во Франции оппозиция войне и профсоюзу sacrée начала расти осенью 1914 года. Федерация рабочих-металлистов и ее лидер Мергейм были в авангарде оппозиции войне. На национальной конференции Всеобщей конфедерации труда (ВКТ) в августе 1915 года антивоенная резолюция, внесенная Мергеймом и Альбертом Бурдероном, была отклонена с семидесяти девяти против двадцати шести. В СФИО тоже была оппозиция. В целом французская оппозиция оставалась осторожной. Итальянская социалистическая партия (PSI) была исключение в Европе в том, что это было в целом против войны, хотя миноритарная про войну фракция во главе с Бенито Муссолини выступает за вмешательство от имени союзников, но он был исключен из партии. По всей Европе социалистическая оппозиция войне изначально была слабой и раздробилась на умеренных и революционеров. Этому препятствовала цензура и ограничения на передвижение и общение, возникшие в результате войны. Развитие войны, усталость населения от войны и материальные трудности, вызванные войной, способствовали росту этого противостояния.
Раскол в социалистическом движении был не только результатом войны, но и несовместимостью между различными версиями марксизма, сосуществовавшими внутри Второго Интернационала. Как позднее заявил немецкий социалист Филипп Шейдеманн : «Война вызвала раскол внутри партии, но я верю, что в конечном итоге это произошло бы даже без войны». Война сделала невозможным продолжение деятельности Второго Интернационала. SFIO и Бельгийская лейбористская партия (POB) отказались сотрудничать с социалистами из центральных держав, и ISB была парализована. Социалисты, выступавшие против войны, сделали различные выводы из того, что они считали провалом Интернационала. Большинство считало, что довоенный социализм можно возродить. П. Дж. Трёльстра из Нидерландов считал, что Второй Интернационал был слишком слаб, чтобы остановить войну, и все еще жив. Другие считали, что провал был полным. Люксембург заявила, что «все потеряно, остается наша честь». Лев Троцкий назвал Второй Интернационал «жесткой оболочкой», от которой необходимо освободить социализм. Ленин назвал это «вонючим трупом» и на конференции большевиков в Берне в начале 1915 года призвал к созданию Третьего Интернационала.
Оддино Моргари При бездействии Второго Интернационала поддержание отношений между социалистами упало на самостоятельные инициативы. Представители социалистических партий нейтральных стран встретились в Лугано, Швейцария, в сентябре 1914 года, в Стокгольме в октябре 1914 года и в Копенгагене в январе 1915 года. Конференция в Лугано, в которой участвовали члены Швейцарской СПС и Итальянской ИОО, осудила войну как «результат империалистической политики великих держав», и призвал ISB возобновить свою деятельность. Эта встреча станет колыбелью Циммервальдского движения. Провоенные социалисты также проводили конференции. Представители союзных стран встретились в Лондоне в феврале 1915 года, а представители центральных держав последовали их примеру в Вене в апреле 1915 года. Социалисты из противоборствующих сторон войны впервые собрались вместе на социалистических женских и молодежных конференциях в Берне в марте и апреле 1915 года соответственно. Обе конференции решительно осудили войну и ее поддержку социалистами.
В конце 1914 - начале 1915 годов швейцарская и итальянская стороны, надеясь возродить Интернационал, надеялись продолжить диалог, начатый в Лугано. Они намеревались созвать конференцию социалистов из всех нейтральных стран с благословения ISB. В апреле 1915 г. депутат итальянского парламента Оддино Моргари, посоветовавшись со швейцарцами, по поручению итальянской стороны отправился во Францию. Моргари, хотя и входил в правое крыло ИОО, был пацифистом и поддерживал социалистическое движение, активно борющееся за мир. Он встретился с лидером бельгийских социалистов Эмилем Вандервельде, председателем Исполнительного комитета Бюро, заручившись поддержкой ISB. Его предложения были категорически отвергнуты Вандервельде, которого Моргари обвинил в том, что он держит ISB в заложниках, на что Вандервельде ответил: «Да, но заложником свободы и справедливости». В Париже Моргари также провел дискуссии с меньшевиком Юлием Мартовым, который убедил его в необходимости конференции антивоенных социалистов, независимой от ISB. Эта идея была поддержана тем фактом, что одновременно с дискуссиями с Моргари, манифест, написанный антивоенной оппозицией в СДПГ, проник во Францию и вдохновил французскую оппозицию. Он также встречался с Троцким, Виктором Черновым и французскими антивоенными социалистами, группировавшимися вокруг Мергейма и Пьера Монатта. Из Парижа Моргари поехал в Лондон, где Независимая лейбористская партия (НЛП) и Британская социалистическая партия (БСП) выразили интерес к генеральной конференции антивоенных социалистов. На партийном собрании 15–16 мая ИОО одобрила собрание всех социалистических партий и групп, выступающих против войны. Моргари обсудил это предложение с Робертом Гриммом из СПС. Гримм, молодой, красноречивый и амбициозный лидер левого крыла швейцарской партии, не смог заручиться поддержкой своей партии своего предложения, но он одобрил «индивидуальные» действия за мир. Гримм, с благословения ИОО, стал инициатором проекта и объявил о подготовительной встрече, которая состоится в июле в Берне.
Роберт Гримм В организационной конференции 11 июля приняли участие семь делегатов: большевик Григорий Зиновьев, меньшевик Павел Аксельрод, Анжелика Балабанов и Оддино Моргари от Социалистической партии Италии, Адольф Варский от Социал-демократии Королевства Польша и Литва, Максимилиан Хорвиц из партии Польская социалистическая партия - слева и Роберт Гримм из Социал-демократической партии Швейцарии. Из-за границы прибыли только итальянцы, так как остальные, кроме Гримма, были изгнанниками, проживавшими в Швейцарии. Встреча началась с обсуждения, кого пригласить на конференцию. Гримм предложил приветствовать всех социалистов, выступающих против войны и за возобновление классовой борьбы. Зиновьев возражал, что участие должно быть ограничено левыми революционерами. В конце концов, собрание решило пригласить всех социалистов, открыто выступающих против войны, включая французских и немецких антивоенных центристов, таких как Хаазе и Каутский. Зиновьев также призвал к участию различные левые группы, но снова был отклонен, поскольку ни один из делегатов не поддержал его предложение. Собрание решило ограничить участие членами Второго Интернационала, но это ограничение в конечном итоге не было соблюдено. Представитель большевиков выступал за обсуждение вопроса о создании Третьего Интернационала, но это противоречие было отложено. Встреча единодушно одобрила умеренные заявления ИОО от 17 мая и 18 июня, в которых подчеркивалась борьба за мир. Вторая подготовительная конференция была запланирована на август, но в конечном итоге была отменена.
19 августа Гримм объявил, что конференция была запланирована на 5 сентября В период до этой даты, Гримм упорно трудился, чтобы обеспечить участие в конференции, в частности, от умеренных. Он пригласил «все партии, рабочие организации или группы внутри них», выступавшие против войны и лояльные антивоенным резолюциям Второго Интернационала. Он также провел последние приготовления к конференции. Он приложил значительные усилия, чтобы сохранить это в секрете, зарезервировав захудалый отель Beau Séjour в Циммервальде, деревне недалеко от Берна, для «орнитологического общества». Моргари посетил Лондон, чтобы пригласить интернационалистов из ILP и BSP. Ленин, остановившись на горном курорте в Зеренберге, выразил как волнение, так и скептицизм, услышав о конференции. Он думал, что большинство участников будут критиковать милитаризм, не сделав надлежащих революционных выводов из этой критики, и тем самым «помогут буржуазии подавить революционное движение в зародыше». Его план состоял в том, чтобы посетить конференцию, чтобы собрать левых и критиковать умеренных. Он написал своим контактам, чтобы убедиться, что левые хорошо представлены. Его усилия не увенчались успехом. Он был очень разочарован тем, что голландские левые отказались участвовать в конференции, на которой также присутствовали модераторы, и даже предложили оплатить их поездку в Швейцарию.
В дни, предшествующие конференции, состоялось несколько частных подготовительных встреч, когда делегаты прибыли в Берн. 4 сентября, за день до начала конференции, Ленин пригласил левых на встречу в резиденции Зиновьева в Берне для подготовки своей стратегии. Стало ясно, что левых будет меньшинство. Левые остановились на проекте манифеста, написанном Радеком, но с некоторыми поправками, предложенными Лениным. Французские и немецкие делегаты собрались на другой предконференционной встрече, чтобы подготовить усилия по примирению между двумя странами, но эта встреча дала мало результатов.
Генриетта Роланд Холст Тридцать восемь делегатов собрались в Берне в воскресенье, 5 сентября 1915 года. Из Швейцарии присутствовали Гримм, Чарльз Нейн, Фриц Платтен и Карл Мур, но не как представители своей партии. Из Италии прибыли представители ИОО Моргари, Балабанов, Джузеппе Модильяни, Костантино Лаццари и Джачинто Серрати. Мерргейм, представитель антивоенных групп в CGT и Бурдерона, а также CGT, но в то же время часть оппозиции в SFIO, приехал из Франции. Анриетта Роланд Холст была делегатом Социал-демократической рабочей партии Нидерландов. Зет Хёглунд и Туре Нерман представляли шведскую и норвежскую молодежные лиги. Присутствовали десять немцев. Эвальд Фогтерр, Георг Ледебур, Адольф Хоффманн, Йозеф Херцфельд, Минна Райхерт, Генрих Бергес и Густав Лахенмайер, первые четверо из которых были депутатами Рейхстага, которые на тот момент все еще голосовали за военные кредиты, представляли меньшинство в СДПГ. Берта Тальхаймер и Эрнст Мейер представляли Международную группу - группу более радикальных антивоенных социалистов из Берлина во главе с Люксембургом, Карлом Либкнехтом и Цеткиным. Джулиан Борхардт был членом Союза социалистов Германии и оппозиционного журнала Lichtstrahlen. Васил Коларов представлял Болгарских социалистов, а Христиан Раковский - Социал-демократическую партию Румынии - обе организации присоединились к Балканской социалистической федерации. Несколько организаций из Российской империи отправили своих делегатов в Циммервальд. Большевики Ленин и Зиновьев представляли ЦК РСДРП, а меньшевики Аксельрод и Мартов - ее Оргкомитет. Интернационалистическое крыло Партии социалистов-революционеров (СРП) прислало Чернова и Марка Натансона. Троцкий от имени « Нашего слова» присутствовал на работе группы русских эмигрантов в Париже, которая редактировала одноименный журнал. П.Л. Гиржс-Леманский был представителем Всеобщего еврейского лейбористского союза. Поскольку Бунд не давал своим эмигрантским лидерам такой свободы действий от имени организации, его роль была ограничена ролью наблюдателя без права голоса, и он не подписывал никаких заявлений конференции. Ян Берзин был делегатом от Социал-демократии Латвийского края. Наконец, поляки Радек, Варский и Павел Левинсон представляли региональный президиум Социал-демократии Королевства Польского и Литовского (СДПКиЛ), его главный президиум и Польскую социалистическую партию - левую (ППС – Л) соответственно.
Британская делегация, в состав которой входили Фредерик Джоветт и Брюс Глезер из ILP и Эдвин К. Фэирчайлд из BSP, не добралась до Швейцарии, потому что британские власти отказались выдать им паспорта. Вилли Мюнценберг, организатор апрельской молодежной конференции, не был допущен в качестве делегата только что созданного Международного Молодежного Интернационала. Карл Либкнехт не смог приехать, потому что его призвали. Австрийские антивоенные социалисты решили не участвовать, потому что не хотели усугублять разногласия внутри своей партии. Некоторые источники ошибочно называют среди участников конференции Эрнста Грабера, Надежду Крупскую, Инессу Арманд или Каутскую.
Циммервальдская конференция собрала делегатов с обеих сторон войны, но разногласия не шли по национальным линиям. Участники разделились на три фракции, хотя временами разногласия были размытыми, и внутри фракций возникали разногласия. Восемь делегатов, Ленин, Зиновьев, Радек, Борхардт, Берзин, Платтен, Хеглунд и Нерман, составили левую часть. Они выступали за открытую революционную борьбу и разрыв со Вторым Интернационалом. Им противостояли правые, которые рассматривали конференцию только как демонстрацию против войны. Правые составляли большинство делегатов, состоящих из девятнадцати или двадцати делегатов: большинство из немцев, французов, меньшевиков и некоторых итальянцев и поляков. Между ними был центр, в который входили, в частности, Гримм, Троцкий, Балабанов и Роланд-Хольст. По сравнению с довоенными конгрессами Интернационала, количество участников конференции и круг представленных стран было почти ничтожным. По мнению политолога Ива Коллара, его состав не обязательно был представителем социалистического движения в целом или даже его левого крыла. Выбор делегатов был случайным и явился результатом личных контактов и практических обстоятельств.
Отель Beau Séjour в 1904 году Гримм приветствовал делегатов в Фольксхаусе в Берне утром 5 сентября, прежде чем они двинулись на Эйглерплац. Оттуда они уехали на четырех автобусах и отправились в двухчасовую поездку в Циммервальд, небольшую предальпийскую деревню, состоящую из двадцати одного дома, примерно в десяти километрах (шести милях) к югу. По словам Троцкого, по пути в Циммервальд делегаты шутили, что «через полвека после образования Первого Интернационала все еще можно было уместить всех интернационалистов Европы в четырех тренеров», но они были настроены оптимистично. Чтобы сохранить встречу в секрете, делегатам было запрещено отправлять письма в Циммервальде, и они не получали новостей из внешнего мира. В свободное время они гуляли по окрестным горам и развлекались игрой Гримма и исполнением Чернова русских народных мелодий.
Гримм открыл конференцию в 16:00 5 сентября. Он рассказал, как проходила встреча, и обвинил ISB в бездействии. Тем не менее, он подчеркнул, что целью конференции было восстановление Второго Интернационала, а не формирование Третьего Интернационала. Он призвал конференцию «поднять флаг социализма, выпавший из рук назначенных представителей социализма, и воздвигнуть над полями кровавых сражений истинный символ человечества». Карл Либкнехт, самый видный деятель социалистического сопротивления войне, обратился к участникам конференции с письмом, которое было доставлено Гримму женой Либнехта Софи, так как он не смог присутствовать сам. Он призывал к «гражданской войне, а не к гражданскому миру», имея в виду Бургфридену, и к новому Интернационалу «восстать из руин старого». Письмо было зачитано вслух и вызвало бурные аплодисменты.
Первые два дня были потрачены на споры по процедурным вопросам и на вступительные заявления делегатов о ситуации в их странах. По словам историка Агнес Бленсдорф, наиболее яркими среди вступительных заявлений были доклады делегаций Германии и Франции. По мнению Мергейма, главной задачей конференции было франко-германское примирение. Оба французских делегата указали, что антивоенные меньшинства в обеих странах должны работать вместе: «Если мы будем поддерживать друг друга, движение против войны будет расти, и станет возможным положить конец резне», по словам Бурдерона.. Немцы Ледебур и Гофман согласились с французами. В своем выступлении Ледебур подчеркнул важность прагматической тактики. Внутри германской делегации возникли разногласия по поводу того, кто имел право выступать от немецкой оппозиции, с членами рейхстага с одной стороны и Международной группой с другой. По словам историка Р. Крейга Нэйшн, скандинавские молодежные лиги выступили с самым сильным вступительным заявлением. Он призывал к поддержке антивоенных действий масс и считал революцию предпосылкой мира. Из русских делегатов главным выступал Аксельрод. Он указал, что из европейских социалистических движений русская социал-демократия была единственным движением, которое объединилось в своем противостоянии войне. Он объяснил это тем, что русский царизм был однозначно контрреволюционным. Аксельрод и Зиновьев оба стремились развеять представление о том, что ссыльные русские социалисты были простыми доктринами, не имеющими никакого отношения к рабочему движению, и заявили, что оба крыла российской социал-демократии хотят преодолеть раскол и восстановить социалистическое единство. Лапинский сделал вступительное заявление для трех польских групп, охарактеризовав военное время в Польше как «в тысячу раз хуже, чем в Бельгии». Берзин в своем заявлении о Латвии был оптимистичен в отношении роста движения в странах Балтии.
Конференция решила создать Исполнительное бюро в составе Гримма, Лаццари и Раковски для решения процедурных вопросов. Внутри германской делегации разгорелась ссора из-за статуса Борхардта. Остальные немцы возражали против его участия в качестве делегата с мандатом и пригрозили уйти. Ленин, возмущенный перспективой исключения единственного слева немца, защищал Борхардта. Во время этого спора Ледебур или, возможно, один из других немцев и Ленин передавали друг другу записки, продолжая спор наедине. Исполнительное бюро согласилось понизить его статус до статуса наблюдателя без права голоса. Большевики предложили предоставить каждой польской и российской организации независимый мандат. Бюро решило, что каждой национальной делегации должно быть предоставлено пять голосов, которые будут распределены по своему усмотрению. Это уменьшило влияние левых.
Дискуссии по центральному вопросу - пункту повестки дня «Мирные действия пролетариата» начались только на третий день. Делегаты надеялись достичь единодушного решения, поскольку это будет сигналом силы. Достичь такого единодушия оказалось непросто. Большая часть дискуссии по этому пункту повестки дня была сосредоточена на вопросе о том, какова должна быть цель движения. Ленин и левые продвигали дебаты в этом направлении. Радек был первым оратором и представил резолюцию, с которой согласились левые. Он провозгласил, что мира можно достичь только посредством революции, но революция не может остановиться на прекращении войны, но должна привести к борьбе за социализм. Следовательно, социалистам уже пришлось начать подготовку к революции. Ленин добавил, что эта подготовка повлекла за собой отказ от существующих организаций и создание Третьего Интернационала. Социалисты стояли перед выбором между «настоящей революционной борьбой» и «пустыми фразами» о мире. Позиции Ленина и Радека были поддержаны другими левыми делегатами.
Гримм был первым, кто оспорил представление левых. Он считал рассуждения Радека «неподходящими», спрашивая его: «Мы хотим манифест для товарищей по партии или для широких рабочих масс?» За исключением Серрати, позиция итальянской делегации была диаметрально противоположной позиции левой. Итальянцы настаивали на том, что цель конференции заключалась только в противодействии войне и содействии миру. Лаззари отклонил тон Радека как «претенциозный», выразил сомнение в том, что восстания могут быть успешными в это время, и был обеспокоен тем, что радикализм может усугубить раскол в Интернационале. Французы высказали аналогичные взгляды. Мерргейм назвал предложения Ленина фантазиями сектанта. По его словам, французский рабочий класс потерял доверие к социализму, и это доверие можно было восстановить, только говоря о мире. Немцы Ледебур и Хоффманн согласились. Они обвиняли левых в том, что они не следовали собственным призывам к демонстрациям и революции, поскольку им было комфортно в изгнании. Хоффманн добавил, что единственное, что нужно сделать в этот момент, - это вернуться к старым формам классовой борьбы и призвать к миру. Ледебур считал, что единственной целью конференции было «восстановить Интернационал и работать во имя мира». Он представил собственный проект резолюции, в противовес левым.
Лев Троцкий Позиции Троцкого, Чернова, Тальгеймера и Мейера были похожи на позиции левых, но они расходились по некоторым тактическим вопросам. Тальхаймер и Мейер возражали против желания левых диктовать партийную тактику национальным секциям, а Тальгеймер счел манифест левых «тактически неразумным». Серрати заявил, что «если бы война не была фактом, я бы проголосовал за резолюцию Ленина. Сегодня она приходит либо слишком рано, либо слишком поздно». Дебаты продолжались до ночи 7 сентября. Левые, хотя и составляли меньшинство, сумели определить структуру дебатов и предотвратить консенсус среди умеренных. В конце концов Мергейму удалось объединить умеренное большинство, аргументируя это тем, что пролетариат разочаровался и еще не готов к революции. Он напал на Ленина: «Революционное движение может вырасти только из стремления к миру. Вы, товарищ Ленин, движетесь не этим стремлением к миру, а желанием создать новый Интернационал. Это то, что нас разделяет». Было решено создать комиссию для написания резолюции конференции. В его состав входили Ледебур, Ленин, Троцкий, Гримм, Мергейм, Модильяни и Раковски. В комиссии продолжались те же разногласия. Другая конфронтация возникла, когда Ленин предложил включить призыв к партиям голосовать против военных кредитов. Ледебуру удалось отклонить эту инициативу, пригрозив, что немцы покинут Циммервальд, если такой призыв будет включен. В конце концов, Троцкому было поручено написать проект резолюции.
На следующее утро проект Троцкого был передан на обсуждение всей конференции. Гримм прямо просил Ленина не подвергать опасности единство движения чрезмерным акцентом на стратегические разногласия. Снова возникли споры по поводу поддержки военных кредитов. Роланд-Хольст и Троцкий присоединились к левым, потребовав включить в манифест призыв к социалистам голосовать против военных кредитов при любых обстоятельствах. Ледебур снова прекратил обсуждение, поставив очередной ультиматум. Гримм успешно отклонил дальнейшие предложенные поправки. Чернов возражал, что в проекте не упоминается конкретно русский царь, ответственность российской монархии в войне, страдания крестьянства во время войны или перспективы аграрного социализма. Ледебур пригрозил отказаться от своей поддержки, если Радек, который был исключен из СДПГ перед войной, подпишет его. Наконец, Моргари, к удивлению остальных делегатов, пригрозил наложить вето на манифест. Он настаивал на том, что в нем говорится, что Германия виновата в войне больше, чем другие страны. Моргари уговорили снять свое возражение. В конце концов Гримм положил конец спорам. Все согласились поддержать проект манифеста, хотя на двух эсеров Чернова и Натансона пришлось оказывать давление. Делегаты аплодировали и спели « Интернационал ».
После принятия манифеста конференция по предложению Ледебура решила создать Международную социалистическую комиссию (МСК) для координации социалистической антивоенной деятельности. Левые считали это первым шагом к созданию нового Интернационала, в то время как другие настаивали на том, что его роль заключалась лишь в содействии «обмену корреспонденцией», как заявил Ледебур. Преобладала последняя точка зрения. Гримм, Наин, Моргари и Балабанов, который должен был действовать в качестве переводчика, были выбраны постоянными членами ISC. Никакого представителя левых не было. Секретариат ISC должен был находиться в Берне и управляться Гриммом и Балабановым. Гримм объявил, что ISC ограничит свою деятельность выпуском международного бюллетеня и координацией движения за мир. Большинство делегаций объявили о финансовых взносах.
Гримм напомнил делегатам не переносить документы с встречи через международные границы и подождать четырнадцать дней, прежде чем обсуждать ее, чтобы у всех было время вернуться в свою страну, прежде чем новости распространятся. Он закрыл конференцию в 2:30 утра 9 сентября. По словам Балабанова, все были измотаны, и «работа была завершена, но усталость была настолько сильной, что от ее реализации почти не было радости».
Циммервальд в 2001 году Делегации Франции и Германии выступили с совместным заявлением. Это было результатом их соглашения во время вступительных дискуссий. Он осудил нарушение Германией бельгийского нейтралитета и призвал к восстановлению независимости Бельгии. Немцы предложили включить этот отрывок, опасаясь, что Германия может попытаться аннексировать Бельгию. В заявлении не говорится о будущем Эльзас-Лотарингия. Он осудил империализм всех правительств как причину войны и призвал социалистические партии отказаться от поддержки войны и вернуться к классовой борьбе. Целью этой борьбы должен быть немедленный мир без аннексий. Французы и немцы поклялись бороться за мир, пока их правительства не закончат войну.
Циммервальдский манифест, принятый на конференции, адресован «рабочим Европы». Он похож на первоначальный проект Троцкого и в основном отражает взгляды центристов Циммервальда с некоторыми уступками вправо. Текст в основном апеллирует к эмоциям рабочего класса и не содержит принципов, к которым призывал Ленин. Манифест начинается с резкого описания причин и последствий войны, которая, как говорят, «обнажает обнаженную форму современного капитализма». Война превратила Европу в «гигантскую человеческую бойню», а «самое дикое варварство празднует победу над всем, что раньше было гордостью человечества», - заявляет он. Он считает «нищету и лишения, безработицу и нужду, недоедание и болезни», а также «интеллектуальное и моральное опустошение, экономическую катастрофу, политическую реакцию» как последствия Великой войны. Его причины, по мнению циммервальдистов, - это империализм и тот факт, что каждый правящий класс стремился перекроить границы в соответствии со своими интересами. Манифест продолжает критику социалистических партий за то, что они отказались от своих предыдущих резолюций, войдя в Бургфриден, проголосовав за военные кредиты и войдя в правительства военного времени. «И точно так же, как социалистические партии потерпели поражение по отдельности, - утверждает он, - потерпел неудачу самый ответственный представитель социалистов всех стран: Международное социалистическое бюро». Война должна быть прекращена без аннексий и репараций. С этой целью манифест призывает рабочих бороться «за [свое] собственное дело, за священные цели социализма, за спасение угнетенных наций и порабощенных классов посредством непримиримой борьбы рабочего класса». Целью этой борьбы было восстановление мира.
Позиции, выраженные в Циммервальдском манифесте, по большей части соответствовали довоенным резолюциям Второго Интернационала. Его описание войны отличалось от этих заявлений только тем, что оно считало все войны в развитом капитализме империалистическими по своей природе и, следовательно, национальную оборону бессмысленной. По мнению Ледебура и Хоффмана, его критика голосов социалистов за военные кредиты не должна интерпретироваться как требование, чтобы социалисты голосовали против их предоставления. Манифест был самым общим знаменателем, с которым делегаты могли согласиться, и не включал никаких требований Ленина: противодействие военным кредитам, явное осуждение ревизионизма и призыв к революционной гражданской войне. Левые выразили свое несогласие с манифестом в приложении. В этом заявлении описывались недостатки манифеста, критиковалось, что он не осуждал оппортунизм, «главного виновника краха Интернационала», и не предлагал никакой тактики борьбы с войной. Тем не менее, пояснили левые, они решили подписать Циммервальдский манифест, потому что они восприняли его как призыв к борьбе, в которой они намеревались сражаться вместе с другими участниками.
Троцкий напомнил в 1930 году, что вскоре после конференции «доселе неизвестное имя Циммервальда разнеслось по всему миру». 20 сентября Гримм в Бернер-Тагвахте объявил конференцию «началом новой эпохи», в которой Интернационал вернется к классовой борьбе. Тем не менее, новости о Циммервальдской конференции медленно распространялись по Европе, отчасти из-за цензуры. В Италии Серрати смог опубликовать Циммервальдский манифест в социалистической газете Avanti! 14 октября, обманув цензор фейковой версией. В Париже « Нашему слову» Троцкого запретили обсуждать конференцию, поэтому он опубликовал фиктивный дневник, в котором обсуждалась конференция, без прямого упоминания о ней. Отчеты о конференции, а также манифест были распространены по всей Европе социалистическими журналами и листовками, распространенными сторонниками.
Значение Циммервальдской конференции состояло в том, что она дала социалистическим противникам войны психологическую поддержку. Он объединил и организовал социалистическую оппозицию войне, объединив антимилитаристов из разных стран, в том числе из стран противоборствующих сторон конфликта. После конференции медленно, но верно возникло Циммервальдское движение. Повсюду в Европе росло недовольство населения войной, поскольку росло число жертв, ухудшались жилищные условия, а заявления правительств о том, что они ведут оборонительные войны, становились все более несостоятельными. Это недовольство поддерживало социалистическое антивоенное меньшинство, поскольку рядовые люди разочаровались в поддержке войны руководством. Циммервальдское движение распространилось до Сибири, где группа меньшевиков заняла позиции умеренного крыла Циммервальда.
По словам историка Вилли Гаучи, Циммервальдская конференция явно была поражением для Ленина и левых. Их призывы к созданию Третьего Интернационала и немедленной революции были отклонены. Р. Крейг Нэйшн и Альфред Эрих Сенн, также историки, не согласны с этой оценкой. По их словам, Ленин никогда не ожидал доминирования в антивоенном движении, а только консолидировал революционную оппозицию стратегии простого мира. Такая оппозиция действительно возникла на конференции и сумела оказать влияние на дискуссии, несоразмерное ее размеру. После конференции Циммервальдские левые официально приняли проект манифеста Радека в качестве своей рабочей программы, выбрали Ленина, Радека и Зиновьева в качестве координационного бюро и выпустили серию брошюр под названием Internationale Flugblätter в качестве своего информационного бюллетеня и недолго просуществовавшего теоретический журнал под названием Vorbote.
В феврале 1916 года ISC запланировал вторую Циммервальдскую конференцию, Конференцию Кенталь. Это происходило с 24 апреля до ночи с 30 апреля на 1 мая. Манифест, принятый в Кинтале, «Людям, ведомым к гибели и смерти», представляет собой сдвиг влево по сравнению с предыдущими заявлениями движения Циммервальд. В 1916 г. росло недовольство войной. 1 мая в нескольких европейских городах прошли крупные демонстрации против войны, бросившие вызов социалистическому большинству, которое поддерживало свои страны, в Берлине маршировали 10 000 человек. Летом последовали голодовки и новые демонстрации. По словам Ленина, эта волна воинственности подтвердила позицию левых. Левые смогли расширить свою численность и свое влияние в Циммервальдском движении. Напротив, несколько социалистических партий, поддержавших войну, столкнулись с сокращением своего членства. Немецкая СДПГ, например, потеряла 63 процента своих членов в период с августа 1914 по 1916 год. Эта волна протеста вылилась в Февральскую революцию 1917 года в России, в результате которой было свергнуто царское правительство. Пропасть между левым и правым движением Циммервальда расширилась, и движение фактически рухнуло в период между Февральской революцией и Октябрьской революцией. Упадок движения отчасти был результатом борьбы между левыми и центром, а также их тактики раскола. Историк Дэвид Кирби также объясняет это тем фактом, что мир начал становиться реальной возможностью, и ISB возобновлял свою деятельность, а большинство движения Циммервальда не искали ничего, кроме мира. Кроме того, ушел Гримм, фигура, наиболее способная объединить и возглавить движение. В июне международный дипломатический скандал вынудил его уйти из ISC, и контроль над этой организацией фактически был передан левым. Балабанов стал секретарем ISC и стал членами Хёглунда, Нермана и Карла Карлесона. На Третьей Циммервальдской конференции, состоявшейся в Стокгольме в сентябре, позиции левых, которые все еще составляли меньшинство в Циммервальдском движении, завоевали поддержку многих делегатов.
Октябрьская революция, в результате которой большевики захватили власть, сделала вопросы, вокруг которых вращалось движение Циммервальда, в значительной степени спорными. ISC существовала еще год после революции. Он поддерживал и продвигал политику большевиков, в том числе мирный договор России с Германией. Это оттолкнуло ISC от большинства его филиалов, которые скептически относились к Октябрьской революции и большевикам. В марте 1919 года на конференции в Москве был образован Третий Интернационал, также известный как Коминтерн. Коминтерн утверждал свою преемственность с предыдущими Интернационалами через Циммервальда в качестве посредника. На учредительном съезде резолюция, подписанная Лениным, Платтеном, Радеком, Раковским и Зиновьевым, объявила о роспуске Циммервальдского движения и его слиянии с Коминтерном. Согласно резолюции, «союз Циммервальда изжил себя. Все, что было по-настоящему революционным в союзе Циммервальда, перешло в Коммунистический Интернационал и присоединилось к нему». Балабанов, выступая от ISC, одобрил создание Коминтерна, заявив, что Циммервальд был просто временной защитной организацией. В двадцать один Условия приема в Коминтерн были очень похожи на платформе Циммервальде слева и большая часть международного коммунистического движения, возникшего в послевоенные годы возникла из циммервальдская ушел.
Отель Beau Séjour в 2011 году Циммервальдская конференция стала ключевым шагом в расколе европейского рабочего движения на реформистское социалистическое и революционное коммунистическое крыло.
По словам швейцарского историка Джулии Ричерс, конференция как «основополагающий миф Советского Союза» продолжала помнить о конференции в СССР и в сфере его влияния. На некоторых советских картах небольшая деревня Циммервальд была единственным отмеченным местом в Швейцарии. Во время холодной войны из Восточной Европы приходило большое количество писем на имя «мэра Циммервальда» или «директора несуществующего музея Ленина».
Все это внимание смутило власти консервативной деревенской деревни, которые долго пытались стереть все следы конференции. В 1963 году муниципалитет объявил вне закона установку любых мемориальных досок на территории Циммервальда, а в 1973 году дом, в котором, как предполагалось, ночевал Ленин, был снесен, чтобы освободить место для автобусной остановки. Только в 2015 году, когда холодная война уходит в прошлое, власти нынешнего муниципалитета Вальд организовали мемориальное мероприятие по случаю столетия конференции.
