Мятеж Йен Бай

редактировать

Мятеж Йен Бай
Флаг Вьетнамской революционной армии.svg . Флаг, использовавшийся до 1947 года, был наполовину красным / наполовину желтым; красный символизирует борьбу страны, а желтый - нацию
Дата10 февраля 1930 года
МестоположениеЙен Бай, Французский Индокитай
РезультатПобеда Франции. Восстание подавлено. VNQDĐ, серьезно пострадавшее от смертей и арестов, тюрем и казней французскими властями
Воюющие
VNQDĐ

Франция Франция

Командиры и лидеры
Nguy Thn Thái Học Франция Житель Массими. Франция Комендант Ле Такон
Сила
~ 100~ 600
Жертвы и потери
Неизвестное количество жертв. 13 позже были казнены2 французских офицера и 3 французских унтер-офицера убиты. 3 французских унтер-офицера ранены. Неизвестное количество жертв среди вьетнамских солдат во французской армии

мятеж Йенбай (вьетнамцы : Tổng khởi-nghĩa Yên-bái, «всеобщее восстание Йенбай») было восстанием вьетнамских солдат французской колониальной армии 10 февраля 1930 г. в сотрудничестве с гражданскими сторонниками, которые были членами Вит Нам Куок Дан нг (VNQDĐ, Вьетнамская националистическая партия).

Цельюстания было спровоцировать более широкое восстание среди населения в попытках свергнуть колониальный регион. меня и установить независимость. VNQDĐ ранее участвовала в подпольной деятельности, чтобы подорвать французское правление, но усиление контроля над их ведущей группой рискнула организовать крупномасштабную военную атаку в дельте Красной реки на севере Вьетнам.

Вскоре после полуночи 10 февраля около 50 вьетнамских солдат (Tirailleurs Indochinois ) из 4-го полка Тонкинских стрелков в гарнизоне Йенбай обратились против своих французских офицеров. с помощью примерно 60 гражданских членов VNQDĐ, вторгшихся в лагерь извне. Мятеж провалился в течение 24 часов, когда большинство вьетнамских солдат в гарнизоне отказались участвовать и остались верными колониальной армии. Дальнейшие спорадические нападения имели место в районе Дельты, но без особого воздействия. Французское возмездие за атаку было быстрым и решительным. Главные лидеры VNQDĐ были арестованы, преданы суду и казнены, фактически положило конец военной угрозе того, что ранее было ведущей вьетнамской националистической революционной организацией.

Содержание

  • 1 Предпосылки и планирование
  • 2 Атака
  • 3 Реакция Франции
    • 3.1 Судебные меры
  • 4 Влияние на колониальное правление
  • 5 Военные реформы, вызванные мятежом
    • 5.1 Предыстория вьетнамских войск во французской колониальной армии
    • 5.2 Передача солдат
    • 5.3 Реформа военной разведки
    • 5.4 Владение французскими офицерами вьетнамского языка
    • 5.5 Уменьшение части вьетнамских войск
  • 6 Примечания
  • 7 Источники информации

Предпосылки и планирование

VNQDĐ обеспечил первое устойчивое военное сопротивление французскому правлению с Фан Линь Фанг.

Вьетнам постепенно стал французской колонией между 1859 и 1883 годами. Начался первый этап. в 1859 г., когда французские и испанские войска начали вторжение в южный Вьетнам, привело к уступке трех южных провинций и формированию колонии в Кочинчине под властью Сайгонский договор 1864 года. В 1867 году французы захватили еще три провинции, и к 1883 году процесс был завершен. ete, когда северный и центральный Вьетнам были завоеваны и превращаются во французские протектораты Тонкин и Аннам и включены в Французский Индокитай. Первоначально военное сопротивление французскому правлению оказало движение C>n Vương, действующее Tôn Thất Thuyết и Phan ình Phùng, которое стремилось установить мальчика Императором Хам Нги во внешней аналитике. Однако со смертью Фунга в 1895 году военное противостояние фактически прекратилось. Единственные заметные инциденты после этого произошли в 1917 году с патронами. Отсутствие боевой активности изменилось в конце 1920-х годов с образованием VNQDĐ, или Вьетнамской националистической партии. Партия начала привлекать внимание французских колониальных властей и обвинена в убийстве Базена 9 февраля 1929 года, французского вербовщика, презираемого населения, что привело к жестким французским репрессиям. Французские чистки нанесли значительный ущерб за независимость в целом и VNQDĐ в частности. Было арестовано около 1000 членов VNQDĐ; последовал снос многих объектов партии. VNQDĐ решила отказаться от тайной философии и начать открытость на французов, надеясь спровоцировать всеобщее восстание среди людей. Меньшинство считало, что даже несмотря на опасность того, что репрессии французов непоправимо ослабят партию, им следует попытаться выжидать и скрыться в горной провинции Хоабинь., и потребуется длительное время для подготовки большого вооруженного нападения. Также утверждено, что Хо Ши Мин пытался связаться с руководством VNQDD, чтобы попытаться посоветовать им выждать время.

Были проведены кампании по вербовке и массовым кампаниям активистов, даже хотя VNQD были реалистами и понимали, что их нападение вряд ли увенчается успехом. Деревенские старейшины использовались для мобилизации соседей в политическое движение. Другие ездили в близлежащих деревнях и пытались завербовать молодые девушки, сообщая об успехе Японии в военном поражении России в 1905 году и Гоминьдан в Китае. Логика заключалась в следующем: «Даже если победа не будет достигнута, наши [героические усилия позволят нам полностью вырасти как люди».

Таймер VNQDĐ был силен только в северных районах Вьетнама, атаки должны были быть в дельте Красной реки, и гарнизон в Йен-Бей был определен как ключевой пункт. Французские власти использовали вьетнамских солдат, члены VNQDĐ находились в гарнизоне Йен-Бей; они подбадривали своих коллег революционной риторикой. Хотя вооруженное сопротивление ослабло после Второй мировой войны, Красная река на севере Вьетнама, в которую входил Йен Бай, была непропорциональным националистической силой со времен французской колонизации.

На подготовку запланированного восстания повлияли обнаруженные тайники с оружием и агитационные материалы. Отчасти это произошло из-за высокопоставленного осведомителя, входившего в ЦК VNQDD в качестве главы военного ведомства. 1 ноября 1929 года было проведено совещание по планированию на высоком уровне, вскоре было сообщено местным колониальным властям и военной разведке. На этой встрече лидер VNQDD Нгуен Тхай Хок попросил персонал французского военного аэродрома и поручил Дуонгу нанять для нападения. Обсуждения также проводились для доработки планов нападения на Нам Динь, Ланг Сон, Хайфон, Бак Нинь и Монг Цай, хотя предполагаемый штурм столицы Ханоя еще не был готов. Хок сказал Дуонгу, что несколько сотен мирных жителей будут найдены для атаки на аэродром, и для участников достаточно еды и оружия. Двумя днями позже, на другом семинаре, продвинуло достижение целей для атаки в течение нескольких дней, чтобы изгнанные вьетнамцы могли прибыть из Китая. Также руководство VNQDD предлагает попытку расширения атаки на районы в центральном и южном Вьетнаме и привлечь вьетнамских солдат, которые были членами колониальной армии.

24 ноября 1929 г., при подготовке к атаке., VNQDD сформировал временное правительство в ожидании прекращения французского правления. Это произошло в 13 провинциальных руководителей VNQDD. Хок был избранным президентом, Нху - вице-президентом, Чинь - министром внутренних дел, а Дуонг - министром военных дел. 25 декабря 1929 года французские власти предприняли попытку арестовать все руководство VNQDD в ходе рейда на совещание по планированию в Вонг-Ла, получив известие от Дуонга. Лидеры VNQDD чудом сбежали, узнав о роли Дуонга в этом процессе. Позже Дуонг был ранен в животе VNQDD в Ханое в мае 1930 года, серьезно ранив его. Чин был доставлен в деревню последний в Сон Дуонг, чтобы оправиться от ран, нанесенных во время рейда, и деревня оказалась центром подготовки к атаке, служа де-факто региональной штаб-квартирой.. Во второй половине 1929 года в Сон Дуонг приезжало больше членов VNQDD, чтобы спрятаться и продолжить подготовку.

Зная, что нападение должно произойти, французские колониальные силы приняли меры в пределах колониальные силы ослабить эффект любого ожидаемого мятежа. Высказывались особые опасения по поводу верности вьетнамских войск в гарнизонах, используемых в Ханое и Намдине, и обсуждались планы переброски некоторых войск в отдаленные районы для снижения уровня вьетнамских войск в этих районах. Ряд вьетнамских прапорщиков, которым было поручено дисциплинировать свои вьетнамских солдат, уже были переведены из более крупных центров, что помешало VNQDD поднять восстание в колониальных вооруженных силх. В более общем плане крупномасштабные меры в провинциях Кенан, Хайзыонг, Винь Йен, Бакнинь и Бакджанг также поставили под угрозу запланированные военные кампании в этих местах. Несмотря на то, что прикрытие Дуонга было взорвано, французские власти все еще продолжали получать некоторые разведданные, указывающие на то, что предполагаемые атаки были запланированы на север Вьетнама в период лунного Нового года в начале февраля. Военные и гражданские колони лидеры были настороже, и были предприняты усилия по пресечению пропаганды любых антиколониальных настроений среди вьетнамских солдат. Получив предупреждение о надвигающемся нападении на город Хунг Хоа в провинции Пху Тхо, накануне нападения было введено еще 50 солдат, о чем VNQDD не знал.

28 января 1930 г. в деревне провинции Футхо состоялось заключительное совещание по планированию. Лидер VNQDĐ Нгуен Тай Хок Заявлено, что ситуация приближается к отчаянию, заявлено, что, если партия не примет меры в ближайшее время, они будут рассеяны французской полицией. Хоук воспылал энтузиазмом к восстанию, и тех, кто не хотел идти до конца, заставили подчиниться. Восстание было назначено на ночь 9 февраля и ранний час следующего дня. Хок должен был быть командовать войсками в нижней дельте Красной реки около города Хайфон, Нгуен Кхак Нху был назначен на верхнюю часть дельты около Йен Бай и должен был возглавить атаку на военный пост в Сан Тай., который разделился с основной частью VNQDĐ, возглавил группу, которая теперь пересекала китайскую границу в провинция Юньнань. Он сказал, что заручился местный солдат в гарнизоне Лаокай и будет атаковать французские пограничные посты, чтобы изгнанные члены VNQDĐ могли вернуться во Вьетнам и присоединиться к восстанию.

Восстания должны были быть одновременными, но Хок в последний момент послал Нху отложить действия до 15 февраля. Посыльного арестовали французы, и Нху не знал об изменении расписания. Йен-Бэй был военным постом, в котором находилось более 600 солдат в четырех пехотных ротах. Ими командовали 20 французских офицеров и унтер-офицеров. Члены VNQDĐ поддерживали революционные настроения в этом районе в течение нескольких месяцев, и в городе была значительная напряженность, которая привела к запланированному мятежу. Близлежащая деревня Сон Дунг в Фу Тхо была очагом подготовки, как многие из бомб и ручных гранат, используемых VNQDĐ, были изготовлены там. Их делали из чугунных гильз или цементных контейнеров для опиума, которые затем заполняют порохом. Около 20 боевиков сделали более 100 бомб в доме, который также организовал составление и печать пропагандистских листовок - распространение среди солдат и гражданских лиц - и руководил вербовкой жителей своего района. В ходе подготовки деревенские администраторы, которые были частным французским режимом, присоединились к движению и не сообщали о работе своему колониальному начальству. Именно там Нху подготовил командный пункт для страны того, что должно было стать центральным элементом нападения на Йен Бай и Фу Тхо. Бомбы и другое оружие также производились в районе Лам Тао и на его территории.

Некоторые члены VNQDĐ, жители деревни Сан Дунг и других поселений в районе Лам Тао, начали прибывать в Йен-Бэй оружием в багаже. Они отправились в гарнизонный город на поезде под предлогом паломничества в известный храм. У них были бомбы, ятаганы и знаки различия, которые они прятали под религиозными материалами, такими как ладан, фрукты и цветы, которые были принесены к алтарю. Группа разделилась на три части и высадилась на трех разных станциях, чтобы вызвать подозрений у полиции. Которые затем их привели в укрытия те вьетнамские солдаты колониальной армии, были с ними в союзе. Современные военные отчеты и член VNQD предполагают, что было около 200 человек из провинции Пху Тхо, но окончательный французский отчет оценил 60 участников, основанных на колебаниях количества проданных билетов на поезд четвертого класса для соответствующих железнодорожных служб.

9 февраля, накануне нападения, еще в Сан Дунге, большой контингент повстанцев завершил свои последние приготовления перед тем, как отправиться в бой. Они встретились в трех точках; дома Банга и местного конфуцианца, а также на полях. Затем они объединились для последней встречи, прежде чем Нху разделил объединенные силы на две группы. Нху вел одного к казармам в Хонг Хоа, в то время как другой атаковал городские сооружения в столице округа Лам Тао. Некоторые члены были одеты в форму цвета хаки и отправились к своей цели после полуночи. Нху был вооружен пистолетом, а остальные получили по ятаган и две бомбы. Группы пересекли реки на лодках и вышли за пределы своих точек атаки, где они должны быть синхронизировать свои атаки, послав световой сигнал.

Местный французский командующий в Йенбай был предупрежден о подозрительных обстоятельствах, и хотя он сообщил им не поверили, он действительно предпринял незначительные меры предосторожности. С наступлением темноты заговорщики VNQDĐ в Йенбай провели встречу на близлежащих холме. На голове у них были красные и золотые шелковые повязки. Красный символизировал революцию, золото представляетло вьетнамский народ. Они носили красные повязки с надписью «Вьетнамские революционные силы». Присутствовало около сорока человек, и некоторые хотели отступить, но остальные пригрозили расстрелять их.

Нападение

Около 1:30 утра в понедельник, 10 февраля 1930 г., примерно 50 солдат из числа населения второму батальону четвертого полка Тонкинские винтовки (Régiment de Tirailleurs Tonkinois), дислоцированному в Йенбай и усиленному примерно 60 гражданскими членами VNQDĐ, атаковали 29 французских офицеров. и прапорщики. План состоял в том, чтобы повстанцы разделились на три группы. Одна группа должна была проникнуть в казармы пехоты, убить французских унтер-офицеров в их кроватях и заручиться поддержкой вьетнамских войск; вторая группа, в которую должны быть включены входящие члены VNQDD, должна быть пробиваться в штаб-квартиру, а третья группа должна войти в офицерские помещения. Долгосрочная цель состояла в том, чтобы захватить казармы, обезопасить город, создать опорный пункт вокруг холма железнодорожного вокзала. Они должны были вырыть вокруг него окопы, чтобы защитить его от наступающих колониальных войск.

Французы были застигнуты врасплох, пятеро были убиты, трое серьезно ранены. Мятежникам удалось привлечь на свою сторону еще нескольких тиралеров из 5-й и 6-й рот батальона и поднять флаг VNQDĐ на крыше одного из зданий. Они захватили арсенал и провозгласили победу. Руководители восстания направили патруль в центр города, чтобы призвать население присоединиться к восстанию, ложно утверждая, что они уже уничтожили весь французский офицерский корпус.

Отчасти власти в Йенбай не ожидали нападения так хорошо, как могли, из-за отсутствия между военными и гражданскими властями. Командир гарнизона рассматривал базу как находящуюся вне гражданской администрации, и неловкость между военными и гражданскими администраторами усугублялась тем фактом, что гражданский резидент ранее был офицером более низкого ранга, чем командир гарнизона.

Однако примерно через два часа стало очевидно, что плохо скоординированное восстание провалилось, оставшиеся 550 местных солдат отказались участвовать в мятеже, вместо этого помогая подавить восстание. Некоторые вошли в город, чтобы защитить французских мирных жителей и офисные здания от нападений. Три вьетнамских сержанта получили награждены Военный Медайл за их роль в подавлении мятежа, в то время как шесть других тиралеров получили Круа де Герр. Атака сначала вызвала замешательство во французской администрации. Французские средства массовой информации во Вьетнаме и Европе широко сообщали, что Коммунистическая партия Индокитая организовала восстание, и местные колониальные власти Вьетнама также сообщили об этом министру колоний, который все еще поддерживал свое мнение. уверенность в том, что коммунисты несут ответственность за это через три десятилетия после события.

Из-за неудачной попытки взять под контроль казармы лидеры VNQDĐ не достигли своей цели по захвату вокзала. Им также не удалось перерезать телеграфные линии, что позволило колониальным войскам послать сообщение с просьбой о поддержке с воздуха.

Одной из причин, объясняющих неспособность основной части гарнизона поддержать повстанцев, было то, что местный лидер VNQDĐ в гарнизоне Куанг Джан заболел накануне и был отправлен в госпиталь в Ханое. Когда он услышал о неудавшемся восстании, он покончил жизнь самоубийством. Кроме того, повстанцам не удалось ликвидировать пост коренных жителей (жандармерии ) города Йен-Бей и не удалось убедить напуганное гражданское население присоединиться к ним в общем восстании. В 07:30 контратака стрелков 8-й роты батальона во главе с их французским командиром, при поддержке одного самолета, разбросала мятежников; два часа спустя порядок был восстановлен в Йен-Бей.

Флаг VNQDĐ ненадолго был установлен на вершине гарнизона в Йен-Бей.

В тот же вечер две попытки восстания VNQD <в Sn Dương сектор также вышел из строя. Когда Нху увидел свет, исходящий от Лам Тхао, он приказал своим людям, которых насчитывалось около 40 человек, войти в Хунг Хоа и направиться к казармам, чтобы совершить набег на пост индигенов Гард. Люди Нху прошли по улицам и, избегая проезда через французские административные здания, прибыли к военному комплексу, крича вьетнамским часовым, чтобы те открыли двери и присоединились к восстанию. Один из боевиков VNQDĐ нес плакат с надписью «Революционные вооруженные силы: каждая жертва во имя освобождения отечества и вьетнамского народа». Они рассчитывали на то, что к ним присоединятся их соотечественники, но вместо этого были встречены перестрелкой. В ответ VNQDĐ закинул бомбы на стены и поджег боковую дверь. Затем они ворвались внутрь и сосредоточили свою атаку на резиденции командира, но ему удалось сбежать. Трое мужчин проникли в лагерь офицеров, чтобы провести обыск. Колониальные силы были сильнее и легко отбили отряд VNQDĐ, который отступил и направился к реке. Однако трое их товарищей находились на территории в поисках командира и не слышали сигнала к отступлению. Тем не менее, им удалось бежать после того, как колониальные войска уже разогнали их коллег из VNQDĐ. Французы захватили еще троих мужчин и 17 неиспользованных бомб.

Выяснилось, что некоторые из вьетнамских солдат и индигенских жандармов Garde, входивших в гарнизон Хонг-Хоа, получили предварительное предупреждение о восстании. Члены VNQDĐ в прошлом вели пропагандистскую работу, пытаясь воспитать тиралеров Хонг Хоа, и были уверены, что смогут повлиять на них. Возможно, опасаясь лояльности набранных на месте тиралеров и гардов, французские чиновники накануне восстания перебросили 50 солдат из другого района.

Затем Нху решил, чтоего люди отправятся в Лам Тао, чтобы укрепить свои силы. коллеги. По пути остановились в соседнем городе, где инструктор и одна из его жен были убиты в явном убийстве из мести. Кинь ранее был связан с VNQDĐ, члены которого увезли его. Его жена пыталась последовать за ним, поэтому VNQDĐ схватили и ее. В сообщениях французской разведки говорилось, что Кин был убит, потому что не хотел присоединиться к своим бывшим коллегам. Затем Нху повел своих людей через Лам Тао. План заключался в том, что они помогают закрепить контроль над городом до полудня. Они надеялись, что атака в Йен Бай к тому времени будет успешно завершена и что мятежники и люди Йен Бай придут к Лам Тао и развернут свои силы перед атакой казарм в Фу Тхо. Однако они были недостаточно быстрыми.

Ранее ночью группе VNQD в Лам-Тао удалось уничтожить пост гвардейцев индигенов в Лам-Тао, и VNQDĐ на короткое время захватили контроль над центром округа. Они разоружили вьетнамский персонал отряда жителей города, и глава района бежал, поэтому националисты смогли сжечь его апартаменты. Молодой член VNQDĐ сплотил население, пропагандируя планы VNQD и других городов в ответ вошли в город, выкрикивая националистические лозунги и предлагая либо присоединиться к восстанию, либо пожертвовать продовольствие. Флаг VNQDĐ был поднят над городом, и было оглашено объявление о победе. На рассвете только что прибывшее отряд индигенов гвардейцев нанесло тяжелые потери повстанческой группы, смертельно ранив Нху, одного из главных лидеров VNQDĐ. Нху попытался покончить жизнь самоубийством, но с третьей попыткой это удалось. Многие из повстанцев были схвачены, а остальные отступили.

Зная о том, что произошло в районе верхней дельты, Чинь отказался от планов нападения на гарнизон Сан Тай и бежал, но через несколько дней был схвачен. французскими властями. Французы ввели комендантский час в Ханое, столице северного Вьетнама, на 12 дней. Французские войска были отправлены в Сан Тай и Фу Тхо, где были запланированы атаки VNQDD, и подкрепление было отправлено в Туен Куанг, Нам Энх и Хой Дунг также. Гарнизоны, полностью состоявшие из вьетнамцев, были усилены французскими солдатами.

Еще несколько инцидентов с насилием произошли до 22 февраля, когда генерал-губернатор Французского Индокитая Пьер Паскье объявил что восстание было подавлено. 10 февраля на контрольно-пропускном занятии в Ханое член VNQDĐ ранил полицейского; Ночью студенты-художники забрасывали правительственного здания бомбами. Здания были мишенью, потому что они символизировали то, что студенты считали репрессивной силой колониального государства. Ночью 15 февраля и ранним утром 16 февраля близлежащие деревни в провинции Тайбинь и Винь Бо в провинции Хойдунг были захвачены через несколько часов лидер VNQDĐ, Нгуен Тхай Хок, и его оставшиеся силы. В первом случае боевики VNQDD замаскировались под колониальные войска и сумели обмануть своих противников, прежде чем захватить военный пост в городе. При этом они ранили троих охранников и обезвредили пост. Во второй деревне был убит местный мандарин, представлявший французское колониальное правительство Три Гюйен. Будучи изгнанным, VNQDĐ бежали в деревню. 16 февраля французские военные самолеты ответили бомбардировкой поселения. Это был первый случай применения авиации в Индокитае. Пять деревянных бипланов «Потез 35» сбросили на деревню 60 10-килограммовых бомб и беспорядочно обстреляли из пулеметов, в результате чего погибло 200 человек, в основном мирных жителей. В тот же день настоятель Тонкина приказ провести зачистку с участием двухсот индейских гвардейцев под руководством восьми французских командиров и двух инспекторов Сурете. Восстание было официально объявлено окончательным 22 февраля после того, как его помощники были задержаны при попытке бежать в Китае. Робин приказал своим чиновникам предать гласности карательные бомбардировки деревни, чтобы запугать и другие поселения от поддержки VNQDĐ.

В ответ на атаки VNQDD французы совершили карательные налоги на Sơn Dương, сожгли 69 домов, вынуждая платить дополнительные налоги и выполнять барщинные работы по восстановлению разрушенной французской собственности в Лам Тхао. Затем жители страны вынуждены были пройти 16 км до Ламхао от их деревни, чтобы доставить бамбук французским властям. В Сон Дуонг и других деревнях большая бамбуковая изгородь, окружавшая поселения, была снята попытка «пристыдить» население, которое теперь «открыто» внешнему миру. Войска в Йенбай начали репрессивные меры безопасности, запретив местным лодкам передвигаться по Красной реке и запретив перевозку товаров другими способами, что привело к потере дохода в 10 000 пиастров в течение месяца.

антрополог и историк Хи В. Луонг сказал, что, хотя неудача атаки не была неожиданной, с учетом этого дисбаланс в ресурсах, он также отметил, что база поддержки VNQDD была в подавляющем большинстве образованным городским классом, а не сельскими массами, и поэтому не была подходит для затяжных партизанских действий, учитывая, что они не культивировали население для этой цели.

Реакция Франции

Ни мятеж, ни народное восстание не стали полной неожиданностью для французских властей. Первое крупномасштабное наступление колониального правительства на VNQDD в 1929 году, которое смоделировала себя по образцу китайского Гоминьдана из Чан Кайши. Репрессии также привели к усилению агрессивных тенденций в том, что осталось от VNQDĐ. Оставшееся ее руководство было теперь готово усилить подготовку к насильственному свержению колониального господства с целью создания независимой Вьетнамской республики. Их члены слишком пристально за ними следят , чтобы иметь реальные шансы на успех. В самом лучшем случае они могли надеяться спровоцировать спонтанное восстание; в худшем случае последующие репрессии французов превратят их в антиколониальных мучеников. Наконец, возникли разногласия или проблемы со связью по поводу времени восстания: после того, как Хок приказал отложить мятеж, Нху все еще продолжал действовать.

Судебные меры

Один из первых полученных ответов мятежа в Йен-Бей была произведена «очистка подразделений и отправка зараженных в заключение или в отдельные дисциплинарные подразделения». Это включало внутреннюю чистку в армию, организованную военными властями, и судебное преследование гражданских и военных участников мятежа и восстания VNQDĐ в целом было гражданскими властями. Судебный процесс проходил через Тонкинскую уголовную комиссию, созданную генерал-губернатором Паскье 12 февраля под председательством. В течение 1930 года оно собиралось пять раз в четырех разных местах. Оно привлекло к уголовной ответственности 547 человек, солдат и гражданских лиц и вынесло 80 смертных приговоров, 102 пожизненных приговора к принудительным работам, 243 депортации, 37 приговоров к принудительным работам. 20 лет принудительного работ, шесть сокращенных сроков принудительного труда, два пожизненного заключения и один срок заключения на 20 лет. Было вынесено 18 оправдательных приговоров, а 58 обвиняемых не могли быть привлечены к ответственности из-за отсутствия доказательств. Помимо Комиссии по уголовным делам, в судебных разбирательствах участвовали также провинциальные трибуналы. Депортированные заключенные были отправлены в такие места, как островная исправительная колония Поуло Кондоре у побережья южного Вьетнама, или во Французскую Гвиану, чтобы присоединиться к другим заключенным с таких событий, как Восстание Тай-Нгуен 1917 года, когда лагерь для военнопленных использовался для расчистки земель для экономического развития.

Наибольшее количество смертных приговоров было вынесено первой комиссией по уголовным делам, которая созвала в Йен-Б 27 февраля, всего через 17 дней после терактов, чтобы судить участниковтежа и близлежащих восстаний. Комиссия по уголовным делам на самом деле была военным судом, который проводил разбирательство в импровизированных камерах казарм. Они были «вынуждены принять участие в восстании». Другие обвиняемые, военные или гражданские лица, взяли на себя полную ответственность за все действия, включая другие действия людей под их командованием, в то время как некоторые отрицали свою причастность. Некоторые представители среднего звена признались в совершении указанных действий, но заявили, что они не представляют себя, а представляют собой обязанности перед страной или партией и, следовательно, не представляют собой личную вину. В качестве альтернативы они утверждали, что выполняли приказы и, следовательно, несли ответственности. Напротив, Хок назвал себя профессиональным революционером и взял на себя ответственность за всю кампанию. Он представился лидером VNQDD, а затем произнес политическую речь для целей VNQDD и о том, почему ненасильственное лоббирование было неэффективным, чем его прервал председательствующий судья. В разное время высокопоставленные члены VNQDD смешивали антиколониальную риторику, основанную на анекдотах прежних антикитайских и антифранцузских воинов, с французской историей и политической мыслью о гражданских правах, что, по словам Луонга, показало влияние французского образования. на политической основе VNQDD. Он привел примеры Хока, который неоднократно использовал такие термины, как равенство и свобода, и сестры невесты Хока, которая сказала, что колониальная ситуация несправедлива и несовместима с французским уважением к Жанне д'Арк. Из 87 человек, признанных виновными в Йен-Бей, 46 были военнослужащими. Из осужденных 39 были приговорены к смертной казни, пятеро - к депортации, 33 - к пожизненному лишению свободы, от девяти до 20 лет и от одного до пяти лет принудительных работ. Среди приговоренных к смертной казни 24 человека были гражданскими лицами и 15 военнослужащими. На заседании Комиссии по уголовным делам в Пху Тхо некоторые обвиняемые были приговорены к пожизненному изгнанию в других французских колониях за пожертвование всего 100 пиастров делу, хотя в некоторых из этих случаев власти признали, что не смогли доказать обвиняемым. были членами VNQDD.

Нгуен Тхай Хок, лидер VNQDĐ, был казнен за свою роль в руководстве восстанием.

Хок и другие в группе лидеров - за исключением Чиня - пытались обжаловали свои смертные приговоры в Совете Протектората, а после того, как это не удалось, они попросили о помиловании. Сразу после вынесения большого числа смертных приговоров и рассмотрения апелляций и прошения о помиловании начались активные дебаты по поводу целесообразности судебных мер. Те, кто был связан с колониальным режимом во Вьетнаме, решительно выступали за суровые наказания и дальнейшее расширение власти, в то время как внутренние власти во Франции публично занимали более умеренную позицию из-за присутствия левых политических движений. Напротив, вьетнамские государственные служащие не соглашались с мнением своих французских колониальных руководителей. В марте 1930 года М. Борель, французский делегат в Высшем совете колоний из северного Вьетнама, созвал встречу местных чиновников с намерением использовать ее в качестве демонстрации политической поддержки предоставления более широких полномочий колониальным властям для борьбы с про-сторонниками. самостоятельная деятельность. Однако это имело неприятные последствия, поскольку вьетнамские бюрократы уже заранее единогласно договорились заранее на заседании Тонкинской палаты представителей поднять вопросы о карательных бомбардировках города КоАМ и смертной казни. Когда произошла встреча с Борелем, они выступили против предложения повысить авторитет французских официальных лиц и выступили против движения об одобрении приговоров, вынесенных военными судами, пытаясь затянуть разбирательство с помощью бесполезных речей. Они также призвали к большему участию вьетнамцев в колониальной армии и отмене занесения в черные списки различных студентов, не занимающих государственные должности в будущем за прошлую политическую агитацию. В конце концов, местные бюрократы ушли, и французские чиновники проголосовали за увеличение полномочий генерал-губернатора Индокитая, якобы позволяя ему пересматривать дела о смертной казни без окончательного одобрения Парижа. Это предложение не было обязательным для центрального правительства в Париже, но широко освещалось в средствах массовой информации как во Франции, так и во Вьетнаме.

Во Франции строгость приговоров привела к кампании Коммунистической партии Франции., (FHRL) и различные демонстрации вьетнамских экспатриантов. В то время более 1500 вьетнамских студентов проживали во Франции, особенно в Париже. 22 мая 1930 года более 1000 человек вышли на демонстрацию у Елисейского дворца против реакции Франции на Йен-Бей. Полиция арестовала 47 и в конечном итоге депортировала 17 обратно во Вьетнам, где большинство из них занималось коммунистической антиколониальной деятельностью. Это произошло вопреки постановлению суда, в котором обвинения правительства были признаны необоснованными, и привело к ожесточенным дебатам в Национальной ассамблее между коммунистической и социалистической партиями с одной стороны и с другой стороны, консервативное большинство.

- один из командиров (Việt-nam Cách-mạng Quân).

Из-за большого числа вынесенных смертных приговоров министр колоний вмешался в дела генерал-губернатора Паскье, так что казнь не могла быть произведена, если дело не было рассмотрено комиссией по помилованию. Президентское помилование сократило количество смертных приговоров оглашения оглашения на первой комиссии по уголовным делам в Йен-Бэй с 39 до 13 лет. В помиловании было отказано только тем, кто убил французского офицера, прапорщика или местного солдата. Гражданские жители извлекли больше пользы из этого вмешательства, поскольку рядовые солдаты несут ответственность за большинство убийств в Йен-Бей. Среди 13 человек, казненных на гильотине 17 июня 1930 года, были высшие лидеры VNQDĐ Хок и Чин. Осужденные кричали: «Вьетнам!» как они должны были быть выполнены. Позднее в тот же день невеста Хока покончила жизнь самоубийством. Хок обратился к французам с последней просьбой в форме письма. В нем он утверждал, что всегда хотел сотрудничать с властями, но непримиримость французов заставила его бунтовать. Он утверждал, что, если Франция хочет остаться в Индокитае, придется ей отказаться от политики, которую он назвал жестокой, и стать более дружелюбным по отношению к вьетнамскому народу. Он прилагает к введению всеобщего образования, профессиональной подготовки в торговле и промышленности и положить конец коррупции французами мандаринов. Журнал «Phu Nu Tan Van» («Женские новости») в одном из своих выпусков распространил фотографии осужденных членов VNQDĐ, подняв авторитет смертных революционеров.

Карательная бомбардировка Co Am также вызвала критику Французское правительство. Центральное правительство в Париже действует в соответствии с предыдущими случаями в 1912, 1917 и 1920 годах, когда авиаудары использовались для подавления антиколониальных восстаний при минимизации потерь режима. Настоятель Робин решительно защищал свою политику авиаударов, заявив, что, поскольку было хорошо известно, что население враждебно французской власти, бессмысленно рисковать французскими жертвами, что, по его мнению, подстегнет националистический дух. Он сказал:

В моих рассуждениях было важно дать бандитам и тем, кто их укрывает, быстрый и показательный урок. Я решил, что только наказание, способное напугать тех, кто соблазняется участвовать в восстании, может полностью провести здравомыслящие и миролюбивые элементы населения относительно нашей воли защищать французский суверенитет в этой стране и остановить движение холодным.

FHRL также поднял вопрос о карательном поджоге дома в Сон Дуонг, в переписке с помощью колоний относительно законности имущественного возмещения. FHRL утверждал, что поджог жилищ карался смертью по закону вьетнамскому и французскомуам. В 1932 году министерство колоний ответило, что сожжения были произведены одобрения деревенских старейшин. Реакция следовала той же линии сдерживания, что и оправдание авиаударов по Co Am. В нем говорилось: «Любой другой метод считался бы признаком слабости... он привел бы нас не к разрушению нескольких соломенных домов, а к использованию оружия и принесению гораздо большего числа людей под нашим руководством.

Были также введены наказания в отношении французских офицеров, халатное поведение которых способствовало мятежу в Йен-Бей. Настоятель Робин освободил резидента Массими от его обязанностей сразу после мятежа. Ни Робин, ни генерал Обер, который в итоге не оказал ответственность за неудачи своих подчиненных, не наказаны, не было вынесено коменданту Леону, главному лицу, который не смог остановить мятеж. Обер вернулся во Францию, когда его трехлетний срок закончился осенью 1930 года.

Верховный комендант Обер, был так снисходителен к Ле Такону, параллельно с процессами уголовных комиссий. организовал внутреннюю армейскую чистку. ия, изоляция и перевоспитания нелояльных войск, тем самым подавая пример другим. По словам Патриса Мор, «545 тиралеров и прапорщиков подверглись санкциям: 164 были переведены в дисциплинарные роты в Тонкине, 94 - в Африке..., 57 были переданы в ведение гражданской юрисдикции, а 160 были переведены в ряды и отправить в отпуск без сохранения. В отличие от первой фазы подавления VNQDD в 1929 году, когда 121 солдат, подозреваемый в членстве в VNQD были, был наказан, что было показано, что основная вина за мятеж была возложена на вьетнамцев. Более 500 из 12000 местных солдат Тонкина, что составляет 4,5%, были наказаны военными, что доказано о том, насколько внамские, а 40 человек подверглись расследованиям со стороны S послеreté, меры, принятые после Йен Бэй, гораздо более масштабными и суровыми.

солдаты на севере были вовлечены в действия, противоречащие их военному долгу. отношении любых действий которые, можно было бы рассматривать в поддержку независимости. Написание песен в поддержку VNQDD было встречено ордерами на арест, и многие ассоциации на уровне деревень были запрещены из-за опасений, что они могут быть использованы для политической организации.

Многие деревни сильно пострадали от мятежа и последовавших за ним репрессий. внезапное увеличение числа обращений в католицизм, поскольку многие надеялись, что французские священники будут лоббировать у властей смягчение приговоров, вынесенных их друзьям и родственникам. В течение следующего десятилетия доля католиков в провинции Футхо выросла до 14%.

В 1936 году к власти пришел левый Народный фронт, что привело к волне сокращения приговоров, хотя и с условием условно-досрочного освобождения, которое вынудило их оставаться в своих селах и периодически отчитываться перед местными властями. Также участились попытки сдержать националистических активистов, пытаясь дать им низкую работу в администрации, но эта политика не была очень успешной.

Влияние на колониальное правление

Воздействие Мятеж из-за французского владычества был минимальным в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Военные потери, понесенные французской армией в результате нападения, исчислялись цифрами, и нападение не вызвало широкой осведомленности среди населения, поскольку предполагаемое народное восстание не произошло. Вместо этого атака имела неприятные последствия, и большое количество членов VNQDĐ были убиты, взяты в плен или казнены. Последующее подавление французских военных и гражданских лиц привело к усилению военной безопасности, и способность VNQDĐ угрожать французской власти во Вьетнаме была подавлена. Подавляющее большинство лидеров было убито или приговорено к смертной казни, а остатки VNQDĐ бежали в Китай, где возникло несколько группировок под разрозненным руководством. В конечном итоге Йен Бай позволил Коммунистической партии Индокитая из Хо Ши Мина унаследовать статус VNQDĐ как ведущего антиколониального революционного движения. После Второй мировой войны появилась возможность бороться за независимость Вьетнама, и это позволило коммунистам Вьетминь диктовать платформу движения за независимость. В результате коммунисты смогли позиционировать себя, чтобы стать доминирующей силой во Вьетнаме после обретения независимости.

Военные реформы, ускоренные мятежом

Мятеж переориентировал внимание на долгосрочную напряженность вокруг использование индокитайских солдат и способы их решения. Напряжение можно проследить до создания Французского Индокитая. Кочинчина, европейский термин для южного Вьетнама, был колонизирован в 1867 году, а остальные части Вьетнама, Тонкин и Аннам, северные и центральные регионы были завоеваны в 1883 году. Номинально только Кочинчина была колонией, тогда как Тонкин, Аннам Камбоджа и Лаос были протекторатами, которые вместе включали Французский Индокитай.. Проблема заключалась в том, что французы полагались на местных солдат для сохранения колониального контроля. Эта потребность была проблематичной, потому что индокитайские солдаты были и защитниками колониального порядка, и колониальными подданными. Это вызывало у французов постоянную озабоченность их лояльностью. Несмотря на несколько попыток решить эту проблему, основное противоречие между необходимостью и подозрительностью в отношении местных войск никогда не могло быть полностью разрешено. Потребность в силах для умиротворения деревни была слишком острой, чтобы обойтись без них. В результате напряженность нарастала через регулярные промежутки времени либо из-за предложений улучшить положение индокитайских солдат в армии, либо после того, как мятеж поставил под вопрос лояльность солдат.

История вьетнамцев. Войска во французской колониальной армии

Потребность в индокитайских солдатах, сначала вспомогательных, а затем и регулярных войсках, присутствовала с начала французского завоевания. Французских войск никогда не хватало численно, чтобы утвердить контроль над населением и затем удерживать его в колонии, поэтому требовалось местное подкрепление. Французские войска были слишком дорогими по сравнению с значительно более дешевыми местными войсками. Нехватка живой силы в Европе, вызванная другими имперскими программами и тяжелыми потерями в Первой мировой войне на Западном фронте, еще больше вызвала необходимость вербовки индокитайских войск. Поскольку французский Индокитай был колонией господства и эксплуатации, а не колонией поселенцев, местных французов не хватало для создания армии поселенцев. Местные войска обычно лучше знали местные условия и могли использоваться на местности, на которой иностранные войска были в невыгодном положении. В частности, после 1915 года ожидалось, что французский Индокитай внесет финансовый вклад в защиту колонии и даже отправит местные войска во Францию.

Солдаты из числа коренных жителей выполняли ряд различных задач. Первоначально они были сообщниками в завоевании Индокитая, помогая победить силы династии Нгуен, а затем в ее усмирении. После официального завершения кампании умиротворения в 1897 году двумя основными функциями колониальной армии были поддержание внутреннего мира и внешней безопасности. Обе эти задачи выполнялись совместно с другими вооруженными учреждениями, такими как (позже индокитайский), жандармерия, полиция и нерегулярные партизаны в приграничных районах. Garde indigène, военизированные формирования, в первую очередь отвечали за устранение нарушений общественного порядка и, таким образом, играли важную роль в подавлении публичных демонстраций и народных волнений.

Участие местных солдат в колониальных силах было использовался как политический символ, доказывая, что пять территорий Союза по праву находились под опекой Франции. Это была «кровавая дань», которую нужно было заплатить за «Пакс Галлика». В своем положении колонизаторов и колониальных подданных местные колониальные войска также были буфером между французами и безоружным населением. Их присутствие продемонстрировало французский контроль и власть обычному населению, сдерживая тех, кто намеревался насильственно свергнуть французское правление. Дилемма заключалась в том, что французы нуждались в местных солдатах для поддержания своей власти, но не могли полагаться на них слишком глубоко из-за врожденного страха, что они восстанут или дезертируют. Эта озабоченность была глубоко институционализирована в армии в виде «безопасного» соотношения «белых» и «желтых» солдат, разделения армии и барьеров, не позволяющих вьетнамцам стать офицерами до 1929 года. Мятеж спровоцировал давние опасения по поводу лояльность местных солдат, а также многие традиционные французские ответы.

Передача солдат

Солдаты в Тонкине (области, окрашенные в красный, оранжевый и желтый цвета) были переданы после восстания.

Кроме того, Что касается отдельных военных наказаний, армия приняла дополнительные внутренние меры, чтобы снизить риск нового восстания. Согласно сообщению, 10 тысяч вьетнамских военнослужащих были переведены в разные зоны. Это означало, что более 80% из примерно 12000 Тонкинских войск были перемещены, что в огромных масштабах указывает на степень незащищенности французских командиров по отношению к вьетнамским войскам и степень их готовности сделать будущее Йен Бай невозможным. Одним из возможных обоснований этой меры было разделение любых неоткрытых ячеек VNQDĐ и разрыв личных связей внутри подразделений и между солдатами и гражданскими лицами в их местном районе. Массовое перемещение солдат также привело к созданию состояния постоянной мобилизации, лишив войска времени и возможности для антиколониальной организации.

Помимо мер во Вьетнаме, 2000 индокитайских солдат, вернувшихся со службы во Франции, были отправлены в бессрочный отпуск и не были заменены новобранцами из Вьетнама. Причина, по мнению историков, связана с тем, что военная дисциплина во Франции была менее строгой, чем в Индокитае и других колониальных гарнизонах. В колониальных единицах легче воспроизвести колониальный военный и социальный порядок с французами над колонизированными войсками. Столичные офицеры также относились к своим вьетнамским подчиненным на более справедливой основе, в результате чего вьетнамцы с меньшей вероятностью смирились с дискриминацией по возвращении во Вьетнам. Заграничные вьетнамские солдаты могли настолько отчуждаться от своего опыта, что становились легкой мишенью для коммунистической пропаганды. Вернувшись домой, они попытались внушить другим войскам свою марксистскую доктрину. Этот ход мыслей еще больше укрепил мнение французов о том, что подрывные идеи исходили извне, а не внутри страны: из 57 солдат, участвовавших в мятеже, 17 служили за границей. С другой стороны, согласно данным, доля солдат, находящихся на дипломатической службе в Йенбай, не превышала таковую в других гарнизонах, так что это не было ненормальным.

Реформы военной разведки

Вдобавок Чтобы наказать солдат, ужесточить правила увольнения и сократить количество вьетнамских военнослужащих во Франции, французы решили улучшить службу военной разведки. Это должно было быть достигнуто за счет усиления военной разведки за счет более тесной координации с Sûreté и повышения внутренних стандартов. Расследование мятежа в at показало, что сотрудничество между резидентом Массими и комендантом Ле Такон не существовало, несмотря на многочисленные просьбы, и что он был частично ответственен за восстание. Отношения между гражданскими и военными властями традиционно были плохими, но Йен Бай выделялся полным отсутствием военно-гражданского сотрудничества. Дальнейшие заговоры VNQDĐ с целью разжигания мятежей в других гарнизонах, таких как Киен Ан, были обнаружены и пресечены с опозданием. Было решено, что совместная работа с Sûreté должна быть поднята на большую высоту, чтобы предотвратить будущие восстания в стиле Йен Бай. Восстание предоставило гражданским властям возможность вмешаться в военные дела.

Косвенное проникновение Сэрете в военное дело включало в себя связь службы военной разведки (СРМ) с Сэрете и предоставленной ею информацией, тем самым создавая себя зависит от политической информации и даже политического суждения и повестки дня гражданских властей. Затем центральный SRM передал эту информацию своим местным отделениям в рамках своего бюллетеня SRM. В результате восстания SRM стало более тесно связано с Sûreté и его методологией и философией в анализе вьетнамской антиколониальной деятельности. Далее было решено привлечь всех офицеров к изучению революционных партий. Фокус расширился с наблюдения только за действиями внутренней армии и включил в себя развитие вьетнамских антиколониальных организаций в целом. Генерал Обер назвал самоуспокоенность и лень фактором неэффективности офицеров в реализации стратегии французской разведки. Он также утверждал, что обмен разведданными между французскими офицерами и вьетнамскими прапорщиками не был таким гладким, как хотелось бы. Он чувствовал, что его люди часто не были достаточно тактичными и осторожными; ссылаясь на отсутствие языковых навыков или желание поговорить со своими вьетнамскими коллегами в попытке получить информацию. Обер также считал, что вьетнамские войска эффективно скрывали свои антиколониальные настроения от своих французских коллег.

В дополнение к мерам, призванным помочь выявить, изолировать или уничтожить солдат, подозреваемых в лояльности, были предусмотрены правила увольнения. либерализован. Указ от 8 апреля 1930 г. разрешил главнокомандующему «уволить тех солдат, которые были осуждены военным трибуналом на срок свыше трех месяцев или которые признали бы себя виновными в действиях, противоречащих воинской обязанности». 68>

Владение французскими офицерами вьетнамского языка

В уведомлении Обера подчеркивалась важность тесного контакта между французскими офицерами и их вьетнамскими прапорщиками для улучшения качества разведки, но не обсуждалось, требуется ли это также Французские офицеры улучшают свои знания вьетнамского языка. В годовом отчете 1930 г. языковой барьер считался проблемой. В отчете упоминается о создании центра изучения вьетнамского языка во Франции, чтобы увеличить долю французских офицеров, говорящих на вьетнамском языке, чтобы улучшить прямое общение со своими вьетнамскими подчиненными. Тем не менее, в отчете в основном имелось в виду использование языковых навыков в качестве инструмента управления для укрепления иерархических отношений.

В отчете также рассматривалось использование специализированных навыков вьетнамского языка как средства сбора разведданных и контроля над сознанием людей. Вьетнамские войска, но отказались от него, сославшись на то, что проникновение и тайные антиколониальные методы сделали их неуместными. Таким образом, в отчете был сделан вывод о том, что более глубокая специализация не улучшит интеллект, и что уровень опыта - для улучшения командных навыков - это все, что нужно.

Далее в отчете утверждается, что чрезмерная специализация будет контрпродуктивна и, следовательно, пагубна. потому что требовались длительные поездки в Индокитай, что считалось пагубным для здоровья специалиста. Это также вызвало подозрения, что специалисты стали слишком доверять своим вьетнамским подчиненным, вплоть до того, что превратились в коренных жителей. Наконец, специализация была названа пагубной, поскольку она не только сделает вьетнамские войска более скрытными, но и, скорее всего, улучшит их организационные способности, поскольку им потребуется «принять еще больше мер предосторожности».

Уменьшение доли вьетнамских войск

Французская реакция на мятеж включала военные наказания, новые правила, институциональную реформу SRM, сокращение числа вьетнамцев, служащих или работающих во Франции, и усиление специализации среди подразделений, составляющих гарнизон Индокитая. Хотя это были широкомасштабные изменения, военные и гражданские власти не сочли их достаточными для восстановления контроля над своими колониальными войсками. Были реализованы еще четыре решения, направленные на установление стабильного расового баланса между войсками во Французском Индокитае. Количество этнических вьетнамских солдат было воспринято как слишком большое. Было введено изменение в численности набора и удержания, направленное на изменение общего соотношения войск в Индокитае до примерно эквивалентной доли одного этнического вьетнамца на каждого солдата европейского регулярного или коренного этнического меньшинства (горцев ).

Первая из четырех мер, направленных на повышение надежности вьетнамских солдат, была направлена ​​на пересмотр этнического состава войск, составляющих каждый гарнизон. Отсутствие европейских войск в Йенбай упоминалось как фактор в мятеже (хотя он был подавлен вьетнамскими тиральерами, которые остались верными своим французским офицерам). Это решение отменило крупную реорганизацию армии, начатую генералом Обером в 1928 году.

Власти рассматривали возможность замены вьетнамских солдат войсками из Северной Африки, где у Франции были крупнейшие колониальные владения.

Самым радикальным предложением было это сделал настоятель Робин, который хотел «полностью и радикально упразднить все полки Tirailleurs tonkinois (вьетнамская пехота), служащие в дельте и средних регионах», и заменить их «белым [иностранным] легионом или даже североафриканскими батальонами». Это предложение было отклонено генералом Обером, и, в конце концов, генерал-губернатор Паскье принял компромиссное решение, согласно которому один полк тиралеров Тонкинуа был расформирован. Политические стратеги подсчитали, что это сокращение вьетнамских войск могло быть компенсировано одновременным увеличением численности европейских войск и войск этнических меньшинств.

Третье решение касалось «[r] усиления оккупационного корпуса тремя белыми батальоны: один батальон Иностранного легиона [и] два батальона колониальной пехоты ". Поскольку было решено, что общая численность войск в Индокитае не может быть сокращена по причинам внешней обороны, это потребовало замены по крайней мере двух расформированных вьетнамских батальонов.

До мятежа Министерство войны в США Париж четко указал, что не сможет «обеспечить еще один европейский батальон в Индокитае в рамках бюджета 1931 года» из-за финансовых ограничений, нехватки кадров и организационных проблем. Беспорядки, вызванные восстанием Йен Бай, побудили политическую волю отправить больше европейских войск (французского и иностранного легиона) во французский Индокитай. Помимо замены двух вьетнамских батальонов тремя европейскими батальонами, французские власти также увеличили количество солдат из числа этнических меньшинств, служащих в местных колониальных полках. Таким образом, было принято решение об «интенсификации вербовки коренного населения, не являющегося аннамитами: тос, лаосцев, Мойс, камбоджийцев ». Цель заключалась в том, чтобы увеличить процент невьетнамцев до 50% от общего числа набранных на местах войск.

Примечания

Ссылки

  • Currey, Cecil B. (1999). Победа любой ценой: гений вьетнамского генерала Во Нгуен Зиапа. Вашингтон, округ Колумбия: Брасси. ISBN 1-57488-194-9.
  • Дайкер, Уильям (1976). Рост национализма во Вьетнаме, 1900–1941 гг.. Итака, Нью-Йорк: Корнельский университет. ISBN 0-8014-0951-9.
  • Хаммер, Эллен Дж. (1955). Борьба за Индокитай, 1940–1955 гг. Стэнфорд, Калифорния: Стэнфордский университет.
  • Luong, Hy V.; Нгуен (1992). Революция в деревне: традиции и преобразования в Северном Вьетнаме, 1925–1988 гг. Гонолулу, Гавайи: Гавайский университет Press. ISBN 0-8248-1399-5.
  • Марр, Дэвид Г. (1970). Вьетнамский антиколониализм, 1885–1925 гг. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-01813-3.
  • Марр, Дэвид Г. (1981). Вьетнамские традиции на испытании, 1920–1945 гг. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-04180-1.
  • Марр, Дэвид Г. (1995). Вьетнам 1945: в поисках власти. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-21228-2.
  • Реттиг, Тобиас (ноябрь 2002 г.). «Военная политика Франции после мятежа в заливе Йен, 1930: старые дилеммы безопасности возвращаются на поверхность».. 10 (3): 309–331. doi : 10.5367 / 000000002101297099. S2CID 144236613.
  • Ривз, Морис (1999). Les Linh Tap - Histoire des militaires indocinois au service de la France (на французском языке). Издания La Vauzelle. ISBN 2-7025-0436-1.
  • Такер, Спенсер К. (2000). Энциклопедия войны во Вьетнаме. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 1-57607-040-9.
Последняя правка сделана 2021-06-23 04:55:48
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте