Войти
 Титульный лист первого издания | |
| Автор | Джордж Гиссинг |
|---|---|
| Страна | Соединенное Королевство |
| Язык | Английский |
| Издатель | Ремингтон |
| Дата публикации | 1880 г. |
Рабочие на заре - это Роман Джорджа Гиссинга, который первоначально был опубликован в трех томах в 1880 году. Это был первый из опубликованных романов Гиссинга, хотя он работал над другим до этого. Работа сосредоточена на несчастливом браке Артура Голдинга, восходящего художника из бедных семей, и Кэрри Митчелл, проститутки. Этот сюжет был частично основан на негативном опыте брака Гиссинга с его первой женой. Он также был разработан, чтобы выполнять функцию политической полемики, подчеркивая социальные проблемы, которые сильно волновали Гиссинг. В обзорах романа в целом признавался некоторый потенциал автора, но в отношении «Работников зари» критиковались. Прочитав первый известный опубликованный обзор в Атенеуме, Гиссинг был вынужден назвать критиков «беспринципными бродягами».
Артур Голдинг вырос в бедности в Лондоне и осиротел в восьмилетний возраст. С помощью других ему удается оставить эту жизнь позади, получить образование и начать карьеру художника. Он также встречает и женится на Хелен Норман. Позже Артур встречает проститутку по имени Кэрри Митчелл и женится на ней. Этот второй брак несчастлив, Кэрри и Артур в конце концов расстались из-за ее пьянства и неприятных ассоциаций.
Унаследовав немного денег от отца Хелен Норман, Артур пытается возобновить свой брак с Хелен, хотя это длится недолго, когда Хелен узнает о браке Артура с Кэрри. Артур вынужден совершить самоубийство, перепрыгнув через Ниагарский водопад.
Хотя «Рабочие на заре» - первый из опубликованных романов Гиссинга, это не была его первая попытка написать его. Ранее он работал над другим романом, но это неизвестное произведение не было принято ни одним издателем и не сохранилось. Написание «Рабочих на заре» было завершено примерно за год и является самым длинным из романов Гиссинга, насчитывающим более 280000 слов в трех томах. Завершение работы было во многом результатом поощрения и поддержки со стороны его друга. В письме другу в Германию Бертц охарактеризовал себя как «в некотором роде... зачинателя книги».
Роман частично основан на собственном опыте несчастного брака Гиссинга с его первой женой Марианной. Хелен Харрисон. Помимо этого полуавтобиографического элемента, Гиссинг хотел, чтобы книга имела социальное послание. В письме своему брату Алджернону после публикации, Гиссинг описал работу как «нападение на некоторые особенности нашей нынешней религиозной и общественной жизни, которые мне кажутся весьма осуждаемыми», в частности «преступная халатность правительств».. Как автор, он считал себя «рупором радикальной партии», заключая, что «это книга не для женщин и детей, а для думающих и борющихся мужчин».
Первоначальное рабочее название книги Роман был «Далеко-далеко» в отношении песни, которая появляется в романе, но перед публикацией название было изменено на «Рабочие на заре». Гиссинг объяснил в письме Алджернону, что выбрал это последнее название, потому что «главные герои - серьезные молодые люди, стремящиеся к совершенствованию, так сказать, на заре новой фазы нашей цивилизации».
Гиссинг впервые предложил его издателю в ноябре 1879 года, но он столкнулся с отказом ряда издательских фирм, включая Smith and Elder, Chatto and Windus и. В конце концов, он решил издать тираж в 277 экземпляров романа за свой счет через Remington and Company. Этот проект обошелся ему в 125 фунтов стерлингов, при этом по контракту требовалась предоплата в размере 50 фунтов стерлингов, 40 фунтов стерлингов после печати первых двух томов и 35 фунтов стерлингов после публикации третьего. По соглашению с Remington две трети прибыли отводились автору. В конце концов, доход Гиссинга от Ремингтона составил шестнадцать шиллингов.
Позже, когда трехтомные романы были менее модными, Гиссинг работал над более короткими версиями своих произведений, включая «Рабочие на заре». Он обрисовал в общих чертах изменения в своей собственной копии романа, но эта редакция не была завершена.
Современные обзоры в целом признавали, что в романе есть положительные стороны, но в целом были критическими. этого. Первым известным обзором была анонимная статья в Athenaeum. Рецензент считал Гиссинга «значительной подготовкой и свободным стилем», а также хвалил автора за его графически реалистичное изображение бедных. Однако он обвинил Гиссинга в том, что он совершил ошибку, распространенную среди «полемических романистов», в том, что он лишил роман серьезности, сделав отрицательные характеристики романа «настолько гротескными». Рецензент также отметил, что Гиссинг «не совсем владел... английским английским языком». В Академии Джорджа Сейнтсбери также не убедили характеристики «злых» высших классов, но он положительно отметил искренность, воображение и авантюрность Гиссинга.
Графика критически относился ко многим аспектам работы, а рецензент заявил, что закончил читать ее с чувством «недоумения» и «усталости». Далее он заявил, что «в книге нет сюжета», что свидетельствует «мало свидетельств литературного мастерства». Он предположил, что время и усилия, затраченные на его написание, «вполне могли быть перенаправлены на другое русло». Examiner предположил, что его недостатки означают, что было бы лучше, если бы роман никогда не был опубликован, поскольку «это очень наводит на мысль о том, что он мог сделать и чего не сделал; чего он мог избежать и чего не избежал».
Публикация обзора в Атенеуме побудила Гиссинга письмо Алджернону, описывающее критиков как «беспринципных бродяг». Он критиковал этого конкретного рецензента за непонимание «духа [книги]» и за то, что он оценил ее как «просто полемическую брошюру, а не произведение искусства». Однако он был польщен тем, что его роман получил такую долгую критику в журнале, и пришел к выводу, что в целом это был «привлекательный обзор».
