Войти
 Обложка первого издания | |
| Автор | Стивен Джей Гулд |
|---|---|
| Страна | США |
| Язык | Английский |
| Предметы | Эволюционная история жизни. Берджесс Шейл |
| Издатель | W. W. Norton Co. |
| Дата публикации | 1989 |
| Тип носителя | Печать (Твердая обложка и Бумага ) |
| Страницы | 347 стр. |
| ISBN | 0-393-02705-8 |
| OCLC | 18983518 |
| Десятичный формат Дьюи | 560 /.9 19 |
| Класс LC | QE770.G67 1989 |
| Предшественник | Ежик в шторме |
| За ним следует | Хулиган для бронтозавра |
Прекрасная жизнь: сланцы Берджесса и природа истории - это книга 1989 года о эволюция кембрийской фауны Автор Гарвард палеонтолог Стивен Джей Гулд. Том составил Список бестселлеров New York Times был удостоен в 1991 году премии Королевского общества Рона-Пуленка, Американской исторической ассоциации. Форкоша и был финалистом Пулитцеровской премии 1991 г. Гулд описал свою более позднюю книгу Full House (1996) как сопутствующий том к «Прекрасной жизни».
Burgess Shale основатель Чарльз Дулитл Уолкотт (1850-1927) со своими детьми Сидни Стивенсом Уолкоттом (1892-1977) и Хелен Бриз Уолкотт (1894-1965). Gould's тезис в «Прекрасной жизни» заключался в том, что случайность играет важную роль в эволюционной истории жизни. Он основывал свой аргумент на чрезвычайно хорошо сохранившихся окаменелостях сланца Берджесс, богатого ископаемого месторождения в Скалистых горах Канады, датируемого 505 миллионами лет назад. Гулд утверждает, что в этот период сразу после кембрийского взрыва существовало большее несоответствие анатомических планов тела (тип ), чем существует сегодня. Однако у большинства из этих типов не осталось современных потомков. Гулд утверждает, что все животные Берджесса были прекрасно адаптированы к окружающей среде, и существует мало доказательств того, что выжившие были адаптированы лучше, чем их вымершие современники.
Гулд предположил, что это давало возможность «перемотать ленту». жизни "и позвольте этому сыграть снова, мы можем оказаться в мире, населенном потомками Hallucigenia, а не Pikaia (предок всех позвоночных). Гулд подчеркнул, что его аргумент основан не на случайности, а скорее на случайности; процесс, посредством которого исторические результаты возникают из непредсказуемой последовательности предшествующих состояний, где любое изменение в последовательности изменяет конечный результат. Поскольку приспособленность к существующим условиям не гарантирует долговременного выживания - особенно когда условия катастрофически меняются - выживание многих видов больше зависит от удачи, чем от традиционных характеристик анатомического превосходства. Гулд утверждает, что «черты, которые увеличивают выживаемость во время вымирания, делают это случайными способами, которые в первую очередь не связаны с причинами их эволюции». Гулд ранее ввел термин эксаптация для описания случайно полезных черт, которые являются адаптивными, но возникают по причинам, не связанным с постепенным естественным отбором.
Гулд считал опабинией - странное существо с пятью глазами и передней насадкой - настолько важно для понимания кембрийского взрыва, что он хотел назвать свою книгу «Посвящение Опабинии». Гулд писал:
Я верю, что реконструкция Опабинии Уиттингтоном в 1975 году станет одним из величайших документов в истории человеческого знания. Сколько других эмпирических исследований привели непосредственно к фундаментально пересмотренному взгляду на историю жизни? Тираннозавр вызывает у нас благоговение; мы восхищаемся перьями археоптерикса ; мы упиваемся каждым клочком ископаемой человеческой кости из Африки. Но ни один из них не научил нас так много о природе эволюции, как маленькое двухдюймовое кембрийское чудаковатое беспозвоночное по имени Опабиния.
Современное художественное отображение галлюцигении. Wonderful Life быстро покорила национальные бестселлеры перечисляют в течение нескольких недель после публикации. Это вызвало широкую дискуссию о природе прогресса и случайности эволюции. Спорный тезис Гулда заключался в том, что если бы историю жизни повторить заново, человеческий уровень интеллекта вряд ли когда-либо возникнет снова. В своем обзоре биолог Ричард Докинз написал, что «Прекрасная жизнь - это красиво написанная и глубоко запутанная книга. Чтобы сделать сложный технический отчет об анатомии червей и других незаметных обитателей полутени, неоспоримым. Море возрастом в миллиард лет - это литературный тур-де-сила. Но теория, которую Стивен Гулд извлекает из своих окаменелостей, - это жалкая неразбериха ». Биолог-эволюционист Эрнст Майр утверждал, что Гулд «сделал такие случайности главной темой в« Прекрасной жизни », и я пришел к выводу, что здесь он, возможно, в значительной степени прав».
Биолог Джон Мейнард Смит писал: «Я согласен с Гулдом в том, что эволюция в целом непредсказуема… Хотя я согласен с Гулдом насчет непредвиденных обстоятельств, я считаю, что проблема прогресса сложнее… Я действительно думаю, что прогресс произошел, хотя Мне трудно точно определить, что я имею в виду ». Философ Майкл Руз писал, что «Прекрасная жизнь» была лучшей книгой, написанной покойным Стивеном Джеем Гулдом, палеонтологом и научно-популярным писателем. Это… захватывающая история, которую Гулд рассказывает так, как никто другой не мог равны. "
Некоторые из анатомических реконструкций, процитированных Гулдом, вскоре были признаны неправильными, в первую очередь Саймон Конвей Моррис '1977 года реконструкция Hallucigenia. Реконструкция Конвея Морриса была «настолько своеобразной, так трудно представить себе эффективно работающего зверя». Гулд предположил, что Галлюцигения может быть «сложным придатком более крупного существа, до сих пор не обнаруженным». Позже палеонтологи Ларс Рамсколд и Хоу Сянгуан обнаружили, что реконструкция Конвея Морриса была перевернута вверх дном и, вероятно, принадлежала к современному типу Онихофора.
Основная тема книги все еще обсуждается среди эволюционных биологов. сегодня.
.
