Система окружных судов Висконсина | |
---|---|
Создана | август 1848 г. |
Юрисдикция | Висконсин |
Местоположение | |
Метод составления | Беспартийные выборы из судебного округа |
Утверждено |
|
Апелляции в | Апелляционный суд штата Висконсин |
Срок полномочий судьи | Шесть лет, без ограничения срока полномочий |
Количество должностей | 261 |
Годовой бюджет | $ 203 586 400 |
Веб-сайт | Официальный сайт |
Карта отделов | |
Окружные суды Висконсина являются общими судами первой инстанции в штате Висконсин. В настоящее время в штате 69 округов, разделенных на 10 судебных административных округов. Судьи окружных судов рассматривают и решают как гражданские, так и уголовные дела. Каждый из 249 судей окружных судов избирается на шестилетний срок.
6 марта 2020 года губернатор Тони Эверс подписал двухпартийный закон о создании 12 новых ветвей окружных судов для избрания. весной 2021 года и вступить в должность осенью 2021 года.
Система окружных судов состоит из 69 округов, причем 66 округов обслуживают один округ, а три округа обслуживают два округа каждый. Буффало и округа Пепин имеют общую схему, также как округа Флоренция и Форест, а также округа Шавано и Меномини. 26 окружных судов обслуживаются одним судьей. В округах с более чем одним судьей каждый избирается на определенное место или «ветвь» в суде. Окружной суд округа Милуоки имеет наибольшее количество отделений - 47.
Окружные суды разделены на 10 географических административных округов. В каждом округе Верховный суд штата Висконсин назначит главного судью, заместителя главного судьи и профессионального администратора окружного суда. За исключением округа Милуоки, главные судьи и их заместители продолжают рассматривать дела во время службы. Главные судьи назначают судей для слушания только определенного типа дел (например, гражданских, уголовных, несовершеннолетних), выравнивают поток дел, устанавливают судебную политику и правила и контролируют финансы судов, которыми они управляют. Они также тесно сотрудничают с окружными советами по вопросам безопасности, инфраструктуры и персонала. Главные судьи и администрация окружных судов регулярно встречаются с руководителями судов штата для обсуждения текущих вопросов и консультирования Верховного суда и директора по вопросам, вызывающим озабоченность в масштабах штата.
В 2017 году Верховный суд штата Висконсин создал новый Суд по делам, экспериментальный проект по коммерческой регистрации, расположенный в окружном суде округа Вокеша и Восьмом административном судебном округе. 1 апреля 2019 года Верховный суд расширил географическую юрисдикцию коммерческого журнала, чтобы охватить весь штат.
Окружные суды штата Висконсин обладают юрисдикцией первой инстанции рассматривать все гражданские и уголовные дела в рамках штат. Юрисдикция суда предоставлена статьей VII, разделом 8 Конституции штата Висконсин, и она довольно широка. Поскольку предметная юрисдикция суда является конституционной, а не установленной законом, Законодательное собрание штата Висконсин не может ограничивать ее статутом. Для сравнения: Конгресс США имеет право ограничивать предметную юрисдикцию федеральных окружных судов, если он того пожелает.
Географические ограничения полномочий окружного суда упоминаются как «персональная юрисдикция ». В гражданском случае требования к персональной юрисдикции регулируются главой 801.05 Устава штата Висконсин. Вообще говоря, ответчик должен либо присутствовать в государстве, либо иметь достаточные контакты с государством, и состязательные бумаги должны быть надлежащим образом вручены ответчику. Требования личной юрисдикции в гражданском деле обусловлены политическими соображениями, такими как справедливость по отношению к ответчику, вежливость и принципы федерализма.
Окружной суд обладает личной юрисдикцией над обвиняемым по уголовному делу. дело, если ответчик нарушает закон штата Висконсин, физически находясь в штате Висконсин. Суды Висконсина также обладают личной юрисдикцией в отношении обвиняемого, совершившего действие, находясь за пределами штата, которое способствует преступлению, последствия которого наступают в Висконсине.
Однако существуют ограничения на то, какие дела будут рассматривать окружные суды. Они не будут рассматривать дело, если стороны не имеют стоять, или если дело спорно или не созрели. Кроме того, окружной суд не будет рассматривать дела, в которых он не имеет полномочий. Закон штата различает юрисдикцию суда (право рассматривать дело) и его компетенцию (способность вынести действительное решение по делу). Суд не обладает компетенцией, если не соблюдаются определенные законодательные требования, например сроки подачи иска или требования относительно того, какой округ должен вынести решение по делу.
Кроме того, суды не могут предпринимать действия, которые будут посягать на полномочия законодательной или исполнительной власти. Согласно доктрине разделения властей, ни одна ветвь правительства не может осуществлять правительственные полномочия, закрепленные исключительно за другой ветвью. Цель разделения властей между ветвями власти - избежать концентрации государственной власти в руках новой и дать различным ветвям возможность контролировать действия других ветвей.
При проверке действительности законов штата суды ограничиваются определением того, нарушает ли закон какое-либо положение конституции. Суды могут признать недействительным закон, нарушающий индивидуальные права, такие как право на равную защиту или надлежащую правовую процедуру, или закон, который не был принят в соответствии с процедурой, установленной в конституции, например, законопроект, который не был принят большинством голосов. членов каждой палаты Законодательного собрания штата Висконсин. Однако суд не может признать закон недействительным, потому что суд считает, что метод законодательного органа для решения проблемы был не самым эффективным. Суд также не может заменить определение законодательного органа своим определением того, что отвечает общественным интересам.
Хотя доктрина разделения властей ограничивает возможности судов действовать, она также защищает суды от посягательств со стороны законодательного органа губернатора. Верховный суд Висконсина установил свою судебную власть в системе с тремя ветвями вскоре после того, как Висконсин стал штатом, решив дело Башфорд против Барстоу (1856 г.), избирательное дело, которое привело к отстранению действующего губернатора.
Гражданские дела начинаются одинаково, независимо от вопросов или сторон и независимо от того, будет ли дело в конечном итоге передано в суд. Дело начинается с состязательных бумаг, в которых стороны заявляют основные претензии и ответы. Затем у сторон есть возможность расследовать претензии и собрать доказательства с помощью процесса, называемого обнаружением. Суд, как правило, не принимает непосредственного участия в деле незадолго до начала судебного разбирательства, хотя суд может разрешить предварительные вопросы и споры.
истец начинает гражданское дело, подав судебную повестку и, как правило, жалобу секретарю окружного суда и уплатив регистрационный сбор. Повестка уведомляет ответчика о том, что против него или нее был подан иск, и уведомляет ответчика о том, что он должен ответить на жалобу. В жалобе изложены претензии истца к ответчику. Он должен содержать краткое и ясное изложение иска истца, указывать события, из которых возникает иск, и требовать компенсации для удовлетворения иска истца. Истец должен вручить ответчику заверенную копию повестки и жалобы. Предпочтительный метод вручения обвиняемому - лично передать ему копию повестки. В качестве альтернативы сервер может передать повестку другому ответственному совершеннолетнему лицу по месту жительства ответчика или, в некоторых случаях, истцу достаточно опубликовать повестку в газете и отправить ее на адрес ответчика. Повестку может вручить любой взрослый, не участвующий в судебном процессе. Лицо, вручающее повестку, должно подписать повестку во время вручения и указать дату, время, место и способ вручения, а также кому вручена повестка. Затем истец представляет в суд доказательство оказания услуги.
Истец должен подать иск, направив ответчику повестку в течение определенного периода времени, установленного сроком давности, в противном случае он теряет право на подачу иска. Сроки исковой давности различаются в зависимости от типа иска. Например, иск о нарушении договора купли-продажи должен быть возбужден в течение шести лет; иск о врачебной халатности должен быть возбужден в течение трех лет с момента получения травмы или в течение одного года с момента обнаружения травмы; и иск о взыскании алиментов должен быть подан в течение 20 лет после того, как младшему ребенку, которому полагается алименты, исполнилось 18 лет.
Ответчик отвечает на утверждения истца в документе, который называется ответом, в котором ответчик должен признать или опровергнуть обвинение или заявить, что он или она не знает, истинно ли это утверждение, и в этом случае утверждение считается отрицаемым. Ответчик может также выдвинуть утвердительные возражения (возражения, которые отклоняют требования истца, даже если утверждения истца верны), например, что срок для подачи иска истек, повестка и жалоба были вручены недействительными или что жалоба уже была урегулирована в предыдущем судебном процессе. Ответчик может также подать встречный иск против истца или встречный иск против другого ответчика.
Жалоба и ответ вместе составляют «состязательные бумаги» по делу. Целью состязательных бумаг является уведомление о претензиях и возражениях. Как правило, вопросы дела не сужаются до более позднего времени.
После того, как действие начато, стороны начинают обнаружение, которое предназначено для предоставления сторонам взаимного знания фактов, относящихся к делу до суда, чтобы судебное разбирательство ограничивалось разрешением спора факты и проблемы. Discovery также позволяет сторонам сформулировать и сузить круг вопросов для судебного разбирательства, а также получить и сохранить доказательства. Получатель запроса на обнаружение обычно должен предоставить запрашиваемую информацию или материал, если они не доступны из другого источника или не имеют привилегий. Объем разрешенного открытия по гражданскому делу довольно широк. Сторона может использовать открытие для получения материала, который будет неприемлемым в качестве доказательства в суде, если этот материал разумно рассчитан на получение допустимых доказательств. Методы обнаружения включают показания (записанные интервью со свидетелями под присягой), допросы (письменные вопросы), запросы на предъявление документов или вещей, медицинские осмотры и запросы о допуске.
В идеале и обычно открытие происходит без прямого участия суда. За исключением медицинских осмотров и проверки медицинских записей, запросы на раскрытие информации не требуют разрешения суда. Получатель запроса на обнаружение может добиваться защитного приказа, отклоняющего определенное открытие или ограничивающего его объем, если запрошенное открытие вызовет раздражение, затруднение, притеснение или чрезмерное бремя или расходы, или будет расследовать привилегированные или не относящиеся к делу вопросы, а сторона, запрашивающая открытие может потребовать, чтобы суд вмешался и распорядился о соблюдении.
После подачи состязательных бумаг суд может провести совещание сторон по расписанию и издать распоряжение о расписании для управления ходом дела. Порядок планирования обычно назначает даты подачи ходатайств, внесения поправок в состязательные бумаги, завершения расследования, досудебных совещаний между судьей и сторонами, а также судебного разбирательства. Некоторые судьи также используют совещание по расписанию, чтобы посоветовать сторонам попытаться урегулировать дело без обращения в суд.
В гражданских делах стороны часто подают в суд различные досудебные ходатайства, требуя судебных постановлений, влияющих на судебное разбирательство. Например, ответчик может потребовать прекращения всего дела или определенных вопросов по делу, потому что истец не представил обоснованное требование. Или сторона может добиваться приказа, обязывающего противоположную сторону выполнить запрос о раскрытии или постановления о допустимости определенных доказательств в суде. Если суду требуется дополнительная информация до вынесения решения по ходатайству, суд может провести слушание и может дать указание сторонам представить записки, письменные материалы, в которых изложены факты и представлена позиция каждой стороны.
Суды разрешают ходатайства по приказу, часто предписывая выигравшей стороне подготовить постановление и передать его судье на подпись. Разрешение досудебных ходатайств часто определяет будущее дела. Если сторона выигрывает досудебное ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, дело прекращается. Иногда сторона, проигравшая важные досудебные ходатайства, с большей вероятностью согласится на мировое соглашение. Мировое соглашение должно быть принято судьей. Судьи обычно принимают мировые соглашения по гражданским делам с минимальным пересмотром, хотя они более внимательно изучают соглашения об урегулировании в делах о разводе. Если стороны не придут к соглашению, дело передается в суд.
Только государство может возбудить уголовное дело. Как правило, прокурор возбуждает уголовное дело с подачи жалобы. Суд непосредственно участвует в уголовном деле с самого начала, чтобы защитить права подсудимого. Стороны имеют право на раскрытие информации в уголовном деле, но раскрытие не является таким обширным в уголовном деле, как в гражданском деле, потому что государство должно завершить большую часть своего расследования до предъявления уголовного обвинения.
Большинство уголовных дел возбуждаются прокурором, либо окружным прокурором (который представляет округ ), либо генеральный прокурор (представляющий государство) подает жалобу в суд. В жалобе указывается обвиняемое преступление, имя обвиняемого, дата, примерное время и место совершения преступления. В жалобе окружной прокурор также представляет достаточные факты, чтобы показать, почему обвиняемому предъявлено обвинение, определяет источник информации, содержащейся в жалобе, и приводит причины, по которым этому источнику следует верить.
Судебное преследование по большинству преступлений должно быть начато в течение определенного периода времени, установленного сроком давности. У штата обычно есть шесть лет, чтобы начать судебное преследование за тяжкое преступление (преступление, за которое лицо может быть приговорено к одному году или более тюремного заключения) и три года за мисдиминор (преступление, максимальное наказание за которое составляет год тюремного заключения).. Однако срок уголовного преследования за убийство не установлен. Основная цель ограничений по времени - обеспечить рассмотрение уголовных дел, пока есть доказательства и свежи воспоминания свидетелей. Дело возбуждается при выдаче ордера, повестки, обвинительного заключения или подачи информации.
Дата первого судебного заседания ответчика называется первой явкой. Суд информирует ответчика о выдвинутых против него обвинениях и передает ответчику копию жалобы. Суд также информирует ответчика о его или ее праве на адвоката, и что, если ответчик является неимущим и просит адвоката, суд назначит адвоката. Если ответчик находится под стражей, суд определяет, следует ли освободить ответчика под залог, и, если ответчик будет освобожден, налагает условия для освобождения под залог. В случае проступка суд может назначить дату судебного разбирательства при первой явке. Следующим судебным действием по делу о проступке является предъявление обвинения. В случае тяжкого преступления необходимы дальнейшие действия. При первой явке суд информирует обвиняемого о совершении тяжкого преступления, что он или она имеет право на предварительное расследование, прежде чем уголовное дело может быть возбуждено.
Целью предварительного расследования является определение в деле о тяжком преступлении, может ли окружной прокурор представить вероятные основания полагать, что ответчик совершил тяжкое преступление. В противном случае суд должен отклонить жалобу о тяжком преступлении. На предварительном осмотре окружной прокурор и подсудимый могут вызывать свидетелей и представлять доказательства. Если суд определяет, что окружной прокурор указал вероятную причину, или если ответчик отказывается от своего права на предварительное рассмотрение, дело будет продолжено. Прокурор подает ходатайство, называемое «информацией», в котором информируется суд о преступлении, в котором обвиняется обвиняемый, и указываются дата и место преступления.
Обвинение проводится как по делам о проступках, так и по делам о тяжких преступлениях. При предъявлении обвинения жалоба или информация зачитываются вслух, если ответчик не отказывается от чтения, а в случае тяжкого уголовного преступления окружной прокурор передает ответчику копию информации. Затем суд просит ответчика подать заявление. Подсудимый может признать себя «виновным», «не оспаривать», «невиновным» или «невиновным по причине психического заболевания или дефекта». Заявление об отказе от оспаривания имеет такое же действие в уголовном деле, что и признание вины, за исключением того, что оно не может использоваться как признание уголовного дела в гражданском деле. Ответчик не может заявлять об отказе от оспаривания без одобрения суда. Если подсудимый признает себя виновным или не оспаривает, суд выносит ему приговор или помещает его на испытательный срок. Если подсудимый не признает себя виновным или невиновным по причине психического заболевания или дефекта, дело передается в суд.
Хотя подавляющее большинство уголовных дел в Висконсине возбуждаются окружным прокурором, подавшим уголовную жалобу, некоторые дела возбуждаются в результате Большое жюри или расследование Джона Доу. Большое жюри и расследование Джона Доу - это тайное разбирательство, по которому могут быть вызваны в суд свидетели. Большое жюри и слушания по делу Джона Доу обычно используются, когда следователям необходимо дать показания под присягой или принудить свидетеля к даче показаний, чтобы собрать достаточные доказательства для подачи заявления о возбуждении уголовного дела.
Судья, обычно по запросу окружного прокурора, может собрать большое жюри для расследования подозреваемой преступной деятельности. Большое жюри состоит из 17 человек, отобранных для работы в жюри. Большое жюри может потребовать, чтобы прокурор вызвал в суд и допросил свидетелей. По завершении расследования большое жюри может голосованием не менее 14 членов вернуть обвинительный акт, который представляет собой письменное обвинение в том, что лицо совершило преступление. Если большое жюри возвращает обвинительный акт, суд выдает повестку или ордер на ответчика.
Судья инициирует рассмотрение дела Джона Доу после получения жалобы на преступную деятельность от любого лица, включая окружного прокурора. Судья должен допросить человека, который подает жалобу под присягой, и может вызвать в суд и допросить других свидетелей (обычно с помощью окружного прокурора). Если судья находит вероятные основания полагать, что лицо совершило преступление, подается письменная жалоба и судья выдает ордер на арест обвиняемого, указанного в жалобе.
Обнаружение в уголовном деле обычно менее обширно, чем в гражданском деле. Discovery позволяет сторонам получить определенную информацию, известную противной стороне. По запросу обвинение и защита должны предоставить список свидетелей, которых они намереваются вызвать в суд, а также заявления свидетелей, отчеты экспертов-свидетелей и любые известные сведения о судимости свидетеля. Стороны также должны раскрыть любые вещественные доказательства, которые они намереваются представить в суде. Сторона может получить постановление суда, разрешающее научную проверку доказательств, имеющихся у противной стороны. Обвинение должно раскрыть заявления, сделанные подсудимым, которые относятся к преступлению или которые обвинение намеревается представить в суде. Обвинение обязано раскрыть обвиняемому доказательства невиновности (доказательства, которые могут иметь вес в пользу ответчика), даже если ответчик специально не запрашивает информацию или материалы.
Стороны уголовного дела часто подают досудебные ходатайства. Обычные ходатайства включают в себя ходатайства об исключении вещественных доказательств, признаний подсудимого или опознания свидетеля подсудимого. Суд может потребовать от адвокатов представить записки по ходатайствам, но брифинги по досудебным ходатайствам проводятся реже по уголовным делам, чем по гражданским делам.
Большинство уголовных дел не доходит до суда. Вместо этого обвинение и защита договариваются об урегулировании. Стороны могут договориться о преступлениях, в которых обвиняемый признает себя виновным, и о вынесении приговора, или могут договориться только о признании вины. Судья должен ознакомиться с соглашением о признании вины, прежде чем принять его, чтобы убедиться в наличии достаточных оснований полагать, что подсудимый виновен в преступлении. Если стороны соглашаются с рекомендацией приговора, судья должен рассмотреть ее, чтобы определить, является ли она уместной. Судья не связан соглашением о приговоре.
Производство по гражданскому или уголовному делу аналогично. Оба могут быть присяжными или судьей. Оба начинаются с вступительных заявлений, переходят к представлению доказательств с последующими заключительными заявлениями и завершаются принятием решения. В зависимости от результата судебного разбирательства гражданское дело может закончиться присуждением компенсации, а уголовное дело может закончиться вынесением приговора. Во время судебного разбирательства роль судьи аналогична - определение допустимости доказательств, руководство присяжными, если таковое имеется, и рассмотрение действий адвокатов.
Окружные судьи избираются на шестилетний срок на весенних беспартийных выборах, в настоящее время в Висконсине проводятся беспартийные первичные выборы в феврале и всеобщие выборы в апреле. Новые судебные сроки начинаются в первый день августа года выборов.
В случае возникновения вакансии губернатор может назначить временного судью на должность до следующих весенних выборов.
Округ | Филиал | Судья | Вступил в должность | Следующие выборы | Примечания |
---|---|---|---|---|---|
Милуоки | 1 | Джек Давила | 2020 | 2021 | Назначен Тони Эверс |
2 | Милтон Л. Чайлдс | 2019 | 2026 | Назначен Тони Эверс | |
3 | Клэр Л. Фиоренца | 1996 | 2021 | ||
4 | Майкл Дж. Ханрахан | 2017 | 2023 | ||
5 | Бретт Бломм | 2020 | 2026 | ||
6 | Эллен Бростром | 2008 | 2021 | Назначен Джим Дойл | |
7 | Томас Дж. Макадамс | 2014 | 2026 | ||
8 | Уильям Сосней | 2000 | 2024 | ||
9 | Пол Р. Ван Грюнсвен | 2004 | 2023 | Назначен Джим Дойл | |
10 | Мишель Акерман Хавас | 2017 | 2023 | ||
11 | Дэйв Суонсон | 2013 | 20 25 | ||
12 | Дэвид Л. Боровски | 2003 | 2021 | ||
13 | Мэри Триджано | 2004 | 2023 | Назначен Джим Дойл | |
14 | Кристофер Р. Фоули | 1986 | 2022 | ||
15 | Дж. Д. Уоттс | 2009 | 2021 | ||
16 | Бриттани Грейсон | 2019 | 2026 | Назначен автор Тони Эверс | |
17 | Каролина Мария Старк | 2012 | 2024 | ||
18 | Педро Колон | 2010 | 2023 | ||
19 | Деннис Р. Симпл | 2005 | 2023 | ||
20 | Джозеф Уолл | 2018 | 2024 | ||
21 | Синтия М. Дэвис | 2015 | 2023 | Назначен Скоттом Уокером | |
22 | Тимоти М. Витковяк | 2002 | 2021 | Назначен Скоттом МакКаллумом | |
23 | Линдси Грэди | 2012 | 2024 | ||
24 | Джанет С. Протасевич | 2014 | 2026 | ||
25 | Стефани Ротштейн | 2010 | 2022 | ||
26 | Уильям Покан | 2006 | 2025 | Назначен Джимом Дойлом | |
27 | Кевином Э. Мартенсом | 2001 | 2026 | Назначен Скоттом МакКаллумом | |
28 | Марк А. Сандерс | 2012 | 2024 | ||
29 | Ребекка Кифер | 2020 | 2026 | ||
30 | Джонатан Д. Ричардс | 2020 | 2021 | Назначен Тони Эверс | |
31 | Ханна К. Дуган | 2016 | 2022 | ||
32 | Лаура Грэмлинг Перез | 2014 | 2026 | ||
33 | Карл Эшли | 1999 | 2023 | ||
34 | Гленн Х. Ямахиро | 2004 | 2022 | ||
35 | Фредерик К. Роза | 2004 | 2023 | Назначил Джим Дойл | |
36 | Лаура Кривелло | 2018 | 2025 | Назначил Скотт Уокер | |
37 | Т. Кристофер Ди | 2014 | 2021 | Назначен Скоттом Уокером | |
38 | Джеффри А. Вагнер | 1988 | 2024 | ||
39 | Джейн Кэрролл | 2006 | 2024 | ||
40 | Даниэль Шелтон | 2018 | 2025 | Назначен Скоттом Уокером | |
41 | Одри Сквиравски | 2018 | 2025 | Назначил Скотт Уокер | |
42 | Рейна Моралес | 2020 | 2021 | Назначил Тони Эверс | |
43 | Маршалл Б. Мюррей | 1999 | 2024 | Назначен Томми Томпсон | |
44 | Гвен Коннолли | 2016 | 2022 | ||
45 | Джин Мари Кис | 2016 | 2022 | ||
46 | Дэвид Фейсс | 2015 | 2021 | ||
47 | Кристи Янг | 2017 | 2023 |
Округ | Отделение | Судья | Вступил в должность | Следующие выборы | Примечания |
---|---|---|---|---|---|
Кеноша | 1 | Дэвид Марк Бастианелли | 1984 | 2021 | Назначен Тони Эрлом, выходит на пенсию. |
2 | Джейсон А. Росселл | 2011 | 2024 | Назначен Скоттом Уокером | |
3 | Брюсом Э. Шредером | 1984 | 2026 | ||
4 | Энтони Милисаускас | 2005 | 2023 | ||
5 | Дэвид П. Уилк | 2014 | 2021 | Назначен Скоттом Уокером | |
6 | Мэри К. Вагнер | 1991 | 2021 | ||
7 | Джоди Л. Мейер | 2016 | 2023 | Назначил Скотт Уокер | |
8 | Чад Г. Керкман | 2009 | 2021 | ||
Расин | 1 | Винн П. Лауфенберг | 2016 | 2024 | Назначен Скоттом Уокером |
2 | Юджином Гасиоркевичем | 2010 | 2022 | ||
3 | Морин Мартинес | 2018 | 2025 | Назначен Скоттом Уокером | |
4 | Марком Нильсеном | 2016 | 2022 | ||
5 | Майком Пионтеком | 2012 | 2024 | ||
6 | Дэвид У. Полсон | 2015 | 2021 | ||
7 | Джон Э. Фредриксон | 2018 | 2025 | Назначен Скоттом Уокером | |
8 | Фэй М. Фланчер | 2002 | 2021 | Назначен Скотт МакКаллум | |
9 | Роберт С. Репищак | 2017 | 2024 | Назначен Скоттом Уокером | |
10 | Тимоти Д. Бойл | 2012 | 2024 | ||
Уолворт | 1 | Филлип А. Косс | 2012 | 2024 | |
2 | Дэниел С. Джонсон | 2016 | 2022 | ||
3 | Кристин Э. Дретван | 2014 | 2021 | Назначен Скоттом Уокером | |
4 | Дэвид М. Редди | 2010 | 2022 |
Округ | Отделение | Судья | Вступил в должность | Следующие выборы | Примечания |
---|---|---|---|---|---|
Dodge | 1 | Брайан А. Пфитцингер | 2008 | 2026 | |
2 | Мартин Дж. Де Фрис | 2016 | 2023 | Назначен Автор Скотт Уокер | |
3 | Джозеф Г. Скиашия | 2013 | 2025 | ||
4 | Кристин А. Сноу | 2020 | 2026 | ||
Джефферсон | 1 | Уильям В. Грубер | 2018 | 2025 | Назначен Скоттом Уокер |
2 | Уильям Ф. Хью | 1995 | 2024 | ||
3 | Роберт Ф. Деринг младший | 2016 | 2024 | Назначен Скоттом Уокером | |
4 | Беннеттом Дж. Брантмайером | 2017 | 2023 | ||
Озоки | 1 | Пол В. Мэллой | 2002 | 2021 | Назначен Скоттом МакКаллумом |
2 | Стивом Кейном | 2019 | 2025 | ||
3 | Сэнди А. Уильямс | 2009 | 2021 | Назначен Джимом Дойлом после выборов | |
Вашингтон | 1 | Джеймс Поурос | 2010 | 2023 | Назначен Джим Дойл |
2 | Джеймс К. Мюлбауэр | 2007 | 2026 | Назначен Джим Дойл | |
3 | Тодд К. Мартенс | 2010 | 2023 | Назначен Джим Дойл | |
4 | Эндрю Т. Гонринг | 2000 | 2024 | ||
Ваукеша | 1 | Майкл О. Борен | 2000 | 2025 | Назначен Томми Томпсон |
2 | Дже ннифер Доров | 2011 | 2024 | Назначен Скоттом Уокером | |
3 | Ральфом М. Рамиресом | 1999 | 2023 | ||
4 | Ллойд В. Картер | 2011 | 2023 | ||
5 | Джек Мелвин | 2020 | 2026 | ||
6 | Брэд Шимел | 2018 | 2025 | Appointed by Scott Walker | |
7 | Maria S. Lazar | 2015 | 2021 | ||
8 | Michael P. Maxwell | 2015 | 2021 | ||
9 | Michael Aprahamian | 2014 | 2021 | Appointed by Scott Walker | |
10 | Paul Bugenhagen, Jr. | 2015 | 2021 | ||
11 | William Domina | 2010 | 2023 | Appointed by Jim Doyle | |
12 | Laura Lau | 2018 | 2024 |
Circuit | Branch | Judge | Entered office | Next election | Notes |
---|---|---|---|---|---|
Calumet | Jeffrey S. Froehlich | 2012 | 2024 | ||
Fond du Lac | 1 | Dale L. English | 1996 | 2026 | |
2 | Peter L. Grimm | 1992 | 2022 | ||
3 | Richard J. Nuss | 2003 | 2021 | ||
4 | Gary R. Sharpe | 2010 | 2022 | ||
5 | Robert J. Wirtz | 1999 | 2023 | ||
Green Lake | Mark Slate | 2011 | 2023 | ||
Manitowoc | 1 | Mark R. Rohrer | 2013 | 2025 | |
2 | Jerilyn M. Dietz | 2018 | 2024 | ||
3 | Bob Dewane | 2017 | 2023 | ||
Marquette | Chad A. Hendee | 2019 | 2025 | ||
Sheboygan | 1 | L. Edward Stengel | 1985 | 2021 | |
2 | Kent Hoffman | 2016 | 2023 | Appointed by Scott Walker | |
3 | Angela Sutkiewicz | 2010 | 2023 | Appointed by Jim Doyle | |
4 | Rebecca Persick | 2015 | 2021 | ||
5 | Daniel J. Borowski | 2016 | 2023 | Appointed by Scott Walker | |
Waushara | Guy Dutcher | 2005 | 2023 | ||
Winnebago | 1 | Teresa S. Basiliere | 2018 | 2024 | |
2 | Scott C. Woldt | 2004 | 2023 | Appointed by Jim Doyle | |
3 | Barbara Hart Key | 1998 | 2022 | ||
4 | Karen L. Seifert | 2006 | 2024 | ||
5 | John Jorgensen | 2010 | 2022 | ||
6 | Daniel J. Bissett | 2011 | 2023 |
Circuit | Branch | Judge | Entered office | Next election | Notes |
---|---|---|---|---|---|
Columbia | 1 | Todd J. Hepler | 2015 | 2021 | |
2 | W. Andrew Voigt | 2011 | 2023 | ||
3 | Troy D. Cross | 2018 | 2024 | ||
Dane | 1 | Susan M. Crawford | 2018 | 2024 | |
2 | Josann M. Reynolds | 2014 | 2021 | Appointed by Scott Walker | |
3 | Valerie L. Bailey-Rihn | 2016 | 2022 | ||
4 | Everett Mitchell | 2016 | 2022 | ||
5 | Nicholas J. McNamara | 2009 | 2022 | Appointed by Jim Doyle | |
6 | Shelley J. Gaylord | 2003 | 2021 | ||
7 | William E. Hanrahan | 2008 | 2026 | ||
8 | Frank D. Remington | 2012 | 2024 | ||
9 | Richard Niess | 2004 | 2023 | Appointed by Jim Doyle | |
10 | Juan B. Colas | 2008 | 2021 | Appointed by Jim Doyle | |
11 | Ellen K. Berz | 2012 | 2024 | ||
12 | Chris Taylor | 2020 | 2021 | Appointed by Tony Evers | |
13 | Julie Genovese | 2009 | 2021 | ||
14 | John D. Hyland | 2016 | 2022 | ||
15 | Stephen Ehlke | 2010 | 2022 | ||
16 | Rhonda L. Lanford | 2013 | 2025 | ||
17 | Peter C. Anderson | 2010 | 2022 | ||
Green | 1 | James R. Beer | 1996 | 2021 | Appointed by Tommy Thompson |
2 | Thomas J. Vale | 2009 | 2021 | ||
Lafayette | Duane M. Jorgenson | 2015 | 2021 | ||
Rock | 1 | Karl R. Hanson | 2018 | 2025 | Appointed by Scott Walker |
2 | Derrick A. Grubb | 2018 | 2025 | Appointed by Scott Walker | |
3 | Jeffrey S. Kuglitsch | 2017 | 2024 | Appointed by Scott Walker | |
4 | Daniel T. Dillon | 2000 | 2025 | Appointed by Tommy Thompson | |
5 | Mike Haakenson | 2015 | 2021 | ||
6 | John M. Wood | 2016 | 2023 | Appointed by Scott Walker | |
7 | Barbara W. McCrory | 2012 | 2024 | ||
Sauk | 1 | Michael P. Screnock | 2015 | 2022 | Appointed by Scott Walker |
2 | Wendy J. N. Klicko | 2016 | 2022 | ||
3 | Pat Barrett | 2018 | 2024 |
Eliminated by order of the Wisconsin Supreme Court, effective July 31, 2018.
Circuit | Branch | Judge | Entered office | Next election | Notes |
---|---|---|---|---|---|
Adams | Daniel Glen Wood | 2015 | 2021 | ||
Buffalo –Pepin | Thomas W. Clark | 2018 | 2024 | ||
Clark | Lyndsey Boon Brunette | 2018 | 2024 | ||
Crawford | Lynn Marie Ryder | 2016 | 2022 | ||
Grant | 1 | Robert P. VanDeHey | 1999 | 2023 | |
2 | Craig R. Day | 2009 | 2021 | ||
Iowa | Margaret M. Koehler | 2016 | 2022 | ||
Jackson | Anna L. Becker | 2014 | 2021 | Appointed by Scott Walker | |
Juneau | 1 | Stacy A. Smith | 2018 | 2024 | |
2 | Paul S. Curran | 2008 | 2026 | ||
La Crosse | 1 | Ramona A. Gonzalez | 1995 | 2025 | |
2 | Elliott Levine | 2007 | 2025 | ||
3 | Todd Bjerke | 2007 | 2025 | ||
4 | Scott L. Horne | 2007 | 2025 | ||
5 | Gloria L. Doyle | 2015 | 2021 | ||
Monroe | 1 | Todd L. Ziegler | 2007 | 2025 | |
2 | Mark L. Goodman | 2010 | 2022 | ||
3 | Rick Radcliffe | 2017 | 2024 | Appointed by Scott Walker | |
Pierce | Joseph D. Boles | 2010 | 2022 | ||
Richland | W. Andrew Sharp | 2011 | 2024 | Appointed by Scott Walker | |
Trempealeau | Rian W. Radtke | 2017 | 2023 | ||
Vernon | Darcy Rood | 2017 | 2023 |
Circuit | Branch | Judge | Entered office | Next election | Notes |
---|---|---|---|---|---|
Brown | 1 | Donald R. Zuidmulder | 1997 | 2021 | |
2 | Tom Walsh | 2012 | 2024 | ||
3 | Tammy Jo Hock | 2012 | 2025 | Appointed by Scott Walker | |
4 | Kendall M. Kelley | 2002 | 2021 | Appointed by Scott McCallum | |
5 | Marc A. Hammer | 2008 | 2021 | Appointed by Jim Doyle | |
6 | John P. Zakowski | 2012 | 2024 | ||
7 | Timothy A. Hinkfuss | 2007 | 2025 | ||
8 | Beau G. Liegeois | 2019 | 2026 | Appointed by Tony Evers | |
Door | 1 | D. Todd Ehlers | 2000 | 2024 | |
2 | David L. Weber | 2016 | 2023 | Appointed by Scott Walker | |
Kewaunee | Keith A. Mehn | 2016 | 2022 | ||
Marinette | 1 | Jane Kopish Sequin | 2020 | 2026 | |
2 | James A. Morrison | 2012 | 2025 | Appointed by Scott Walker | |
Oconto | 1 | Michael T. Judge | 2007 | 2023 | |
2 | Jay N. Conley | 2010 | 2022 | ||
Outagamie | 1 | Mark McGinnis | 2005 | 2023 | |
2 | Emily I. Lonergan | 2020 | 2026 | ||
3 | Mitchell J. Metropulos | 2007 | 2026 | Appointed by Jim Doyle | |
4 | Gregory B. Gill, Jr. | 2011 | 2024 | Appointed by Scott Walker | |
5 | Carrie Schneider | 2017 | 2024 | Appointed by Scott Walker | |
6 | Vincent Biskupic | 2014 | 2021 | Appointed by Scott Walker | |
7 | John A. Des Jardins | 1994 | 2024 | ||
Waupaca | 1 | Troy L. Nielsen | 2017 | 2023 | |
2 | Vicki Taggatz Clussman | 2014 | 2026 | ||
3 | Raymond S. Huber | 2000 | 2024 |
Circuit | Branch | Judge | Entered office | Next election | Notes |
---|---|---|---|---|---|
Florence –Forest | Leon D. Stenz | 2008 | 2026 | ||
Iron | Anthony J. Stella Jr. | 2019 | 2026 | Appointed by Tony Evers | |
Langlade | John Rhode | 2015 | 2021 | ||
Lincoln | 1 | Jay R. Tlusty | 2004 | 2022 | |
2 | Robert Russell | 2013 | 2025 | ||
Marathon | 1 | Jill N. Falstad | 2009 | 2021 | |
2 | Gregory Huber | 2004 | 2022 | Appointed by Jim Doyle | |
3 | Lamont K. Jacobson | 2013 | 2026 | Appointed by Scott Walker | |
4 | Gregory J. Strasser | 2016 | 2023 | Appointed by Scott Walker | |
5 | Mike Moran | 2011 | 2023 | ||
Menominee –Shawano | 1 | Katie Sloma | 2020 | 2021 | Appointed by Tony Evers |
2 | William F. Kussel Jr. | 2011 | 2024 | ||
Oneida | 1 | Patrick F. O'Melia | 2007 | 2026 | Appointed by Jim Doyle |
2 | Michael H. Bloom | 2012 | 2024 | ||
Portage | 1 | Thomas B. Eagon | 2012 | 2024 | |
2 | Robert J. Shannon | 2015 | 2022 | Appointed by Scott Walker | |
3 | Thomas T. Flugaur | 1994 | 2024 | ||
Price | Kevin G. Klein | 2017 | 2024 | Appointed by Scott Walker | |
Taylor | Ann Knox-Bauer | 2008 | 2021 | Appointed by Jim Doyle | |
Vilas | Neal A. Nielsen III | 2003 | 2022 | Appointed by Jim Doyle | |
Wood | 1 | Gregory J. Potter | 2001 | 2026 | Appointed by Scott McCallum |
2 | Nicholas J. Brazeau Jr. | 2011 | 2024 | Appointed by Scott Walker | |
3 | Todd P. Wolf | 2009 | 2021 |
Circuit | Branch | Judge | Entered office | Next election | Notes |
---|---|---|---|---|---|
Ashland | Kelly J. McKnight | 2018 | 2024 | ||
Barron | 1 | James C. Babler | 2004 | 2022 | |
2 | J. Michael Bitney | 2014 | 2026 | ||
3 | Maureen D. Boyle | 2014 | 2026 | ||
Bayfield | John P. Anderson | 2004 | 2021 | Appointed by Jim Doyle | |
Burnett | Melissia R. Christianson Mogen | 2017 | 2023 | ||
Chippewa | 1 | Steven H. Gibbs | 2017 | 2024 | |
2 | James Isaacson | 2009 | 2021 | ||
3 | Benjamin Lane | 2020 | 2026 | ||
Douglas | 1 | Kelly J. Thimm | 2009 | 2021 | |
2 | George L. Glonek | 2002 | 2021 | Appointed by Scott McCallum | |
Dunn | 1 | James M. Peterson | 2014 | 2026 | |
2 | Rod W. Smeltzer | 1997 | 2021 | ||
Eau Claire | 1 | John F. Manydeeds | 2016 | 2022 | |
2 | Michael Schumacher | 2008 | 2026 | ||
3 | Emily M. Long | 2018 | 2024 | ||
4 | Jon M. Theisen | 2011 | 2024 | Appointed by Scott Walker | |
5 | Sarah Harless | 2018 | 2024 | ||
Polk | 1 | Daniel J. Tolan | 2016 | 2023 | |
2 | Jeff Anderson | 2011 | 2023 | ||
Rusk | Steven P. Anderson | 2010 | 2022 | ||
Sawyer | John Martin Yackel | 2015 | 2021 | ||
St. Croix | 1 | Scott J. Nordstrand | 2019 | 2026 | Appointed by Scott Walker |
2 | Edward F. Vlack III | 2001 | 2025 | ||
3 | Scott R. Needham | 1994 | 2024 | ||
4 | R. Michael Waterman | 2015 | 2022 | Appointed by Scott Walker | |
Washburn | Angeline E. Winton | 2020 | 2026 |