Окружные суды Висконсина

редактировать
Система окружных судов Висконсина
Созданаавгуст 1848 г.
ЮрисдикцияВисконсин
Местоположение
Метод составленияБеспартийные выборы из судебного округа
Утверждено
Апелляции в Апелляционный суд штата Висконсин
Срок полномочий судьиШесть лет, без ограничения срока полномочий
Количество должностей261
Годовой бюджет$ 203 586 400
Веб-сайтОфициальный сайт
Карта отделов
2020 WI JudicialDistricts.svg

Окружные суды Висконсина являются общими судами первой инстанции в штате Висконсин. В настоящее время в штате 69 округов, разделенных на 10 судебных административных округов. Судьи окружных судов рассматривают и решают как гражданские, так и уголовные дела. Каждый из 249 судей окружных судов избирается на шестилетний срок.

6 марта 2020 года губернатор Тони Эверс подписал двухпартийный закон о создании 12 новых ветвей окружных судов для избрания. весной 2021 года и вступить в должность осенью 2021 года.

Содержание

  • 1 Структура окружных судов
  • 2 Юрисдикция
  • 3 Ограничения на осуществление полномочий по разрешению дел
  • 4 Возбуждение гражданского дела
    • 4.1 Состязания
    • 4.2 Обнаружение
    • 4.3 Досудебные действия в суде
  • 5 Возбуждение уголовного дела
    • 5.1 Уголовная жалоба
    • 5.2 Явки в предварительный суд
  • 6 Судебные заседания Большого жюри и Джона Доу
    • 6.1 Discovery
    • 6.2 Досудебные ходатайства и сделки о признании вины
  • 7 Судебное разбирательство по гражданскому или уголовному делу
  • 8 Текущие судьи
    • 8.1 Округ 1
    • 8.2 Округ 2
    • 8.3 Округ 3
    • 8.4 Округ 4
    • 8.5 Округ 5
    • 8.6 Округ 6
    • 8.7 Округ 7
    • 8.8 Округ 8
    • 8.9 Округ 9
    • 8.10 Округ 10
  • 9 См. Также
  • 10 Ссылки
  • 11 Примечания
  • 12 Внешний l inks

Структура окружных судов

Система окружных судов состоит из 69 округов, причем 66 округов обслуживают один округ, а три округа обслуживают два округа каждый. Буффало и округа Пепин имеют общую схему, также как округа Флоренция и Форест, а также округа Шавано и Меномини. 26 окружных судов обслуживаются одним судьей. В округах с более чем одним судьей каждый избирается на определенное место или «ветвь» в суде. Окружной суд округа Милуоки имеет наибольшее количество отделений - 47.

Окружные суды разделены на 10 географических административных округов. В каждом округе Верховный суд штата Висконсин назначит главного судью, заместителя главного судьи и профессионального администратора окружного суда. За исключением округа Милуоки, главные судьи и их заместители продолжают рассматривать дела во время службы. Главные судьи назначают судей для слушания только определенного типа дел (например, гражданских, уголовных, несовершеннолетних), выравнивают поток дел, устанавливают судебную политику и правила и контролируют финансы судов, которыми они управляют. Они также тесно сотрудничают с окружными советами по вопросам безопасности, инфраструктуры и персонала. Главные судьи и администрация окружных судов регулярно встречаются с руководителями судов штата для обсуждения текущих вопросов и консультирования Верховного суда и директора по вопросам, вызывающим озабоченность в масштабах штата.

В 2017 году Верховный суд штата Висконсин создал новый Суд по делам, экспериментальный проект по коммерческой регистрации, расположенный в окружном суде округа Вокеша и Восьмом административном судебном округе. 1 апреля 2019 года Верховный суд расширил географическую юрисдикцию коммерческого журнала, чтобы охватить весь штат.

Юрисдикция

Окружные суды штата Висконсин обладают юрисдикцией первой инстанции рассматривать все гражданские и уголовные дела в рамках штат. Юрисдикция суда предоставлена ​​статьей VII, разделом 8 Конституции штата Висконсин, и она довольно широка. Поскольку предметная юрисдикция суда является конституционной, а не установленной законом, Законодательное собрание штата Висконсин не может ограничивать ее статутом. Для сравнения: Конгресс США имеет право ограничивать предметную юрисдикцию федеральных окружных судов, если он того пожелает.

Географические ограничения полномочий окружного суда упоминаются как «персональная юрисдикция ». В гражданском случае требования к персональной юрисдикции регулируются главой 801.05 Устава штата Висконсин. Вообще говоря, ответчик должен либо присутствовать в государстве, либо иметь достаточные контакты с государством, и состязательные бумаги должны быть надлежащим образом вручены ответчику. Требования личной юрисдикции в гражданском деле обусловлены политическими соображениями, такими как справедливость по отношению к ответчику, вежливость и принципы федерализма.

Окружной суд обладает личной юрисдикцией над обвиняемым по уголовному делу. дело, если ответчик нарушает закон штата Висконсин, физически находясь в штате Висконсин. Суды Висконсина также обладают личной юрисдикцией в отношении обвиняемого, совершившего действие, находясь за пределами штата, которое способствует преступлению, последствия которого наступают в Висконсине.

Ограничения на осуществление полномочий по разрешению дел

Однако существуют ограничения на то, какие дела будут рассматривать окружные суды. Они не будут рассматривать дело, если стороны не имеют стоять, или если дело спорно или не созрели. Кроме того, окружной суд не будет рассматривать дела, в которых он не имеет полномочий. Закон штата различает юрисдикцию суда (право рассматривать дело) и его компетенцию (способность вынести действительное решение по делу). Суд не обладает компетенцией, если не соблюдаются определенные законодательные требования, например сроки подачи иска или требования относительно того, какой округ должен вынести решение по делу.

Кроме того, суды не могут предпринимать действия, которые будут посягать на полномочия законодательной или исполнительной власти. Согласно доктрине разделения властей, ни одна ветвь правительства не может осуществлять правительственные полномочия, закрепленные исключительно за другой ветвью. Цель разделения властей между ветвями власти - избежать концентрации государственной власти в руках новой и дать различным ветвям возможность контролировать действия других ветвей.

При проверке действительности законов штата суды ограничиваются определением того, нарушает ли закон какое-либо положение конституции. Суды могут признать недействительным закон, нарушающий индивидуальные права, такие как право на равную защиту или надлежащую правовую процедуру, или закон, который не был принят в соответствии с процедурой, установленной в конституции, например, законопроект, который не был принят большинством голосов. членов каждой палаты Законодательного собрания штата Висконсин. Однако суд не может признать закон недействительным, потому что суд считает, что метод законодательного органа для решения проблемы был не самым эффективным. Суд также не может заменить определение законодательного органа своим определением того, что отвечает общественным интересам.

Хотя доктрина разделения властей ограничивает возможности судов действовать, она также защищает суды от посягательств со стороны законодательного органа губернатора. Верховный суд Висконсина установил свою судебную власть в системе с тремя ветвями вскоре после того, как Висконсин стал штатом, решив дело Башфорд против Барстоу (1856 г.), избирательное дело, которое привело к отстранению действующего губернатора.

Начало гражданское дело

Гражданские дела начинаются одинаково, независимо от вопросов или сторон и независимо от того, будет ли дело в конечном итоге передано в суд. Дело начинается с состязательных бумаг, в которых стороны заявляют основные претензии и ответы. Затем у сторон есть возможность расследовать претензии и собрать доказательства с помощью процесса, называемого обнаружением. Суд, как правило, не принимает непосредственного участия в деле незадолго до начала судебного разбирательства, хотя суд может разрешить предварительные вопросы и споры.

Состязания

истец начинает гражданское дело, подав судебную повестку и, как правило, жалобу секретарю окружного суда и уплатив регистрационный сбор. Повестка уведомляет ответчика о том, что против него или нее был подан иск, и уведомляет ответчика о том, что он должен ответить на жалобу. В жалобе изложены претензии истца к ответчику. Он должен содержать краткое и ясное изложение иска истца, указывать события, из которых возникает иск, и требовать компенсации для удовлетворения иска истца. Истец должен вручить ответчику заверенную копию повестки и жалобы. Предпочтительный метод вручения обвиняемому - лично передать ему копию повестки. В качестве альтернативы сервер может передать повестку другому ответственному совершеннолетнему лицу по месту жительства ответчика или, в некоторых случаях, истцу достаточно опубликовать повестку в газете и отправить ее на адрес ответчика. Повестку может вручить любой взрослый, не участвующий в судебном процессе. Лицо, вручающее повестку, должно подписать повестку во время вручения и указать дату, время, место и способ вручения, а также кому вручена повестка. Затем истец представляет в суд доказательство оказания услуги.

Истец должен подать иск, направив ответчику повестку в течение определенного периода времени, установленного сроком давности, в противном случае он теряет право на подачу иска. Сроки исковой давности различаются в зависимости от типа иска. Например, иск о нарушении договора купли-продажи должен быть возбужден в течение шести лет; иск о врачебной халатности должен быть возбужден в течение трех лет с момента получения травмы или в течение одного года с момента обнаружения травмы; и иск о взыскании алиментов должен быть подан в течение 20 лет после того, как младшему ребенку, которому полагается алименты, исполнилось 18 лет.

Ответчик отвечает на утверждения истца в документе, который называется ответом, в котором ответчик должен признать или опровергнуть обвинение или заявить, что он или она не знает, истинно ли это утверждение, и в этом случае утверждение считается отрицаемым. Ответчик может также выдвинуть утвердительные возражения (возражения, которые отклоняют требования истца, даже если утверждения истца верны), например, что срок для подачи иска истек, повестка и жалоба были вручены недействительными или что жалоба уже была урегулирована в предыдущем судебном процессе. Ответчик может также подать встречный иск против истца или встречный иск против другого ответчика.

Жалоба и ответ вместе составляют «состязательные бумаги» по делу. Целью состязательных бумаг является уведомление о претензиях и возражениях. Как правило, вопросы дела не сужаются до более позднего времени.

Обнаружение

После того, как действие начато, стороны начинают обнаружение, которое предназначено для предоставления сторонам взаимного знания фактов, относящихся к делу до суда, чтобы судебное разбирательство ограничивалось разрешением спора факты и проблемы. Discovery также позволяет сторонам сформулировать и сузить круг вопросов для судебного разбирательства, а также получить и сохранить доказательства. Получатель запроса на обнаружение обычно должен предоставить запрашиваемую информацию или материал, если они не доступны из другого источника или не имеют привилегий. Объем разрешенного открытия по гражданскому делу довольно широк. Сторона может использовать открытие для получения материала, который будет неприемлемым в качестве доказательства в суде, если этот материал разумно рассчитан на получение допустимых доказательств. Методы обнаружения включают показания (записанные интервью со свидетелями под присягой), допросы (письменные вопросы), запросы на предъявление документов или вещей, медицинские осмотры и запросы о допуске.

В идеале и обычно открытие происходит без прямого участия суда. За исключением медицинских осмотров и проверки медицинских записей, запросы на раскрытие информации не требуют разрешения суда. Получатель запроса на обнаружение может добиваться защитного приказа, отклоняющего определенное открытие или ограничивающего его объем, если запрошенное открытие вызовет раздражение, затруднение, притеснение или чрезмерное бремя или расходы, или будет расследовать привилегированные или не относящиеся к делу вопросы, а сторона, запрашивающая открытие может потребовать, чтобы суд вмешался и распорядился о соблюдении.

Досудебные мероприятия в суде

После подачи состязательных бумаг суд может провести совещание сторон по расписанию и издать распоряжение о расписании для управления ходом дела. Порядок планирования обычно назначает даты подачи ходатайств, внесения поправок в состязательные бумаги, завершения расследования, досудебных совещаний между судьей и сторонами, а также судебного разбирательства. Некоторые судьи также используют совещание по расписанию, чтобы посоветовать сторонам попытаться урегулировать дело без обращения в суд.

В гражданских делах стороны часто подают в суд различные досудебные ходатайства, требуя судебных постановлений, влияющих на судебное разбирательство. Например, ответчик может потребовать прекращения всего дела или определенных вопросов по делу, потому что истец не представил обоснованное требование. Или сторона может добиваться приказа, обязывающего противоположную сторону выполнить запрос о раскрытии или постановления о допустимости определенных доказательств в суде. Если суду требуется дополнительная информация до вынесения решения по ходатайству, суд может провести слушание и может дать указание сторонам представить записки, письменные материалы, в которых изложены факты и представлена ​​позиция каждой стороны.

Суды разрешают ходатайства по приказу, часто предписывая выигравшей стороне подготовить постановление и передать его судье на подпись. Разрешение досудебных ходатайств часто определяет будущее дела. Если сторона выигрывает досудебное ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, дело прекращается. Иногда сторона, проигравшая важные досудебные ходатайства, с большей вероятностью согласится на мировое соглашение. Мировое соглашение должно быть принято судьей. Судьи обычно принимают мировые соглашения по гражданским делам с минимальным пересмотром, хотя они более внимательно изучают соглашения об урегулировании в делах о разводе. Если стороны не придут к соглашению, дело передается в суд.

Возбуждение уголовного дела

Только государство может возбудить уголовное дело. Как правило, прокурор возбуждает уголовное дело с подачи жалобы. Суд непосредственно участвует в уголовном деле с самого начала, чтобы защитить права подсудимого. Стороны имеют право на раскрытие информации в уголовном деле, но раскрытие не является таким обширным в уголовном деле, как в гражданском деле, потому что государство должно завершить большую часть своего расследования до предъявления уголовного обвинения.

Жалоба на уголовное дело

Большинство уголовных дел возбуждаются прокурором, либо окружным прокурором (который представляет округ ), либо генеральный прокурор (представляющий государство) подает жалобу в суд. В жалобе указывается обвиняемое преступление, имя обвиняемого, дата, примерное время и место совершения преступления. В жалобе окружной прокурор также представляет достаточные факты, чтобы показать, почему обвиняемому предъявлено обвинение, определяет источник информации, содержащейся в жалобе, и приводит причины, по которым этому источнику следует верить.

Судебное преследование по большинству преступлений должно быть начато в течение определенного периода времени, установленного сроком давности. У штата обычно есть шесть лет, чтобы начать судебное преследование за тяжкое преступление (преступление, за которое лицо может быть приговорено к одному году или более тюремного заключения) и три года за мисдиминор (преступление, максимальное наказание за которое составляет год тюремного заключения).. Однако срок уголовного преследования за убийство не установлен. Основная цель ограничений по времени - обеспечить рассмотрение уголовных дел, пока есть доказательства и свежи воспоминания свидетелей. Дело возбуждается при выдаче ордера, повестки, обвинительного заключения или подачи информации.

Явки в суд до суда

Дата первого судебного заседания ответчика называется первой явкой. Суд информирует ответчика о выдвинутых против него обвинениях и передает ответчику копию жалобы. Суд также информирует ответчика о его или ее праве на адвоката, и что, если ответчик является неимущим и просит адвоката, суд назначит адвоката. Если ответчик находится под стражей, суд определяет, следует ли освободить ответчика под залог, и, если ответчик будет освобожден, налагает условия для освобождения под залог. В случае проступка суд может назначить дату судебного разбирательства при первой явке. Следующим судебным действием по делу о проступке является предъявление обвинения. В случае тяжкого преступления необходимы дальнейшие действия. При первой явке суд информирует обвиняемого о совершении тяжкого преступления, что он или она имеет право на предварительное расследование, прежде чем уголовное дело может быть возбуждено.

Целью предварительного расследования является определение в деле о тяжком преступлении, может ли окружной прокурор представить вероятные основания полагать, что ответчик совершил тяжкое преступление. В противном случае суд должен отклонить жалобу о тяжком преступлении. На предварительном осмотре окружной прокурор и подсудимый могут вызывать свидетелей и представлять доказательства. Если суд определяет, что окружной прокурор указал вероятную причину, или если ответчик отказывается от своего права на предварительное рассмотрение, дело будет продолжено. Прокурор подает ходатайство, называемое «информацией», в котором информируется суд о преступлении, в котором обвиняется обвиняемый, и указываются дата и место преступления.

Обвинение проводится как по делам о проступках, так и по делам о тяжких преступлениях. При предъявлении обвинения жалоба или информация зачитываются вслух, если ответчик не отказывается от чтения, а в случае тяжкого уголовного преступления окружной прокурор передает ответчику копию информации. Затем суд просит ответчика подать заявление. Подсудимый может признать себя «виновным», «не оспаривать», «невиновным» или «невиновным по причине психического заболевания или дефекта». Заявление об отказе от оспаривания имеет такое же действие в уголовном деле, что и признание вины, за исключением того, что оно не может использоваться как признание уголовного дела в гражданском деле. Ответчик не может заявлять об отказе от оспаривания без одобрения суда. Если подсудимый признает себя виновным или не оспаривает, суд выносит ему приговор или помещает его на испытательный срок. Если подсудимый не признает себя виновным или невиновным по причине психического заболевания или дефекта, дело передается в суд.

Большое жюри и разбирательство дела Джона Доу

Хотя подавляющее большинство уголовных дел в Висконсине возбуждаются окружным прокурором, подавшим уголовную жалобу, некоторые дела возбуждаются в результате Большое жюри или расследование Джона Доу. Большое жюри и расследование Джона Доу - это тайное разбирательство, по которому могут быть вызваны в суд свидетели. Большое жюри и слушания по делу Джона Доу обычно используются, когда следователям необходимо дать показания под присягой или принудить свидетеля к даче показаний, чтобы собрать достаточные доказательства для подачи заявления о возбуждении уголовного дела.

Судья, обычно по запросу окружного прокурора, может собрать большое жюри для расследования подозреваемой преступной деятельности. Большое жюри состоит из 17 человек, отобранных для работы в жюри. Большое жюри может потребовать, чтобы прокурор вызвал в суд и допросил свидетелей. По завершении расследования большое жюри может голосованием не менее 14 членов вернуть обвинительный акт, который представляет собой письменное обвинение в том, что лицо совершило преступление. Если большое жюри возвращает обвинительный акт, суд выдает повестку или ордер на ответчика.

Судья инициирует рассмотрение дела Джона Доу после получения жалобы на преступную деятельность от любого лица, включая окружного прокурора. Судья должен допросить человека, который подает жалобу под присягой, и может вызвать в суд и допросить других свидетелей (обычно с помощью окружного прокурора). Если судья находит вероятные основания полагать, что лицо совершило преступление, подается письменная жалоба и судья выдает ордер на арест обвиняемого, указанного в жалобе.

Обнаружение

Обнаружение в уголовном деле обычно менее обширно, чем в гражданском деле. Discovery позволяет сторонам получить определенную информацию, известную противной стороне. По запросу обвинение и защита должны предоставить список свидетелей, которых они намереваются вызвать в суд, а также заявления свидетелей, отчеты экспертов-свидетелей и любые известные сведения о судимости свидетеля. Стороны также должны раскрыть любые вещественные доказательства, которые они намереваются представить в суде. Сторона может получить постановление суда, разрешающее научную проверку доказательств, имеющихся у противной стороны. Обвинение должно раскрыть заявления, сделанные подсудимым, которые относятся к преступлению или которые обвинение намеревается представить в суде. Обвинение обязано раскрыть обвиняемому доказательства невиновности (доказательства, которые могут иметь вес в пользу ответчика), даже если ответчик специально не запрашивает информацию или материалы.

Досудебные ходатайства и сделки о признании вины

Стороны уголовного дела часто подают досудебные ходатайства. Обычные ходатайства включают в себя ходатайства об исключении вещественных доказательств, признаний подсудимого или опознания свидетеля подсудимого. Суд может потребовать от адвокатов представить записки по ходатайствам, но брифинги по досудебным ходатайствам проводятся реже по уголовным делам, чем по гражданским делам.

Большинство уголовных дел не доходит до суда. Вместо этого обвинение и защита договариваются об урегулировании. Стороны могут договориться о преступлениях, в которых обвиняемый признает себя виновным, и о вынесении приговора, или могут договориться только о признании вины. Судья должен ознакомиться с соглашением о признании вины, прежде чем принять его, чтобы убедиться в наличии достаточных оснований полагать, что подсудимый виновен в преступлении. Если стороны соглашаются с рекомендацией приговора, судья должен рассмотреть ее, чтобы определить, является ли она уместной. Судья не связан соглашением о приговоре.

Судебное разбирательство по гражданскому или уголовному делу

Производство по гражданскому или уголовному делу аналогично. Оба могут быть присяжными или судьей. Оба начинаются с вступительных заявлений, переходят к представлению доказательств с последующими заключительными заявлениями и завершаются принятием решения. В зависимости от результата судебного разбирательства гражданское дело может закончиться присуждением компенсации, а уголовное дело может закончиться вынесением приговора. Во время судебного разбирательства роль судьи аналогична - определение допустимости доказательств, руководство присяжными, если таковое имеется, и рассмотрение действий адвокатов.

Текущие судьи

Окружные судьи избираются на шестилетний срок на весенних беспартийных выборах, в настоящее время в Висконсине проводятся беспартийные первичные выборы в феврале и всеобщие выборы в апреле. Новые судебные сроки начинаются в первый день августа года выборов.

В случае возникновения вакансии губернатор может назначить временного судью на должность до следующих весенних выборов.

Округ 1

ОкругФилиалСудьяВступил в должностьСледующие выборыПримечания
Милуоки 1Джек Давила20202021Назначен Тони Эверс
2Милтон Л. Чайлдс20192026Назначен Тони Эверс
3Клэр Л. Фиоренца19962021
4Майкл Дж. Ханрахан20172023
5Бретт Бломм20202026
6Эллен Бростром20082021Назначен Джим Дойл
7Томас Дж. Макадамс20142026
8Уильям Сосней20002024
9Пол Р. Ван Грюнсвен20042023Назначен Джим Дойл
10Мишель Акерман Хавас20172023
11Дэйв Суонсон201320 25
12Дэвид Л. Боровски20032021
13Мэри Триджано20042023Назначен Джим Дойл
14Кристофер Р. Фоули19862022
15Дж. Д. Уоттс20092021
16Бриттани Грейсон20192026Назначен автор Тони Эверс
17Каролина Мария Старк20122024
18Педро Колон 20102023
19Деннис Р. Симпл20052023
20Джозеф Уолл20182024
21Синтия М. Дэвис20152023Назначен Скоттом Уокером
22Тимоти М. Витковяк20022021Назначен Скоттом МакКаллумом
23Линдси Грэди20122024
24Джанет С. Протасевич20142026
25Стефани Ротштейн20102022
26Уильям Покан20062025Назначен Джимом Дойлом
27Кевином Э. Мартенсом20012026Назначен Скоттом МакКаллумом
28Марк А. Сандерс20122024
29Ребекка Кифер20202026
30Джонатан Д. Ричардс 20202021Назначен Тони Эверс
31Ханна К. Дуган20162022
32Лаура Грэмлинг Перез20142026
33Карл Эшли19992023
34Гленн Х. Ямахиро20042022
35Фредерик К. Роза20042023Назначил Джим Дойл
36Лаура Кривелло20182025Назначил Скотт Уокер
37Т. Кристофер Ди20142021Назначен Скоттом Уокером
38Джеффри А. Вагнер19882024
39Джейн Кэрролл20062024
40Даниэль Шелтон20182025Назначен Скоттом Уокером
41Одри Сквиравски20182025Назначил Скотт Уокер
42Рейна Моралес20202021Назначил Тони Эверс
43Маршалл Б. Мюррей19992024Назначен Томми Томпсон
44Гвен Коннолли20162022
45Джин Мари Кис20162022
46Дэвид Фейсс20152021
47Кристи Янг20172023

Район 2

ОкругОтделениеСудьяВступил в должностьСледующие выборыПримечания
Кеноша 1Дэвид Марк Бастианелли19842021Назначен Тони Эрлом, выходит на пенсию.
2Джейсон А. Росселл20112024Назначен Скоттом Уокером
3Брюсом Э. Шредером19842026
4Энтони Милисаускас20052023
5Дэвид П. Уилк20142021Назначен Скоттом Уокером
6Мэри К. Вагнер19912021
7Джоди Л. Мейер20162023Назначил Скотт Уокер
8Чад Г. Керкман20092021
Расин 1Винн П. Лауфенберг20162024Назначен Скоттом Уокером
2Юджином Гасиоркевичем20102022
3Морин Мартинес20182025Назначен Скоттом Уокером
4Марком Нильсеном20162022
5Майком Пионтеком20122024
6Дэвид У. Полсон20152021
7Джон Э. Фредриксон20182025Назначен Скоттом Уокером
8Фэй М. Фланчер20022021Назначен Скотт МакКаллум
9Роберт С. Репищак20172024Назначен Скоттом Уокером
10Тимоти Д. Бойл20122024
Уолворт 1Филлип А. Косс20122024
2Дэниел С. Джонсон20162022
3Кристин Э. Дретван20142021Назначен Скоттом Уокером
4Дэвид М. Редди20102022

Район 3

ОкругОтделениеСудьяВступил в должностьСледующие выборыПримечания
Dodge 1Брайан А. Пфитцингер20082026
2Мартин Дж. Де Фрис20162023Назначен Автор Скотт Уокер
3Джозеф Г. Скиашия20132025
4Кристин А. Сноу20202026
Джефферсон 1Уильям В. Грубер20182025Назначен Скоттом Уокер
2Уильям Ф. Хью19952024
3Роберт Ф. Деринг младший20162024Назначен Скоттом Уокером
4Беннеттом Дж. Брантмайером20172023
Озоки 1Пол В. Мэллой20022021Назначен Скоттом МакКаллумом
2Стивом Кейном20192025
3Сэнди А. Уильямс20092021Назначен Джимом Дойлом после выборов
Вашингтон 1Джеймс Поурос20102023Назначен Джим Дойл
2Джеймс К. Мюлбауэр20072026Назначен Джим Дойл
3Тодд К. Мартенс20102023Назначен Джим Дойл
4Эндрю Т. Гонринг20002024
Ваукеша 1Майкл О. Борен20002025Назначен Томми Томпсон
2Дже ннифер Доров20112024Назначен Скоттом Уокером
3Ральфом М. Рамиресом19992023
4Ллойд В. Картер20112023
5Джек Мелвин20202026
6Брэд Шимел 20182025Appointed by Scott Walker
7Maria S. Lazar20152021
8Michael P. Maxwell20152021
9Michael Aprahamian20142021Appointed by Scott Walker
10Paul Bugenhagen, Jr.20152021
11William Domina20102023Appointed by Jim Doyle
12Laura Lau20182024

District 4

CircuitBranchJudgeEntered officeNext electionNotes
Calumet Jeffrey S. Froehlich20122024
Fond du Lac 1Dale L. English19962026
2Peter L. Grimm19922022
3Richard J. Nuss20032021
4Gary R. Sharpe20102022
5Robert J. Wirtz19992023
Green Lake Mark Slate20112023
Manitowoc 1Mark R. Rohrer20132025
2Jerilyn M. Dietz20182024
3Bob Dewane20172023
Marquette Chad A. Hendee20192025
Sheboygan 1L. Edward Stengel19852021
2Kent Hoffman20162023Appointed by Scott Walker
3Angela Sutkiewicz20102023Appointed by Jim Doyle
4Rebecca Persick20152021
5Daniel J. Borowski20162023Appointed by Scott Walker
Waushara Guy Dutcher20052023
Winnebago 1Teresa S. Basiliere20182024
2Scott C. Woldt20042023Appointed by Jim Doyle
3Barbara Hart Key19982022
4Karen L. Seifert20062024
5John Jorgensen20102022
6Daniel J. Bissett20112023

District 5

CircuitBranchJudgeEntered officeNext electionNotes
Columbia 1Todd J. Hepler20152021
2W. Andrew Voigt20112023
3Troy D. Cross20182024
Dane 1Susan M. Crawford20182024
2Josann M. Reynolds20142021Appointed by Scott Walker
3Valerie L. Bailey-Rihn20162022
4Everett Mitchell20162022
5Nicholas J. McNamara20092022Appointed by Jim Doyle
6Shelley J. Gaylord20032021
7William E. Hanrahan20082026
8Frank D. Remington20122024
9Richard Niess20042023Appointed by Jim Doyle
10Juan B. Colas20082021Appointed by Jim Doyle
11Ellen K. Berz20122024
12Chris Taylor 20202021Appointed by Tony Evers
13Julie Genovese20092021
14John D. Hyland20162022
15Stephen Ehlke20102022
16Rhonda L. Lanford20132025
17Peter C. Anderson20102022
Green 1James R. Beer19962021Appointed by Tommy Thompson
2Thomas J. Vale20092021
Lafayette Duane M. Jorgenson20152021
Rock 1Karl R. Hanson20182025Appointed by Scott Walker
2Derrick A. Grubb20182025Appointed by Scott Walker
3Jeffrey S. Kuglitsch20172024Appointed by Scott Walker
4Daniel T. Dillon20002025Appointed by Tommy Thompson
5Mike Haakenson20152021
6John M. Wood20162023Appointed by Scott Walker
7Barbara W. McCrory20122024
Sauk 1Michael P. Screnock20152022Appointed by Scott Walker
2Wendy J. N. Klicko20162022
3Pat Barrett20182024

District 6

Eliminated by order of the Wisconsin Supreme Court, effective July 31, 2018.

District 7

CircuitBranchJudgeEntered officeNext electionNotes
Adams Daniel Glen Wood20152021
BuffaloPepin Thomas W. Clark20182024
Clark Lyndsey Boon Brunette20182024
Crawford Lynn Marie Ryder20162022
Grant 1Robert P. VanDeHey19992023
2Craig R. Day20092021
Iowa Margaret M. Koehler20162022
Jackson Anna L. Becker20142021Appointed by Scott Walker
Juneau 1Stacy A. Smith20182024
2Paul S. Curran20082026
La Crosse 1Ramona A. Gonzalez19952025
2Elliott Levine20072025
3Todd Bjerke20072025
4Scott L. Horne20072025
5Gloria L. Doyle20152021
Monroe 1Todd L. Ziegler20072025
2Mark L. Goodman20102022
3Rick Radcliffe20172024Appointed by Scott Walker
Pierce Joseph D. Boles20102022
Richland W. Andrew Sharp20112024Appointed by Scott Walker
Trempealeau Rian W. Radtke20172023
Vernon Darcy Rood20172023

District 8

CircuitBranchJudgeEntered officeNext electionNotes
Brown 1Donald R. Zuidmulder19972021
2Tom Walsh20122024
3Tammy Jo Hock20122025Appointed by Scott Walker
4Kendall M. Kelley20022021Appointed by Scott McCallum
5Marc A. Hammer20082021Appointed by Jim Doyle
6John P. Zakowski20122024
7Timothy A. Hinkfuss20072025
8Beau G. Liegeois20192026Appointed by Tony Evers
Door 1D. Todd Ehlers20002024
2David L. Weber20162023Appointed by Scott Walker
Kewaunee Keith A. Mehn20162022
Marinette 1Jane Kopish Sequin20202026
2James A. Morrison20122025Appointed by Scott Walker
Oconto 1Michael T. Judge20072023
2Jay N. Conley20102022
Outagamie 1Mark McGinnis20052023
2Emily I. Lonergan20202026
3Mitchell J. Metropulos20072026Appointed by Jim Doyle
4Gregory B. Gill, Jr.20112024Appointed by Scott Walker
5Carrie Schneider20172024Appointed by Scott Walker
6Vincent Biskupic20142021Appointed by Scott Walker
7John A. Des Jardins19942024
Waupaca 1Troy L. Nielsen20172023
2Vicki Taggatz Clussman20142026
3Raymond S. Huber20002024

District 9

CircuitBranchJudgeEntered officeNext electionNotes
FlorenceForest Leon D. Stenz20082026
Iron Anthony J. Stella Jr.20192026Appointed by Tony Evers
Langlade John Rhode20152021
Lincoln 1Jay R. Tlusty20042022
2Robert Russell20132025
Marathon 1Jill N. Falstad20092021
2Gregory Huber 20042022Appointed by Jim Doyle
3Lamont K. Jacobson20132026Appointed by Scott Walker
4Gregory J. Strasser20162023Appointed by Scott Walker
5Mike Moran20112023
MenomineeShawano 1Katie Sloma20202021Appointed by Tony Evers
2William F. Kussel Jr.20112024
Oneida 1Patrick F. O'Melia20072026Appointed by Jim Doyle
2Michael H. Bloom20122024
Portage 1Thomas B. Eagon20122024
2Robert J. Shannon20152022Appointed by Scott Walker
3Thomas T. Flugaur19942024
Price Kevin G. Klein20172024Appointed by Scott Walker
Taylor Ann Knox-Bauer20082021Appointed by Jim Doyle
Vilas Neal A. Nielsen III20032022Appointed by Jim Doyle
Wood 1Gregory J. Potter20012026Appointed by Scott McCallum
2Nicholas J. Brazeau Jr.20112024Appointed by Scott Walker
3Todd P. Wolf20092021

District 10

CircuitBranchJudgeEntered officeNext electionNotes
Ashland Kelly J. McKnight20182024
Barron 1James C. Babler20042022
2J. Michael Bitney20142026
3Maureen D. Boyle20142026
Bayfield John P. Anderson20042021Appointed by Jim Doyle
Burnett Melissia R. Christianson Mogen20172023
Chippewa 1Steven H. Gibbs20172024
2James Isaacson20092021
3Benjamin Lane20202026
Douglas 1Kelly J. Thimm20092021
2George L. Glonek20022021Appointed by Scott McCallum
Dunn 1James M. Peterson20142026
2Rod W. Smeltzer19972021
Eau Claire 1John F. Manydeeds20162022
2Michael Schumacher20082026
3Emily M. Long20182024
4Jon M. Theisen20112024Appointed by Scott Walker
5Sarah Harless20182024
Polk 1Daniel J. Tolan20162023
2Jeff Anderson20112023
Rusk Steven P. Anderson20102022
Sawyer John Martin Yackel20152021
St. Croix 1Scott J. Nordstrand20192026Appointed by Scott Walker
2Edward F. Vlack III20012025
3Scott R. Needham19942024
4R. Michael Waterman20152022Appointed by Scott Walker
Washburn Angeline E. Winton20202026

See also

References

Notes

External links

Последняя правка сделана 2021-06-21 12:10:27
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте