Расследование Зимнего Солдата

редактировать

«Расследование Зимнего Солдата» было мероприятие для СМИ, спонсируемым Вьетнамские ветераны против войны (VVAW) с 31 января 1971 года по 2 февраля 1971 года. Он был направлен для пропаганды военных преступлений и зверств военных вооруженных сил США и их союзниками в Вьетнамская война. VVAW бросил вызов морали и порядку ведения войны, действав прямую связь между военной политикой и военными преступлениями во Вьетнаме. Трехдневный сбор 109 ветеранов и 16 гражданских лиц состоялся в Детройте, Мичиган. Военнослужащие, уволенные из каждого вида военной службы, а также гражданские подрядчики, медицинский персонал и ученые, все показания о военных преступлениях, совершенных или свидетелями которых они были в течение 1963–1970 годов.

За исключением Pacifica Radio, мероприятие не освещалось широко за пределами Детройта. Однако несколько журналистов и съемочная группа записали это событие, и в 1972 году был выпущен документальный фильм под названием Зимний солдат. Полная диаграмма позже была внесена в Конгресс Конгресса сенатором Марком Хэтфилдом и обсуждалось на слушаниях Фулбрайта в апреле и мае 1971 г., созванных сенатором Дж. Уильям Фулбрайт, председатель Сената США по международным отношениям.

Содержание

  • 1 Предыстория
    • 1.1 Организаторы
    • 1.2 Цель
    • 1.3 Планирование
  • 2 Доверие к ветераны и их свидетельские Показания
    • 2.1 Проверка участников
    • 2.2 Проверка показаний
    • 2.3 Попытки дискредитировать WSI
  • 3 «Зимний солдат»
    • 3.1 Свидетельства ветеранов панели
    • 3.2 Группы по расизму и третьему миру
    • 3.3 Обнародование операции в Лаосе
  • 4 результата «Зимнего солдата»
    • 4.1 Обращение сенатора Хэтфилда к Конгрессу
    • 4.2 Освещение в СМИ
  • 5 Зимний солдат: Ирак и Афганистан
  • 6 См. Также
  • 7 Ссылки
  • 8 Дополнительная литература
  • 9 Внешние ссылки

История вопроса

На основании расследований военных преступлений, таких как Трибунал Рассела, Национальная комиссия по расследованию ветеранов и Гражданская комиссия по расследованию (CCI), Вьетнамские ветераны против войны хотели провести широкомасштабные общественные слушания. С военными трибуналами за резню в Май Лай, попавшую на первые полосы газет, и недавним раскрытием членов Программы Феникса Центрального разведывательного управления ее отношении В отношении записи нарушений прав человека во Вьетнаме, VVAW был полон решимости выявить широкий спектр преступлений во Вьетнаме. Исследование Зимнего Солдата (WSI) было призвано доказать, что резня, подобная My Lai, не была единичным и редким явлением, а, напротив, была частым и предсказуемым результатом официальной американской военной политики.

Фундамент того, что может обеспечить Расследование Зимнего Солдата, был заложен Джереми Рифкином, Тод Энсин, Майклом Улем и сотрудниками CCI. В поисках информации из рук о военных преступлениях они связались с Вьетнамскими ветеранами против войны и заручились поддержкой соучредителя VVAW Яна Крамба. Летом 1970 года к CCI обратился Аль Хаббард, который стал постоянным организатором VVAW. Хаббард использует CCI объединить свои усилия с Джейн Фонда, преподобным Диком Фернандесом из организации «Духовенство и миряне, обеспокоенные Вьетнамом» (CALCAV), Марком Лейном и Дональдом Дунканом (который ранее давал показания в Трибунале Рассела в Дании ). Первоначально был сформирован руководящий комитет, состоящий из Дункана, энсина, Фонда, Лейна, Хаббарда, Рифкина и Фернандеса, который продолжал организовывать ВИС до сентября 1970 года.

Среди растущего коллектива организаторов разошлись мнения. и возникла директива относительно запланированного публичного мероприятия. Лидеры VVAW посчитали, что это должно быть мероприятие для ветеранов, чтобы сохранить доверие к нему. Менее чем через три месяца после расследования расследования «Зимний солдат» большинство ветеранов-организаторов Вьетнама и Джереми Рифкин были непреклонны в том, что WSI отмежевывается от Марка Лейна. Сотрудники ТПП раскритиковали Лейна как высокомерного и сенсационного и заявили, что в книге, которую он писал, были «дрянные репортажи». Лидеры CCI отказались от сотрудничества с Лейном и поставили лидерам VVAW ультиматум «Лэйн или мы». VVAW не хотел терять денежную поддержку Лейна и Фонда, поэтому CCI вышла из проекта. В следующем месяце, после язвительных рецензий на книгу Лейна авторами и экспертом по Вьетнаму, VVAW также дистанцировался от Лейна всего за месяц до событий. Лейн опубликовал книгу «Беседы с американцами», в которой Лейн опирается на непроверенные интервью с тридцатью тремя военнослужащими, четверо из которых позже были разоблачены Нилом Шиханом в New York Times рецензия на книгу. Лидеры VVAW опасались, что причастность к Лейну подорвет доверие к WSI. Новый руководящий комитет был создан без Лейна, но ему было разрешено продолжать мероприятия по сбору средств и он был доступен для юридических консультаций. Новый руководящий комитет WSI в составе шести человек состоял из трех руководителей национальных офисов (Аль Хаббард, Крейг Скотт Мур и Майк Оливер) и трех членов комитета списка отделений (Арт Флеш, Тим Батц и Уильям Ф. Кранделл). Организаторы надеялись, что Лейн будет вести себя сдержанно во время мероприятия, и он так и сделал, поскольку все время летал по стране, защищая свою книгу. В конце концов, WSI был мероприятием, организованным только ветеранами, без необходимости в «так называемых экспертах», таких как Лейн и Фонда.

После того, как организаторы национальных слушаний разделились на две группы, из них разработала свои собственные события. CCI продвинула свои планы по проведению декабрьского мероприятия в Вашингтоне, округа, в то время как новые организаторы WSI продолжили первоначальный план проведения слушаний в Детройте. Мероприятие в Вашингтоне, округ Колумбия, будет называться Национальное расследование ветеранов. Событие в Детройте будет называться Расследование Зимнего Солдата. Семь из 142 участников дали свидетельские показания на обоих мероприятиях.

Поддержка антивоенных знаменитостей считалась решающей для получения денег и рекламы. Была создана серия благотворительных спектаклей «Выступление в концерте во имя мира», в которых приняли участие Джейн Фонда, Дик Грегори, Дональд Сазерленд и Барбара Дейн. Два концерта Кросби и Нэша, а также фолк-певца Фила Очса также собрали средства.

WSI также полагался на значительную поддержку от сообщества Детройта. Дин Робб и Эрни Гудман запросили пожертвования у своих коллег по местным адвокатам, и несколько священнослужителей организовали жилье для свидетелей. По словам директора миссий столичного совета церквей Детройта доктора Джона Б. Форсайта, «важно, чтобы общественность осознавала, что американские зверства во Вьетнаме проходят каждый день». Секретарь-казначей United Auto Workers, Эмиль Мэйзи и Государственный секретарь этого штата Мичиган Ричард Остин также помогли собрать средства для мероприятия. [7]

Цель

Целью расследования Зимнего солдата было показать, что политика США во Вьетнаме привела к военным преступлениям. По словам одного из участников, ветеранов, Дональда Дзагулонеса,

«Мы собрались не для того, чтобы сделать нашу службу сенсацией, чтобы осудить пародию над лейтенантом Уильямом Калли в связи с резней в Майн. Лай. США установил принцип виновности в ходе Нюрнбергского процесса над нацистами. Следуя этим принципам, мы пришли к выводу, что, если Калли несет ответственность, то и его начальство должно быть выше по иерархической цепочке - до президент. Причины Май Лая и жестокость Вьетнамской войны коренятся в политике нашего правительства, проводимой нашими военными командирами ».

Название «Исследование Зимнего Солдата» было предложено Марком Лейном и возникло как контраст тому, что Томас Пейн описал как «летний солдат» в его первом Американском кризисе документ, написанный в декабре 1776 года. Когда будущий сенатор и государственный секретарь Джон Керри, тогда награжденный лейтенант военно-морским резерва (бездействующий), позже выступал перед комитетом Сената , пояснил он,

«Мы, приехавшие сюда, в Вашингтон, пришли сюда, потому что они стали зимними солдатами сейчас. Мы могли бы вернуться в эту страну; мы могли бы молчать; мы могли бы хранить молчание. ; Мы не могли сказать, что происходит во Вьетнаме, но мы чувствуем, что из-за того, что угрожает стране, тот факт, что преступают ей, не красные и не красные мундиры, преступления, которые мы совершаем, которые угрожают ей, что мы должны высказывайтесь. "

Планирование

Сбор свидетельских показаний ветеранов начался под эгидой ТПП в прошлом году, и на это потребовалось почти • Два месяца планирования на месте в Детройте для организации конференции. в самом сердце Америки и социальном статусе «синих воротничков» лидеров. Руководящий комитет с помощью католических антивоенных активистов организовал коллектив в доме в промышленном восточном районе Детройта; пять священнослужителей разных вероисповеданий, в том числе директор миссий Детройтского совета церквей, предложили свидетелям жилье.

Программа состояла в основном из свидетельских событий: 109 ветеранов Вьетнама появлялись на панелях, организованных по группам, чтобы они могли сообщать друг другу. свидетельствовали, были политикой в ​​масштабах под разделения, а не просто случайными и редкими событиями. На этом мероприятии также были выступить несколько экспертов, побывавших во Вьетнаме. Были приняты меры для включения свидетельских показаний нескольких вьетнамских студентов-эмигрантов, проживающих в Канаде, но им было отказано в визах в Соединенных Штатах канадским правительством.

Организаторы также исследовали правовые последствия публичных признаний ветеранов в преступных действиях. свидетелями которых они были или в которых они участвовали. С юридической консультацией Конституционных прав организаторов заверили, что вооруженные силы могут предъявить обвинения или судить ветеранов за преступления, совершенные во время их несения военной службы. Ветераны, дающие показания, также получили указание не раскрывать конкретных других лиц, причастных к военным преступлениям. Целью этих слушаний было не предъявить обвинение солдатам, а вместо этого выявить частоту преступного поведения и его связь с военной политикой США.

Доверие к ветеранам и их показаниям

Критики утверждал, что участники были мошенниками; что им сказали не сотрудничать с более поздними следователями; что их показания были неточными или полностью сфабрикованными.

Проверка участников

Организаторы расследования Зимнего солдата предприняли несколько шагов, чтобы в достоверности показаний участников. Подлинность каждого ветерана перед слушанием проверялась организаторами следственного мероприятия, а затем репортерами и официальными лицами Министерства обороны США (МО). Кроме того, они также подробно рассказали о своих подразделениях и местах, где произошли события. Те, кто хотел дать показания, были приняты меры для проверки офицеров VVAW, и были приняты меры для выполнения служебных записей ветеранов. После резкой критики точности книги Марка Лейна о зверствах за месяц до событий организаторы расследования. Как один из лидеров VVAW: «Урок в том, что нам лучше делать свою работу правильно. Нам лучше поговорить с этим ветеринарами и отсеять чушь, чтобы мы не могли подвергнуться нападению, потому что мы собираемся подвергнуться нападению. Все ветераны, участвующие в Зимнем солдате, были принести свои увольнительные документы (DD-214) и удостоверения личности.

Идентификационная военная принадлежность каждого ветерана, дающего показания, в том числе почти во всех Указаны даты даты службы, указывается на список для каждой группы показаний в Протоколе Конгресса. [8]

Более поздний поиск в послужных списках по крайней мере 2 участников показал, что они не могли быть в заявленном

Проверка показаний

При рассмотрении показаний, которые они будут использовать, у организаторов были две проблемы. Когда они пытались показать, что то сделано, что сделано во Вьетнаме, было произведено действие политики., а иногда и втрое другими в тех же подразделениях. Конкретные наборы вопросов были составлены опытными боевыми ветеринарами, чтобы убедиться в том, что участники не сфабриковали свои истории или не фальсифицировали свои знания, и что использовались только убедительные показательные знания.

Согласно армейским отчетам, составленным Управлением уголовных расследований (CID ), о чем позже сообщил Village Voice после рассекречивания, армия сочла утверждение 46 ветеранов на слушаниях заслуживающими расследованиями. По состоянию на март 1972 года, CID сообщил об успешном обнаружении 36 человек, давших показания, 31 из которых дал интервью.

Один участник WSI, Джейми Генри, сообщил о резне, которую он описал на слушаниях в армии., который проверал и подтвердил его версию. Однако подробности расследования не были обнародованы до 2006 года, когда Los Angeles Times опубликовала рассекреченную информацию.

Попытки дискредитировать WSI

За несколько месяцев до Организаторы WSI ожидали тщательной проверки и нападок на их авторитет, и они подготовились к нему. Хотя была предоставлена ​​военная документация, некоторые медиа-организации, такие как Detroit News, пытались показывать показания слушания в самый первый день дачи, подвергнув сомнению подлинность 109 дающихания ветеранов. Были изучены выписные документы; военные записи были сверены с помощьюми обороны США; после всех раскопок утверждено, что ни один ветеран-мошенник не был найден. Детройт Фри Пресс ежедневно сообщал об участниках, которые были подтверждены министерством обороны как ветераны.

вскоре после слушаний в Никсоне были проверены соответствующие показания каждого ветерана также. "сантехники." Чарльзу Колсону было поручено задание. «Плане противодействия ветеранам Вьетнама против войны», - писал Колсон, - «мужчин, участвовавших в слушаниях по делу о псевдо-зверствах в Детройте, будут проверять, чтобы убедиться, что они настоящие ветераны боевых действий». В какой-то момент команда Никсона предложила в записке о VVAW: «Некоторые из их региональных координаторов - бывшие сторонники Кеннеди». ФБР также преследовало VVAW как возможную диссидентскую организацию.

Администрация Никсона также пыталась сплотить провоенных ветеранов для борьбы с VVAW. «Что случилось с просьбой принять меры по мобилизации ветеранов?» - потребовал руководитель аппарата Белого дома Х. Р. Холдеман в Колсон всего через несколько недель после ВИС. «Президент должен знать, что мы продолжаем попытки дискредитировать VVAW», - заверил Колсон Халдемана. По словам Колсона, помощники Никсона создали организацию «Вьетнамские ветераны за справедливый мир» в качестве «противовеса» Керри и VVAW, и они сделали все, что могли, для поддержки этой группы. Джон О'Нил, представлявший эту группу, выступал с публичными выступлениями, осуждая антивоенных ветеранов и продвигая политика Никсона вьетнамизации. Согласно запискам Белого дома, Колсон работал за кулисами, чтобы организовать дебаты Керри-О'Нил по общенациональному телевидению. «Давайте уничтожим этого молодого демагога, прежде чем он станет другим Ральфом Надером», - написал он, имея в виду Керри.

Через семь лет после слушаний писатель Гюнтер Леви заявил в своей книге «Америка во Вьетнаме», что обвинения в адрес морских пехотинцев расследовались Военно-морской следственной службой. Леви написал, что в отчете говорилось, что некоторые ветераны, с которыми связались NIS, сказали, что они не присутствовали на слушаниях WSI. Однако у правительственных чиновников нет записей об этом отчете, и никакой другой историк не видел его. Позже Леви сказал, что не может вспомнить, видел ли он на самом деле предполагаемый отчет или ему просто сказали о его содержании. Отрывок из книги Гюнтера Леви «Америка во Вьетнаме» находится в Wikiquote.

Спустя более 30 лет после расследования «Зимнего солдата», во время президентской кампании 2004 года, в которой бывший представитель VVAW и ветеран ВМФ Джон Керри был кандидатом, WSI снова была в новостях. Стив Питкин, который участвовал в расследовании в 1971 году, теперь заявил за несколько недель до президентских выборов на политическом митинге против Керри, что он изначально не планировал давать показания в ВИС, но Керри и другие заставили его дать показания об изнасиловании. жестокость, зверства и расизм. Питкин также подписал аффидевит 2004 года, содержащий аналогичные утверждения о Керри, но после того, как его оспорили другие участники, признал, что его воспоминания ошибочны. На архивной пленке 1971 года с заседанием группы WSI Питкин раскритиковал прессу за освещение войны и подробно рассказал о том, что он считал плохой подготовкой к ведению боя во Вьетнаме, а также низким моральным духом, свидетелем которого он утверждал, находясь там. Хотя он представился, сказав: «Я буду свидетельствовать об избиении гражданских лиц и вражеского персонала, разрушении деревень, неизбирательном применении артиллерии, общем расизме и отношении американских солдат к вьетнамцам», его фактические показания не содержали такие заявления.

Узнав об этих утверждениях Питкина, другой участник WSI по имени Скотт Камил подал собственное письменное показание, опровергающее утверждения Питкина. Впоследствии Питкин признал, что его воспоминания ошибочны, и переиздал второе письменное показание под присягой, отражающее другую дату увольнения из армии, разных людей, ехавших с ним на мероприятие Зимнего солдата, и другие обстоятельства, при которых он присоединился к VVAW. 207>

Фриц Эфау, представитель отделения VVAW, заявил: «Утверждения о том, что слушания в WSI содержали фальсифицированные показания мужчин, не являвшихся ветеранами, являются старыми и определенно ложными. Показания были поразительными даже в то время. это имело место: поразившее широкую публику, поразившее военных и администрацию Никсона и поразившее тех, кто участвовал, потому что каждый из них знал часть истории, но слушания впервые свели вместе многих из них и предоставили место, где их можно было услышать впервые. Неудивительно, что те, кто на другой стороне, почти сразу же предприняли попытку дискредитировать их ».

Участие США во Вьетнамской войне было источником глубоких разногласий среди американцев. Расследование «Зимнего солдата» предоставило множество свидетельских показаний, в результате которых американское руководство было привлечено к ответственности и обвинено в преступном поведении, и тем самым еще больше вбило клин между сторонниками и противниками войны.

Панели «Зимний солдат»

См. Отрывок из вступительного заявления в Викицитаторе

Три дня свидетельских показаний были представлены подразделениями:

Другие ветераны свидетельства об обращении с ними, когда они находились в военнопленных со стороны Вьетконга. (ВК). В отличие от сообщений о жестоком обращении, описанных заключенными Народной армии Вьетнама (PAVN) на севере, бывшие, выступавшие в WSI, сказали, что они никогда не подвергались физическому насилию, за исключением некоторого грубого обращения во время их захвата.. ВК предоставил достаточно еды и медицинской помощи, чтобы поддержать их, и в конкретном случае сержанта. Джордж Э. Смит утверждает, что «у меня обычно было больше еды, чем я мог съесть», хотя часто он заболевает от нетерпимости. Смит признался, что опасался за свою жизнь, когда услышал по радио Ханоя, что в Сайгоне казнили солдат ВК, а ВК обещала казнить американцев в ответ. Вскоре после этого были заключенные в одном лагере со Смитом, были казнены в отместку. На пресс-конференции, когда Смит был объявлен после двух лет пребывания в плену, он сделал преступление в поддержку включения США во Вьетнаме, и сразу же столкнулся с преступлением военным судом обвинениями в статье 104 Закона. Единый кодекс военной юстиции (помощь врагу). Обвинения были сняты из-за недостаточности доказательств, и пять лет спустя в WSI Смит заявил, что поддерживает свои заявления. [9pting [10pting [11]

В дополнение к панелям свидетельских показанийера ветны также провели открытые дискуссии по темам, таким как «Что мы делаем во Вьетнам», «Что мы делаем с собой», международного права, военнопленные, расизм в армии, а также цензура прессы. Доктор Берт Пфайффер из Университета Монтаны представил первое публичное свидетельство о потенциальной токсичности и воздействии на здоровье химического вещества Агент Апельсин. Была созвана специальная группа психиатров, чтобы обсудить влияние войны на американское общество. В середине слушаний организаторы настаивали на том, чтобы никто не делал заявлений от имени ветеранов Вьетнама, кроме ветеринаров. Репортеры предположили, что это должно было быть отделено ветеранов таких людей, как Марк Лейн.

Свидетельства ветеранов

Свидетельства, данные во время трехдневного мероприятия, охватывают обе общие проблемы политики, например, использование химических агентов, неизбирательные бомбардировки и зоны свободного огня, а также более отрицательные и необычные инциденты, связанные с военными преступлениями, включая изнасилования, пытки и осквернение мертвых. Ветераны, дающие показания, обычно группировались по родам военной службы и географическому положению службы. Перед тем как приступить к подробным показаниям, каждый дал краткое изложение личной информации, включая звание, дивизию, подразделение, стаж работы и краткое изложение того, что будет охватывать их показания. Если показания дали всего 109 ветеранов, то на слушете присутствовало более 700 ветеранов. Выдержки из протоколов показаний:

Стивен Крейг: «... Мои показания касаются жестокого обращения с заключенными, собственно подозреваемыми, и колонной, сбившей старую женщину без всякой...»
Расти Сакс: «... мои показания касаются сноса деревень без уважительной причины, сбрасывания подозреваемых в Вьетконге показанием самолета после того, как связали их и заткнули им медной проволокой... »
Скотт Камил:»... Мои показания связаны с сожжением деревень с мирными жителями, отрезанием ушей, отрубанием голов, пытками заключенных, вызовом артиллерии на деревнях для игр, санитарами, убивающими раненых пленных...
Кеннет Кэмпбелл: «... Мои показания будут состоять из очевидцев и участие в вызове артиллерии на незащищенные деревни, нанесении увечий телам, жестоком обращении с мирными жителями... »
Фред Ниенке:«... Мои показания включают убийство некомбатантов, уничтожение вьетнамской собственности и домашнего скота, использова

.

После кратких предварительных заявлений модератор каждого из них подробно изложить свои показания, а прессе и наблюдателям было дано время задать вопросы ветеранам..

Группы по расизму и третьему миру

Две дискуссионные панели, проведенные с ветеранами во время расследования Зимнего солдата, были посвящены расизму в американской армии. Эти панели были к одному из недовольства войной во Вьетнаме со стороны черных солдат, поскольку «афроамериканцы и латиноамериканцы заплатили за войну более высокую человеческую цену». Исследования показали, что в начале войны черные солдаты несли несоразмерно больше потерь, чем белые солдаты. Темнокожие ветераны, дававшие показания в ВИС, намеревались, что расизм американских показаний по отношению к вьетнамцам, а также по отношению к небелым в вооруженных силах, продолжением расизма, присутствующего в американском обществе. Многие ветераны свидетельствовали, что чернокожие солдаты подвергались унижению со стороны командиров взводов, а чернокожие солдаты преднамеренно подвергались опасности, размещенным в «качестве стрелков, арьергардов и боковых охранников». В результате внимания к значительному неравенству между белыми и черными солдатами, назначенными в боевые подразделения и умирающими в них чиновники Пентагона осуществили сокращение числа черных на боевых позициях. Тот факт, что это расовое неравенство имело место в разгар за гражданские права в Штатах, имеет большое значение.

Афроамериканцы были не единственными, кто подвергался дискриминации во время войны. Американские военные изображали азиатов «недочеловеками» как средство оправдания убийства детей и мирных жителей. Это понятие также было внедрено в лечении солдат и военнопленных. Сообщалось, что пациенты небелого цвета несколько раз оперировались без анестезии. В одном конкретном случае водитель медицинского батальона инциденты, когда солдат Армии Вьетнама (АРВН) лечили без анестезии. Он вспоминает, как наполнил шприц анестетиком и положил его рядом с врачом, когда он никогда не использовался, когда слышал крики пациента.

Показания, данные солдатами во время комиссии по расизму WSI, были представлены в качестве доказательства, что ветераны были оправданы в его неодобрении войны на том основании, что основные принципы, такие как гражданские права, не соблюдались во время войны. Афроамериканцы и латиноамериканцы выражали все большее неодобрение войны, чем белые, на ее поздних этапах.

Операция в Лаосе раскрыла

Ранее секретное двухнедельное вторжение США в Лаосе в феврале 1969 года, которое было частью операции Каньон Дьюи (в то время происходившая в основном в Южном Вьетнаме)) стала предметом споров на этом мероприятии, поскольку Пентагон всего за несколько дней до этого отрицал, что какие-либо американские войска пересекли границу Лаоса и провели военные операции. операции. Пятеро ветеранов 3-го полка морских пехоты, вернувшиеся с войны, присутствовали в ВИС и опровергли утверждения Пентагона. Они описали свои секретные операции в Лаосе, а также сообщили, что они были даны скрупулезные приказы скрыть тот факт, что они были американцами, включая другие формы, снятие удостоверений личности с и переход на российское оружие, которое обычно использовалось PAVN. Им также было приказано отрицать всякую осведомленность о причастности войск к Лаосу. Представитель Морпех Корпус сохранялся в выдаче заявления на ВИСЕ, говоря «нет взводов или любого большого количества морских пехотинцев, когда-либо пересекала границу». Это быстро вызвало расследование в американских СМИ, таких как Detroit Free Press, St. Louis Post-Dispatch и The Boston Globe, которые успешно собрали свидетельства других ветеранов о том, что они перебрались в Лаос в течение 16-месячного периода, охватывающего весь 1971 год, намного позже закона. поправки Купера-Черча, запрещающая такие действия и вступившей в силу в январе 1971 года. 27 марта 1974 года сенат Гарольд Хьюз сообщил Сенату, что несколько свидетелей дали показания Сенат вооруженным силам Комитет о вводе боевых сил США в Лаос и Камбоджу после того, как им было запрещено это делать. В официальном документе министерства обороны говорится, что в период с января 1971 по апрель 1972 года в Лаосе было проведено тринадцать численностью до взвода операций.

Результаты Зимнего солдата

Сразу после WSI сенатор Джордж Макговерн и Представитель Джон Коньерс объявил, что они вызывают к расследованию в Конгрессе на основе показаний. Это объявление было воспринято ветеранами скептически, но представители VVAW согласились встретиться с Макговерном и Коньерсом.

Обращение сенатора Хэтфилда к Конгрессу

В понедельник, 5 апреля 1971 г., сенатор Марк Хэтфилд из Орегон обратился к заявлению ВИС, сделанному в Детройте, что военные преступления были военной политикой, а расизм широко распространен в вооруженных силах. Хэтфилд отметил, что некоторые из этих обвинений, в частности, о военных преступлениях, могут привести к Соединенным Штатами Женевской конвенции и права войны.

Сенатор Хэтфилд дал несколько рекомендаций. Он сказал, что стенограмма расследования Зимнего солдата зачитана в протоколе Конгресса и сделана доступной для общественности. Хэтфилд также попросил провести конгресс слушания, посвященные использованию военной силы во Вьетнаме. Он отправил показания в Министерство обороны, Государственный департамент попросил коменданта морской пехоты Леонарда Ф. Чепмена-младшего расследовать обвинения. Он рассматривает вопрос о создании специальной комиссии, которая изучила бы вопрос о вводе специальных комиссий в Вьетнам.

22 апреля 1971 года Джон Керри дал показания перед комитетом Сената по международным отношениям во время слушаний по войне во Вьетнаме и сослался на доказательствах, представленные ветеранами из ВИС.

Освещение в СМИ

Основные СМИ почти проигнорировали расследование Зимнего солдата. Газеты Восточного побережья отказались освещать слушания, кроме статьи New York Times неделю спустя. Местный репортер «Таймс» Джерри М. Флинт без интереса пишет: «Такое случается во всех войнах». В статье от 7 февраля 1971 года он написал, что «многое из того, что они говорили, уже сообщалось или транслировалось по телевидению и раньше, даже из Вьетнама. Отличается здесь количество присутствующих ветеранов». Некоторые из представителей VVAW предположили, что произошло «официальное отключение цензуры», и они изложат эту теорию позже в своем информационном бюллетене.

Несколько статей, сочувствующих ветеранам, появилось в менее известных публикациях, и Pacifica Radio, известная своей левой точкой зрения, широко освещала это событие. Появившаяся съемочная группа CBS была впечатлена, но только три минуты дошли до ночных новостей в первую ночь - три минуты, которые, согласно VVAW, «в основном не имеют отношения к теме».

Detroit Free Press напечатала несколько статей об этом событии, включая комментарии военных. Это включало подтверждение Пентагоном, что участники ВИС, расследованные журналистами, действительно были ветеранами Вьетнама. Сообщалось также об отрицании Пентагоном крупномасштабной деятельности США в Лаосе, пока репортеры не узнали от нескольких морских пехотинцев, не связанных с WSI, что операции в Лаосе проводились.

Слова участников навсегда занесены в Протоколы Конгресса. Отрывки из свидетельских показаний, а также некоторые фотографии этого события представлены в книге «Ветераны Вьетнама против войны» и Джона Керри под названием «Новый солдат».

Кроме того, кадры фильма о событии, а также некоторые кадры до и после события, а также комментарии можно найти в фильме «Зимний солдат: фильм» / Коллектив Винтерфильма совместно с Вьетнамскими ветеранами против войны. Winterfilm, Inc., 1972 г.

  • Версия фильма: 1972 г., ч / б, 16 мм, 93 мин.
  • Видеозапись: 1992 г., ч / б с некоторыми цветами, 110 или 130 мин.
  • В состав коллектива Winterfilm входили: Фред Араноу, Нэнси Бейкер, Джо Бангерт, Ретта Бэррон, Роберт Фиоре, Дэвид Гиллис, Дэвид Грубин, Джефф Холстейн, Барбара Джарвис, Аль Каупас, Барбара Коппл, Марк Леникс, Майкл Лессер, Нэнси Миллер, Ли Осборн, Люси Мэсси Феникс, Роджер Феникс, Бени Рубенштейн, Майкл Вейл.

Документальный фильм об этом событии под названием Зимний солдат был первым выпущен в феврале 1972 года в кинотеатре Cinema 2 музея Уитни на Манхэттене, Нью-Йорк. В мае 1972 года его рецензировали на Берлинском и Каннском кинофестивалях. Из-за тревожного характера сюжета о продолжающейся войне, в то время он не получил широкого распространения и поддержки и был заархивирован его создателями, под общим названием Коллектив Винтерфильма. В сентябре 2005 года он был переиздан в США в небольших кинотеатрах art house. Большинство обзоров СМИ оценили фильм положительно, а некоторые назвали его «мощным» и «эмоциональным» альбомом той эпохи. [13]

Несмотря на значительные усилия по сбору средств со стороны сторонников VVAW, расходы на расследование «Зимнего солдата» привели к финансовому банкротству организации. Организаторы мероприятия надеялись возместить часть своих расходов за счет вышеупомянутых сделок с книгами, фильмами и звукозаписывающими компаниями. На мероприятии были приняты заказы на копии отснятого материала, которые были доступны за 300 долларов.

В 2005 году был создан веб-сайт wintersoldierfilm.com для распространения информации об этом документальном фильме и распространения информации о дальнейших показах фильма (в указанных Штатах). [14]

Зимний солдат: Ирак и Афганистан

Зимний солдат: Ирак и Афганистан - мероприятие, организованное в марте 2008 года Ветеранами Ирака против войны, вдохновленное Исследование зимних солдат времен Вьетнама, на котором ветераны США рассказали о своем опыте в Ираке и Афганистане.

См.

  • флаг Вьетнамский портал
  • флаг Портал США
  • Военный портал

Ссылки

Дополнительные литература

  • Керри, Джон и ветераны Вьетнама против войны (1971). Новый солдат. КА: Саймон и Шустер. ISBN 0-02-073610-X
  • Никосия, Джеральд (2002). Дом войны: история ветеранского движения Вьетнама. КА: Три Риверс Пресс. ISBN 0-609-80906-7
  • Леви, Гюнтер (1978). Америка во Вьетнаме. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-502391-9. ISBN 0-19-502732-9 pbk.
  • Охота, Эндрю Э. Поворот: история ветеранов Вьетнама против войны. Нью-Йорк: New York University Press, 1999.

Внешние ссылки

Викицитатник показывает цитаты, относящиеся к: Расследование Зимнего Солдата
Последняя правка сделана 2021-06-21 11:38:47
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте