Уильям Шабас

редактировать

Уильям Шабас
Группа III симпозиума ICTY Legacy - Уильям Шабас (обрезано).jpg
РодилсяУильям Энтони Шабас. 19 ноября 1950 г.. Кливленд, Огайо

Уильям Энтони Шабас,OC (родился 19 ноября 1950 г.) - канадский ученый, специализирующийся на международном уголовном праве и правах человека. Он профессор международного права в Мидлсексском университете в Соединенном Королевстве, профессор международного права и прав человека в Лейденском университете в Нидерландах и всемирно признанный эксперт по законам о правах человека, геноциду и смертной казни. Шабаса называют «мировым экспертом в области права геноцида и международного права».

Он написал более 18 монографий и 200 статей. В 2009 году он был избран президентом Международной ассоциации исследователей геноцида. Он является офицером Ордена Канады и членом Королевской ирландской академии, а также занимает должность в совете директоров Международного института уголовных расследований и Рене. Кассин, неправительственная организация, которая представляет еврейский голос в защиту прав человека. Шабас является автором более 350 статей в научных журналах. Он также читал лекции и доклады на конференциях более чем в пятидесяти странах. Его сочинения цитировались в постановлениях, решениях и заключениях: Международного Суда, Международного уголовного суда, Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии, Международного уголовного трибунала по Руанде, Специального суда по Сьерра-Леоне, Европейского суда по правам человека, Интер- Американский суд по правам человека, Верховный суд Канады, Верховный суд США, Судебный комитет Тайного совета, Высокий суд Танзании и Верховный суд Израиля.

Шабас также входит в консультативный совет Israel Law Review, Журнал международного уголовного правосудия, и главный редактор журнала Criminal Law Forum, ежеквартального журнала Международного общества по реформе уголовного права.

Он является членом Совета попечителей Добровольного фонда Организации Объединенных Наций для технического сотрудничества в области прав человека. Шабас был одним из семи членов Комиссии по установлению истины и примирению в Сьерра-Леоне и одним из шести членов Комиссии по установлению истины Трибунала Ирана с 18 по 22 июня 2012 года.

В 2014 году Шабас был назначен главой комиссии по установлению истины. Комитет ООН расследует роль Израиля в конфликте Израиля и Газы в 2014 году. Назначение подверглось критике со стороны министра иностранных дел Канады Джона Бэрда и базирующейся в Женеве правозащитной НПО UN Watch на основании утверждений, что Шабас был антиизраильским, обвинение, которое он отрицал.. В феврале 2015 года он ушел в отставку после жалобы Израиля на то, что он оказывал юридические консультации Организации освобождения Палестины в 2012 году. Шабас был нанят в качестве консультанта для проведения юридического анализа заявки Палестины на получение статуса наблюдателя, не являющегося членом. в ООН. Шабас заявил, что уходит в отставку, чтобы не допустить, чтобы споры затмевали работу расследования в Газе, результаты которого должны были быть объявлены в марте. Авигдор Либерман приветствовал свою отставку как «достижение израильской дипломатии»

В конце 2019 года Шабас защищал нацию Мьянму в Международном суде в Гааге от обвинений в геноциде населения рохинджа, выдвинутых Республика Гамбия.

Содержание

  • 1 Ранняя жизнь и образование
  • 2 Карьера
  • 3 Правовое и политическое положение
    • 3.1 Обзор
    • 3.2 Смертная казнь
    • 3.3 Геноцид
    • 3.4 Ближневосточный конфликт
      • 3.4.1 Заявления
      • 3.4.2 Исследование ООН в Газе в 2014 г.
  • 4 Публикации
  • 5 Ссылки
  • 6 Внешние ссылки

Ранняя жизнь и образование

Шабас родился в Кливленде, штат Огайо, с сильными корнями в ашкенази еврейском происхождении, хотя его фамилия является вариацией идиш слова, обозначающего «субботу» («Шаббат» "на идише, производное от «Шаббат» в иврите ), было интерпретировано как предположение, возможно, также о сефардской связи. Его мать, Энн (урожденная Фэйрли), родилась в Канаде и работала деканом факультета библиотечных и информационных наук Университета Торонто. Его отец, Эзра Шабас, канадский музыкант и писатель американского происхождения. Его дедушкой и бабушкой по материнской линии были Баркер Фэрли, английский художник и ученый, и Маргарет Фэрли, писательница и педагог, также родившаяся в Англии. Его дедушка и бабушка по отцовской линии были выходцами из Галиции, а родственники по отцовской линии погибли во время Холокоста.

Шабас переехал со своей семьей в Торонто в 1952 году и получил степень бакалавра искусств. и степень магистра истории от Университета Торонто, а также степень бакалавра права, магистра права. и доктор юридических наук. степени Университета Монреаля. Он также был удостоен почетных докторских степеней Университета Далхаузи, Галифакс, Западного резервного университета Кейса, Кливленда и Северо-Западного университета, Чикаго.

Согласно UN Watch, когда Шабас был доктором философии. студент исторического факультета Университета Торонто в 1974 году и лидер радикальной группы SDS, он стал предметом университетского расследования по обвинению в нарушении прав и свобод человека, физически воспрепятствовав приглашенному профессору Гарварда выступить в кампусе. Шабас был отстранен от учебы в университете на четыре года, позже сокращен до двух.

Карьера

С 1991 по 2000 год он был профессором права прав человека и уголовного права в Université du Квебек в Монреале (UQÀM), и он возглавлял Департамент юридических исследований с 1994 по 1998 год. Он преподавал в качестве приглашенного или адъюнкт-профессора в нескольких других учреждениях, включая Университет Макгилла, Королевский университет Белфаста, Университет LUISS в Риме, Юридический факультет Кардосы, Университет Пантеон-Ассас и Национальный университет Руанды.

Шабас переехал в Ирландию в 2000 году и до 2011 года занимал должность директора Ирландского центра по правам человека в Национальном университете Ирландии в Голуэе. В том же году он переехал в Лондон, чтобы занять кафедру международного права в Мидлсекском университете в Лондоне. Он награжден медалью Веспасиана В. Пеллата за международное уголовное правосудие Международной ассоциации уголовного правосудия и Золотой медалью в области социальных наук Королевской Ирландской академии. Шабас был вызван в коллегию адвокатов Квебека в 1985 году и много лет практиковал в Монреале. Он также практиковал на международном уровне, выступая в Международном суде, Большой палате Европейского суда по правам человека и Международном уголовном суде. Специальный суд Сьерра-Леоне пригласил Шабаса в качестве amicus curiae.

Шабас участвовал в нескольких миссиях по установлению фактов в области прав человека от имени международных неправительственных организаций, таких как Amnesty International и Международная федерация прав человека в такие страны, как Руанда, Бурунди, Судан, ЮАР и Россия. Миссия 1993 года в Руанду, членом которой он был, предупредила международное сообщество об опасности геноцида в этой стране.

В 2011 году Шабас посетил конференцию в Иране. с Тегеранским Движением неприсоединения, где он был основным докладчиком. Сообщалось, что центр поддерживает тесные связи с бывшим президентом Ирана президентом Махмудом Ахмадинежадом. Он посетил конференцию вместе с американским кинопродюсером Сандрой Шульберг, чтобы представить иранцам документальный фильм о Нюрнбергском процессе, который был встречен публикой, и рассказал им о Холокосте и зверствах нацистов. Шабас заявляет, что он поступил как ученый и выступает против академического бойкота Израиля и Ирана.

В декабре 2019 года Республика Гамбия предъявила обвинения в геноциде Мьянме.. Возглавляемый министром юстиции Абубакарром Тамбаду и при поддержке Организации исламского сотрудничества бывший юрист-международник по уголовным делам утверждал, что имел место геноцид народа рохинджа в Мьянме в период с 2016 по 2017 год. Уильям Шабас, который в 2010 году сотрудничал с докладом, в котором подробно описываются систематические нападения на рохинджа и делается вывод о том, что они достигли международного порога преступлений против человечности, встал на защиту азиатской нации, что вызвало критику.

Правовые и политические позиции

Обзор

Интервью с Шабасом в журнале Intellectum предлагает краткий обзор его мнений об операциях Израиля в Газе, Доклад Голдстоуна, расизм в Европе, смертная казнь, геноцид, Комиссия по установлению истины и примирению в Сьерра-Леоне, Международный уголовный суд и его ордер на арест президента Судана Омара Хасана Ахмада аль-Башира и международное уголовное право в целом.

Смертная казнь

Шабас был очень активен в движении за всемирную отмену смертной казни. Его книга «Отмена смертной казни в международном праве» и другие его работы по этому вопросу упоминались в постановлениях национальных и международных трибуналов, включая Судебный комитет Тайного совета, Верховный суд США, Верховный суд Канады. и Верховный суд Филиппин. Шабас регулярно читает лекции о смертной казни в Китае и США. В 2009 году он был консультантом Организации Объединенных Наций, ответственным за подготовку пятилетнего отчета Генерального секретаря о статусе смертной казни. Шабас является председателем Научно-консультативного совета Международной академической сети против смертной казни и за всеобщий мораторий на смертную казнь и советником Международного центра исследований смертной казни в Пекинском педагогическом университете.

Геноцид

По мнению Шабаса, определение того, что исторически составляло преступление геноцида, в отличие от других законов, регулирующих международные преступления, не менялось в течение почти пяти десятилетий после его первоначальной формулировки, хотя ученые, выходящие за рамки правовой дисциплины, критиковали узость определения. Рассматривая развивающиеся правовые дебаты, Шабас отмечает тенденцию объединять понятие геноцида с соответствующей концепцией преступлений против человечности. По его собственному мнению, они должны быть отделены друг от друга, при этом первое должно быть ограничено определением, изначально сформулированным в Женевских конвенциях, а второе является достаточно широким, чтобы преследовать в судебном порядке все другие случаи массовых убийств в ходе этнических и религиозных конфликтов.

Шабас утверждает, что юридический термин «геноцид» является наглым, и его не следует использовать для описания всех злодеяний, связанных с массовыми убийствами. Он утверждает, что в строгом юридическом смысле единственными истинными «геноцидами» в новейшей истории были Геноцид армян, еврей и цыган Холокост. и геноцид в Руанде. В своей книге «Геноцид в международном праве: преступление преступлений» (Cambridge University Press, 2-е изд., 2009 г.) он поддерживает точку зрения о том, что зверства Сталина на Украине, убийства славян и советских граждан при нацистском оккупация и Голодомор юридически не были геноцидом. Его критиковали за отрицание международно признанного геноцида в Сребренице. В своей книге он резюмирует юридические заключения относительно статуса злодеяний, совершенных в Боснии, считая их этническими чистками, а не геноцидом, заявляя, что «этнические чистки также являются предупреждающим признаком геноцида. геноцид - последнее средство разочаровавшейся этнической чистки ". Шабас также критикует Генеральную Ассамблею ООН за признание этнических чисток геноцидом.

В марте 1993 года Шабас стал соавтором отчета Комиссии по расследованию нарушений прав человека в Руанде.

В более поздней книге «Военные преступления и права человека» (Cambridge University Press, 2008).), Шабас заявляет, что в убийствах красных кхмеров в Камбодже в конце 1970-х годов не хватало «этнического аспекта, который является частью сути преступления [геноцида]». Шабас занял такую ​​же позицию в 2001 году в своей статье «Камбоджа: действительно ли это был геноцид?». Кроме того, решительно осуждая зверства в Дарфуре в книге «Военные преступления и права человека», Шабас говорит, что они не должны называться геноцидом, потому что «казнь без надлежащего судебного разбирательства » неарабов в Дарфуре «не устанавливает намерения геноцида». В статье «Военные преступления и права человека» он также критикует Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии за обнаружение совместного преступного предприятия с целью совершения геноцида в Сребренице.

С 10 по 12 декабря 2019 года Шабас представлял Правительство Мьянмы защищает геноцид в Мьянме своим опытом в слушаниях Международного Суда (ICJ) во Дворце мира в Гааге, Нидерланды. Его выступление перед Международным Судом в защиту правительства Бирмы, обвиняемого в совершении геноцида мусульманского меньшинства рохинджа, вызвало серьезную международную критику и осуждение со стороны различных правозащитных организаций и отдельных лиц, в частности Фил Робертсон, заместитель директора Хьюман Райтс Вотч по Азии, который продолжил писать " Уильям Шабас, по сути, продает рохинджа за какое-то правительство Мьянмы $$$. На самом деле худший вид поведения, настолько аморальный и двуличный », и Стивен Дж. Рэпп, бывший посол Соединенных Штатов по военным преступлениям, который работает в Музей Холокоста, который утверждал, что сказал это так: «Сегодня утром мы услышали от моего друга Билла Шабаса, что я был с ним только 10 дней назад. Я преследовал геноцид, мы получили обвинительные приговоры за это преступление. Он ошибается в отношении закона: это было г-н Шабас также подвергся критике Стивеном Дж. Раппом как «отрицатель геноцида». «Он, честно говоря, не думает, что Сребреница была (геноцидом), и это было признано судами (геноцидом)», - сказал Рапп."

конфликт на Ближнем Востоке

Заявления

В 2011 году, в том же году Шабас посетил конференцию Центра прав человека и культурного разнообразия в Иране в Тегеране, в своем выступлении он сказал, что, по его мнению, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху должен быть «на скамье подсудимых международного суда». Он также написал в статье в юридическом журнале, что израильского премьер-министра можно рассматривать как «единственного человека, который, скорее всего, может угрожать выживанию Израиля».

В 2012 году в отношении иранской ядерной программы, писал Шабас что Иран "весьма вероятно, претендует на требование ядерного оружия в оборонительных целях". В отношении ХАМАС Шабас сказал: «Если мы посмотрим на бедных людей Газы... все, что они хотят, - это государство - и они будут наказаны за то, что настаивают на этом, и за поддержку политической партии в их собственных намерениях. и их собственная оценка, которая, кажется, отражает это стремление ».

Во время своего выступления на Трибунале Рассела в 2013 году Шабас сказал, что он« глубоко убежден, что международное право может быть используется для демонстрации и подчеркивания нарушений, совершаемых государством Израиль, и, более того, может использоваться для привлечения к ответственности лиц, совершивших международные преступления против народа Палестины ». Отвечая на вопрос о различных возможных инструментах судебного преследования Израиля, Шабас сказал: «Я был бы склонен говорить о преступлениях против человечности, военных преступлениях и преступлении агрессии, все из которых, как мне кажется, могут быть продемонстрированы, совершались в разное время в течение История государства Израиль. Это все преступления, определение которых в последние десятилетия стало все более надежным и в отношении которых у нас теперь есть международные институты, способные преследовать преступления... Если немного повезет, и мы будем искажать вещи и маневрировать. может добиться их в суде »

Шабас обвинил Израиль в военных преступлениях, преступлениях против человечности и агрессии, совершенной« на территории Палестины с 2002 года », признавая при этом, что« большая часть [его] усилий »- это сосредоточено на привлечении к ответственности израильтян в МУС.

Расследование ООН в Газе, 2014 г.

Совет ООН по правам человека 23 июля 2014 г. принял резолюцию, призывающую к созданию комиссии по расследованию Мы должны расследовать все предполагаемые нарушения международного гуманитарного права, совершенные Израилем во время конфликта Израиля и Газы в 2014 году. Шабас был назначен главой комиссии из трех членов вместе с Амаль Клуни (Ливан), которая отклонила кандидатуру, и Дуду Дьен (Сенегал). Судья из США присоединился к комитету в качестве третьего члена.

Назначение Шабаса подверглось критике со стороны министра иностранных дел Канады Джон Бэрд и базирующейся в Женеве правозащитной НПО UN Watch. Они отметили, что Шабас, отмечая то, что он считает политической предвзятостью при выборе дел для судебного преследования, сделанном Международным уголовным судом, спросил: «Почему мы преследуем президента Судана в Дарфуре, а не президента Израиля в Газа? " Шабас отклонил обвинение Байрда как абсурдное, отметив, что он, Шабас, входил в редакционную коллегию Israel Law Review. В ответ на требование UN Watch заявить самоотвод на том основании, что он когда-то критиковал Биньямина Нетаньяху, Шабас возразил: «Как и все в Израиле и за его пределами, я не согласен с людьми. Все ли в Израиле имеют мнение о (Биньямине) Нетаньяху. антиизраильских? ».

Шабас сказал в то время, что в комментариях критиков были некоторые достоинства, что Израиль выделяется ООН за нарушения прав человека, но добавил, что двойные стандарты и предвзятость в ООН работает в обоих направлениях, временами на пользу Израилю, ссылаясь на тот факт, что Соединенные Штаты почти всегда накладывают вето на резолюции, критикующие Израиль, в Совете Безопасности. Вкратце он заключил:

Скажем так: это правдоподобная жалоба на то, что, возможно, Израилю уделялось много внимания в Совете по правам человека, но в то же время, возможно, ему было много невнимания в Совете Безопасности, поэтому двойные стандарты работают в обоих направлениях для Израиля.

Правительство Израиля осудило назначение Шабаса, и посол Израиля в ООН, Рон Просор, сказал в интервью: «Создание следственного комитета во главе с Шабасом. это все равно что пригласить ИГИЛ провести неделю религиозной терпимости в ООН ». Шабас ответил, что он не ненавидит Израиль и что он отложит свои предыдущие позиции в сторону, добавив: «Даже если бы Человек-паук возглавил расследование, они [Израиль] напали бы на него».

В феврале 2015 года Шабас ушел в отставку после жалобы Израиля на то, что он выставил счет Организации освобождения Палестины в 2012 году на 1300 долларов США за юридические консультации, которые он дал им по их запросу, прецедент, который может служить доказательством конфликта интересов с должностью руководителя следственного комитета. Он заявил, что не хочет, чтобы полемика омрачила работу расследования в Газе. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху призвал КПЧ ООН отложить отчет: «После отставки председателя комитета, который был предвзято настроен против Израиля, отчет не должен публиковаться». Авидор Либерман объяснил отставку Шабаса дипломатической работой Израиля, заявив, что: «Назначение Шабаса для расследования Израиля было похоже на назначение Каина для расследования дела Авеля». В ответ Шабас сказал, что премьер-министр имеет право раскручивать дело так, как ему заблагорассудится, и что и он, и Авигдор Либерман были «мастерами экстравагантных и нелепых заявлений». По словам израильского комментатора Гидеона Леви, Шабас стал жертвой убийства следственного характера.

В интервью BBC Шабас признал, что «существует искажение в количестве внимания, уделяемого Израилю., и количество резолюций, направленных против Израиля ", но в защиту этого утверждения, заявив, что Израиль получает" мягкий ход на слушаниях Совета Безопасности ".

Публикации

Шабас написал или отредактировал двадцать один книги, посвященные полностью или частично международному праву в области прав человека, в том числе:

  • Очерки Римского статута Международного уголовного суда, том I. Диритто (п. 1). il Sirente, Fagnano Alto. 1999. с. 544. ISBN 978-88-87847-00-0.
  • Отмена смертной казни в международном праве (Cambridge University Press, 3-е изд., 2003 г.)
  • Очерки Римский статут Международного уголовного суда Том II. Диритто (п. 3). il Sirente, Fagnano Alto. 2004. с. 368. ISBN 978-88-87847-02-4.
  • Международные уголовные трибуналы ООН: бывшая Югославия, Руанда и Сьерра-Леоне (Cambridge University Press, 2006)
  • Введение в Международный уголовный суд (Cambridge University Press, 3-е изд. 2007 г.)
  • Военные преступления и права человека: очерки о смертной казни, правосудии и ответственности (Cambridge University Press, 2008)
  • Геноцид в международном праве: преступление преступлений (Cambridge University Press, 2-е изд., 2009 г.)
  • Международный уголовный суд: комментарий к Римскому статуту (Oxford University Press, 2010)
  • Всеобщая декларация прав человека: подготовительные материалы (Cambridge University Press, 2013) (три тома)
  • Международное право прав человека и Канадская хартия (Carswell, 2-е изд. 1996 г.)
  • Международное право прав человека и канадское право: юридические обязательства, выполнение и хартия (Carswell, 3-е изд. 2007 г.).
  • Невообразимые зверства: справедливость, политика и права в трибуналах по военным преступлениям (Oxford University Press, 2012)

Он также опубликовал более трехсот статей в научных журналах, в основном в области международного права прав человека и международного уголовного права.

Ссылки

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-21 08:24:48
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте