Войти
| Уильям Дж. Бреннан-младший | |
|---|---|
 | |
| Помощник судьи Верховного суда США Штаты | |
| В должности . 15 октября 1956 г. - 20 июля 1990 г. | |
| Назначен | Дуайт Д. Эйзенхауэр |
| Предыдущий | Шерман Минтон |
| Преемник | Дэвид Сутер |
| Помощник судьи. Верховного суда Нью-Джерси | |
| Действующий . 1 апреля 1951 г. - 13 октября 1956 г. | |
| Назначен | Альфредом Э.. Дрисколл |
| Предшественник | Генри Э. Акерсон-младший |
| Преемник | Джозеф Вайнтрауб |
| Личные данные | |
| Родился | Уильям Джозеф Бреннан-младший. ( 1906-04-25) 25 апреля 1906 года. Ньюарк, Нью-Джерси, США |
| Умер | 24 июля 1997 года (1997-07- 24) (91 год). Арлингтон, Вирджиния, США |
| Политическая партия | Демократическая партия |
| Супруг (ы) | Марджори Леонард (m.1927; умер в 1982) . Мэри Фаулер (m.1983) |
| Дети | 3 |
| Образование | Пенсильванский университет (BS ). Гарвардский университет (LLB ) |
| Военная служба | |
| Верность |  США |
| Отделение / служба |  Армия США |
| Годы службы | 1942–1945 |
| Звание |  Полковник |
Уильям Джозеф Бреннан младший (25 апреля 1906 г. - 24 июля 1997 г.) был американским юристом и юристом, который работал помощником судьи Верховного суда США с 1956 по 1990 год. Он был седьмым - самый долгий стаж судьи в истории Верховного суда и известен тем, что был лидером либерального крыла Суда.
Родился в Ньюарке, штат Нью-Джерси, Бреннан окончил Гарвардскую юридическую школу в 1931 году. Он начал частную практику в Нью-Джерси и служил в армии США во время Второй мировой войны. был назначен в 1951 году в Верховный суд Нью-Джерси. Незадолго до президентских выборов 1956 года президент Дуайт Д. Эйзенхауэр использовал перерыв, чтобы назначить Бреннана в Верховный суд. В следующем году Бреннан получил подтверждение в Сенате. Он оставался в суде до выхода на пенсию в 1990 году, и его сменил Дэвид Сутер.
В Верховном суде Бреннан был известен своими откровенными прогрессивными взглядами, включая возражение против смертной казни и поддержка права на аборт. Он является автором нескольких знаковых дел заключений, в том числе Бейкер против Карра (1962), устанавливающих, что распределение законодательных округов является вопросом, подлежащим судебному рассмотрению, Нью-Йорк Таймс Ко. Против Салливана (1964), которое требовало "фактического злого умысла" в исках о клевете, возбужденных государственными должностными лицами, и Плайлер против Доу (1982), которое запретил отказывать в государственном образовании студентам, не допущенным в страну на законных основаниях. Благодаря его способности формировать самые разные мнения и во многих случаях «торговаться» за голоса, он считался одним из самых влиятельных членов Суда. Судья Антонин Скалиа назвал Бреннана «вероятно, самым влиятельным судьей [20] века».
Уильям Дж. Бреннан-младший родился 25 апреля 1906 года в Ньюарке, Нью-Джерси, второй из восьми детей. Его родители, Уильям и Агнес (Макдермотт) Бреннан, были ирландскими иммигрантами. Они встретились в Соединенных Штатах, хотя оба были родом из графства Роскоммон в Ирландии. Бреннан старший имел небольшое образование и работал полировщиком металлов, но поднялся до руководящей должности, занимая должность комиссара общественной безопасности города Ньюарк с 1927 по 1930 год.
Бреннан учился в государственных школах Ньюарка, и окончил среднюю школу Барринджера в 1924 году. Затем он поступил в школу Уортона при Пенсильванском университете, где он окончил с отличием со степенью в области экономики в 1928. Находясь там, он присоединился к братству Дельта Тау Дельта. Бреннан окончил Юридический факультет Гарварда в 1931 году, будучи одним из лучших в своем классе, и был членом Гарвардского бюро юридической помощи.
. Когда ему был 21 год, Бреннан женился на Марджори Леонард, с которой познакомился. в старших классах школы. В конце концов у них родилось трое детей: Уильям III, Нэнси и Хью.
После окончания Гарвардской школы права Бреннан занялся частной практикой в своем родном штате Нью-Джерси., где он практиковал трудовое право в фирме Pitney Hardin (которая позже стала Day Pitney ). Во время Второй мировой войны Бреннан поступил в армию в качестве майора в марте 1942 года и ушел в качестве полковника в 1945 году. Он занимался юридической работой по боеприпасам. деление. В 1949 году Бреннан был назначен в Высший суд (суд первой инстанции ) губернатором Нью-Джерси Альфредом Э. Дрисколлом. В 1951 году Дрисколл назначил его членом Верховного суда Нью-Джерси.
Бреннан был назначен в Верховный суд США через перерыв на назначение Дуайтом Д. Эйзенхауэром в 1956 году, незадолго до президентских выборов 1956 года. Советники президента считали, что назначение римско-католического демократа с северо-востока привлечет критически настроенных избирателей в предстоящей кампании по переизбранию Эйзенхауэра, республиканца. Бреннана также сильно поддерживал кардинал Фрэнсис Спеллман.
Бреннан привлек внимание Герберта Браунелла, генерального прокурора США и главного советника по правовым вопросам Эйзенхауэра, когда Бреннану пришлось выступить с речью на конференции (вместо председателя Верховного суда штата Нью-Джерси Артура Вандербильта ). Для Браунелла речь Бреннана показалась явным консерватизмом, особенно по уголовным делам.
Его назначение вызвало небольшие споры с двух сторон. Национальная либеральная лига выступила против выдвижения католика, полагая, что он будет полагаться на свои религиозные убеждения, а не на Конституцию, когда будет править, и сенатор Джозеф Маккарти зачитал стенограммы речи Бреннана, где он назвал чрезмерно усердные антикоммунистические расследования «охотой на ведьм». После слушаний по утверждению в 1957 году, на которых Бреннан защищался от нападок Маккарти и заявил, что будет править исключительно на основе Конституции, а не церковного закона, он был утвержден почти единогласным голосованием, и только сенатор Маккарти проголосовал против него.
Другими факторами, повлиявшими на назначение Бреннана, были его статус судьи государственного суда - ни один судья штата не назначался в Высокий суд с Бенджамина Н. Кардозо в 1932 году - и желание Эйзенхауэра появляется двухпартийным после назначения двух республиканцев: Эрла Уоррена (бывший губернатор Калифорнии) и Джон Маршалл Харлан II.
Бреннан занял место, освобожденное судьей Шерманом Минтоном. Он занимал этот пост до выхода на пенсию 20 июля 1990 г. по состоянию здоровья; его сменил судья Дэвид Сутер. Он был последним федеральным судьей на действительной службе, назначенным президентом Эйзенхауэром. Затем Бреннан преподавал в Юридическом центре Джорджтаунского университета до 1994 года. Имея 1360 заключений, он уступает только Уильяму О. Дугласу по количеству мнений, написанных во время работы судьей Верховного суда
.Ярый либерал на протяжении всей своей карьеры, он играл ведущую роль в расширении Уоррена Суда индивидуальных прав. Бреннан играл закулисную роль в суде Уоррена, уговаривая более консервативных коллег присоединиться к решениям суда. Мнения Бреннана в отношении голосования (Бейкер против Карра ), уголовного разбирательства (Маллой против Хогана ), положений о свободе слова и установлении права Первой поправки (Рот против Соединенных Штатов ) и гражданские права (Грин против школьного совета округа Нью-Кент ) были одними из самых важных мнений эпохи Уоррена. Роль Бреннана в расширении прав на свободу слова в соответствии с Первой поправкой особенно примечательна, поскольку он написал мнение Суда в 1964 году в деле New York Times Co. против Салливана, которое создало конституционные ограничения на закон о клевете. Именно Бреннан придумал фразу «сдерживающий эффект» в 1965 году в деле Домбровски против Пфистера. Его тесная дружба с главным судьей Уорреном, который часто поручает Бреннану составить мнение большинства, привела к тому, что другие судьи прозвали его «заместителем председателя».
В период 1962-1963 гг. Одним из служащих Бреннана был Ричард А. Познер, который позже стал основателем области Право и экономика и одним из самые влиятельные правоведы в Соединенных Штатах.
В более консервативном Суде Бургеров Бреннан был стойким противником смертной казни и сторонник права на аборт и присоединился к большинству в знаковых постановлениях по обоим вопросам (Фурман против Джорджии (1972) о смертной казни и Роу против Уэйда ( 1973) об абортах). С приходом на пост главного судьи наиболее консервативного члена суда Уильяма Ренквиста и заменой Уоррена Бергера и умеренного Льюиса Пауэлла с Антонином Скалией и Энтони Кеннеди Бреннан чаще оказывался изолированным. Иногда к его мнению присоединялся только Тургуд Маршалл, поскольку к 1975 году оба оставались последними оставшимися в живых либералами Уорренского суда (Байрон Уайт был третий оставшийся в живых суда Уоррен во время пребывания в должности Ренквиста, но часто был на стороне консерваторов, особенно в делах, связанных с преступниками или абортами). Это единомыслие привело к тому, что клерки Бреннана и Маршалла назвали их «судьей Бреннан-Маршалл», несмотря на жесткую консервативную оппозицию суда этим двум. Бреннан заявил в Фурмане, что, по его мнению, смертная казнь нарушает запрет Восьмой поправки на «жестокие и необычные» наказания, и до тех пор, пока он оставался на скамье подсудимых, он и Маршалл не соглашались с каждым делом, подтверждающим вынесение смертного приговора. Он не смог убедить других судей в своей точке зрения, но судья Гарри Блэкмун в конечном итоге согласился в 1994 году, после ухода Бреннана на пенсию.
Бреннан является автором трех заключений Верховного суда, в которых говорится, что у истца есть основания для иска о возмещении денежного ущерба (компенсационного и штрафного), возникшего исключительно из предполагаемого нарушения Билля о правах. В деле Бивенс против шести неизвестных поименованных агентов Бреннан постановил, что это касается пункта о необоснованном обыске и изъятии Четвертой поправки. В, Бреннан распространил это обоснование на компонент равной защиты пункта о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки в иске о гендерной дискриминации при приеме на работу против бывшего конгрессмена (штатные сотрудники Конгресса были явно исключен из Раздела VII Закона о гражданских правах ). В, Бреннан снова расширил это обоснование на пункт Жестокое и необычное наказание Восьмой поправки в иске, предъявленном имуществом умершего федерального заключенного (хотя истец также имел Основание для иска в соответствии с Федеральным законом о судебных исках ).
. В тот же период Бреннан начал принимать и продвигать последовательное и широкое видение личной юрисдикции. Он был автором единоличного несогласия в Helicopteros Nacionales de Colombia, SA против Холла, определение минимального количества контактов очень широко для целей общей юрисдикции, а также влиятельные несогласия и частичные совпадения в во всем мире Volkswagen Corp. против Вудсона и Asahi Metal Industry Co. против Высшего суда по вопросу особой юрисдикции, придерживаясь простого анализа "потока коммерции" для дел об ответственности за качество продукции и подчеркивая роль справедливости в анализе судом холдинга в деле International Shoe Co. против Вашингтона. Результатом анализа Бреннана является расширение юрисдикции судов штатов, особенно в отношении корпораций; суды штатов обычно более сочувствуют мелким и слабым истцам, чем крупным и влиятельным корпоративным ответчикам. В этом процессе он часто конфликтовал с судьей Скалией по этому вопросу и несвойственно несогласным с мнением большинства судьи Маршалла по этому вопросу в Шаффер против Хайтнера.
В своем предпоследнем и последнем сроках полномочий в Суде он написал спорную решения по делам Техас против Джонсона и США против Эйхмана соответственно. В обоих случаях Суд постановил, что Первая поправка защищает осквернение флага Соединенных Штатов.
Жена Бреннана Марджори умерла в 1982 году. Несколько месяцев спустя, в 1983 году, когда ему было 77 лет, он женился на Мэри Фаулер, которая проработала его секретарем 26 лет. Коллеги Бреннана узнали о его втором браке из короткой служебной записки, в которой говорилось: «Мэри Фаулер и я поженились вчера, и мы уехали на Бермуды ».
Бреннан твердо верил в Билль о правах, утверждая в начале своей карьеры, что он должен применяться не только к федеральному правительству, но и к штатам. Он часто занимал позицию в пользу индивидуальных прав против государства, часто отдавая предпочтение обвиняемым по уголовным делам, меньшинствам, бедным и другим недопредставленным группам. Кроме того, он в целом уклонялся от абсолютистских позиций судей Хьюго Блэка и Уильяма О. Дугласа, будучи очень склонным к компромиссу. Он был готов пойти на компромисс, чтобы выиграть большинство судей. Консервативные недоброжелатели Бреннана обвинили его в том, что он проводил судебную активность, обвинив его в принятии решений до того, как придумал для них юридическое обоснование. Выйдя на пенсию, Бреннан сказал, что дело, которое он считал наиболее важным, было Голдберг против Келли, в котором постановлялось, что местное, государственное или федеральное правительство не может прекратить выплату пособий лицу без предварительного слушания по делу о предоставлении доказательств.
В 1980-е годы, когда администрация Рейгана и суд Ренквиста угрожали «отменить» решения суда Уоррена, Бреннан стал более активно говорить о своих взглядах на юриспруденцию. В речи 1985 года в Джорджтаунском университете Бреннан раскритиковал призыв генерального прокурора Эдвина Миза к «юриспруденции изначального намерения» как «высокомерие, скрытое под смирением», и призвал к чтению Конституции США для защиты прав «человека». достоинство ".
Бреннан также меньше интересовался stare decisis или избеганием «абсолютистских» позиций в отношении смертной казни. Бреннан и Тургуд Маршалл, ближайший союзник Бреннана в суде, пришли к выводу в деле Фурман против Джорджии, что смертная казнь при любых обстоятельствах была неконституционной, и никогда не признавал законность Грегг против Джорджии, который постановил, что смертная казнь была конституционной четыре года спустя. После этого Бреннан или Маршалл по очереди вместе с другим выражали свое несогласие с каждым отказом в признании приговора смертной казни, а также со всеми решениями по делу, вынесенному судом, но не отменявшему смертный приговор.
Бреннан также является автором несогласия с отрицанием сертификата в деле Гласс против Луизианы. В деле Glass суд решил не рассматривать дело, которое оспаривало конституционность использования электрического стула в качестве формы казни. Бреннан писал:
Свидетельства предполагают, что смерть от электрического тока чрезвычайно жестока и причиняет боль и унижения, выходящие далеко за рамки «простого уничтожения жизни». Свидетели регулярно сообщают, что, когда щелкают выключателем, осужденный «съеживается», «прыгает» и «с удивительной силой сражается с ремнями». «Руки становятся красными, затем белыми, а шнуры шеи выступают, как стальные ленты». Конечности, пальцы рук и ног и лицо заключенного сильно искривлены. Сила электрического тока настолько велика, что иногда у заключенного выскакивают глазные яблоки и «упираются в щеки». Заключенный часто испражняется, мочится, рвет кровью и слюнями.
В заключение Бреннан заявил, что поражение электрическим током - это «не что иное, как современный технологический эквивалент сжигания людей на костре».
 | Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Уильямом Дж. Бреннаном младшим |
В 1969 году он был награжден медалью Лаэтаре от Университет Нотр-Дама, считается самой престижной наградой для американских католиков.
В 1987 году Бреннан получил премию сенатора США Джона Хайнца за выдающуюся государственную службу избранным или назначенным должностным лицом - награду, ежегодно присуждаемую Jefferson Awards.
В 1989 году историческое здание суда округа Гудзон в Джерси-Сити, штат Нью-Джерси, открывшееся в 1910 году, было названо Судом Уильяма Дж. Бреннана. в его честь.
В том же году он получил медаль свободы.
После своей смерти Бреннан лежал в покое в Большом зале Соединенных Штатов. Здание Верховного суда.
30 ноября 1993 года президент Билл Клинтон вручил Бреннану Президентскую медаль свободы.
. В 2010 году Бреннан был введен в должность в Зал Нью-Джерси. Слава.
В 2010 году Уильям Дж. Бреннан Средняя школа была основана в Сан-Антонио, штат Техас, в честь судьи Бреннана.
Парк Бреннана напротив исторического здания суда округа Эссекс в Ньюарке, штат Нью-Джерси, был назван в честь Бреннана, и перед зданием Эссекса была воздвигнута его статуя. Зал записей графства историк Гай Стерлинг.
 | Викиисточник содержит оригинальные работы, написанные или о:. Уильям Дж. Бреннан |
| Юридические офисы | ||
|---|---|---|
| . 33>Шерман Минтон | Помощник судьи Верховного суда США. 1956–1990 | Преемник. Дэвид Сутер |
