Уильям Коли

редактировать
Уильям Брэдли Коли
Уильям Коли 1892.jpg
Родился(1862-01-12) 12 января 1862 г.. Вестфилд, Коннектикут
Умер16 апреля 1936 (1936-04-16) (74 года). Нью-Йорк
ОбразованиеЙельский университет, Гарвардская медицинская школа, Медицинский центр Вейл Корнелл
Профессияхирург
Известныйиммунотерапией рака
Родитель (и)Гораций Брэдли Коли. Кларина Б. Уэйкман

Уильям Брэдли Коли (12 января 1862 - 16 апреля 1936) был американским костным хирургом и исследователем рака, наиболее известным своим ранним вкладом в изучение иммунотерапия рака. Хотя эффективность его работы не была доказана при его жизни, современные открытия и исследования в области иммунологии привели к более высокой оценке его работы в области иммунотерапии рака и его целевой терапии токсинами Коули. Сегодня Коли признан отцом иммунотерапии рака за его вклад в науку.

Содержание

  • 1 Ранняя жизнь и карьера
    • 1.1 Образование
    • 1.2 Ранние пациенты с саркомой
    • 1.3 Клиницист-ученый на работе
  • 2 Выработка токсинов Coley
    • 2.1 Профессиональный прием токсинов Coley
    • 2.2 Появление и популярность лучевой терапии
    • 2.3 Коммерциализация и текущее использование токсинов Coley
  • 3 Наследие
    • 3.1 Принятие от медицинское сообщество
    • 3.2 Создание Института исследования рака
    • 3.3 Современное использование токсинов Коли
    • 3.4 Смерть
  • 4 См. также
  • 5 Ссылки
  • 6 Дополнительная литература
  • 7 Внешние ссылки

Ранняя жизнь и карьера

Образование

Уильям Коли родился 12 января 1862 года в Саугатаке, районе Вестпорта, штат Коннектикут. Его родителями были Гораций Брэдли Коли и Кларина Б. Уэйкман. Он получил степень бакалавра классики в Йельском университете и медицинскую степень в Гарвардской медицинской школе в 1888 году. После учебы Коли начал работать в больнице Нью-Йорка, сейчас Медицинский центр Вейл Корнелл, интерн-хирург.

Пациенты с ранней саркомой

В 1890 году Коли начал свой первый год частной практики в Нью-Йоркской больнице и познакомился с Элизабет (Бесси) Дашиелл, 17-летняя пациентка, которая позже вдохновила Коли на поиск более эффективных методов лечения саркомы. Дашиелл посетил Коли после травмы руки, которая вскоре обнаружила агрессивную опухоль кости. Лечение саркомы в то время было недостаточным; наиболее распространенной формой лечения была полная ампутация пораженной конечности. Несмотря на такую ​​критическую операцию, как ампутация предплечья, Бесси умерла всего десять недель спустя из-за широко распространенных метастазов исходного рака. Смерть Бесси сильно повлияла на подход Коули к медицинской практике. Коли был обеспокоен тем, что даже обычные методы современной медицины все еще не смогли спасти жизнь одному из его первых пациентов. Затем Коли решил взять в свои руки поиск новых возможных методов лечения, вскоре став одним из образцовых врачей-ученых в медицинском сообществе.

Клиницист-ученый за работой

После смерти Бесси Дашиелл, доктор Коли, решила просмотреть и исследовать аналогичные случаи саркомы в медицинских картах Нью-Йоркской больницы, где он обнаружил интересный случай с участием пациента, немецкого иммигранта по имени Фред Штайн, с неоперабельной опухолью на шее. К удивлению врачей в больнице в то время, круглоклеточная саркома Штейна, казалось, исчезла после того, как был поставлен диагноз рожистое воспаление, кожная инфекция, которая, как известно, вызывается бактерией Streptococcus pyogenes. Стремясь выяснить причину ремиссии этого человека, Коли решил найти выписанного из больницы пациента, которого он в конце концов нашел на Манхэттене без каких-либо следов рака. Коли, склонный к мысли, что случай постпроцедурного рожи у Стейна может иметь некоторую корреляцию с его ремиссией, затем начал тщательный обзор аналогичных случаев бактериальных инфекций, оказывающих положительное влияние на злокачественные опухоли. Он обнаружил, что его подозрение не было новостью в онкологии. В 1853 г. сэр Джеймс Пэджет сослался на тот факт, что у него самого были основания полагать, что инфекция может вызвать регресс опухоли. Коли даже обнаружил случаи, которые почти точно соответствовали злокачественной опухоли Фреда Штейна. В 1866 году немецкий врач Вильгельм Буш нашел аналогичные доказательства того, что его собственный пациент испытал значительный регресс злокачественной опухоли после заражения послеоперационной инфекцией, рожей. Продолжая свое расследование, Коли обнаружил 47 случаев, свидетельствующих о том, что инфекции могут быть связаны с регрессом рака и могут стать возможным методом лечения рака в будущем.

Выработка токсинов Коули

После месяцев исследований, посвященных обнаружению связи между развитием инфекций у раковых пациентов и их собственной ремиссией, Коли решил продолжить свое мнение о том, что такое выздоровление, которое в то время считалось чудесным, было спровоцировано иммунный ответ в иммунной системе организма. В 1891 году он начал свои эксперименты над пациентом по имени Зола, итальянским иммигрантом и наркоманом с опасной для жизни опухолью, которую он описал как «размер маленького куриного яйца» в правой миндалине Золя. В надежде вызвать аналогичный случай ремиссии, который он изучал в течение прошлого года, Коли попытался вызвать ответ иммунной системы Золя, введя стрептококк, бактерия, которая, как известно, вызывает приступы рожи, непосредственно в его опухоль.. Спустя пять месяцев и несколько попыток инъекции Зола наконец скончался от инфекции. Опухоль, которую когда-то считали необратимой, начала рассасываться, полностью исчезнув в течение двух недель. Через два года после первоначального лечения Зола Коли лечил еще десять своих пациентов теми же живыми бактериями стрептококка . Из-за непредсказуемой природы инфекции, которая убивала его пациентов в двух разных случаях, Коли заменил бактериальные ингредиенты того, что было бы выдумано токсинами Коули с живых стрептококковых бактерий, на две мертвые бактерии, streptococcus pyogenes и serratia marcescens. Изменение формулы на использование мертвых бактерий резко снизило риск смерти пациентов; однако токсины Коули по-прежнему вызывали споры в медицинском сообществе.

Профессиональный прием токсинов Коули

После изучения и публикации эффектов инъекции десяти его пациентам с его собственной индивидуальной формулой лечения, Коли получил изобилие внимания и скептицизма со стороны врачей и исследователей в области рака. Опубликованная в 1893 году серия случаев под названием «Лечение злокачественных опухолей путем повторных прививок от рожи с описанием десяти первоначальных случаев», несколько медицинских организаций не были уверены в том, что его исследование, отмеченное как противоречивое и плохо документированное, дало реальные результаты. Американское онкологическое общество опубликовало обзор исследования, в котором ставит под сомнение его достоверность на столь ранней стадии, заявив, что «потребуются дополнительные исследования, чтобы определить, какую пользу эта терапия может иметь для людей с раком, если таковая имеется». В 1894 году Американская медицинская ассоциация опубликовала передовую статью с аналогичной позицией, ставя под сомнение «полную неудачу» инъекций и называя это «предполагаемым лекарством». Несколько врачей в то время не могли принять метод Коули с использованием токсинов, когда сама наука изо всех сил пыталась понять, каков наилучший план действий для лечения рака. Джеймс Юинг, знаменитый в то время онкопатолог, был одним из самых больших критиков Коули. Лидер в области онкологии в то время, Юинг был сторонником нового метода лечения, лучевой терапии, который вскоре стал стандартным методом лечения рака в Америке.

Появление и популярность лучевая терапия

К 1901 году разработка рентгеновских лучей для лечения рака показала большие перспективы. В частности, лечение привело к немедленному разрушению опухоли и облегчению боли. Хотя Coley заявил об успешном лечении сотен пациентов, отсутствие доказанной пользы или воспроизводимости привело к большему акценту на хирургии и на недавно развивающейся области лучевой терапии. Это решение было принято благодаря успешному лечению с помощью лучевой терапии миллионов людей во всем мире.

Коули договорился с богатым другом о выделении средств на покупку двух рентгеновских аппаратов для его использования. Однако после нескольких лет опыта Коли пришел к выводу, что эффект от этой примитивной рентгеновской терапии в неподготовленных руках экспериментаторов был локализованным, временным, а не лечебным. Большинство ученых не согласилось с этим, особенно его современник Джеймс Юинг. Его современные критики ссылались на опасные и непредсказуемые эффекты, в основном на лихорадку, вызванную бактериями, которые вакцина оказывала на людей, ослабленных раком. Кроме того, вакцина должна была быть изготовлена ​​в точном соответствии с потребностями пациента, что сделало ее более трудоемкой, трудоемкой и дорогой. Таким образом, вакцина Коли вскоре устарела из-за принятия радиационной технологии в лечении рака.

Коммерциализация и текущее использование токсинов Коли

С момента ее создания в 1893 году до 1962 года с введением Поправка Кефовера Харриса, токсины Коли использовались для лечения нескольких видов рака по всему миру. В Соединенных Штатах его закупала исключительно Parke-Davis, старейший и крупнейший производитель лекарств в Америке того времени. Однако принятие поправки Кефовера-Харриса 1962 года потребовало, чтобы токсины Коули были отмечены как «новое лекарство» Управлением по контролю за продуктами и лекарствами. Это был последний удар по жизненной работе Коули, который резко сократил использование этой смеси для лечения рака. Поскольку его статус изменился в соответствии с FDA, его можно было назначать только в ходе экспериментальных клинических испытаний, которые постоянно давали неоднозначные результаты.

Коли опубликовал результаты своей работы в виде серии случаев, что затрудняет интерпретируйте их с уверенностью. Согласно Американскому онкологическому обществу, «потребуются дополнительные исследования, чтобы определить, какую пользу эта терапия может иметь для людей с раком». Cancer Research UK говорят, что «доступно научные данные в настоящее время не подтверждают утверждения о том, что токсины Коли могут лечить или предотвращать рак ». Согласно текущему заявлению Cancer Research UK относительно токсинов Coley, люди с онкологическими заболеваниями, которые принимают участие в иммунотерапии Coley наряду с традиционными методами лечения рака или используют его в качестве замены этих методов лечения, рискуют серьезно навредить своему здоровью.

Наследие

Исторические результаты вакцинации Coley трудно сравнивать с современными результатами, потому что исследования Coley не были хорошо контролируемыми или адекватно задокументированными. Многие из его пациентов также получили другие виды лечения, такие как облучение или хирургическое вмешательство, одновременно с его вакциной. Согласно анализу Coley Nauts и Starnes, успех лечения коррелировал с продолжительностью терапии и лихорадкой, вызванной токсинами. Тем не менее, сам характер его вклада не только в качестве врача, но и в качестве медицинского исследователя все еще используется в медицинском сообществе и по сей день.

Признание со стороны медицинского сообщества

В 1935 г. и журнал Американской медицинской ассоциации (JAMA ), и известный хирург-онколог Эрнест Эмори Кодман изменили свою позицию относительно применимости токсина Коули для лечения рака, предполагая, что «комбинированные токсины рожистое воспаление и продигиозное воспаление «несомненно» иногда могут играть важную роль в предотвращении или замедлении рецидива злокачественных новообразований или метастазов ».

Создание Института исследования рака

Дочь Коли, Хелен Коли Наутс (1907–2001), основала некоммерческий Институт исследования рака в 1953 году для изучения работы своего отца в усилия, направленные на «отстаивать путь исследования рака, который исследует использование иммунной системы организма, а не тот, который ищет химические вещества и радиацию для борьбы с болезнью». С тех пор организация стала лидером в финансировании исследований в области иммунологии и иммунологии опухолей в университетах и ​​больницах по всему миру.

Современное использование токсинов Coley

В 2005 году производители лекарств, включая Pfizer и Санофи-Авентис возродился интерес к модернизации версий токсинов Коли; Pfizer приобрела Coley Pharmaceutical Group, основанную в 1997 году.

Четыре года спустя, в 2009 году, теория Коли о том, что иммунная система у людей функционирует циклически, была продемонстрирована группой исследователей. во главе с доцентом Брендоном Ковентри, что могло иметь серьезные последствия для лечения рака в будущем.

Смерть

Уильям Коли умер 16 апреля 1936 года в в возрасте 74 лет в Больнице для раненых и искалеченных (теперь она называется Больница специальной хирургии ) в Нью-Йорке. У него остались жена и двое детей, которые после его смерти непрерывно работали, чтобы сохранить наследие Коли в области исследований рака.

См. Также

Ссылки

Дополнительная литература

  • Decker WK, Safdar S (2009). «Биоиммуноадъюванты для лечения новообразований и инфекционных заболеваний: новый взгляд на наследие Коли». Обзоры цитокинов и факторов роста. 20 (4): 271–81. doi : 10.1016 / j.cytogfr.2009.07.004. PMID 19656718.
  • Дональд Х.М. (2003) Спонтанная регрессия «Коли»: рак и иммунная система Филадельфия: Xlibris. [1]
  • Холл, Стивен С. (1997) Волнение в крови. Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN 0-8050-5841-9
  • Гесс, Дэвид Дж. (1997) Могут ли бактерии вызывать рак? Политика и оценка альтернативной медицины. Нью-Йорк: NYU Press.
  • Хобом Уве (2009). «Целебное тепло: использование инфекции для борьбы с раком». Американский ученый. 97 (1): 34–41. doi : 10.1511 / 2009.76.34.
  • Hoption Cann SA, van Netten JP, van Netten C. (2003) «Доктор Уильям Коли и регрессия опухоли: место в истории или в будущем. "Медицинский журнал для последипломного образования 79 (938): 672–680 [2 impression [3pting [4]
  • Hoption Cann SA, Gunn HD, van Netten JP, van Netten C. (2004) «Спонтанная регрессия рака поджелудочной железы» Отчеты о клинических случаях и обзор клинической практики 293–296 [5 ] [6]
  • Маккарти Эдвард Ф., MD (2006). «Токсины Уильяма Б. Коли и лечение сарком костей и мягких тканей». Ортопедический журнал Айовы. 26 : 154–158. PMC 1888599. PMID 16789469.
  • Starnes C (1992). «Токсины Коли в перспективе». Природа. 357 (6373): 11–12. Bibcode : 1992Natur.357... 11S. doi : 10.1038 / 357011a0. PMID 1574121.

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-21 05:25:05
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте