Войти
 | Найдите кто, кого, или , в Викисловаре, бесплатный словарь. |
pronoun who в английском, является вопросительным местоимение и относительное местоимение, используемые в основном для обозначения людей.
Его производные формы включают who, объективную форму, использование которой в настоящее время обычно ограничивается формальным английским языком; притяжательная форма, которой; и неопределенный образуют любой (а также тот, кто (так) когда-либо, и кто (эсо) когда-либо; см. также -ever ).
Слово, которое происходит от Древнеанглийский хва. Правописание, не соответствующее произношению слова / huː /; именно написание представляет ожидаемый результат hwā, в то время как произношение представляет собой расходящийся результат - подробнее см. Произношение английского языка wh⟩. Слово родственно с латинским quis и греческим ποιός.
Формы who и chang происходят соответственно от древнеанглийских дательного и родительного падежа форм хва, а именно хвам и хвас.
Кто и производные от него формы могут использоваться как вопросительные местоимения, чтобы формировать вопросы:
Те же формы (но не обычно решительные) используются для косвенных вопросов :
Соответствующая форма, когда обращение к нечеловеческим - это то, что (которое имеет эмфатическую форму, а не притяжательную форму). Еще одно похожее вопросительное слово - это which - это может относиться как к людям, так и к нечеловеческим, обычно подразумевая выбор из определенного набора, как вопросительное местоимение (Что вы предпочитаете?) Или вопросительный определитель (прилагательное) (Кого мне выбрать?). Что также можно использовать в качестве определяющего (какую книгу вы читаете?), Но кто не может.
Какие, кто и что в качестве вопросительных могут быть в единственном или множественном числе. (Примеры: Какой холм самый высокий? Какие холмы самые высокие? Кто родился в 1920 году? Кто был е король и королева в 1920 году?). Но кто и что часто используют глагол в единственном числе, независимо от предполагаемого числа; вопросы Кто хочет торт? и что в сумке? не предполагайте ничего о числе в возможных ответах: я хочу торт, или мы все хотим; и Кролик в сумке, или Пять монет и билет на автобус.
Другое основное использование слова who и его производных - формирование относительных предложений :
Соответствующая форма для нелюдей - это which, хотя ее можно использовать как притяжательное в относительных предложениях, даже когда речь идет о нелюдях: мне придется починить машину, двигатель которой я испортил.
В ограничительных относительных предложениях, если им не предшествует предлог, и who (m), и which могут быть заменены этим, или (если не subject из предложение) на ноль. В относительных придаточных предложениях кто (как и другие относительные местоимения) принимает число (единственное или множественное число) своего антецедента. Кто также принимает человека (первого, второго или третьего) своего антецедента:
Кого и кого также можно использовать для формирования свободного родственника пункты (без предшествующего). Для этой цели часто используются выразительные формы: неформальный: я возьму, кого вы выберете; формально: Я возьму кого угодно / кого бы вы ни выбрали.. Это соответствует использованию того, что (когда-либо), когда речь идет о нелюдях. (Для выбора между тем, кто (когда-либо) и кем (когда-либо) в формальном английском, см. § Неоднозначные случаи ниже.)
Эмфатические формы также могут использоваться для создания наречий, например Кого бы вы ни выбрали, я буду доволен.
Подробнее см. относительные придаточные предложения английского языка.
Согласно традиционной предписывающей грамматике, который является только субъективной (именительной) формой, а who является соответствующей объективной формой (точно так же, как он является объективной формой, соответствующей ему). Однако уже давно, особенно в неофициальном английском языке, неизбираемая форма употребляется в обоих случаях, заменяя тем самым кого в контекстах, где последняя использовалась традиционно.
В 1975 году С. Поттер в своей книге «Изменение английского языка» отметил, что «почти полвека назад Эдвард Сепир предсказал кончину кого-то, очень подробно показывая, что это было обречено, потому что это было «психологически изолирован» от объективных местоимений «я», «мы», «он», «она», «они», с одной стороны, и неизменных, которые, что, это и где, когда, как, почему, с другой ». К 1978 году различие «кто – кто» было идентифицировано как «настолько упавшее, что [оно] почти полностью неинформативно». Согласно OED (2-е издание, 1989 г.), который «больше не используется в естественной разговорной речи». Ласник и Собин утверждают, что сохранившиеся случаи появления которых не являются частью обычной английской грамматики, а являются результатом внеграмматических правил для создания «престижных» форм.
Согласно Мэйру, упадок которых был ускорен за счет тот факт, что это один из относительно немногих синтетических (склонных ) остатков в основном аналитической грамматике современного английского языка. Также утверждалось, что снижение числа кого-то более выражено в вопросительном случае, чем в относительном, что, возможно, связано со степенью сложности синтаксиса.
Однако некоторые прескриптивисты продолжают защищать кого как единственная «правильная» форма в функциях, отличных от предмета. Мэйр отмечает, что: «который умирает как элемент основной грамматики английского языка, но очень жив как маркер стиля, правильное использование которого приобретается в образовательной системе [там, где его преподают]. [Использование кого] строго ограничен, но вместо того, чтобы полностью исчезнуть, форма, скорее всего, останется в использовании еще некоторое время из-за ее явного престижа в письменной форме ».
Кого также иногда используется в виде гиперкоррекции в тех местах, где это даже не считалось бы правильным в соответствии с традиционными правилами, например, Кем вы себя считаете? Дополнительные примеры см. В разделе § Неоднозначные случаи ниже.
Сохранение различия «кто – кто» часто совпадает с другим стилистическим признаком формального или «престижного» английского языка - избеганием запутанного предлога. Это означает, что who часто можно найти после предлога в тех случаях, когда обычный неформальный эквивалент использует who и помещает предлог позже в предложении. Например:
В относительных предложениях перемещение предлога дополнительно позволяет заменить кого этим или пустая строка:
В типах английского языка, в которых используется слово who (которые обычно являются более формальными разновидностями, как описано в разделе выше), общее грамматическое правило таково: кто является субъективной (именительной) формой, аналогичной личным местоимениям I, he, she, we, they и т. д., в то время как who является объективной (косвенной) формой, аналогичной мне, его, ее, нам, им и т. д. Таким образом, кто используется как глагол подлежащее, в то время как who используется как косвенный или прямой объект глагола или как объект (дополнение) предлога.
Пример s:
Обратите внимание, что в относительном предложении форма зависит от роли местоимения в относительном предложении, а не от его антецедента в главном предложении. Например, Я видел человека, который ел пирог, а не кого, так как кто является субъектом ate (исходное предложение, прежде чем было заменено предложением: Он ел пирог); не имеет значения, что его предшествующее (человек) является объектом видения.
В позиции предикативного выражения, то есть как дополнение форм связки быть, форма, которая является используется и считается правильным, а не кем. (Сравните случай личных местоимений, где субъективная форма традиционно считается правильной, хотя объективные формы встречаются чаще используется - см. английские личные местоимения § Использование падежа.)
В следующих ниже примерах обратите внимание, как, когда глагол является формой be, вопрос «Кто капитан команды? " или предложение существительного «кто капитан команды» (мы знаем, что это предложение существительного, потому что оно заменяет слово «что-то») одинаково независимо от того, было ли первоначальное размещение неизвестного лица до или после):
Иногда возникает проблема в таких конструкциях:
Использование слова who здесь нормально, и заменить его тем, кем было бы грамматически неверно, поскольку местоимение является подлежащим of was, а не объектом say. (Можно было бы написать: «Вы говорите [что] он [не его ] был великим композитором.) Тем не менее, кого довольно часто встречают и даже защищают в предложениях такого типа. Это может возникнуть из-за путаницы с такой формой, как:
В данном случае, кто используется правильно в соответствии с традиционным rules, поскольку теперь это объект глагола «верить». (Можно было бы написать: «Ты веришь ему [а не ему]» (как) великому композитору.)
Использование кого в предложениях первого типа (Бетховен, которого вы говорите, был великим композитором...) - именуемого субъектом - может поэтому рассматриваться как гиперкоррекция, возникающая в результате осознания предполагаемой потребности исправить кто кому в предложениях второго типа. Примеры этого явно неграмматического использования можно найти на протяжении всей истории английского языка. OED восходит к 15 веку, а Джесперсен приводит еще более ранние примеры из Чосера. Другие примеры приведены ниже:
Сомнения могут также возникнуть в случае свободных относительных предложений, образованных с помощью who (m), who (m) ever или кто (м) так или иначе. Современные руководства по использованию английского языка говорят, что относительное местоимение должно иметь падеж, соответствующий относительному предложению, а не функцию, выполняемую этим предложением во внешнем предложении. Например, правильно написать: «Я поговорю с кем бы то ни было [не с кем бы то ни было] будет слушать, поскольку тот, кто является субъектом воли слушать (независимо от того факта, что вся оговорка, кто будет слушать, служит объектом предлога to). С другой стороны, того, кого вы выберете, подойдет мне правильно, поскольку тот, кто теперь является объектом выбора (несмотря на то, что все относительное предложение является предметом воли).
Аналогично:
Однако в предложениях этого типа, как и в приведенных выше примерах «субъект, который», использование who (ever) иногда встречается в местах, где это не было бы следует ожидать грамматически из-за относительной сложности синтаксиса. Фактически, в среднеанглийском форма местоимения была стандартной, чтобы зависеть от функции во внешнем предложении; современное правило возникло в результате повторного анализа местоимения как элемента внутреннего придаточного предложения.
Чей родительный падеж слова who: Мальчик чей имя, которое я не помню, пришло из Японии.
Многие люди считают, что «чьи» следует использовать только для людей, а когда речь идет о неодушевленных предметах, следует использовать «из которых» или перефразировать предложение.
Фильм, название которого я не помню, был очень хорошим или: Я смотрел очень хороший фильм, но не помню его названия.
Однако, который также использовался для обозначения неодушевленных предметов с 15 века.
См. неодушевленные.
Кто также образует в относительном предложении, для уточнения информации о человеке или животных, если они заменены на он или она
