Противоречие с файлами ФБР Белого дома

редактировать

Споры с файлами ФБР Белого дома
ДатаИсходные события 1993–1994; расследования 1996–2000
МестоположениеВашингтон, округ Колумбия, США
Также известен какFilegate
OutcomeКлинтон, Нуссбаум и другие белые Должностные лица Палаты представителей оправданы Независимым советником;. Глава Управления кадровой безопасности Белого дома подал в отставку
ОбвиняемыйПервая леди Хиллари Родэм Клинтон. Советник Белого дома Бернард Нуссбаум. несколько других должностных лиц Белого дома
Обвиненияненадлежащее использование конфиденциальной информации;. Давать ложные показания о найме в Белом доме

Споры по файлам ФБР Белого дома в отношении администрации Клинтона, часто называемые Filegate, возникли в июне 1996 г. в связи с неправомерным доступом в 1993 и 1994 гг. К ФБР документам допуска. Крейг Ливингстон, директор Управления кадровой безопасности Белого дома, неправильно запросил и получил от ФБР справочные отчеты о нескольких сотнях лиц без разрешения. Эти разоблачения вызвали сильную политическую реакцию и реакцию прессы, поскольку многие файлы касались сотрудников Белого дома из предыдущих республиканских администраций, включая высших советников президента. Под критикой Ливингстон ушел со своей должности. Утверждалось, что высокопоставленные лица Белого дома, в том числе первая леди Хиллари Родэм Клинтон, могли запрашивать и читать файлы в политических целях, и что первая леди санкционировала прием на работу недостаточно квалифицированного Ливингстона.

Дело было расследовано Комитетом по реформе и надзору правительства Палаты представителей, Судебным комитетом Сената и Whitewater Независимым советником. В 1998 году независимый советник Кеннет Старр реабилитировал президента Билла Клинтона, а также первую леди за какое-либо участие в этом деле. В 2000 году независимый юрисконсульт Роберт Рэй опубликовал свой окончательный отчет по Филгейту, в котором указывалось, что не было никаких достоверных доказательств какой-либо преступной деятельности какого-либо лица в этом деле и никаких достоверных доказательств того, что высокопоставленные лица Белого дома или первая леди запросил файлы или действовал неправильно или свидетельствовал ненадлежащим образом относительно найма Ливингстона. Отдельный иск по этому поводу, поданный Judicial Watch, консервативной сторожевой группой, тянулся годами и был отклонен федеральным судьей в 2010 году.

Содержание
  • 1 Проблема с ненадлежащим использованием файлов
  • 2 Кто нанял вопрос о Ливингстоне
  • 3 Официальные данные
  • 4 Судебный иск
  • 5 Ссылки
  • 6 Внешние ссылки
Неправильное использование файлов проблема
Неправильное использование справочных отчетов Федерального бюро расследований лежало в основе дела "Filegate".

"Filegate" началось 5 июня 1996 года, когда республиканцы Пенсильвании Конгрессмен Уильям Ф. Клинджер-младший, председатель комитета Палаты представителей по реформе правительства и надзору, объявил, что комитет обнаружил, в ходе продолжающегося "Travelgate "расследования, что фоновые отчеты ФБР о фигуре Travelgate Билли Дейле были доставлены в Белый дом. На следующий день Белый дом передал комитету сотни других подобных файлов, связанных с сотрудниками Белого дома из администрации Рейгана и администрации Джорджа Буша, для которых Крейг Ливингстон, директор Управление кадровой безопасности Белого дома неправильно запрашивало и получало справочные отчеты от ФБР в 1993 и 1994 годах, не спрашивая разрешения у субъектов. Оценки варьировались от 400 до 700 до 900 случаев несанкционированного раскрытия файлов. Инцидент вызвал резкую критику, поскольку многие файлы касались сотрудников Белого дома из предыдущих республиканских администраций, в том числе таких высокопоставленных лиц, как Джеймс Бейкер, Брент Скоукрофт, и Марлин Фицуотер.

Первоначальные объяснения произошедшего в Белом доме были разными, но в целом охарактеризовали это как серию ошибок, совершенных без злого умысла, и принесли извинения пострадавшим. Президент Клинтон сказал, что «это выглядело как совершенно честный бюрократический провал». Однако его оппонент-республиканец на продолжающихся президентских выборах 1996, сенатор Боб Доул, сравнил его с списком врагов, который ведется администрацией Никсона. Республиканцы выдвинули и другие обвинения, в том числе то, что Белый дом пытался раскопать вредоносную информацию о республиканцах в целом и что передача файлов была мотивирована желанием оклеветать Дейла и других должностных лиц Бюро путешествий Белого дома, чтобы оправдать их увольнение.

18 июня 1996 года генеральный прокурор Джанет Рино попросила ФБР разобраться в этом; Директор ФБР Луис Фри признал, что и ФБР, и особенно Белый дом совершили «вопиющие нарушения неприкосновенности частной жизни» (в некоторых случаях фоновые отчеты содержали информацию о внебрачных связях, нарушениях закона и медицинских проблемах). 21 июня Рино решил, что это конфликт интересов США. Министерство юстиции продолжило расследование этого дела и, таким образом, рекомендовало объединить его в общий круг расследований Уайтуотера под руководством независимого советника Кеннета Старра. В любом случае, Старр уже начал это расследование.

Конгрессмен-республиканец Комитет по реформе и надзору правительства Палаты представителей Билла Клингера обнаружил Filegate в 1996 году и провел слушания по нему.

26 июня 1996 г. Комитет Клингера по реформе правительства и надзору провел слушания по этому поводу. Ливингстон, заявивший о своей отставке в тот день в начале своих показаний, и его помощник Энтони Марчека настаивали во время слушаний в комитете, что неправильно обработанные файлы были результатом бюрократической путаницы и что за этим не стояли какие-либо ненадлежащие мотивы. Они сказали, что когда административный персонал Джорджа Буша покинул Белый дом в январе 1993 года, они забрали с собой все файлы Управления кадровой безопасности для использования в Библиотеке Буша, как им было разрешено по закону. Сотрудники OPS пытались восстановить эти записи, включив в них записи о постоянных сотрудниках Белого дома, которые остались работать в администрации Клинтона; Марсека, гражданский следователь армии, был нанят для этой задачи. При этом они получили устаревший список сотрудников Секретной службы Белого дома, в который вошли многие имена, которые больше не работали. Этот список затем был передан в ФБР, и в результате были возвращены файлы с личными данными. Лиза Ветцл, другая помощница, показала, что она обнаружила ошибку в середине 1994 года и уничтожила список запросов.

Также для дачи показаний вызывали бывшего адвоката Белого дома Бернарда Нуссбаума и бывший помощник юриста Уильям Кеннеди III. Ливингстон, Нуссбаум и Кеннеди принесли извинения тем, чьи файлы были получены. 24 сентября 1996 г. Комитет по реформе правительства и надзору утвердил по партийной линии промежуточный отчет по делу, взорвав администрацию Клинтона за "бесцеремонный подход" к чувствительным процедурам безопасности и заявив, что необходимо дальнейшее расследование, чтобы определить, События, связанные с обработкой файлов, были «грубым промахом, результатом колоссальной некомпетентности или того, были ли они признаны более серьезными или даже преступными». Похоже, что комитет никогда не выпускал окончательного отчета.

Судебный комитет Сената также участвовал в расследовании этого вопроса, проводя слушания, начавшиеся 29 июня 1996 года, и сосредоточивая внимание на утверждениях, которые Белый дом был вовлечен в операцию "грязных уловок", напоминающую операцию администрации Никсона. Рассматривая обвинения в том, что высшие должностные лица Белого дома или первая леди могли ненадлежащим образом изучить файлы, в октябре 1996 года председатель республиканского комитета Оррин Хэтч потребовал, чтобы ФБР провело анализ отпечатков пальцев.. 3 ноября 1996 года ФБР сообщило комитету, что в файлах нет отпечатков пальцев ни первой леди, ни любого другого названного высокопоставленного должностного лица.

Кто нанял Ливингстона вопрос
Первая леди Хиллари Родхэм. Клинтон подверглась проверке относительно того, играла ли она какую-либо роль в приеме на работу в Управление кадровой безопасности Белого дома (фотография сделана в Жаклин Кеннеди Гарден ).

Второстепенный вопрос полемики Филгейт вращался вокруг того, что Управление службы безопасности персонала, кто санкционировал прием на работу Ливингстона и соответствовал ли он требованиям для этой работы. Управление не несло ответственности за фактическую безопасность Белого дома, поскольку этим занималась Секретная служба США Кроме того, он не проводил проверку биографических данных потенциальных сотрудников Белого дома (задача, выполняемую ФБР), а также не вел обычные кадровые файлы сотрудников, которые хранились в другом офисе в Белом доме. Скорее, его роль заключалась в сохранении след того, кто был нанятые Белым домом, следят за тем, чтобы у них были актуальные допуски к системе безопасности, и проводят брифинги по вопросам безопасности для новых сотрудников. Тем не менее Ливингстон, похоже, не имел квалификации даже для этой должности; он работал в ряде кампаний Демократической партии и переходных периодах, в том числе был автором кампании Клинтона-Гора 1992 года, и его единственной предыдущей работой в области «безопасности» была работа местного бар вышибала в Вашингтоне, округ Колумбия, ночном клубе. (На слушаниях в Конгрессе Ливингстон возражал против «ложных и несправедливых карикатур на то, кем я являюсь. [...] Я много работал за небольшую плату или вообще без оплаты в политических кампаниях для кандидатов, которые, как я чувствовал, сделают эту страну лучшим местом для жизни. »Официальные лица Белого дома не смогли объяснить, почему Ливингстон был нанят, и кто его нанял.

В документе ФБР говорилось, что Ливингстон получил его должность, потому что первая леди Хиллари Родэм Клинтон была другом матери Ливингстона и рекомендовала Хиллари Клинтон заявила, что, хотя однажды ее сфотографировали с матерью в большой группе, она ее не знала. 14 января 1998 года Независимый советник ненадолго свергнул Хиллари Клинтон в Белом доме по этому поводу (то же самое). В тот же день сотрудники Офиса независимого юрисконсульта слушали записанные на пленку разговоры Линды Трипп и Моники Левински ; скандал с Левински был скоро сломается.) В 1999 году Клинтон под присягой дал Отметим, что она не имела никакого отношения к найму Ливингстона. Ливингстон также под присягой заявил, что предполагаемые отношения найма не соответствуют действительности. Позже Хиллари Клинтон назовет все дело с файлами «псевдоскандалом».

Официальные выводы
Независимый советник Кеннет Старр оправдал как президента, так и первую леди в отношении ФБР дела в 1998 году.

19 ноября 1998 года независимый советник Старр дал показания перед судебным комитетом Палаты представителей в связи с импичментом Биллу Клинтону по обвинениям, связанным со скандалом Левински.. Здесь, впервые, Старр реабилитировал президента Клинтона и первую леди за соучастие в деле с файлами ФБР, заявив, что «хотя есть нерешенные вопросы, которые мы пытаемся решить в отношении одного человека, [мы] не нашли доказательств того, что кто-либо выше [чем Ливингстон или Марсека] каким-либо образом участвовал в заказе файлов из ФБР. Во-вторых, мы не нашли доказательств того, что информация, содержащаяся в файлах бывших чиновников, использовалась в ненадлежащих целях ». (Старр также выбрал этот случай, чтобы оправдать президента Клинтона по делу о Трэвелгейте и сказать, что он не совершил правонарушений, не подлежащих импичменту, по делу Уайтуотера; демократы в комитете немедленно раскритиковали Старра за то, что он утаивал все эти выводы до Конгресса 1998 года. выборы.)

В марте 2000 года независимый советник Роберт Рэй, преемник Старра, опубликовал окончательный отчет офиса по этому вопросу в рамках согласованных усилий по завершению всей Уайтуотер -связанные дела до окончания срока Билла Клинтона. Рэй определил, что не было достоверных доказательств какой-либо преступной деятельности какого-либо лица в этом деле. Он приписал неправильный сбор файлов Марсекой из-за того, что у него был устаревший список пропусков в Белый дом Секретной службы, как первоначально утверждал Марчека. В нем говорилось, что даже несмотря на то, что заявления Марсеки иногда были «противоречивыми и вводящими в заблуждение», они были «достаточно прозрачными», и не было достаточных доказательств того, что Энтони Марсека делал ложные заявления Конгрессу во время своих показаний. В докладе приписывается значение файлов ФБР «сбою процесса на многих уровнях», утверждается, что Секретная служба предоставила критически ошибочные данные, и что это усугубляется неформальным процессом запроса конфиденциальной информации в Белом доме «неопытными, неподготовленными, и неконтролируемый персонал с опытом работы в качестве политических деятелей ".

На основании расследования, которое включало предварительный анализ отпечатков пальцев, в отчете также говорилось, что:

не было существенных и достоверных доказательств того, что какое-либо высокопоставленное должностное лицо Белого дома, или первая леди Хиллари Родэм Клинтон, участвовала в поиске конфиденциальных отчетов Федерального бюро расследований бывших сотрудников Белого дома от предыдущих администраций президента Буша и президента Рейгана.

— Независимый советник Роберт Рэй,

В отчете Рэя также делается вывод о том, что не было убедительных доказательств того, что Бернард Нуссбаум дал ложные показания о том, что не обсуждал найм Ливингстона с первой леди, и а также то, что не было никаких личных отношений между первой леди и Ливингстоном, которые легли в основу его приема на работу.

Иск Judicial Watch
Более десяти лет Федеральный судья Ройс К. Ламберт председательствовал в гражданском иске по делу Filegate.

Помимо расследования независимого юрисконсульта, Judicial Watch, консервативная группа наблюдения, участвовала в длительном судебном процессе по личному делу Белого дома. полемика. Первоначально он был подан в сентябре 1996 года и требовал компенсации в размере 90 миллионов долларов. Кара Лесли Александр из Judicial Watch и др. против Федерального бюро расследований и др. коллективный иск иск, поданный от имени пяти бывших членов администраций Рейгана и Джорджа Буша низшего звена, утверждал, что Ливингстон вместе с Энтони Марсека и Уильямом Кеннеди получили файлы, а затем просмотрели их. Основатель Judicial Watch и противник Клинтона suprême Ларри Клейман привлек достаточно внимания этим делом, чтобы по его образу был изображен повторяющийся персонаж Ларри Клейпула в телесериале Западное крыло. Еще в январе 2000 года компания Judicial Watch подала аффидевиты в Окружной суд Соединенных Штатов округа Колумбия под судьей Ройсом К. Ламбертом, имеющим отношение к этому делу. В декабре 2002 года компания Judicial Watch получила постановление от судьи Ламберта, согласно которому недавно обнаруженные Белым домом электронные письма подлежат поиску возможных доказательств по иску. Клейман сказал: «Хиллари Клинтон была вдохновителем Filegate. Ей не избежать правосудия». Однако в 2003 году между Klayman и Judicial Watch произошла серьезная ссора, и в течение нескольких лет в судебном процессе практически ничего не происходило.

9 марта 2010 года судья Ламберт закрыл дело. Судья утверждал, что истцы, несмотря на годы возможностей, не представили никаких доказательств того, что дело было большим заговором, а не бюрократической ошибкой, и сказал, что «этот суд должен сделать вывод об этом в судебном процессе, цитируя Гертруду Стайн. "Там нет". Нуссбаум, один из обвиняемых, насмешливо сказал "Без шуток", когда ему сообщили об увольнении. По сообщениям СМИ, через четырнадцать лет после того, как начались первые события, Filegate, наконец, закончился. В мае 2010 года компания Judicial Watch подала апелляцию на увольнение в Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия, но Апелляционный суд подтвердил увольнение 14 ноября 2011 года, окончательно завершив рассмотрение дела. к концу.

Источники
Внешние ссылки
  • флаг Портал США
  • значок Портал политики
  • значок Портал 1990-х
Последняя правка сделана 2021-06-20 14:21:21
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте