Войти
 | |
| Аббревиатура | WIEF |
|---|---|
| Формирование | 1996 |
| Тип | Деловая конференция |
| Цель | Поднять авторитет экономического потенциала Индии |
| Местоположение |
|
| Председатели | Анируд Вишванатан, Ноопур Камаль, Прахал Гхай, Сурекха Черукури |
| Веб-сайт | whartonindia.com |
Индийский экономический форум Wharton (WIEF), основанный в 1996 году в The Wharton School, представляет собой бизнес-форум студентов в США, посвященный Индии. WIEF - одна из крупнейших индийских экономических и деловых конференций в Соединенных Штатах. Ежегодно его посещают более 800 человек, и он широко освещается в СМИ Индии и в более широком бизнесе ведущими изданиями, такими как The Wall Street Journal, Forbes, The New York. Times, The Economic Times и The Times of India.
WIEF описывает свою миссию как «привлечь внимание мира к огромному потенциалу Индии и безграничным возможностям, которые предлагает эта страна».
Правительство и политика
Промышленность
Финансы
СМИ и развлечения
Sports
Другое
16-й ежегодный экономический форум Wharton India прошел 9 января 2012 года в Мумбаи, Индия. ВМЭФ проводился в Индии впервые.
В числе выступавших:
Основные докладчики
Милинд Деора отказался от участия по неустановленной причине.
Эксперты по СМИ и развлечениям
Эксперты по расширению прав и возможностей женщин
Эксперты по частному / венчурному капиталу
Финансовые эксперты
Эксперты по предпринимательству
В 2013 году организаторы ВИЭФ пригласили главного министра Гуджарата Нарендру Моди выступить с основным докладом по видео. -конференцсвязь. Турджо Гхос, доцент Пенсильванского университета, и небольшая группа коллег составили петицию после того, как узнали о приглашении Уортона к Моди. Кастури Сен, поверенный из Филадельфии, создал группу в Facebook и первоначально разместил там петицию. В петиции говорилось об отмене визы Моди в 2005 году государственным департаментом США. К ним присоединились Аня Лумба и Сувир Каул, оба профессора индийско-американского происхождения UPenn, которые критиковали действия Моди во время индуистско-мусульманских беспорядков в 2002 году, и начали официальную петицию с требованием отмены приглашения, в противном случае они опротестовали бы его виртуальное присутствие на мероприятии.
Петиция была отправлена Эми Гутманн, президенту UPenn. Руководство университета вмешалось, чтобы разжечь то, что оно считало потенциально взрывоопасной. Организаторам WIEF пришлось отменить приглашение, несмотря на то, что они остались при прежнем решении пригласить Моди. Они заявили, что не хотят ставить Моди в «компромиссное положение». На момент принятия решения петицию подписали около 135 человек, а позже число подписавших выросло до 250. Высокопоставленный чиновник Wharton дистанцировал Wharton от решения, заявив: «Не заблуждайтесь, решение не иметь Моди было результатом UPenn, а не Wharton», указав на тот факт, что ни один преподаватель Wharton не подписал петицию с требованием отменить решение Моди. речь.
В поддержку Моди, лидер Шив Сена Суреш Прабхакар Прабху отказался от своего визита в Уортон. Другой оратор, писатель и журналист Wall Street Journal Садананд Дьюме, также покинул форум в знак протеста. Его заменил Судхир Парикх, выдающийся врач из Нью-Джерси, филантроп, издатель и лауреат премии Падма Шри. Однако Парих также отказался от участия в конференции в знак протеста. Он заявил: «То, как на комитет оказали давление с целью отменить приглашение главному министру Гуджарата Нарендре Моди на совершенно подозрительных основаниях, я считаю, что интеллектуальная целостность форума была поставлена под угрозу». Рон Сомерс, также основной докладчик назвал решение бросить Моди «неудачным и неуважительным», но сказал, что он посетит мероприятие, чтобы выразить свою точку зрения о свободе слова. Другой основной докладчик Мохандас Пай также отказался жаловаться на жестокое обращение с индейцами за пределами Индии; он упомянул «плохое» обращение с Нарендрой Моди среди других инцидентов, таких как скандал с итальянскими морскими пехотинцами, реакция Пакистана на повешение Афзала Гуру и обращение Шри-Ланки с индийскими рыбаками. Конгрессмен США Эни Фалеомаваега выразила разочарование по поводу этого решения, раскритиковав протестующих как «часть профессоров и студентов, которые выходят за рамки закона и очень близко подходят к нарушению прав других, придерживающихся иной точки зрения». Несколько других, в том числе Раджив Малхотра и министр Союза Индии Шаши Тхарур, также заявили, что Моди не следовало отозвать.
Группа Адани Платиновые спонсоры мероприятия отказались от спонсорства. Впоследствии Viacom 18 Colours, серебряные спонсоры, также отказались от спонсорства. Бронзовый спонсор также отказался от спонсорства, заявив, что его председатель Атул Нишар (основной докладчик) будет не смог присутствовать на мероприятии из-за других деловых обязательств.
Некоторые СМИ сообщили, что Арвинд Кеджривал был приглашен вместо Моди, но Кеджривал пояснил, что он получил приглашение за несколько дней до мероприятия. было принято решение бросить Моди. Кеджривал также выразил свое несогласие с решением отказаться от Моди.
После разногласий организаторы объявили, что никаким медиа-организациям, кроме TV Asia, не будет разрешено освещать это событие. Впервые за 17 лет проведения мероприятия СМИ не предоставили свободный доступ для освещения форума. Коалиция активистов, выступивших против этого решения, объединилась под знаменем «Американцы за свободу слова» и организовала мирную акцию протеста на месте проведения.
Отмена выступления Моди вызвала дебаты о свободе слова в кампусе UPenn. Ассем Шукла, адъюнкт-профессор хирургии в Медицинской школе Перельмана при Пенсильванском университете, заявил: «Традиция Пенна свободы слова была отмечена, когда господствовали крайние антиизраильские ораторы Луи Фаррахан из« Нации ислама »и радикальные протестующие на Уолл-стрит. Но когда дело дошло до выбора докладчика для группы индийско-американских студентов бизнес-школы, свобода слова превратилась в пустую проповедь ». Лумба заявил, что не приглашать выступающего - это также свобода слова. Она сказала: «Сторонники Моди могут послать его внутрь, но не в мой дом».
