Войти
Шовинизм благосостояния или Ул. национализм - это термин, используемый для обозначения политической концепции, согласно которой социальные пособия должны быть ограничены определенными группами, в частности, уроженцами страны, а не иммигрантами. правые популистские партии используют его как стратегию аргументации, которая описывает риторическую связь между проблемами государства всеобщего благосостояния и, по сути, иммиграцией, но также и другие социальные группы, такие как получатели пособий и безработные. Основное внимание уделяется разделению жителей штата на две крайности: «питающие» и «изнуряющие» и противоречие между ними в борьбе за ограниченные ресурсы общества.
Термин «шовинизм благосостояния» впервые был использован в социальных науках в статье 1990 г. «Структурные изменения и новые расколы: партии прогресса в Дании и Норвегии», написанные И. Они описали это как представление о том, что «социальные услуги должны быть ограничены нашими собственными».
При описании общества и проблем социального государства, популисты, особенно правые популисты и шовинисты благосостояния, используют линию аргументации, основанную на двух крайностях, в которой граждане делятся на «питающие» и «ослабляющие» группы. Группа питания состоит из тех, кто является частью благосостояния общества и процветания страны: строители сообществ; "люди"; обычный честный рабочий человек. Вторая группа, стоящая вне «народа», - это изнурительная группа, которая, как считается, продвигает или использует благосостояние, не принося никакой ценности обществу. Изнурительная группа состоит из бюрократов, ученых, иммигрантов, безработных, получателей пособий и других. Таким образом, благосостояние рассматривается как система со встроенными механизмами исключения.
Согласно шовинистам всеобщего благосостояния, система социальной защиты предназначена для тех, кого они верю, принадлежат к сообществу. Согласно правопопулистским стандартам, принадлежность к обществу основана на национальных, культурных, этнических или расовых аспектах. В категорию входят те, которые считаются питательными. Изнурительная группа (в основном иммигранты) считается находящейся вне общества и несправедливо использующей систему социального обеспечения. По сути, шовинисты социального обеспечения считают иммиграцию истощением скудных ресурсов общества. Они считают, что эти ресурсы следует использовать в отношении этнически однородного коренного населения, предпочтительно детей и пожилых людей.
Те же самые принципы аргументации, по мнению ученых, и, переведены на рынок труда ; где конкуренция за рабочие места представляет собой этнический конфликт между иммигрантами и коренным населением. Во времена высокого уровня безработицы эта риторическая связь усиливает и усиливает легитимность шовинизма социального обеспечения и других ксенофобских аргументов.
Примеры современных политических партий и группы, которые используют или использовали стратегию шовинистической аргументации в интересах благосостояния: Партия прогресса и Датская народная партия в Дании, Национальный фронт во Франции, Партия свободы Австрии в Австрии, Республиканцы и Альтернатива для Германии в Германии, Партия независимости Великобритании в Великобритании, шведские демократы и Новая демократия в Швеции, Золотая заря в Греции и Одна нация в Австралии.
