Спор о президентстве Общества Сторожевой Башни (1917 г.)

редактировать
Сторожевая башня Спор о президентстве общества

Спор, возникший в 1917 году в руководстве Общества Сторожевой Башни, Библии и трактатов после смерти президента общества Чарльза Тейза Рассела и избрания законного адвокат Джозеф Франклин Резерфорд как его преемник. Завязалась ожесточенная битва между Резерфордом и четырьмя из семи директоров общества, которые обвинили его в автократическом поведении и стремились уменьшить его полномочия. Резерфорд утверждал, что директора-диссиденты организовали заговор с целью захватить контроль над обществом и преодолели эту проблему, добившись юридического заключения о том, что его четыре оппонента не были назначены на законных основаниях. Впоследствии он заменил их четырьмя новыми сочувствующими директорами. Четыре свергнутых директора позже получили 12 юридических заключений о том, что действия Резерфорда были незаконными. Кризис лидерства разделил сообщество Исследователей Библии и способствовал потере одной седьмой сторонников Сторожевой башни к 1919 году.

Содержание

  • 1 Истоки спора
  • 2 Возражение Резерфорда -выборы и последствия
  • 3 Ссылки
  • 4 Библиография

Истоки спора

Президент Общества Сторожевой Башни Чарльз Тейз Рассел умер 31 октября 1916 года в Пампе, штат Техас во время проповеднической поездки по стране. 6 января 1917 года 47-летний Джозеф Резерфорд был избран президентом Общества Сторожевой Башни на съезде в Питтсбурге. Вскоре последовали споры. Автор Тони Уиллс утверждает, что выдвижение кандидатур было приостановлено после выдвижения Резерфорда, что не позволило проголосовать за других кандидатов, и через несколько месяцев Резерфорд почувствовал необходимость защищаться от слухов в Бруклинском Вефиле о том, что он использовал «политические методы». чтобы обеспечить его избрание. В первой из серии брошюр противоборствующих сторон Резерфорд сказал Исследователям Библии: «Нет человека на земле, который может правдиво сказать, что я когда-либо прямо или косвенно просил их проголосовать за меня». К июню спор вокруг избрания Резерфорда президентом превратился в то, что он назвал «штормом», разрушившим Общество Сторожевой Башни на остаток 1917 года.

В январе 1917 года паломник Вефиля Пол С.Л. Джонсон был отправлен в Англию с приказом проверить управление и финансы лондонской корпорации Общества Сторожевой Башни. Он уволил двух менеджеров корпорации, наложил арест на ее средства и попытался реорганизовать корпус. Резерфорд, который был убежден, что Джонсон сумасшедший и страдает религиозными заблуждениями, приказал отозвать его в Нью-Йорк в конце февраля, но Джонсон отказался и заявил, что подотчетен только всему совету директоров. Когда он наконец вернулся в Нью-Йорк и извинился перед семьей Вефиля за свои бесчинства в Лондоне, Джонсон оказался вовлечен в движение против Резерфорда со стороны четырех из семи директоров Общества Сторожевой Башни.

Джозеф Ф. Резерфорд ок. 1910

Речь шла о новых подзаконных актах, которые были приняты в январе как Питтсбургской конвенцией, так и советом директоров, в которых говорилось, что президент будет исполнительным директором и генеральным менеджером Общества Сторожевой Башни, предоставив ему полную ответственность. своих дел по всему миру. Мнения о необходимости подзаконных актов разделились. Резерфорд утверждал, что Рассел, будучи президентом, всегда выступал в качестве менеджера общества, и что голосование акционеров 6 января за утверждение устава доказало, что они хотели, чтобы этот процесс продолжался при его преемнике. Он утверждал, что это вопрос эффективности, и сказал, что работа Общества Сторожевой Башни «особенно требует руководства единого ума». Исследователь Библии Фрэнсис МакГи, юрист и помощник генерального прокурора Нью-Джерси, ответил: «В этом и состоит суть дела. Он говорит, что это единственное мнение». К июню четыре члена правления - Роберт Х. Хирш, Альфред И. Ричи, Исаак Ф. Хоскинс и Джеймс Д. Райт - решили, что они допустили ошибку, поддержав полномочия Резерфорда по управлению. Они утверждали, что Резерфорд стал автократичным, отказавшись открыть книги Общества Сторожевой Башни для изучения и отказав Джонсону в справедливом рассмотрении его действий в Лондоне.

На заседании совета директоров 20 июня Хирш представил резолюцию об отмене новые подзаконные акты и требовать от президента полномочий управления, но голосование было отложено на месяц из-за решительных возражений Резерфорда. Через неделю четыре директора потребовали немедленного созыва заседания совета директоров для получения информации о финансах общества. Резерфорд отказался от встречи, позже заявив, что к тому времени он обнаружил заговор между Джонсоном и четырьмя директорами с целью захвата контроля над обществом, как, по его мнению, пытался Джонсон в Великобритании.

Через несколько недель Резерфорд добился успеха. юридическое заключение юриста корпорации Филадельфия о том, что пункт устава Общества Сторожевой Башни, предусматривающий, что его директора избирались пожизненно, противоречит закону Пенсильвании, и что все директора требуются закон будет переизбираться ежегодно. В юридическом заключении говорилось, что, поскольку собрание акционеров 6 января избрало на должность только трех человек - Резерфорда, секретаря-казначея Ван Амбурга и вице-президента Эндрю Н. Пирсона, - остальных четырех членов совета директоров, которые присоединились к нему еще в 1904 г. не переизбирался, не имел юридического статуса как директора общества. Даже Хирш, который был назначен правлением 29 марта 1917 года после отставки Генри К. Роквелла, не имел юридической силы, поскольку его назначение произошло в Нью-Йорке, а не в Аллегейни, как того требует закон. Резерфорд утверждал, что знал эти факты с 1909 года и неоднократно сообщал их Расселу.

12 июля Резерфорд поехал в Питтсбург и воспользовался своим правом согласно уставу общества, чтобы заполнить то, что, как он утверждал, было четыре вакансии в совете, назначив А. Х. Макмиллан и Исследователи Библии из Пенсильвании У. Э. Спилл, Джон А. Бонет и Джордж Х. Фишер в качестве директоров. Резерфорд созвал собрание нового совета директоров 17 июля, на котором директора приняли резолюцию, выражающую «сердечное одобрение» действий своего президента и утверждающую его как «человека, которого Господь избрал для выполнения работы, которую еще предстоит сделать. сделанный." 31 июля он созвал собрание Народной ассоциации кафедры, дочерней компании Общества Сторожевой Башни, зарегистрированной в Нью-Йорке, с целью исключить Хирша и Хоскинса с постов директоров на том основании, что они выступают против работы Ассоциации. Когда резолюция не получила большинства, Резерфорд воспользовался полномочиями акционеров, предусмотренными на ежегодном собрании в Нью-Йорке в январе прошлого года, чтобы добиться их исключения. 1 августа Общество Сторожевой Башни опубликовало 24-страничный журнал Harvest Siftings с подзаголовком «Лукавый снова пытается разрушить Общество», в котором Резерфорд изложил свою версию событий и объяснил, почему он назначил новых членов правления.

Месяц спустя четыре уволенных директора ответили самофинансируемым опровержением заявления Резерфорда. Публикация «Свет после тьмы» содержала письмо Пирсона от 26 июля, в котором вице-президент заявил, что теперь он на стороне старого совета. Хотя он считал, что обе стороны конфликта проявили «некоторую несправедливость», Пирсон решил, что Резерфорд ошибся, назначив новых директоров. Публикация уволенных директоров оспаривала законность их исключения, заявляя, что пункт в законе Пенсильвании, запрещающий пожизненное членство в советах директоров, был введен только недавно и не имеет обратной силы, освобождая существующие корпорации от действия закона. Они также утверждали, что устав Общества Сторожевой Башни разрешает избирать только директоров в качестве должностных лиц, и поэтому избрание Резерфорда, Ван Амбурга и Пирсона в качестве должностных лиц было недействительным, поскольку ни один из них не был директорами в январе. По их словам, несколько юристов посоветовали ему курс Резерфорда "полностью противозаконно".

В публикации бывших директоров утверждалось, что Резерфорд потребовал от всех сотрудников Вефиля подписать петицию в поддержку его и осуждение бывших директоров. с угрозой увольнения любому, кто откажется подписать. Некоторые рабочие жаловались, что подписали контракт под принуждением; Утверждалось, что 35 членов вефильской семьи были вынуждены уехать из-за того, что не поддержали Резерфорда во время его «террора». Резерфорд отрицал, что кого-либо изгоняли за отказ подписать письмо. Несмотря на попытки Пирсона примирить две группы, бывшие директора покинули штаб-квартиру в Бруклине 8 августа.

переизбрание Резерфорда и его последствия

Брошюры, опубликованные противоборствующими сторонами во время спора о руководстве Резерфорда в 1917 году.

Публикации продолжались до конца 1917 года, с Резерфордом с одной стороны, Джонсоном и четырьмя исключенными директорами с другой, каждый из которых обвинял своих противников в грубом искажении фактов и попытках узурпировать власть. Полемика нарушила гармонию движения Исследователей Библии, и многие общины раскололись на противоборствующие группы, лояльные либо Резерфорду, либо тем, кого он исключил.

Четверо изгнанных членов совета сделали последнюю попытку сместить Резерфорда, заявив, что, хотя он имел поддержку самых влиятельных акционеров, ему не хватало поддержки движения Исследователей Библии в целом. Поэтому они призвали всех Исследователей Библии провести демократическое голосование. Резерфорд писал в октябре: «Я не добивался избрания на пост президента, и я не стремлюсь к переизбранию. Господь может заниматься своими делами». Затем, в декабре 1918 года, он перехитрил своих оппонентов, организовав референдум для всех Исследователей Библии и подписчиков Сторожевой башни за месяц до ежегодного Питтсбургского съезда. Хотя это и не является обязательным, голоса были подсчитаны в более чем 800 общинах США, что дало Резерфорду 95 процентов голосов за президента. Его противники заняли 10-е, 11-е, 12-е и 13-е места в списке потенциальных директоров, при этом наибольшую поддержку получили шесть существующих со-директоров Резерфорда. 5 января 1918 года Резерфорд вернулся в офис, получив 194 106 голосов акционеров. Хирш получил 23 198 голосов - самый высокий показатель среди бывших директоров - занял 10-е место. Вскоре была принята резолюция, требующая, чтобы Хирш ушел из редакционного комитета.

Резерфорд заявил на съезде, что он знал, что сделал много ошибок. К середине 1919 года примерно каждый седьмой Исследователь Библии ушел, вместо того чтобы принять его руководство, а к 1928 году - семьдесят пять процентов, что привело к формированию различных групп Исследователей Библии, таких как Движение Стойди и Миссионер Дома мирянина. Движение, Ассоциация Исследователей Библии «Рассвет», Институт пастырской Библии, Движение «Голос Илии» и Общество Орла. Отколовшиеся от Общества Сторожевой Башни группы оставались относительно небольшими. В 1931 году группа под руководством Резерфорда стала известна как свидетели Иеговы.

Более поздняя Сторожевая башня описала исход спора о лидерстве 1917 года как устранение «класса непокорных, восставших против путей Господа». Осмотр Христом и одобрение "класса верных и благоразумных рабов " в 1918 году.

Ссылки

Библиография

  • Пентон, Джеймс М. (1997). Апокалипсис отложен: история Свидетелей Иеговы (2-е изд.). Университет Торонто Press. ISBN 0-8020-7973-3.
  • Роджерсон, Алан (1969). Миллионы ныне живущих никогда не умрут. Констебль, Лондон.
  • Уиллс, Тони (2006). Народ во имя его. Lulu Enterprises. ISBN 978-1-4303-0100-4.
  • Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов (1975). Ежегодник 1975 года. Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов.
  • Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов (1959). Свидетели Иеговы в Божественном замысле (PDF). Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов.
  • Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов (1993). Свидетели Иеговы - возвещатели Царства Бога. Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов.
  • Macmillan, A.H. (1957). Вера на марше. Прентис-Холл.
  • Резерфорд, Дж. Ф. (1 августа 1917 г.). «Просеивание урожая» (PDF). Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов. Проверено 19 июля 2009 г. Для цитирования журнала требуется | journal =()
  • Резерфорд, Дж. Ф. (1 октября 1917 г.). «Просеивание урожая, часть II» (PDF). Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов. Проверено 19 июля 2009 г. Для цитирования журнала требуется | journal =()
  • Пирсон, А.Н. и др. ( 1 сентября 1917 г.). «Свет после тьмы» (PDF). Проверено 21 июля 2009 г. Для цитирования журнала требуется | journal =()
  • Johnson, Paul SL (1 ноября 1917 г.). «Обзор просеивания урожая» (PDF). Дата обращения 21 июля 2009 г. Для цитирования журнала требуется | journal =()
  • Пентон, MJ (1997). Apocalypse Delayed (2-е изд.). University of Toronto Press. ISBN 0-8020-7973-3.
Последняя правка сделана 2021-06-20 09:18:04
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте