Вашингтонский отчет по делам Ближнего Востока

редактировать

Вашингтонский отчет по. Ближнему Востоку
WashingtonreportcoverJan-Feb2002.jpg Выпуск за январь / февраль 2002 г.
Исполнительный редакторДелинда К. Хэнли
Категорииарабо-израильский конфликт, израильско-палестинский конфликт
Частота8 раз в год
Распространение 40,000
ИздательЭндрю И. Киллгор
Первый выпуск1982
КомпанияAmerican Educational Trust
CountryUnited Штаты
Базируется вВашингтоне, округ Колумбия
ЯзыкАнглийский
Веб-сайтhttp://www.wrmea.org/
ISSN 8755-4917

Журнал Вашингтонский доклад по делам Ближнего Востока (также известный как Вашингтонский отчет и WRMEA), публикуемый восемь раз в год, фокусируется на «новостях и анализах с Ближнего Востока и о политике США в этой области». этот регион ». The New York Times охарактеризовала его как« критикующий политику Соединенных Штатов на Ближнем Востоке ». В 2005 году USA Today назвал его «беспристрастным изданием, критикующим политику Буша». Представители произраильских организаций раскритиковали вашингтонский доклад по делам Ближнего Востока как союз с арабского лобби и «антиизраильский ».

Содержание

  • 1 Организация
  • 2 Политическая позиция
  • 3 Критика
  • 4 Соавторы
  • 5 См. Также
  • 6 Примечания
  • 7 Внешние ссылки

Организация

Вашингтонский отчет публикуется Американским образовательным фондом (AET), основанным в 1982 году как некоммерческий фонд, зарегистрированный в Вашингтоне, округ Колумбия, в соответствии с 501 (c) 4 отставными офицерами дипломатической службы США, включая Эндрю Киллгора, который был послом США в Катаре, когда он вышел на пенсию с дипломатической службы США в 1980 году и, бывший глава арабской службы Голоса Америки, который был главным инспектором Информационного агентства США, когда он вышел на пенсию из Дипломатической службы США в 1980 году. Киллгор - издатель и Кертисс был исполнительным редактором до своей смерти в 2013 году. Делинда К. Хэнли, дочь Кертисс, является текущим редактором.

Комитет по внешней политике AET включает бывших послов США, правительственные чиновники и члены Конгресса США, включая покойного демократического сенатора Дж. Уильям Фулбрайт и республиканец сенатор Чарльз Перси, оба бывшие председатели сенатского комитета по международным отношениям. Члены его совета директоров и консультативных комитетов «не получают гонорара за свои услуги».

Washington Report начался в 1982 году как двухнедельный восьмистраничный информационный бюллетень, а сегодня он выходит 76 -страничный полноцветный журнал. Он признан во всем мире как лидер в своей области, публикуя широкий спектр мнений о Ближнем Востоке и о Ближнем Востоке мусульманских, еврейских и христианских писателей, многие из которых живут или жили в этом регионе. «Некоммерческое крыло журнала подарило 3200 бесплатных подписок» и десятки книг библиотекам.

Политическая позиция

Вашингтонский отчет по делам Ближнего Востока излагает свою позицию следующим образом:

Вашингтон Отчет по Ближнему Востоку не занимает пристрастных внутриполитических позиций. В качестве решения израильско-палестинского конфликта он поддерживает ООН. Формула «земля в обмен на мир» в резолюции 242 Совета Безопасности, поддержанная семью президентами США подряд. В целом Вашингтонский отчет поддерживает ближневосточные решения, которые, по его мнению, соответствуют уставу Организации Объединенных Наций и традиционной американской поддержке прав человека, самоопределения и честной игры.

Вашингтонский отчет содержит статьи с разными точками зрения: израильтянин оставил (например, Ури Авнери, Илан Паппе ), либертарианцу (например, и Леон Хадар ), изоляционисту США справа (например, Роберт Новак, Пэт Бьюкенен ). Еще в 1990 году издание утверждало, что критику Израиля (обычно определяемую как антисионизм ) не следует приравнивать к антисемитизму.

Журнал часто публикует статьи и письма (как к самому себе и другие публикации), которые стремятся к решению с одним государством для замены Израиля государством, включающим как Израиль, так и палестинские территории, где большинство населения будет мусульманским, а также предлагают некритические платформы для в основном с одним государством движение за бойкот, изъятие капиталовложений и санкции.

В конце 1980-х - начале 1990-х годов, во время падения Советского Союза, Вашингтонский доклад писал о будущем советских евреев и заявлял, что большинство евреев хотел эмигрировать либо в Европу, либо в США, а не в Израиль, и что прибытие большого количества эмигрантов в Израиль нанесет ущерб экономике или приведет к притоку советских евреев на Западный берег и в сектор Газа.

The Washington Report публикует списки профессиональных -Израиль комитет политических действий взносы кандидатам в Конгресс для каждого Конгресса, а также протоколы голосования избранных представителей во время каждого Конгресса. Он также публикует общую сумму прямой помощи Израилю, которая оценивается почти в 114 миллиардов долларов. Этот ресурс цитировался рядом публикаций на протяжении многих лет.

Вашингтонский отчет опубликовал десятки статей об Американском израильском комитете по связям с общественностью (AIPAC). В 1989 году основатели Эндрю Киллгор и Ричард Кертисс присоединились к другим истцам, жаловавшимся на то, что Федеральная избирательная комиссия неправомерно отказалась назвать AIPAC «комитетом политических действий» (PAC) и потребовала от AIPAC раскрыть источники и способы использования денег. Дело было передано в Верховный суд США. Верховный суд большинством голосов постановил, что истцы имеют право поднимать вопросы, касающиеся AIPAC, но вернул вопрос о PAC обратно в FEC, поскольку FEC разрабатывала свои правила порогового значения членства для непосредственного решения неясной проблемы. FEC решила, что AIPAC не потратила много времени или денег на политические вопросы, чтобы превратить его в PAC, и в 2010 году последняя апелляция WRMEA об отмене решения FEC была отклонена.

Вашингтонский доклад опубликовал ряд статей о нападении Израиля на USS Liberty в 1967 году. Джеймс Эннес, отставной лейтенант-командир флота, находившийся на USS Liberty в день атаки, написал две статьи, в которых подробно излагаются доказательства того, что нападение было преднамеренным. В журнале также публиковались статьи на эту тему бывшего представителя Пола Финдли, бывшего посла США в Саудовской Аравии Джеймса Э. Акинса и бывшего Центральной разведки. Агентство аналитик Рэй Макговерн

В 1996 году журнал сообщил, что Министерство обороны США и Главное бухгалтерское управление оба отметили кражи израильских денег в США. секреты военных технологий, подтверждающие, что Израиль передал Китаю технологии из программы истребитель Лави, финансируемой в основном американскими налогоплательщиками. Это была одна из нескольких публикаций, в которых в 2007 году отмечалось, что китайский истребитель Chengdu J-10 поразительно похож на «Лави».

В 1998 году журнал сообщил о деле Мохаммеда Салаха., первый американский гражданин, включенный в список террористов правительства США после ареста и пятилетнего тюремного заключения Израилем по обвинению в членстве в ХАМАС. Когда он вернулся домой, США арестовали его активы. Ричард Кертисс писал о Законе об отмене секретных доказательств 1999 года, который отчасти был мотивирован использованием правительством «секретных доказательств» для оправдания ареста активов Салаха. В 1999 году Кертисс написал, что Салах утверждал, что его избивали следователи, в том числе израильтянин американского происхождения, и что доказательства использовались прокурорами США. Кертисс также процитировал комментарии Салаха о том, что его адвокат призвал его помочь «предать Израиль суду». Цитируя это, Джефф Брейнхолт, тогдашний заместитель начальника отдела по борьбе с терроризмом, Министерство юстиции США, раскритиковал адвокатов Салаха за то, что они заставили его использовать защиту от пыток, назвав это «законом». Он также поддержал решение судьи разрешить израильским следователям давать показания в закрытом суде. В 2007 году Салаха оправдали в финансировании ХАМАС.

В 2003 году издание писало, что правительство Соединенных Штатов в том же году предоставило США. Музей Холокоста 38,4 миллиона долларов, или 67 процентов его годового бюджета, больше, чем он предоставил Центру исполнительских искусств Кеннеди. В нем высказано мнение, что «американцы вполне могут задаться вопросом, почему», когда Национальный мемориал Второй мировой войны, Национальный музей американских индейцев и Национальный музей афроамериканской истории и культуры еще не завершены, «правительство США уделяет повышенное внимание музею, посвященному жертвам и пережившим европейский ужас».

В 2004 году Эндрю Киллгор из AET направил письмо президенту Джорджу В. Буш подписал с рядом бывших американских дипломатов, возражавших против политики США в отношении Израиля и палестинцев, особенно тогдашнего плана премьер-министра Ариэля Шарона покинуть Газу, не беспокоясь о переговорах с палестинцами.

В 2007 году Fox News процитировали Эндрю Киллгора о судебном преследовании двух сотрудников AIPAC в шпионском скандале Лоуренса Франклина. Киллгор сказал, что, хотя AIPAC не был зарегистрированным иностранным агентом в соответствии с законом, на самом деле он был иностранным агентом и что правительство США должно предполагать, что разведывательные данные передаются союзникам «по всему миру». Он подробно написал по этой теме в Washington Report. WRMEA также связала дело с иском Akins против FEC, заявив, что это еще одна причина, по которой AIPAC следует объявить иностранным PAC, но усилия прекратились, когда ФБР отозвало обвинения, вытекающие из дела Франклина.

В 2008 году в ряде публикаций сообщалось, что Мохаммед Омер, корреспондент газеты Washington Report из Газы, был госпитализирован после того, как израильские солдаты сломали ему ребра и нанесли другие травмы на переходе из Иордании в оккупированный Западный берег. Правительство Израиля оспорило утверждения Омера.

Критика

В 1992 году тогдашний заместитель директора AIPAC по исследованиям и информации Майкл Льюис заявил, что «арабисты» стали серьезной проблемой для Израиля в Соединенных Штатах. распространение экземпляров Вашингтонского доклада по Ближнему Востоку среди аудитории в качестве доказательства. Он также написал свою критику в отчете AIPAC по Ближнему Востоку. В Washington Report напечатано опровержение обвинений Льюиса. В 1997 году Майкл Льюис обвинил Вашингтонский отчет в продвижении теорий заговора (особенно в отношении инцидента с USS Liberty ) и публикации отчетов, обвиняющих Израиль и сионистов в коллективном отвечает за многие вопросы в США и на Ближнем Востоке. Льюис сейчас является директором AIPAC по анализу политики.

В 2000 году Джонатан С. Тобин написал в Jewish World Review, что публикация была «путеводителем для арабистского лобби. в Соединенных Штатах, «что он« специализируется на клевете на Израиль », и что его« обязательно должны прочитать друзья Израиля, которые хотят получить надежный индикатор мышления антиизраильской толпы ». В книге, опубликованной в 2002 году Рафаэль Медофф, директор-основатель Дэвида Ваймана Института изучения Холокоста, написал, что «в дополнение к стандартным осуждениям политики Израиля, Вашингтонский доклад опубликовал статьи, принижающие масштабы Холокоста, перечисляющие имена еврейских издателей ведущих газет США, чтобы продемонстрировать «сионистский» контроль над СМИ, и обвиняющие Израиль в «нацистском стиле» геноцид против арабов. Каждый выпуск наполнен дикими теориями заговора об Израиле и произраильскими лоббистскими группами, обвиняющими их в организации всего: от скандала с Моникой Левински до убийства Джон Ф. Кеннеди."

Во время администрации Джорджа Буша Антидиффамационная лига раскритиковала публикацию за размещение эссе Пола Крейга Робертса в который, как он пишет, «фанатичные неоконсерваторы и израильтяне используют Буша, чтобы заставить Соединенные Штаты действовать атастрофический курс ». Произраильский наблюдатель СМИ Комитет за точность в ближневосточных репортажах в Америке (« КАМЕРА ») описывает Вашингтонский доклад как« яростно антиизраильский ». Еврейская виртуальная библиотека (член Коалиции «Израиль на кампусе» ) говорит о Вашингтонском отчете, что «публикует множество статей, которые считаются антиизраильскими и антисионистскими» и «поддерживает ложное обвинение в сокрытии инцидента с USS Liberty.

В феврале 2010 года Fox News сообщило, что Washington Report удалил из статьи 2007 года комментарий Рашад Хуссейн, недавно назначенный посланник США при Организации Исламская конференция (ОИК), назвав преследование Сами Аль-Ариана «политически мотивированным преследованием. ". Редактор Делинда Хэнли сказала Fox News, что, по ее мнению, изменение было внесено в феврале 2009 года, потому что комментарии, приписываемые Хуссейну, на самом деле были сделаны дочерью Сами аль-Ариана, Лейлой, которая также присутствовала на мероприятии. Но автор статьи Шерин Кандил сказала Fox News, что не путала этих двух людей. Белый дом также приписал комментарии дочери Аль-Ариана. (В 2006 году Аль-Ариан признал себя виновным по обвинению в заговоре с целью помочь людям, связанным с палестинским исламским джихадом.) Сам Хуссейн сказал, что сделал это в ответ на вопрос Лайлы Аль. - Ариан, но он пожаловался Вашингтонскому отчету вскоре после его публикации, что им «не хватает контекста», и публикация в конечном итоге удалила примечания.

Авторы

Авторы Вашингтонского отчета на Миддл Служба East Affairs включает отставных офицеров дипломатической службы США и людей с широким спектром политических, национальных и религиозных взглядов. Ниже приводится неполный список людей, которые один или несколько раз внесли свой вклад в WRMEA:

См. Также

Примечания

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-20 09:03:32
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте