Войти
В Законе о военных преступлениях Бельгии используется концепция универсальной юрисдикции, позволяющая любому военное преступление обвинения в бельгийских судах, независимо от того, где были совершены предполагаемые преступления.
Обратите внимание, что это бельгийский закон, который отличается от Международного уголовного суда, который является договорным органом по рассмотрению военных преступлений, а также отличается от Международного суда ООН., который является органом ООН для урегулирования споров между странами. Оба эти тела проживают поблизости Гааги, Нидерланды, хотя некоторые утверждали, что Закон о защите американских военнослужащих принят США также было направлено против Закона о военных преступлениях.
Закон вступил в силу в 1993 году и был расширен в следующем году после того, как 10 бельгийских солдат были убиты в Руанде.
Закон приобрел известность после геноцида в Руанде. Согласно Washington Post, процесс преследования руандийцев в Бельгии за преступления, совершенные в результате насилия, был инициирован жительницей Брюсселя, чья сестра Клэр позвонила ей, чтобы сообщить ей подверглись нападению со стороны солдат, которые вскоре после этого убили ее, ее семью и 10 других жителей деревни, которые не смогли добраться до комплекса ООН миротворцев. [1]
Страны давно заявляют о своей юрисдикции в отношении граждан других стран или предъявляют иски против самих стран по вопросам гражданского или уголовного, когда эти иностранцы предположительно совершили преступления против граждан страны, подавшей жалобу., или совершили преступления в стране, подавшей жалобу.
Этот бельгийский закон вызвал споры в связи с тем, что он давал любому право предъявить обвинение в бельгийских судах за военное преступление, которое имело место в любой точке мира, будь то на территории Бельгии, и был ли бельгийский гражданин вовлечен в либо преступник, либо жертва. Эта концепция, называемая универсальной юрисдикцией, или универсальной компетенцией, была недавно использована в Германии для обвинения высокопоставленных чиновников США в их причастности к жестокому обращению с заключенными в войне с террором под ответственность командования.
Закон вскоре столкнулся с проблемами, когда ряд партий по всему миру подали иски, критикуемые как политически мотивированные, против лидеров различных стран.
За прошедшие годы зарегистрированы дела против американских чиновников, в том числе Джорджа Х.В. Буша, Дика Чейни, Колина Пауэлла, Нормана Шварцкопфа и Томми Фрэнкс. Были также возбуждены дела против руководителей многих других стран, таких как Ирак и Израиль, а также Кубы Фидель Кастро. Документы, подтверждающие некоторые из этих документов, были очень ограниченными и состояли из одного факса или нескольких страниц.
Критики назвали закон попыткой обойти суверенитет других штатов и стать местом проведения партийных показательных процессов пропагандистского значения, но без юридических последствий. Сторонники в ответ утверждают, что универсальная юрисдикция часто является единственным средством правовой защиты жертв военных преступлений и что в соответствии с Уставом ООН страны уже обязаны преследовать в судебном порядке лиц, причастных к военным преступлениям.
Пытаясь оказать давление на Бельгию, министр обороны США Дональд Рамсфельд пригрозил убрать штаб-квартиру НАТО из Брюсселя. если только Закон не был изменен.
12 июля 2003 г. новое правительство премьер-министра Гая Верхофштадта объявило, что отмена этого закона будет одной из первых предпринятых действий.
В сентябре того же года бельгийский кассационный суд отклонил иски против бывшего президента Буша и других официальных лиц США, а также израильтян.
Шесть правозащитных групп (Amnesty International Бельгия, Голландская лига прав человека и франкоязычная лига прав человека Бельгии, Международная федерация прав человека, Avocats Sans Frontières (Адвокаты без границ) и Human Rights Watch ) назвали эту потерю компонента универсальной юрисдикции «шаг назад в глобальной борьбе с самыми ужасными злодеяниями».
Хьюман Райтс Вотч подчеркнула ограниченную сферу действия закона:
21 июня 2006 г. Конституционный суд Бельгии (в то время называвшийся Арбитражным судом) отменил части измененного закона, который пришел на смену бельгийскому Закону о военных преступлениях.
