Войти
| Ворос МакКракен | |
|---|---|
| Родился | Роберт МакКракен ( 1971-08-17)17 августа 1971 г. (49 лет) Чикаго, Иллинойс, США |
| Национальность | Американец |
| профессия | Спортивный статистик, саберметрист |
| Известен | Статистика качки, независимая от защиты |
| Интернет сайт | Официальный сайт |
Роберт «Ворос» Маккракен (родился 17 августа 1971 года, Чикаго ) - американский бейсбольный саберметрист. «Ворош» (vörös по-венгерски = красный по-английски) - прозвище от его частичного венгерского происхождения. Он широко известен за свою новаторскую работу в области независимой статистики питчинга защиты (DIPS).
Маккракен впервые опубликовал свои идеи о DIPS в 1999 году в группе новостей rec.sports.baseball в Usenet. Он также эффективно назвал новую концепцию «независимой подачи от защиты» в этой публикации: «Я работал над инструментом оценки подачи и решил опубликовать его здесь, чтобы получить обратную связь. Я называю это« независимой защитой подачи »и он оценивает базу питчера [d] строго по статистике, на которую его защита не может повлиять... ».
Его выводы означали, что питчеры высшей лиги мало контролировали исход мячей, введенных в игру против них, и, в частности, что процент мячей, введенных в игру против определенного питчера, который попадал под удар, не коррелировал в зависимости от сезона. Это означало, что элементы, не зависящие от питчера, в том числе защита, стадия, погода и случайность, оказали значительное влияние на его игру.
Маккракена "Питчеры и защита: насколько сильно контролируют херлеры?" был опубликован на веб-сайте Baseball Prospectus в 2001 году и был подхвачен бейсбольными исследователями, автором и аналитиком ESPN Робом Нейером. Объяснив выводы Маккракена, в том числе представив некоторые из его собственных расчетов на основе статистики питча за предыдущие годы и описав наиболее оригинальные аспекты DIPS, Нейер пришел к выводу: «И мне кажется, что любой, кто хочет спроектировать игру питчера, должен прочитать книгу Маккракена. статья, потому что она взорвет ваш мозг ". В своей книге «Игра в числа» Алан Шварц пишет, что Маккрэкен сказал ему, что «весь ад вырвался наружу» после появления колонки Нейера. Он получил около 2000 писем в следующие пару дней и тысячи в последующие месяцы.
Саберметрист Крейг Райт согласился с тем, что кувшин не так сильно влияет на частоту попаданий, как это принято считать, но в то же время пришел к выводу, что «... некоторые [питчеры] делают акцент на питчах, в которые сложно попасть достаточно резко, чтобы получить свою долю попаданий. мячи в игре. Я не думаю, что последнее является основным способом для питчеров отличиться от других, но я действительно считаю, что для одних групп это более важный фактор, чем для других ». Он специально привел две группы, питчеров с наклболом и питчеров с флайболом, в качестве примеров тех, кто склонен допускать меньшее количество ударов по мячам на игровом поле.
Последующие независимые исследования Фила Бирнбаума, Клиффорда Блау и Тома Типпета подтвердили выводы Райта, но Райт все еще хвалит Маккракена как «... того парня, который действительно заставил людей понять, что большинство людей переоценивают способность кувшина влиять на количество ударов, которые попадают в него». результат попадания мячей в игровое поле ".
Билл Джеймс также выразил некоторый скептицизм, но признал потенциальную ценность открытий Маккракена, если дальнейшие исследования подтвердят их. Он утверждал, что «исследование действительно должно быть проведено по нескольким причинам. Во-первых, если Маккракен окажется прав, это имеет важные последствия, даже позволяя нам в определенной степени предсказать движения в записях питчера…». В своем « Новом историческом обзоре бейсбола» в 2001 году Джеймс признал, что Маккракен был прав, что результаты были значительными, и что сам Джеймс чувствовал себя «глупо, потому что не осознал этого 30 лет назад». Роб Нейер отметил влияние открытия Маккракена на последующую работу Джеймса. Это открытие и его влияние на анализ бейсбола описаны в книге «Moneyball: The Art of Winning in Unfair Game».
Маккрэкен продолжал уточнять свою новую статистику, в том числе обращаясь к проблеме кастетболистов в своем DIPS 2.0 в 2002 году. Он опубликовал статистические результаты DIPS, а также расширения и улучшения своих первоначальных формул на других форумах, включая Baseball Primer (ныне Baseball Think Factory ).
Исследователи бейсбола продолжали оценивать и предлагать усовершенствования DIPS, например, Том Типпетт в своей статье 2003 года «Могут ли питчеры предотвратить попадание мячей в игру?».
Спустя полтора года после публикации его статьи "Питчеры и защита" открытие Маккракена принесло ему должность консультанта в Boston Red Sox. Важным последствием этого было то, что к началу 2003 года он прекратил публиковать исправления своих формул или обновленные результаты. Он взволнованно объявил об этом шаге на своем веб-сайте 18 февраля 2003 года. Маккракен проработал в Red Sox до июня 2005 года.
Маккрэкен продолжал думать о том, как измерить результативность в различных организованных видах спорта, таких как международный футбол (американский футбол).
В 2007 году он начал блог vorosmccracken.com с подзаголовком «Триумфальное возвращение умения в мир бейсбола». В блоге большое внимание уделялось международному футболу, включая рейтинги национальных команд и прогнозы командных выступлений в чемпионат мира 2010 г. и другие турниры, но он мало занимается анализом бейсбола.
Джефф Пассан написал:
Конечно, одна отличная идея ничего не гарантирует.
Не известность. Маккракен проводит дни и ночи, анализируя европейский футбол. Он не скажет, для чего, для кого и где. Клиент ценит анонимность.
Богатства тоже нет. Маккракен живет от зарплаты до зарплаты. В прошлом году он не мог вносить арендную плату за свою квартиру.
«Если я раздам DIPS бесплатно, это нормально, - говорит он. "Мне пришла в голову идея, которая была монетизирована до сотен миллионов долларов, и я разорился. Я рад, что сделал это. Больше не могу. Я сделал достаточно, чтобы доказать, что могу по крайней мере сделай что-нибудь. Боже, это революционная идея, которая изменила бейсбол. Сможешь ли ты сделать это снова? Нет. Я не могу сделать это снова, пока ты не заплатишь мне ».
И есть самая глубокая, самая обидная из всех: Ворос Маккракен не работал в бейсболе с тех пор, как игра прогрызла его и выплюнула пять лет назад. В отрасли, где прогресс движется за дюйм, человек, продвинувший его на милю, не может найти работу. И он не совсем уверен, почему.
По состоянию на март 2017 года Маккракен работал в Chicago White Sox.
Хотя он по-прежнему занимается спортивным анализом, включая периодические публикации в таких СМИ, как ESPN.com, его главным наследием является революция, которую он помог внести в статистический анализ бейсбольной высшей лиги. В статье 2011 года под названием «Ворос Маккракен изменил мир» бейсбольный писатель Джефф Пассан писал:
Спустя десять лет после того, как Baseball Prospectus позволил Маккракену распространять евангелие в истории, популяризировавшей DIPS в спорте, она остается одной из самых основополагающих теорий, разработанных саберметрикой - прозвищем, данным количественным исследованиям бейсбола. Это почти наверняка самый революционный. Ничто ни до, ни после не перевернуло всю линию мысли и не заставило команды по-другому оценивать широкий круг игроков.
