Войти
Не быть перепутано со связанным делом фон Ганновер против Германии № 2 (жалоба № 40660/08), рассмотренным в феврале 2012 г., и делом фон Ганновер против Германии № 3 (жалоба № 8772/10), рассмотренным в Сентябрь 2013. Дело
Фон Ганновер против Германии [2004] (жалоба № 59320/00) было рассмотрено Европейским судом по правам человека в 2004 году. Суд постановил, что закон Германии нарушил статью 8 Европейской конвенции о правах человека.
Кэролайн, принцесса Ганноверская, старшая дочь князь Монако Ренье III в течение некоторого времени пытался воспрепятствовать публикации ее фотографий в немецкой прессе. В 1999 году суды Германии запретили публикацию фотографий с участием ее детей, заявив, что их потребность в защите больше, чем у взрослых. Однако Конституционный суд Германии постановил, что нарушения неприкосновенности частной жизни не было, поскольку Каролина, принцесса Ганноверская была публичной фигурой, а именно «фигурой современного общества по преимуществу».
24 июня 2004 г. Суд единогласно постановил, что имело место нарушение статьи 8 Европейской конвенции о правах человека. Он признал, что сцены из повседневной жизни, включая такие виды деятельности, как занятия спортом, прогулки, выход из ресторана или в отпуск, носят чисто личный характер, но также отметили, что «фотографии, появляющиеся в бульварной прессе, часто делаются в атмосфере постоянное преследование, которое вызывает у заинтересованного лица очень сильное чувство вторжения в его частную жизнь или даже преследования "и что" контекст, в котором были сделаны эти фотографии - без ведома или согласия заявителя - и преследования, которым подвергались многие общественные деятели в их повседневной жизни нельзя полностью игнорировать ".
Судьи Кабрал Баррето и Зупанчич представили совпадающие мнения, но по разным причинам.
.
