Влад I из Валахии

редактировать

Воевода Валахии
Влад I "Узурпатор". Влад аль II -lea "Uzurpatorul" (Румын )
Воевода Валахии
Воевода Валахии
Правление1394–1396 / 1397
ПредшественникМирча I
ПреемникМирча I
Умердекабрь 1396 г. или январь 1397 г.

Влад I (? - 1396/97?), Известный как Узурпаторул (Узурпатор), был правителем Валахии, которая позже стала Румынией. Он узурпировал трон у Мирчи I Валахии. Его правление длилось всего три года, с октября / ноября 1394 г. по январь 1397 г., в то время как другие предполагают май 1395 г. по декабрь 1396 г.

Содержание

  • 1 Ранняя жизнь
  • 2 Царствование
  • 3 Противоречие
  • 4 Примечания
  • 5 Источники

Ранние годы

Его происхождение до сих пор является предметом споров. Он был бы либо дворянином, либо сыном Дана I и брата Дана II. Другие ученые возражают против установления какой-либо степени родства между Владом I и Мирчей Старшим, ссылаясь на отсутствие подтверждающих документов.

Reign

Это предполагается, что трон захватит его после великого османского наступления осенью 1394 г., когда битва при Ровине (датируется несколькими сербскими хрониками 10 октября 1394 г.), но согласно спорно мнение Сербская историк будет датировано 17 мая 1395, теория перешла в некоторых Румынская историками как). В документальном фильме он появляется в конце 1395 года, когда Сигизмунд Люксембургский добровольно, по необходимости признал его сувереном Валахии, обвиняя его в проосманской политике. В документе от 28 мая 1396 г. (Хурмузаки, I / 2, стр. 374–375) Влад Воевод дает различные привилегии Польскому королевству, подтверждая, к счастью, что он был обязан троном Польский король.

С внешней стороны правитель пытается вывести Валахию из антиосманской коалиции и ориентации на новую европейскую державу, которая после уничтожения сербских государств в великой битве за Косово осенью 1389 г. и полное присоединение Болгарии в 1393 г., власть этой области. Однако это не разрушает христианские королевства, а привилегии и договор с Польшей, заключенные через молдавского князя Стефана I, приводят к выводу, что, несмотря на официальное непризнание Венгерского королевства и его союзников (король Сигизмунд назвал его в акт от 28 декабря 1395 г. «Влад, который является воеводой»), Влад I был могущественным и правителем в своей стране. Это положение подтверждается выпущенными монетами. Борьба за его смещение с османского трона и возвращение Валахии на антиосманский фронт идет на протяжении всего его правления. Таким образом, экспедиция Стефана Лозонского в мае 1395 г., также описанная в хрониках, как упомянуто выше, заканчивается военной катастрофой, когда сам венгерский король признал, что «Валахия потеряна, а Дунай попал в руки врага» (Виктор Мотогна, Внешняя политика Мирчи Старшего, Герла, 1924, стр. 42). В июле 1395 г. другая венгерская экспедиция во главе с самим Сигизмундом, вероятно, при поддержке Мирчи Старшего, сумела взять только крепость Турну, оставив верный гарнизон король, что беспокоило его валашского союзника.

В течение следующего года борьба за устранение Влада (все еще поддерживаемого турками) продолжалась, прерванная только участием короля и его вассалов, в том числе Мирчи Старшего, к крестовому походу, приведшему к тяжелому поражению при Никополе. Во время этой экспедиции территория Валахии была обойдена, учитывая важность валашских и османских военных сил, размещенных на этой территории. После поражения те, кто пытался перебраться через Дунай, были либо выкуплены, либо казнены. Такую жесткую реакцию валашского воеводы можно также объяснить резней, устроенной крестоносцами среди болгарских православных христиан в завоеванных городах. С другой стороны, значительная часть поражений, понесенных христианами, также связана с сербскими православными принципами, которые предали себя на поле битвы, проходя мимо османской стороны, просто уйдя или отказавшись вступить в битву. В октябре 1396 г. еще одна военная экспедиция под руководством Стибора, трансильванского воеводы, привела к поражению и пленению Влада, который позже умер в плену, что позволило Мирче Старшему чтобы восстановить трон в январе 1397 года.

Влад I был первым валашским принцем, воздавшим дань уважения османам как вассалу, однако это не подтверждается никакими существующими документами.

Противоречие

При установлении отцовства Влада I П.П. Панайтеску (1900 ~ 1967) исходит из рассказа венгерского летописца Йоханнеса де Турок (1435 - 1488 или 1489), в котором говорится о борьбе за правление Дана, которой помогали турки и Мирча при поддержке короля Сигизмунда, запрета Стефана Лозонца, пропавшего без вести в этом противостоянии - после который последний соперник побежден. В той же хронике упоминается, что оба были одной крови.

Принимая во внимание теорию Богдана Петрисейку Хасдеу (1838 ~ 1907), согласно которой описанная борьба велась между Даном I и Мирчей в 1386 году, Панайтеску отмечает, что Мирча все еще жив. потерпев поражение, турки еще не достигли Дуная, а Сигизмунд в то время не был на престоле.

Также из дипломов венгерского короля известно, что Стефан умер в 1395 году. Это последнее упоминание заставило Панайтеску отвергнуть также предположение К. Litzica (румынский филолог, библиограф и переводчик, 1875-1921), согласно которому была описана битва между Михаилом I и Даном II в 1420 году, и, чтобы считать это сообщение ошибкой Турца, путавшего Влада с Дэном, а не Михаил с Мирчей.

Хотя венгерский летописец относит это событие к 1415 году, Панайтеску отмечает, что это не единственный хронологический переворот, и приводит несколько примеров. Наконец, он объясняет источник замешательства Турока в том, что Влад I был сыном Дэна I.

Gh. Братиану (1898 ~ 1953) также разделяет эту теорию. Al. В. Дицэ квалифицирует эпизод из хроники Тюроча как «туманное повествование», «воображаемый конфликт, напоминающий тему« вражеских братьев »в фольклоре» и «фантазию без исторической темы».

Туроч не является знает о битве при Ровине, но только об осаде крепости Турну летом 1395 года. Конфликт между двумя принципами, «рожденными одной кровью», Мирчей (Мерче) и Даном (Дааном), не помещен Турочем рядом с этим событием, но более 20 лет спустя. Кампания и смерть Стефана (Стефано) из Лозонца, как описано в хронике, является «фантастической и ошибочной биографией» и не имеет значения для датировки всего эпизода.

Примечания

Ссылки

  • ( на румынском языке) Александру В. Дицэ, «Fuga» și «Restaurarea» lui Mircea cel Mare, Roza Vânturilor, Bucureti, 1995
  • (на румынском языке) Nicolae Iorga, Studii asupra Chiliei și Cetății Albe, București, 1899 48>
  • (на румынском языке) Константин К. Джуреску, Istoria românilor, 1935
  • (на венгерском языке) Elemér Mályusz, Zsigmond király uralma magyarországon (1387-1437), Gondolat, Budapest, 1984
  • (на румынском языке) Иоан Богдан, Scrieri Alese, Cu o prefață de Emil Petrovici. Ediție îngrijită, studiu introductiv și note de G. Mihăilă, București, Editura Academiei, 1968
Влад I из Валахии Неизвестный
Регламентские титулы
Предшественник. Мирча I Воевода Валахии. ок. 1394 / 1395-1397Преемник. Мирча I
Последняя правка сделана 2021-06-18 04:26:21
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте